中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 大陆出口的军舰。

[複製連結]
 樓主| 小兵 發表於 2006-9-12 11:25:30 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2006-9-12 09:23 發表6 t3 j6 C- q& F  s5 M! l; w
3 ?( \- G! w- D5 @& \& P

% l- y8 f$ Q  n3 c3 }( A; f這位老大
6 Q% {( Q9 W* W* }別老式認為對岸的武器裝備就是容易壞的代名詞
3 `! |; V6 Y0 N" ~人家有人家的科技技術' Z9 \4 U! a" {8 c9 i
這一點我們要承認: ^" h: [2 V' ~( R& P8 o7 K
也要正視
; G8 t8 a; A: o$ X4 F5 J畢竟不是只有武器大國才會有人才濟濟的武器發展人員
/ h, C0 f7 V0 k1 [% W+ I3 x3 D, `就算是中國大陸,資優人的數量也絕不會少於 ...

* V$ i7 i) b7 J( C3 R3 j0 C& H; C# @  N
sharka兄:( ?3 N. J, R2 D  z/ _1 B
确实是香港没错,因为桅杆中部挂着香港的紫荆花“风车”旗啊
8 \: w% M& n$ X. ?4 i您说得很对,大陆武器技术含量并不高,因为大陆技术水平低,同时高技术武器的制造、使用成本也很高,不适合大陆的情况。
4 p. K, C$ H. ?0 U6 |但是大陆武器对可靠性的要求很高,要求能经受恶劣环境和粗暴使用(大陆俗称“泼辣”),那么只有相对简单的武器才能保证更高的可靠性。  N, y" q3 q' a2 e+ {' |0 A
而且大陆受苏联影响,强调武器的可靠和便于大量制造。这一点和强调高技术和精密的德国武器是完全相反的,在2次大战中也证明苏联的理念是正确的。- ]% I* g5 G: y. R% d7 f
当然,现在是21世纪,不是靠刺刀手榴弹打胜仗的时代,但我认为在技术与可靠性冲突的时候,牺牲技术含量保证可靠性和大量制造是正确的,毕竟战争是消耗巨大的,有时候就看谁能熬得更久
; B# R; N0 x+ a0 Q# ]
; a9 E# |# W8 x* q, L[ 本帖最後由 小兵 於 2006-9-12 11:27 編輯 ]
Infantry 發表於 2006-9-15 08:20:53 | 顯示全部樓層

回覆 #29 小兵 的帖子

應該是地主國的國旗或海軍旗吧。
cqxsd88888888 發表於 2006-10-5 01:15:43 | 顯示全部樓層
一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號1 i5 x) v  w! J9 c% M3 n9 b
7 r, @+ O8 Z, h* }* @
因為賣得很便宜
$ o, y( M" ~' `: U5 L1 c1 M6 U1 S6 z7 K$ h; n1 p& D
大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號
 樓主| 小兵 發表於 2006-10-10 11:52:15 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表& A: N1 b6 F0 E. w. ~, H3 E
一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號. a$ m8 ]$ `* i- L5 F9 q
  J4 v) f9 n, E. W* G8 R1 N8 H
因為賣得很便宜
' @/ ?/ G  Y: Y% C) D- _, S) B. C" \5 Z" W
大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號
2 S7 b) w- ^3 H1 R/ ?

, c# y7 g% T) c2 b1 U' s8 y- B大陆的生产成本很低,所以并不亏本
toodoo 發表於 2006-10-10 13:19:56 | 顯示全部樓層
海軍軍艦的型號命名大陸自由一套規律3 B  _* k, o' q, C7 K$ q. r: E/ D* [
這樣的型號命名是符合大陸海軍建設現狀要求的
2 F2 |' }% m1 s* w
# a. H. t. N$ e' s關於造艦成本問題,這是個勿須置疑的
3 @) C" M! L2 f. W4 Z& T$ p5 g如果很多材料問題、加工能力問題解決
% k; d" j/ f6 A4 d軍工方面會有相當大的亮點
 樓主| 小兵 發表於 2006-10-27 12:36:01 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
/ a( G+ f$ v! w3 ^5 H% j& @一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號# r& P0 K  F- _2 \

9 `) x- m! Z/ H* U因為賣得很便宜
. W1 {4 {+ S' e5 X; w1 s' Q5 e1 G$ R/ m) K# |9 t8 a
大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號
  U- m6 L+ ^  u

' ~) n0 i* ^% _8 L6 s据说 “拿來送人” 號花了泰国人6000万美圆。
k7216 發表於 2006-10-27 13:24:28 | 顯示全部樓層

香港

原帖由 小兵 於 2006-8-30 13:46 發表
3 W. }) e/ w8 @9 V% k( \$ t转贴自“军事新闻网”,背景估计大家也很熟悉。是在某著名港口。俺先卖个关子吧,上次就被步兵斑竹一眼识破

- F7 ]' a1 ]5 F
) p: P9 K5 M5 S3 L# g+ v& v( J) ?3 D; G  u/ O" a* d
小兵兄:圖為香港,因為每次港片當是這樣的景色居多,只是有時候也會看錯啦!
k7216 發表於 2006-10-27 13:45:24 | 顯示全部樓層

鼻要直接否定人家的東西...

原帖由 a595164 於 2005-9-16 18:52 發表! X( T( e% ^* W% [* [: q4 P' P
這軍艦應該很糟吧& a8 J/ X7 ~0 D2 c8 ^0 B
我想多久就會壞了

; [6 H( i+ i) W) p- v2 O
" z3 J4 E$ ?- `% M, I% _' K; V! Z/ W
a595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。2 T5 X0 c$ O9 Q6 f' s6 @
            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?, w( c3 ~2 E; u
當下我直覺是"他瘋了嗎?"於是我告知他大家都不喜歡買中國製的東西,怎麼您.......客人回答是:為甚麼?我們在美國都喜歡用中國製的,品質都還優於其他國家哩,旁邊剛好有個台商接著說:這是中國人典型的做生意方式,品質最好的>>>銷往較先進的大國家,品質較差的>>>>>通常是:中國國內,香港,台灣,或者是較落後的國家,其實台灣很多生意不也是如此嗎?畢竟國外市場比國內大,9 C: Q# o: g1 p: g9 [
     不過這是客人敘述的,小弟無從查證,還請"小兵兄"及有住在歐美國家的同袍幫解答呢?
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-2 09:10:33 | 顯示全部樓層
原帖由 k7216 於 2006-10-27 13:45 發表. E; i0 s1 h3 C* I& J! H$ I

% b4 u1 W) }5 n
8 N1 ~' ?) Z) I" I4 \9 u4 `# J7 P/ T! `
) \, z" G# I' q0 A' F6 Ia595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。- d' w3 U" U, F- S- r6 ~7 a
            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?
% l2 H  t' s7 I, q/ M; E& D0 I當下我直覺 ...

( a) o. R  A( B, H( s' R7 h" I, i5 v( {& }; O$ _7 b
是这样的。7 ^% e/ O: W7 F: H4 X# Q
以前大陆国营工厂最好品质的产品是军品,其次就是外贸出口产品,因为那是“为国争光换外汇”的产品,直到现在北京街头的小店还经常以“出口转内销产品”来招徕顾客,意思是原来是出口产品,因为各种原因外方取消定单,所以流回国内,顾客都会愿意买这样的产品,因为真正的出口转内销产品款式都是外方指定或者给设计图的,对质量要求也很高,材料也会要求用环保的。但是有多少“出口转内销”是真的,只有店老板知道啦+ b/ }& n1 q0 ?5 v- q* y2 K
中国人近代总认为外国人高自己一头,总是把最好的东西给老外
  r" `4 `4 a! E' r; n: A, H
( f2 q8 D5 }' a5 r1 x) j最近大陆总有“哈日”族抱怨日本把最好的产品给自己用,把2流的产品出口欧美,把最差的产品出口中国但是大陆也有这个倾向了。, h/ N* X; {! D" e! X' Q
% p4 B# j0 H& A9 C/ Q* M
前几天我听到一个非洲国家的人抱怨,中国出口非洲的产品都是“一次性”,大家认为中国货差(都是江浙福建广东的乡镇小厂生产的),可是到了美国才知道,“MADE IN CHINA”的品质有多么好,希望中国把出口美国的产品卖到非洲去,不要总给非洲人“一次性”的产品
ss-18 發表於 2006-11-3 12:54:30 | 顯示全部樓層
原帖由 MP508刀 於 2005-8-19 12:51 發表8 U6 M$ `: X) @; D: x
5 r8 [( ?9 J: E0 P) L; G9 c
中華神盾服役了嗎?
4 t+ C/ S  ?+ h* R$ z# B
发个图,不知道能不成功。。。。大陆杂志《国际展望》的图片
( T4 o9 l7 r5 g3 g0 N+ A% F0 y1 R% d/ z+ O0 h) w

2 N- I( X8 V( c0 {& |+ @4 Z3 M4 i; w; `/ {2 {9 B
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-11 01:30 , Processed in 0.029848 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005