大陆出口的军舰。

原帖由 sharka 於 2006-9-12 09:23 發表


1 j$ Y8 [% r- ?; I這位老大
, P* V( W7 l" N; Z) d別老式認為對岸的武器裝備就是容易壞的代名詞
3 {3 v: F& d" |$ j7 {( |, @4 H人家有人家的科技技術
$ l5 K9 Z! I/ z2 f+ q( {. c/ n這一點我們要承認
! B$ U  I( b* z/ h也要正視
4 _! {2 w! v/ u8 K. u  T* y1 O畢竟不是只有武器大國才會有人才濟濟的武器發展人員
就算是中國大陸，資優人的數量也絕不會少於 ...

' h2 W% d' h# M2 o3 i  ^% r0 i! u% I
* C/ G/ h- m, I# {3 O4 Bsharka兄：
确实是香港没错，因为桅杆中部挂着香港的紫荆花“风车”旗啊
( C/ }5 P% R( i, t% [9 F+ Y" J您说得很对，大陆武器技术含量并不高，因为大陆技术水平低，同时高技术武器的制造、使用成本也很高，不适合大陆的情况。
但是大陆武器对可靠性的要求很高，要求能经受恶劣环境和粗暴使用（大陆俗称“泼辣”），那么只有相对简单的武器才能保证更高的可靠性。
' K" y2 {6 Y) i! ~5 O7 `- l; |) D而且大陆受苏联影响，强调武器的可靠和便于大量制造。这一点和强调高技术和精密的德国武器是完全相反的，在2次大战中也证明苏联的理念是正确的。
当然，现在是21世纪，不是靠刺刀手榴弹打胜仗的时代，但我认为在技术与可靠性冲突的时候，牺牲技术含量保证可靠性和大量制造是正确的，毕竟战争是消耗巨大的，有时候就看谁能熬得更久

* Q5 C5 Y4 k) J2 d9 n! o/ H5 R[ 本帖最後由 小兵 於 2006-9-12 11:27 編輯 ]

應該是地主國的國旗或海軍旗吧。

一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號
" [: p1 T+ `  X. L/ S1 L% W
/ {3 z% K3 h& k; g& |. h因為賣得很便宜
2 f- Q) i  |9 L
大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
2 X0 \5 H4 K# d+ X4 i5 z9 y一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號

因為賣得很便宜
$ C! _+ R8 z, l4 @. m& X2 ^" F: p: A
6 I) ]5 I" T, a9 l, V大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

大陆的生产成本很低，所以并不亏本

海軍軍艦的型號命名大陸自由一套規律
這樣的型號命名是符合大陸海軍建設現狀要求的
# I; D5 z( S" c9 v# J* n
1 V$ v0 U9 n3 A關於造艦成本問題，這是個勿須置疑的
如果很多材料問題、加工能力問題解決
軍工方面會有相當大的亮點

原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
) N1 ]' B3 `4 s9 ^6 Z4 f9 B一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號
# O$ H7 W# n' o7 q( E/ a# L; v" Z
因為賣得很便宜

" @* E" ?, ]6 A% c- u大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

+ E% }0 G& E. W6 i
据说 “拿來送人” 號花了泰国人6000万美圆。

原帖由 小兵 於 2006-8-30 13:46 發表
/ M: Y# I% w4 y& p, ~; `转贴自“军事新闻网”，背景估计大家也很熟悉。是在某著名港口。俺先卖个关子吧，上次就被步兵斑竹一眼识破

8 l) U! U* }. Y- Y1 ^; D2 q* Z

6 q, G0 T- `# A. Z小兵兄:圖為香港,因為每次港片當是這樣的景色居多,只是有時候也會看錯啦!

原帖由 a595164 於 2005-9-16 18:52 發表
5 ^3 d5 ?* C+ a7 p0 D! k" X5 a 這軍艦應該很糟吧
我想多久就會壞了

a595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。
            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?
當下我直覺是"他瘋了嗎?"於是我告知他大家都不喜歡買中國製的東西,怎麼您.......客人回答是:為甚麼?我們在美國都喜歡用中國製的,品質都還優於其他國家哩,旁邊剛好有個台商接著說:這是中國人典型的做生意方式,品質最好的>>>銷往較先進的大國家,品質較差的>>>>>通常是:中國國內,香港,台灣,或者是較落後的國家,其實台灣很多生意不也是如此嗎?畢竟國外市場比國內大,
     不過這是客人敘述的,小弟無從查證,還請"小兵兄"及有住在歐美國家的同袍幫解答呢?

原帖由 k7216 於 2006-10-27 13:45 發表
" ^" i4 y# O. i; h7 x
* ^$ @) [2 o8 j/ O2 V( |& b
) v- M- U4 t9 v- y9 `: F
' G! w' T% I3 \2 O' da595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。
            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?
當下我直覺 ...

1 C* j+ ]% r: P6 a+ S
. ^7 r% M( J3 |! I2 }: J' R是这样的。
以前大陆国营工厂最好品质的产品是军品，其次就是外贸出口产品，因为那是“为国争光换外汇”的产品，直到现在北京街头的小店还经常以“出口转内销产品”来招徕顾客，意思是原来是出口产品，因为各种原因外方取消定单，所以流回国内，顾客都会愿意买这样的产品，因为真正的出口转内销产品款式都是外方指定或者给设计图的，对质量要求也很高，材料也会要求用环保的。但是有多少“出口转内销”是真的，只有店老板知道啦
* J- L7 ~( x: \( e9 v中国人近代总认为外国人高自己一头，总是把最好的东西给老外。
. @- s- k4 R; K2 @* L) }% M
7 L9 Z. q/ j* J/ F7 K最近大陆总有“哈日”族抱怨日本把最好的产品给自己用，把2流的产品出口欧美，把最差的产品出口中国但是大陆也有这个倾向了。
4 _; u! P- Z8 l' _, ?& [
6 g$ T2 j* H. `! L6 X前几天我听到一个非洲国家的人抱怨，中国出口非洲的产品都是“一次性”，大家认为中国货差（都是江浙福建广东的乡镇小厂生产的），可是到了美国才知道，“MADE IN CHINA”的品质有多么好，希望中国把出口美国的产品卖到非洲去，不要总给非洲人“一次性”的产品

原帖由 MP508刀 於 2005-8-19 12:51 發表
7 C. F9 h3 \  V: s$ R/ H/ P
% Y# }3 w3 e2 ?0 I- Q5 C中華神盾服役了嗎?

发个图，不知道能不成功。。。。大陆杂志《国际展望》的图片
* I( d* c% m, h
# e6 U8 F) T; H; c) N3 E* z

1 ]6 M% V) R! q