中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 大陆出口的军舰。

[複製連結]
 樓主| 小兵 發表於 2006-9-12 11:25:30 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2006-9-12 09:23 發表
8 J( S" O% }0 D" s7 E% r& }  u( M1 i  K3 X4 o2 D" a; }7 ]
) _, X* k$ e6 L
這位老大
& z  `' E1 ^2 w% `. `$ W9 y別老式認為對岸的武器裝備就是容易壞的代名詞( |3 G8 W( ]" m. W" N
人家有人家的科技技術
: U& C# O$ V0 y# Q, h  ]這一點我們要承認- B( ~8 R. J. T2 V
也要正視
7 k4 ~$ I8 _( o" j! v# g畢竟不是只有武器大國才會有人才濟濟的武器發展人員5 o4 d6 F+ w' o  D5 @; Q7 s( |
就算是中國大陸,資優人的數量也絕不會少於 ...
, S( k1 h5 Q- m" e& |

) n8 `, ^" ~2 L+ O' t9 xsharka兄:  G% V; c% u" J7 e
确实是香港没错,因为桅杆中部挂着香港的紫荆花“风车”旗啊
/ ]5 l7 x; x5 M9 E- v) {$ X您说得很对,大陆武器技术含量并不高,因为大陆技术水平低,同时高技术武器的制造、使用成本也很高,不适合大陆的情况。
2 n* [% h+ S+ N( P# b3 B但是大陆武器对可靠性的要求很高,要求能经受恶劣环境和粗暴使用(大陆俗称“泼辣”),那么只有相对简单的武器才能保证更高的可靠性。8 m& ?6 G, n+ _! J0 A6 t
而且大陆受苏联影响,强调武器的可靠和便于大量制造。这一点和强调高技术和精密的德国武器是完全相反的,在2次大战中也证明苏联的理念是正确的。6 J6 U! |4 G$ G" e: n
当然,现在是21世纪,不是靠刺刀手榴弹打胜仗的时代,但我认为在技术与可靠性冲突的时候,牺牲技术含量保证可靠性和大量制造是正确的,毕竟战争是消耗巨大的,有时候就看谁能熬得更久
- A$ d/ X! R( v5 i9 E6 [. _# z# ?
[ 本帖最後由 小兵 於 2006-9-12 11:27 編輯 ]
Infantry 發表於 2006-9-15 08:20:53 | 顯示全部樓層

回覆 #29 小兵 的帖子

應該是地主國的國旗或海軍旗吧。
cqxsd88888888 發表於 2006-10-5 01:15:43 | 顯示全部樓層
一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號  D2 f$ @) ?" B) O
5 s  L* ~( U) d: y4 P
因為賣得很便宜
% O9 M8 M* W  |& V$ ]! y
0 [% v+ Q' ]/ X6 _! o8 H大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號
 樓主| 小兵 發表於 2006-10-10 11:52:15 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
7 D# J" U( Q: {) k6 I* }一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號
$ @. u) x/ n  T6 h# h
2 F! F" x8 [5 D/ I: M  D4 X因為賣得很便宜" G; A* I7 s+ N3 u' H
! c5 ^$ X4 J% k: v, N3 q+ k- L
大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號
8 P* X( V4 {& K% o8 i8 ?4 g5 d3 u
0 H3 `2 a4 ?# i  U% |$ b  `+ a+ y
大陆的生产成本很低,所以并不亏本
toodoo 發表於 2006-10-10 13:19:56 | 顯示全部樓層
海軍軍艦的型號命名大陸自由一套規律
' G' f% b6 h( }4 b6 Q: U這樣的型號命名是符合大陸海軍建設現狀要求的
# M0 }% ]( i" W" _3 K+ K3 {
& Y$ e# [. m3 p4 d6 _- k3 Q% e關於造艦成本問題,這是個勿須置疑的. {5 `. Q1 J% G- C( D
如果很多材料問題、加工能力問題解決
: K% I9 w+ k* Z( a, }+ r軍工方面會有相當大的亮點
 樓主| 小兵 發表於 2006-10-27 12:36:01 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
/ B% U+ _& R9 }! X2 O7 u# k一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號% U7 X2 a2 A6 P. n! O
5 _0 d% o, Q3 Y# t6 D
因為賣得很便宜
1 x4 m. u& m! Z& i
0 [6 c$ q1 S: _! L% w, w大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號
, ?1 d% w5 s3 v  s  K
3 F# @* w  z: K
据说 “拿來送人” 號花了泰国人6000万美圆。
k7216 發表於 2006-10-27 13:24:28 | 顯示全部樓層

香港

原帖由 小兵 於 2006-8-30 13:46 發表/ j, C- F  b/ p  I% G$ B
转贴自“军事新闻网”,背景估计大家也很熟悉。是在某著名港口。俺先卖个关子吧,上次就被步兵斑竹一眼识破
: w3 E  {$ L) ]8 A
( \7 Z. B: }8 n+ E  W

' u0 K' {8 Z% X: @) s- V! L小兵兄:圖為香港,因為每次港片當是這樣的景色居多,只是有時候也會看錯啦!
k7216 發表於 2006-10-27 13:45:24 | 顯示全部樓層

鼻要直接否定人家的東西...

原帖由 a595164 於 2005-9-16 18:52 發表
" U7 R: T* e* C7 @ 這軍艦應該很糟吧
2 r0 D9 |; q/ {- ], ~5 s+ F1 ~( g我想多久就會壞了

, J; o  ~) L* ~, ~* I* N( J+ t1 U+ ~/ Y$ f
* \+ A( b' \$ g/ z3 \  S
a595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。
: E: n8 A1 `% B% C2 `1 K            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?% Q6 j7 [: j1 l+ j6 r) D
當下我直覺是"他瘋了嗎?"於是我告知他大家都不喜歡買中國製的東西,怎麼您.......客人回答是:為甚麼?我們在美國都喜歡用中國製的,品質都還優於其他國家哩,旁邊剛好有個台商接著說:這是中國人典型的做生意方式,品質最好的>>>銷往較先進的大國家,品質較差的>>>>>通常是:中國國內,香港,台灣,或者是較落後的國家,其實台灣很多生意不也是如此嗎?畢竟國外市場比國內大," U9 v  {4 `# M1 K9 c" z! f
     不過這是客人敘述的,小弟無從查證,還請"小兵兄"及有住在歐美國家的同袍幫解答呢?
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-2 09:10:33 | 顯示全部樓層
原帖由 k7216 於 2006-10-27 13:45 發表
. S; q5 I/ C$ z9 \+ U7 y( g, c, M( d, ]/ O+ _- J2 \

, d$ \3 U$ b" X3 `+ E" K: f% ^& D
; A) U7 @% K9 n- H! Oa595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。2 k; g1 \0 Z7 w% `
            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?! z9 D9 ^9 ?8 S7 N+ p- g9 T
當下我直覺 ...

. Q' u& o" f! V+ f7 M/ r2 K
* ^# M3 f4 Y5 B( ~7 a' l( |) }是这样的。
/ s+ X' u, v' X$ X5 ~! c以前大陆国营工厂最好品质的产品是军品,其次就是外贸出口产品,因为那是“为国争光换外汇”的产品,直到现在北京街头的小店还经常以“出口转内销产品”来招徕顾客,意思是原来是出口产品,因为各种原因外方取消定单,所以流回国内,顾客都会愿意买这样的产品,因为真正的出口转内销产品款式都是外方指定或者给设计图的,对质量要求也很高,材料也会要求用环保的。但是有多少“出口转内销”是真的,只有店老板知道啦5 j( m3 t. f! n4 S9 A5 b
中国人近代总认为外国人高自己一头,总是把最好的东西给老外
& u( a: D7 m4 w! r/ ~3 W$ W! v8 |: C( s* Z! E5 f, ^9 ^' c
最近大陆总有“哈日”族抱怨日本把最好的产品给自己用,把2流的产品出口欧美,把最差的产品出口中国但是大陆也有这个倾向了。& G3 z% @6 x0 p' z: r: e

; [0 x  o- i2 d! y2 N前几天我听到一个非洲国家的人抱怨,中国出口非洲的产品都是“一次性”,大家认为中国货差(都是江浙福建广东的乡镇小厂生产的),可是到了美国才知道,“MADE IN CHINA”的品质有多么好,希望中国把出口美国的产品卖到非洲去,不要总给非洲人“一次性”的产品
ss-18 發表於 2006-11-3 12:54:30 | 顯示全部樓層
原帖由 MP508刀 於 2005-8-19 12:51 發表
; X4 |) R$ ?9 R" ` ! P5 g& a/ r4 c6 }5 a
中華神盾服役了嗎?

/ z; s7 `; _( U4 I" R6 C% F; ]0 Q3 L发个图,不知道能不成功。。。。大陆杂志《国际展望》的图片
7 P! Y. }5 S% t- L" e! W+ ]8 f4 K( G- T- D5 ~
, t; @$ z' q! h# Z! s

( ?4 ^2 E0 Q+ F- [
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-18 18:21 , Processed in 0.023928 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005