中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 大陆出口的军舰。

[複製連結]
 樓主| 小兵 發表於 2006-9-12 11:25:30 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2006-9-12 09:23 發表6 r" f. h; X7 u7 @3 U, z
6 _  z. ^* L9 Z: b1 o% s. _$ H
3 y( K' ?0 q( z; U4 ~
這位老大2 e3 a1 u' I1 Q4 R9 G! K# Y
別老式認為對岸的武器裝備就是容易壞的代名詞
1 K, R" g9 m- Y" {9 k人家有人家的科技技術
; T- r5 o; ?& s& R- a; d這一點我們要承認
( N7 \7 E+ R! J8 _1 U& O. e也要正視$ h- d$ `5 k: E# s
畢竟不是只有武器大國才會有人才濟濟的武器發展人員! q' j- L! `  W
就算是中國大陸,資優人的數量也絕不會少於 ...

7 j* ^( e& E+ T- |+ t6 b2 U
0 x2 Q3 y5 O1 [# n3 a1 _- csharka兄:3 K6 T/ b8 Z! |6 G! A( z
确实是香港没错,因为桅杆中部挂着香港的紫荆花“风车”旗啊+ h3 n+ w# w1 W
您说得很对,大陆武器技术含量并不高,因为大陆技术水平低,同时高技术武器的制造、使用成本也很高,不适合大陆的情况。
- }4 Q$ u* [0 Y1 n9 Q& T8 Z但是大陆武器对可靠性的要求很高,要求能经受恶劣环境和粗暴使用(大陆俗称“泼辣”),那么只有相对简单的武器才能保证更高的可靠性。
  G4 M* i/ A, I5 a1 X, G而且大陆受苏联影响,强调武器的可靠和便于大量制造。这一点和强调高技术和精密的德国武器是完全相反的,在2次大战中也证明苏联的理念是正确的。. f  L8 M5 p/ c% X7 n/ y" }5 k8 ?
当然,现在是21世纪,不是靠刺刀手榴弹打胜仗的时代,但我认为在技术与可靠性冲突的时候,牺牲技术含量保证可靠性和大量制造是正确的,毕竟战争是消耗巨大的,有时候就看谁能熬得更久! u  ^/ e0 z' Y0 h7 z9 d

$ K+ a5 b1 d! r: g[ 本帖最後由 小兵 於 2006-9-12 11:27 編輯 ]
Infantry 發表於 2006-9-15 08:20:53 | 顯示全部樓層

回覆 #29 小兵 的帖子

應該是地主國的國旗或海軍旗吧。
cqxsd88888888 發表於 2006-10-5 01:15:43 | 顯示全部樓層
一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號* k! J3 T5 e8 s* Y8 X
5 b% B6 ^9 g8 p7 I! u9 M8 r; x) h) p
因為賣得很便宜1 }) I- x# ]: x$ g. b
7 @6 C7 ^7 }( B+ x$ f+ R
大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號
 樓主| 小兵 發表於 2006-10-10 11:52:15 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表+ H: y+ j  `. G, j9 J+ R
一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號$ v# }, a( ~7 z( P1 S- z
9 z* G; j8 X0 ^, q7 X
因為賣得很便宜; m! [! l, q8 y' C( j0 ~6 J
/ y2 y2 v$ i# X# F
大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

7 T; q& Z5 {, s$ \4 l7 b& i' {! ~- w* b, S- c5 ~
大陆的生产成本很低,所以并不亏本
toodoo 發表於 2006-10-10 13:19:56 | 顯示全部樓層
海軍軍艦的型號命名大陸自由一套規律
! g6 _- I. Y" g3 F這樣的型號命名是符合大陸海軍建設現狀要求的
7 G0 R) r$ K% e, ?  G8 f
+ \( E; E: P* K關於造艦成本問題,這是個勿須置疑的
( O: T7 X9 I9 I5 S如果很多材料問題、加工能力問題解決5 G, n, k& `* a. ?5 |  F9 @: S/ l3 I
軍工方面會有相當大的亮點
 樓主| 小兵 發表於 2006-10-27 12:36:01 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表$ p* Q  U/ P# s, B3 E6 g
一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號: f# i+ {9 Y8 }' {6 R
, j8 C; ]  w, p6 W: B; V
因為賣得很便宜
! p9 ~# `0 y4 p# S( o( t! k
7 j; Q' n: s7 K* v" q: W' l2 G大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

! w& S  V, Y* I# }1 y6 t1 A+ ], S' ~+ K, m+ ]/ x& F
据说 “拿來送人” 號花了泰国人6000万美圆。
k7216 發表於 2006-10-27 13:24:28 | 顯示全部樓層

香港

原帖由 小兵 於 2006-8-30 13:46 發表5 c, s) _0 t4 B; z, U- u
转贴自“军事新闻网”,背景估计大家也很熟悉。是在某著名港口。俺先卖个关子吧,上次就被步兵斑竹一眼识破
7 A  S0 a+ @1 ?3 j+ x
- ?8 v7 g$ W3 |! [
, \, Y+ f2 p' ~
小兵兄:圖為香港,因為每次港片當是這樣的景色居多,只是有時候也會看錯啦!
k7216 發表於 2006-10-27 13:45:24 | 顯示全部樓層

鼻要直接否定人家的東西...

原帖由 a595164 於 2005-9-16 18:52 發表& f8 K5 c6 g. ]3 ~# @1 h
這軍艦應該很糟吧. A+ j/ L" e- x1 b! V2 z
我想多久就會壞了
4 K: R3 R- w! H( R+ N; V. {
: E8 d! \5 N! f( Y

9 ], B/ ^( h. ya595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。- A; A) K( }3 o  [5 Z4 l
            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?' f, }" k0 o% x5 @7 `  ]1 ^3 _  R
當下我直覺是"他瘋了嗎?"於是我告知他大家都不喜歡買中國製的東西,怎麼您.......客人回答是:為甚麼?我們在美國都喜歡用中國製的,品質都還優於其他國家哩,旁邊剛好有個台商接著說:這是中國人典型的做生意方式,品質最好的>>>銷往較先進的大國家,品質較差的>>>>>通常是:中國國內,香港,台灣,或者是較落後的國家,其實台灣很多生意不也是如此嗎?畢竟國外市場比國內大,
( S6 d5 c8 T- l     不過這是客人敘述的,小弟無從查證,還請"小兵兄"及有住在歐美國家的同袍幫解答呢?
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-2 09:10:33 | 顯示全部樓層
原帖由 k7216 於 2006-10-27 13:45 發表
* C% S8 V7 p  z' u2 R# {# w8 R7 Q) Y/ l! x

: _" R) _% z' T1 C9 a7 P( d/ p8 R; Q/ f0 Q6 S4 a- g3 o
a595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。: S: M  T* e" E: x: k6 M( [
            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?! s; p$ V- x* q+ o6 C! \
當下我直覺 ...

* c1 U1 S  i3 D. n- ?5 `; r7 B$ I; C& N5 w+ g4 X' j& C$ U: A
是这样的。4 s' O$ o( V) u) z! ~
以前大陆国营工厂最好品质的产品是军品,其次就是外贸出口产品,因为那是“为国争光换外汇”的产品,直到现在北京街头的小店还经常以“出口转内销产品”来招徕顾客,意思是原来是出口产品,因为各种原因外方取消定单,所以流回国内,顾客都会愿意买这样的产品,因为真正的出口转内销产品款式都是外方指定或者给设计图的,对质量要求也很高,材料也会要求用环保的。但是有多少“出口转内销”是真的,只有店老板知道啦
# F1 ~+ E  H3 \; a* ^中国人近代总认为外国人高自己一头,总是把最好的东西给老外
6 \& m: k# [& C% }/ \! y/ f7 D" d$ {
最近大陆总有“哈日”族抱怨日本把最好的产品给自己用,把2流的产品出口欧美,把最差的产品出口中国但是大陆也有这个倾向了。
+ w3 |4 Y4 k$ _. C% F5 j2 v9 L; P0 V, X$ z, E- g
前几天我听到一个非洲国家的人抱怨,中国出口非洲的产品都是“一次性”,大家认为中国货差(都是江浙福建广东的乡镇小厂生产的),可是到了美国才知道,“MADE IN CHINA”的品质有多么好,希望中国把出口美国的产品卖到非洲去,不要总给非洲人“一次性”的产品
ss-18 發表於 2006-11-3 12:54:30 | 顯示全部樓層
原帖由 MP508刀 於 2005-8-19 12:51 發表
% ^+ F' R' c6 q$ ]7 Y* b/ I& j
9 k0 X! [; R6 J4 |, [' N7 L4 A中華神盾服役了嗎?
/ q3 H: B! C/ C: b! z5 h! r' ~1 b
发个图,不知道能不成功。。。。大陆杂志《国际展望》的图片$ [6 a5 d9 h3 k2 F& S

& {0 V# t2 ^, D0 c' v) n% [
7 q0 I. J$ S" V/ E7 u
( t" U6 N3 x" D8 p) |; N- m
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 01:28 , Processed in 0.013522 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005