大陆出口的军舰。

原帖由 sharka 於 2006-9-12 09:23 發表
5 h: y% @% a* u8 z
; r; n: }" ^2 f: U$ r) r+ T% I, n& N
. h+ C- x! [) ~9 i4 P" K/ d這位老大
; ^6 _  Q+ c, P' K$ D別老式認為對岸的武器裝備就是容易壞的代名詞
) D. e4 n' a0 p9 T& j/ {% i人家有人家的科技技術
" T+ T% @1 l8 V: b9 K2 Z& B這一點我們要承認
也要正視
" w' ~7 W3 v1 E畢竟不是只有武器大國才會有人才濟濟的武器發展人員
就算是中國大陸，資優人的數量也絕不會少於 ...

sharka兄：
& b3 z6 U1 \& r) E# t- _确实是香港没错，因为桅杆中部挂着香港的紫荆花“风车”旗啊
您说得很对，大陆武器技术含量并不高，因为大陆技术水平低，同时高技术武器的制造、使用成本也很高，不适合大陆的情况。
但是大陆武器对可靠性的要求很高，要求能经受恶劣环境和粗暴使用（大陆俗称“泼辣”），那么只有相对简单的武器才能保证更高的可靠性。
而且大陆受苏联影响，强调武器的可靠和便于大量制造。这一点和强调高技术和精密的德国武器是完全相反的，在2次大战中也证明苏联的理念是正确的。
3 \1 b# x2 `5 x- Z当然，现在是21世纪，不是靠刺刀手榴弹打胜仗的时代，但我认为在技术与可靠性冲突的时候，牺牲技术含量保证可靠性和大量制造是正确的，毕竟战争是消耗巨大的，有时候就看谁能熬得更久
" T. \! w- F7 i* F3 U: D
[ 本帖最後由 小兵 於 2006-9-12 11:27 編輯 ]

應該是地主國的國旗或海軍旗吧。

一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號
7 t: `! p6 H8 u) S
因為賣得很便宜
+ A% N, J" H8 W4 Q7 y( P. `$ V
大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
4 X& P4 Z1 M9 M2 F* [一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號

因為賣得很便宜

% Y$ I7 l' i& `; V1 l大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

$ g& l% B; I5 g- v
( H* `; r4 W" |3 `6 Y! e大陆的生产成本很低，所以并不亏本

海軍軍艦的型號命名大陸自由一套規律
1 T" {  s- H6 S這樣的型號命名是符合大陸海軍建設現狀要求的
% ?; @6 ~; R. X( N
2 m6 O6 q* K! \& f關於造艦成本問題，這是個勿須置疑的
7 ~1 s: \! B3 V# N$ l8 i! O- ~如果很多材料問題、加工能力問題解決
軍工方面會有相當大的亮點

原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號
' Q3 {7 k/ H3 g; _6 j" S% ^% G
" \+ x9 R; F8 |" l9 m' j  I因為賣得很便宜

大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

  b) r: w- |6 i2 C( E1 l- A
据说 “拿來送人” 號花了泰国人6000万美圆。

原帖由 小兵 於 2006-8-30 13:46 發表
转贴自“军事新闻网”，背景估计大家也很熟悉。是在某著名港口。俺先卖个关子吧，上次就被步兵斑竹一眼识破

  T1 _" U( t0 e' v; A! a1 w. `. }
3 H) ]! V1 C8 b8 C5 X0 o4 [
小兵兄:圖為香港,因為每次港片當是這樣的景色居多,只是有時候也會看錯啦!

原帖由 a595164 於 2005-9-16 18:52 發表
這軍艦應該很糟吧
3 S7 L; J- J/ l! l! B我想多久就會壞了

2 c2 d6 }  W  N. }, r. S

a595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。
% \) N, Y) e2 B+ e% H0 @            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?
, Q4 {8 g( T4 F6 ]當下我直覺是"他瘋了嗎?"於是我告知他大家都不喜歡買中國製的東西,怎麼您.......客人回答是:為甚麼?我們在美國都喜歡用中國製的,品質都還優於其他國家哩,旁邊剛好有個台商接著說:這是中國人典型的做生意方式,品質最好的>>>銷往較先進的大國家,品質較差的>>>>>通常是:中國國內,香港,台灣,或者是較落後的國家,其實台灣很多生意不也是如此嗎?畢竟國外市場比國內大,
7 O( V% c! D- f( n1 T( q% T% l     不過這是客人敘述的,小弟無從查證,還請"小兵兄"及有住在歐美國家的同袍幫解答呢?

原帖由 k7216 於 2006-10-27 13:45 發表
' \4 E7 ?% a7 j+ X" r6 e& }

: P9 r) o' B7 [/ p$ ]
! A: c! _$ ?) p; }: }+ Ha595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。
. b, D- |  i8 r" k5 k            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?
" c! b% `8 p5 b+ v當下我直覺 ...

1 F- E8 ?  [/ n& B( |是这样的。
以前大陆国营工厂最好品质的产品是军品，其次就是外贸出口产品，因为那是“为国争光换外汇”的产品，直到现在北京街头的小店还经常以“出口转内销产品”来招徕顾客，意思是原来是出口产品，因为各种原因外方取消定单，所以流回国内，顾客都会愿意买这样的产品，因为真正的出口转内销产品款式都是外方指定或者给设计图的，对质量要求也很高，材料也会要求用环保的。但是有多少“出口转内销”是真的，只有店老板知道啦
% V5 W' G- A) r$ y  I中国人近代总认为外国人高自己一头，总是把最好的东西给老外。
( p- e) ~, x! N
最近大陆总有“哈日”族抱怨日本把最好的产品给自己用，把2流的产品出口欧美，把最差的产品出口中国但是大陆也有这个倾向了。
, a, z% |& q  B! @  D0 b
前几天我听到一个非洲国家的人抱怨，中国出口非洲的产品都是“一次性”，大家认为中国货差（都是江浙福建广东的乡镇小厂生产的），可是到了美国才知道，“MADE IN CHINA”的品质有多么好，希望中国把出口美国的产品卖到非洲去，不要总给非洲人“一次性”的产品

原帖由 MP508刀 於 2005-8-19 12:51 發表

5 U$ a1 a! `: B/ V8 H中華神盾服役了嗎?

发个图，不知道能不成功。。。。大陆杂志《国际展望》的图片