中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 大陆出口的军舰。

[複製連結]
 樓主| 小兵 發表於 2006-9-12 11:25:30 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2006-9-12 09:23 發表
) v. r& w5 S$ |* y  T/ t/ a# a& d5 t  R0 M
: \( ]" N; n, O6 }
這位老大. v1 C; Q8 \9 c/ ~$ B
別老式認為對岸的武器裝備就是容易壞的代名詞
  \2 m6 g- ~. K  I人家有人家的科技技術8 Y. d2 x% c2 C6 p2 C
這一點我們要承認1 H: I" |' Z6 T) {( X
也要正視* N9 Z5 v0 O7 T( d8 ~
畢竟不是只有武器大國才會有人才濟濟的武器發展人員
# g4 L; }# l0 R5 @就算是中國大陸,資優人的數量也絕不會少於 ...

1 [8 T$ n# D# S' s/ c1 s: D: W/ k+ ]9 Y
sharka兄:* S7 i( B2 z9 d$ S# G4 f/ M$ }- I3 X( @
确实是香港没错,因为桅杆中部挂着香港的紫荆花“风车”旗啊" v! s# T! h& d6 g/ X( s1 D2 o
您说得很对,大陆武器技术含量并不高,因为大陆技术水平低,同时高技术武器的制造、使用成本也很高,不适合大陆的情况。5 b8 t( {. |) F. R' Q: B# g* U
但是大陆武器对可靠性的要求很高,要求能经受恶劣环境和粗暴使用(大陆俗称“泼辣”),那么只有相对简单的武器才能保证更高的可靠性。
7 S% |; Q& D  ]. `: L而且大陆受苏联影响,强调武器的可靠和便于大量制造。这一点和强调高技术和精密的德国武器是完全相反的,在2次大战中也证明苏联的理念是正确的。! ]: ?$ D" w9 b' Q$ s* x' O8 z6 y! i
当然,现在是21世纪,不是靠刺刀手榴弹打胜仗的时代,但我认为在技术与可靠性冲突的时候,牺牲技术含量保证可靠性和大量制造是正确的,毕竟战争是消耗巨大的,有时候就看谁能熬得更久
# L  Z( K# E. f. t& H' d$ x* k% f3 n% o/ r7 ]0 I
[ 本帖最後由 小兵 於 2006-9-12 11:27 編輯 ]
Infantry 發表於 2006-9-15 08:20:53 | 顯示全部樓層

回覆 #29 小兵 的帖子

應該是地主國的國旗或海軍旗吧。
cqxsd88888888 發表於 2006-10-5 01:15:43 | 顯示全部樓層
一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號
% N: {# t* x+ u+ L5 [  E' g/ L
$ p9 y5 o1 i8 x因為賣得很便宜
, i( y* I% }) |0 _& S" S% S, H( c. f. N1 z" z
大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號
 樓主| 小兵 發表於 2006-10-10 11:52:15 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表7 G9 C' l. E* w2 G9 X. W' V* i! B2 ]1 u
一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號
1 Y% V3 Y+ y1 J$ J, U7 }5 H: K+ _% M( }% `& k
因為賣得很便宜
4 K' [( v5 I9 m* q# q$ P' V& h; S; C7 S7 D) @/ P9 j
大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號
" a% q* z; S) R; v

4 s3 h6 X: I7 ~6 ?1 z大陆的生产成本很低,所以并不亏本
toodoo 發表於 2006-10-10 13:19:56 | 顯示全部樓層
海軍軍艦的型號命名大陸自由一套規律
) d; ~4 d6 O2 `' B這樣的型號命名是符合大陸海軍建設現狀要求的
' s. R' F7 p6 N( ?# D7 a0 u* r2 I, F. E# B3 v5 i
關於造艦成本問題,這是個勿須置疑的8 n1 K% q0 [) \; I6 ^3 L) ?% c6 l
如果很多材料問題、加工能力問題解決7 P# i7 O8 A1 i, I8 _5 x
軍工方面會有相當大的亮點
 樓主| 小兵 發表於 2006-10-27 12:36:01 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
0 [! e% `8 I' H一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號
& F6 ?  y( G  M4 H8 R: z
. c4 ]2 a1 a# i2 z8 v因為賣得很便宜* x+ h& J  \' [: n" R4 T5 M
5 A" i# e- r; W9 \4 z
大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

1 d; p% A; V) J' X5 Q
2 k% l) m% C* ^6 D( x$ j据说 “拿來送人” 號花了泰国人6000万美圆。
k7216 發表於 2006-10-27 13:24:28 | 顯示全部樓層

香港

原帖由 小兵 於 2006-8-30 13:46 發表
2 R$ @+ Y. e2 p. r- x转贴自“军事新闻网”,背景估计大家也很熟悉。是在某著名港口。俺先卖个关子吧,上次就被步兵斑竹一眼识破
+ }3 t. w; Z- K

" E3 s* n  t; R9 `$ A. B  Y1 Z" @
小兵兄:圖為香港,因為每次港片當是這樣的景色居多,只是有時候也會看錯啦!
k7216 發表於 2006-10-27 13:45:24 | 顯示全部樓層

鼻要直接否定人家的東西...

原帖由 a595164 於 2005-9-16 18:52 發表
# T  x& I! X, j( |- ]0 W; T& N5 W 這軍艦應該很糟吧
. x  e" F( l6 C& Z' q% j( S我想多久就會壞了

. r" e. S2 K* H% j$ N
* P2 p( J: r0 ?& _7 N6 U' q
/ K/ G, |+ e9 \4 o2 K" f8 y( \a595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。
( W- a1 V* o' w! t            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?" l0 e' X' h# T& J" _
當下我直覺是"他瘋了嗎?"於是我告知他大家都不喜歡買中國製的東西,怎麼您.......客人回答是:為甚麼?我們在美國都喜歡用中國製的,品質都還優於其他國家哩,旁邊剛好有個台商接著說:這是中國人典型的做生意方式,品質最好的>>>銷往較先進的大國家,品質較差的>>>>>通常是:中國國內,香港,台灣,或者是較落後的國家,其實台灣很多生意不也是如此嗎?畢竟國外市場比國內大,
4 K; c5 f2 I& d8 B- D) W6 u7 v     不過這是客人敘述的,小弟無從查證,還請"小兵兄"及有住在歐美國家的同袍幫解答呢?
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-2 09:10:33 | 顯示全部樓層
原帖由 k7216 於 2006-10-27 13:45 發表: {+ k! S5 W4 G- H7 G

* B1 R0 b% M6 F' y5 d# x, K$ X
5 u  m/ E/ G! `8 d% Z: A
: E0 N+ `! H* u, {a595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。7 d, L! c/ t/ L0 w& u/ V7 a
            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?
5 o/ r' s, h1 X/ B9 v當下我直覺 ...

' S8 [* W$ }$ F$ m
0 h2 _* I8 c2 F* C5 @是这样的。
0 e* I: d# H# X! n5 ]6 z; _- r以前大陆国营工厂最好品质的产品是军品,其次就是外贸出口产品,因为那是“为国争光换外汇”的产品,直到现在北京街头的小店还经常以“出口转内销产品”来招徕顾客,意思是原来是出口产品,因为各种原因外方取消定单,所以流回国内,顾客都会愿意买这样的产品,因为真正的出口转内销产品款式都是外方指定或者给设计图的,对质量要求也很高,材料也会要求用环保的。但是有多少“出口转内销”是真的,只有店老板知道啦
4 t' o! ^+ T  w+ w% g# B2 D$ T中国人近代总认为外国人高自己一头,总是把最好的东西给老外( d; P& W8 K5 Z8 h0 ^8 w
5 s8 i6 i3 [4 a! d( ^) w- ]+ l2 N
最近大陆总有“哈日”族抱怨日本把最好的产品给自己用,把2流的产品出口欧美,把最差的产品出口中国但是大陆也有这个倾向了。/ |! V. ?& z' T: x9 q( t

2 k+ r5 M8 Z8 b前几天我听到一个非洲国家的人抱怨,中国出口非洲的产品都是“一次性”,大家认为中国货差(都是江浙福建广东的乡镇小厂生产的),可是到了美国才知道,“MADE IN CHINA”的品质有多么好,希望中国把出口美国的产品卖到非洲去,不要总给非洲人“一次性”的产品
ss-18 發表於 2006-11-3 12:54:30 | 顯示全部樓層
原帖由 MP508刀 於 2005-8-19 12:51 發表
. c. T! x7 C) E/ \$ O) d# q % X0 E; _! t7 c' ^
中華神盾服役了嗎?

# d8 s, e5 x& y; {3 ?* E* V发个图,不知道能不成功。。。。大陆杂志《国际展望》的图片. g- Q9 k8 l+ B; p: N

3 s3 t( V+ T$ ?! }2 T" m! E4 q- \5 ?5 V9 a

( E5 g+ i1 y1 H2 t5 n& g5 L
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-18 19:46 , Processed in 0.033840 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005