大陆出口的军舰。

原帖由 sharka 於 2006-9-12 09:23 發表
6 L+ y# ~2 Q# o8 _* v& z
1 G$ x- V) M8 G# ~5 @" \7 U4 }. _
/ c' ^- ~6 ]/ M  ~( \+ R% L# z3 s& E4 |這位老大
別老式認為對岸的武器裝備就是容易壞的代名詞
# ~2 S7 y' N/ @人家有人家的科技技術
; w4 V/ L* n4 L; w6 ]這一點我們要承認
5 X/ F' [9 ], k& O. J9 o% s& O也要正視
8 Z* g" s" z, u2 U: I畢竟不是只有武器大國才會有人才濟濟的武器發展人員
就算是中國大陸，資優人的數量也絕不會少於 ...

( O% H3 I4 {1 Csharka兄：
1 _3 }; O0 I: A# {" y$ ?/ J1 J确实是香港没错，因为桅杆中部挂着香港的紫荆花“风车”旗啊
您说得很对，大陆武器技术含量并不高，因为大陆技术水平低，同时高技术武器的制造、使用成本也很高，不适合大陆的情况。
但是大陆武器对可靠性的要求很高，要求能经受恶劣环境和粗暴使用（大陆俗称“泼辣”），那么只有相对简单的武器才能保证更高的可靠性。
3 u  t. |# J! r& y而且大陆受苏联影响，强调武器的可靠和便于大量制造。这一点和强调高技术和精密的德国武器是完全相反的，在2次大战中也证明苏联的理念是正确的。
当然，现在是21世纪，不是靠刺刀手榴弹打胜仗的时代，但我认为在技术与可靠性冲突的时候，牺牲技术含量保证可靠性和大量制造是正确的，毕竟战争是消耗巨大的，有时候就看谁能熬得更久

( I: b# K) g+ V[ 本帖最後由 小兵 於 2006-9-12 11:27 編輯 ]

應該是地主國的國旗或海軍旗吧。

一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號
7 q7 e5 L2 B0 B/ r2 e5 {
' j# v  v3 V5 @! L7 ]* h' n/ G! x2 y因為賣得很便宜

大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
1 R; z- m$ r7 T" d1 t6 ^; ?一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號

因為賣得很便宜
8 b0 z# p) f! J2 O2 m6 `: ]
0 g; H8 J% n* I+ L* Z$ m' t大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

大陆的生产成本很低，所以并不亏本

海軍軍艦的型號命名大陸自由一套規律
這樣的型號命名是符合大陸海軍建設現狀要求的
! h6 U! u- M" O: }. o- m3 v
關於造艦成本問題，這是個勿須置疑的
. f- U$ {- B* P9 a; Y如果很多材料問題、加工能力問題解決
* B* m$ W# s* @) l' b) H  w' u% P軍工方面會有相當大的亮點

原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
3 u& X( {7 B6 {/ C2 W( j一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號
6 A# C2 M/ Z9 Z! R% ~
1 ?2 f8 p4 q8 t因為賣得很便宜

% c/ D5 u7 [$ C; O' k大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

  Y" ~( W7 x9 x$ G据说 “拿來送人” 號花了泰国人6000万美圆。

原帖由 小兵 於 2006-8-30 13:46 發表
转贴自“军事新闻网”，背景估计大家也很熟悉。是在某著名港口。俺先卖个关子吧，上次就被步兵斑竹一眼识破

2 W' w- r$ P4 I
" x2 T4 i# E2 c9 O# v' k& S
小兵兄:圖為香港,因為每次港片當是這樣的景色居多,只是有時候也會看錯啦!

原帖由 a595164 於 2005-9-16 18:52 發表
這軍艦應該很糟吧
我想多久就會壞了

2 Q; Q; b$ S5 J
1 u' C; W3 v! R; R) w  k8 B
a595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。
$ c. Y' s* D( B3 p/ `: l' X            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?
當下我直覺是"他瘋了嗎?"於是我告知他大家都不喜歡買中國製的東西,怎麼您.......客人回答是:為甚麼?我們在美國都喜歡用中國製的,品質都還優於其他國家哩,旁邊剛好有個台商接著說:這是中國人典型的做生意方式,品質最好的>>>銷往較先進的大國家,品質較差的>>>>>通常是:中國國內,香港,台灣,或者是較落後的國家,其實台灣很多生意不也是如此嗎?畢竟國外市場比國內大,
) S+ B3 a6 B  {. x3 v     不過這是客人敘述的,小弟無從查證,還請"小兵兄"及有住在歐美國家的同袍幫解答呢?

原帖由 k7216 於 2006-10-27 13:45 發表
% X4 {8 p0 m# Y* u! I# D

% h% P6 V  g" y& n/ F- z3 T
4 |4 s, }3 L7 Y+ j+ [- Fa595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。
            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?
( Q+ M7 ^: v7 N( B; t當下我直覺 ...

" Q2 _+ G- z: x2 @. ^是这样的。
以前大陆国营工厂最好品质的产品是军品，其次就是外贸出口产品，因为那是“为国争光换外汇”的产品，直到现在北京街头的小店还经常以“出口转内销产品”来招徕顾客，意思是原来是出口产品，因为各种原因外方取消定单，所以流回国内，顾客都会愿意买这样的产品，因为真正的出口转内销产品款式都是外方指定或者给设计图的，对质量要求也很高，材料也会要求用环保的。但是有多少“出口转内销”是真的，只有店老板知道啦
* G4 Z2 H5 h1 G* @! f/ w2 O+ [: ^中国人近代总认为外国人高自己一头，总是把最好的东西给老外。
  F) p) a4 W" |  u6 k& H. m
最近大陆总有“哈日”族抱怨日本把最好的产品给自己用，把2流的产品出口欧美，把最差的产品出口中国但是大陆也有这个倾向了。
' ^( M# {: `, T, Y
前几天我听到一个非洲国家的人抱怨，中国出口非洲的产品都是“一次性”，大家认为中国货差（都是江浙福建广东的乡镇小厂生产的），可是到了美国才知道，“MADE IN CHINA”的品质有多么好，希望中国把出口美国的产品卖到非洲去，不要总给非洲人“一次性”的产品

原帖由 MP508刀 於 2005-8-19 12:51 發表
5 r' i' f9 ?  ~# r
中華神盾服役了嗎?

发个图，不知道能不成功。。。。大陆杂志《国际展望》的图片



7 }; w6 J) g/ i, C