原帖由 a595164 於 2005-9-16 18:52 發表/ S0 f+ h5 T4 x K0 C# s8 d
這軍艦應該很糟吧2 ]8 E& U8 s! G: W* R2 [* `: v I
我想多久就會壞了 B" b- Q0 d( _) Q
% @# A5 r+ v4 u1 y3 O) i( _8 u
這位老大
' C8 T% V4 ]0 \, O+ \別老式認為對岸的武器裝備就是容易壞的代名詞3 z7 x7 i3 P" W! U# n# \9 x
人家有人家的科技技術
; h+ F! J1 R2 w. C這一點我們要承認8 c' P. r* c2 z1 c0 E6 R! Z
也要正視. h6 Q, T# f6 i" Y3 N6 R- t: g
畢竟不是只有武器大國才會有人才濟濟的武器發展人員, ~ }) v8 y% |6 M9 z$ ?6 m
就算是中國大陸,資優人的數量也絕不會少於已開發國家之林
/ A: t& n$ A3 k: s3 c; Q$ T今日要看的是,如何吸取對方的優勢經驗
4 j: ^0 i# b, B! L3 U6 N改進自己的裝備武器! Z+ I) j' C3 z# R1 J9 Z( B f
這才是見賢思齊的意義所在( ]( a. L7 c& ]. B
' a1 S: K$ {3 ^
小兵兄,那個港口我也猜上海或香港1 P/ e9 f( Z' w1 m9 x* H& x
但上海的透明度來講,比香港還要好一點
0 p, z* E' s& a2 x( h我是傾向香港的成分居多 5 x7 F- D, h$ A3 W: s/ Z. V
0 r( v. R- T7 C9 ~/ n" F[ 本帖最後由 sharka 於 2006-9-12 11:45 編輯 ] |