中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 大陆出口的坦克。

[複製連結]
BWS 發表於 2006-11-28 01:42:09 | 顯示全部樓層
套句國防部的說詞
* O% B  `- h, ?( D" Y. C; B CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準 6 }7 B7 J) m/ [$ D

8 m; b( R1 j9 c0 T原來拿熱像儀可以看穿女官宿舍窗簾後的Bra
byronliao 發表於 2006-11-28 04:05:34 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-25 22:18 發表9 x/ |' u1 x4 E' F" d# z% ~1 H: M6 x
只提出事實罷了。不是?打口水仗。一味的恭維台灣也沒有任何意義。如果我指正一些概念性的錯誤也算引起口水那無話可說。9 v6 g' i3 x# z
...
您這樣說,我可以贊同您的看法 9 R: K) v' b0 u+ a
瞥開兩岸的政治對立,為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作? 美中現在都能交流了,兩岸當然可以,
* z1 T9 a  [7 E兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
+ B, y# b7 V/ Y) t1 t: K尤其最近黃海跟南海情勢緊張,韓國跟越南都想吃掉我們老本,這是個好開始啊
7 g- P# E8 a# p* Y以後誰敢說華人像散沙
, ]& r4 n( L+ h, ^8 s" L. P/ g  M
0 f) C$ c/ W( Q  v6 T0 n當然,我是作白日夢,大家別當真
我是南方 發表於 2006-11-28 12:00:24 | 顯示全部樓層
------CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準--------. G6 Y! @" i; }3 B" Y+ b$ U" p

7 q( Q( H) O) [# |1 q3 @5 K4 s当年M1的水准???
; e& u: W& h& x/ F+ a9 _, j/ e说的够含糊....80年代??
我是南方 發表於 2006-11-28 12:03:07 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2006-11-28 04:05 發表
* w  c, {; `0 L/ x  J2 a+ t% ^您這樣說,我可以贊同您的看法 8 |3 }3 J- ~0 H$ a; f" [
瞥開兩岸的政治對立,為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作? 美中現在都能交流了,兩岸當然可以,
( G2 [  Q+ u/ M& I兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
# ]# l' Y: J" ^0 ?尤其最近黃海跟南海 ...
3 d% Y# M# p1 e) E
8 U3 f( X  T9 r* Y
呵呵,两岸交流.我是举双手赞同的(晕,不是举手投降啊  )    
9 _) s1 ^/ `- Q2 A/ I" v  {* q5 N当时现在可能基本上是属于幻想...
& c% {" Q. R8 @# `6 M" ]哎......& u; _( t+ V% t0 [) v+ S6 X
华人的悲哀啊...
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-29 12:27:15 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-25 21:42 發表4 t) @* X0 a  ~2 g
# D, J0 N( D# l

$ t, t- ?+ W0 C台湾的先进电子设备:)( x- @: _# @) |; L, ]2 t, a( D
' z, B: M, j: ?
他们连预警机和机载雷达都生产不了。高档电子设备都是购买美国 ...

- T8 v/ |) }4 M) O# Z6 U7 h/ Q$ c* R% g9 o; A5 G% `
工业当然不同,但军事技术和民用技术的区别越来越小,台湾的电子工业水平并不低,再说,美国的武器里面不是也有日本的零件吗?9 @6 j- h) L; i" u& A; J
大陆和台湾都不能自大和自卑,以本人了解的情况和接触的外人对大陆的看法来说,大陆不象自己宣传的那么好,但是也不象外人认为的那么差,把宣传和贬低中和一下,基本上就是大陆的情况。+ n) N/ `7 K4 O. u: w" i6 ?8 O
同样,我们对外界的认识也有偏差,多了解才能接近真实的情况。
我是南方 發表於 2006-11-29 12:35:05 | 顯示全部樓層
-------多了解才能接近真实的情况---------. ~% P& w; g+ G/ B, m) Y3 f
同意..
" r6 d6 ^0 j% J; _# ?可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...0 F1 i9 m% }7 q' {
"小兵"老兄来得早,想必早已享受此待遇了吧...哎....
1 b7 j4 A6 W; U8 Y+ y2 |8 [
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-29 13:17:14 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-11-29 12:35 發表+ l8 i0 U2 U9 a- n& b- P/ X8 w
-------多了解才能接近真实的情况---------$ @/ w+ e* d8 s4 l4 `/ z
同意..: g  t6 E  U9 W& J7 D& y
可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...' G, j& M+ W( _! E& t; g
"小兵"老兄来得早, ...
% v' K- g1 W9 {& S# [5 v" ?( d
( Q6 F2 ~  I$ A9 D
人家扣帽子,自己不必暴跳如雷,问心无愧就好了,大部分台湾朋友都是理智的,时间长了会得到大家的认可
mango 發表於 2006-11-29 14:27:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
我是南方 發表於 2006-11-29 19:04:36 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-11-29 13:17 發表
$ x* v: F  s9 z1 ]  s, y* [: j/ G2 \

4 [* ]( C0 M7 J. j人家扣帽子,自己不必暴跳如雷,问心无愧就好了,大部分台湾朋友都是理智的,时间长了会得到大家的认可

1 ^/ a3 ^$ I& b9 l- T; o# ~- E4 \
呵呵,暴跳如雷倒不至于,我的脾气是出了名的好...
: w, t$ ~- ~: d, \1 B" a和一些无知的人生气,显得自己更无知...) F5 F# F7 u+ M6 B4 L: O
心宽则已..
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-30 18:24:07 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-29 14:27 發表
8 q5 F7 B1 p9 k* Z- u! |
- d1 D+ c# v5 c2 }6 R  @5 f
' ]! B4 p9 E) I1 o+ _5 B* A
5 t4 V5 c; d5 N+ _5 j7 _0 D9 f9 W军事技术和民用技术的区别还是很大的。军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用,而且,你拿美国与日本作例子也有问题,本 ...

( @* S( G. d* k8 S" f+ T; l- b
5 [8 {8 C0 h) s; W您还是搞混了!军事工业与民用工业的区别大,技术可没大区别,“军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用”,这是病句,应该是“军用装备”。
% R$ N# L  j5 w6 S, q" p$ U# J美国是缺钱的国家吗?会为了省钱买日本货?如果是这样早就不用悍马用TOYOTA了!
' M$ a/ ^) w* i  j$ p' Y; b你说台湾液晶屏不行,可是目前大陆很多液晶电视都用台湾屏冒充韩国、日本屏。
4 [2 K' W& G# z/ ?至于大陆成本低,不是大陆管理水平高,是对劳动力压榨的程度高!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-6 18:58 , Processed in 0.013789 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005