檢舉
原帖由 mango 於 2006-11-25 22:18 發表 & Z2 a x2 B4 J! b& u# S只提出事實罷了。不是?打口水仗。一味的恭維台灣也沒有任何意義。如果我指正一些概念性的錯誤也算引起口水那無話可說。 1 U( L. x2 ?9 U. E0 V/ i% F& {( }2 E& ~...
原帖由 byronliao 於 2006-11-28 04:05 發表4 K* Y8 K; q; z. g 您這樣說,我可以贊同您的看法 : t, y% i1 [- h: W* d& J% d 瞥開兩岸的政治對立,為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作? 美中現在都能交流了,兩岸當然可以, - e' `3 o& f/ \& f兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊 $ v! q) f! H1 U. E* u尤其最近黃海跟南海 ...
原帖由 mango 於 2006-11-25 21:42 發表' z# {# U* }5 F6 h7 e1 I% G 4 ]# F5 ]) ]( o$ x: m" r* W 8 d# ?( b1 A, F C/ t台湾的先进电子设备:)5 D3 E$ J5 [6 @: g# L. X 6 t0 E0 y2 f0 d3 P 他们连预警机和机载雷达都生产不了。高档电子设备都是购买美国 ...
原帖由 我是南方 於 2006-11-29 12:35 發表 & \( D4 K2 W1 v" Z% p. [& t-------多了解才能接近真实的情况---------. V3 d- n) u- t+ O; U4 X: R! K 同意..+ `! r# R9 c; _5 { L* D 可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"... P% b( a5 O2 b6 v"小兵"老兄来得早, ...
原帖由 小兵 於 2006-11-29 13:17 發表 / G. g( J5 k# Y1 ]' ` - ^, Q& X1 ^- ^) {4 C g: N( O9 d$ {( \( t4 a人家扣帽子,自己不必暴跳如雷,问心无愧就好了,大部分台湾朋友都是理智的,时间长了会得到大家的认可
原帖由 mango 於 2006-11-29 14:27 發表- H4 O* b) _, p 7 x5 m* {- C' F% l6 y$ R' d0 ^ @- m! p6 J* @" `2 J+ S* v+ Z8 E. x- g, U: l 军事技术和民用技术的区别还是很大的。军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用,而且,你拿美国与日本作例子也有问题,本 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2026-3-6 20:42 , Processed in 0.008975 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005