檢舉
原帖由 mango 於 2006-11-25 22:18 發表5 {2 b1 S# Q% {2 ^! g0 Z$ O5 ~( R$ k 只提出事實罷了。不是?打口水仗。一味的恭維台灣也沒有任何意義。如果我指正一些概念性的錯誤也算引起口水那無話可說。" M5 [' Z! }$ F% I ...
原帖由 byronliao 於 2006-11-28 04:05 發表: i; _7 Q0 A) x" F/ Y' U; \6 }( j 您這樣說,我可以贊同您的看法 - R0 f$ N0 L! X 瞥開兩岸的政治對立,為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作? 美中現在都能交流了,兩岸當然可以, 9 u5 a q' u/ Q" n* R6 S) L兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊 * A* c; d" X. m* t# A/ D6 B! ? 尤其最近黃海跟南海 ...
原帖由 mango 於 2006-11-25 21:42 發表3 ~" k* Z, V: t2 c- k ; m9 H5 {. f) O- B! P) k: s& n. n3 q, p1 |0 p) x* c5 |/ R 台湾的先进电子设备:)9 D$ d, J) i, M( {. r' Y4 l 4 y, [! c; d3 Y; i% I. h8 j3 J 他们连预警机和机载雷达都生产不了。高档电子设备都是购买美国 ...
原帖由 我是南方 於 2006-11-29 12:35 發表2 {" W% d+ P, v/ p' Q -------多了解才能接近真实的情况---------3 p/ o, a" O- B J; r6 M* w 同意../ ^+ ]( `3 }* c; k5 n1 W 可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"... ( J; [4 o4 |2 i9 R"小兵"老兄来得早, ...
原帖由 小兵 於 2006-11-29 13:17 發表0 j3 n- ~$ R% J0 L# J ( N9 k8 G- s0 x" z, f . Q4 z1 @- e5 J8 K5 L% }人家扣帽子,自己不必暴跳如雷,问心无愧就好了,大部分台湾朋友都是理智的,时间长了会得到大家的认可
原帖由 mango 於 2006-11-29 14:27 發表 6 b* O- g# Z% j+ _" L$ C v' ~3 T* u4 c4 {3 D ' C: H0 y0 k- f 9 q0 }# Q% _2 `2 {7 l5 ~6 r; S+ R军事技术和民用技术的区别还是很大的。军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用,而且,你拿美国与日本作例子也有问题,本 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2026-11-7 02:24 , Processed in 0.021951 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005