大陆出口的坦克。

套句國防部的說詞
CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準
! N: X, v9 J' O- h+ `# p9 ]
  k, t% X' T- E- Q& I- L" v原來拿熱像儀可以看穿女官宿舍窗簾後的Bra

原帖由 mango 於 2006-11-25 22:18 發表
只提出事實罷了。不是?打口水仗。一味的恭維台灣也沒有任何意義。如果我指正一些概念性的錯誤也算引起口水那無話可說。
...

您這樣說，我可以贊同您的看法
, n8 ^6 s' s; W/ b$ _瞥開兩岸的政治對立，為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作？ 美中現在都能交流了，兩岸當然可以，
" H7 w+ t. k# L7 R3 r$ g兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
# h, I& @  n& W2 _) D/ R尤其最近黃海跟南海情勢緊張，韓國跟越南都想吃掉我們老本，這是個好開始啊
' p7 v1 q8 k2 Y# K以後誰敢說華人像散沙

6 b6 d; [# q. x6 x5 U當然，我是作白日夢，大家別當真

------CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準--------

0 i  [2 ]" B5 U$ z4 ~' m7 S+ Z当年M1的水准???
说的够含糊....80年代??

原帖由 byronliao 於 2006-11-28 04:05 發表
您這樣說，我可以贊同您的看法
5 q2 \# I! n8 O$ [2 u8 z( U瞥開兩岸的政治對立，為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作？ 美中現在都能交流了，兩岸當然可以，
& l+ k- c! b3 o3 K, z: z$ u* h兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
尤其最近黃海跟南海 ...

呵呵,两岸交流.我是举双手赞同的(晕,不是举手投降啊  )    
) t6 ^  T$ P2 h! O当时现在可能基本上是属于幻想...
4 O/ ]! `: Q5 l8 E# Z/ n0 ^9 Q哎......
' I8 e6 R' C  E" H$ n华人的悲哀啊...

原帖由 mango 於 2006-11-25 21:42 發表

0 |+ s' S2 Q6 Z1 J5 d
/ y$ J6 w/ w3 }7 p# N% v台湾的先进电子设备：）
- r- k( A5 h  i: q8 B! h' U- i
他们连预警机和机载雷达都生产不了。高档电子设备都是购买美国 ...

: f  L( P" }, N4 _& s
工业当然不同，但军事技术和民用技术的区别越来越小，台湾的电子工业水平并不低，再说，美国的武器里面不是也有日本的零件吗？
大陆和台湾都不能自大和自卑，以本人了解的情况和接触的外人对大陆的看法来说，大陆不象自己宣传的那么好，但是也不象外人认为的那么差，把宣传和贬低中和一下，基本上就是大陆的情况。
( a! V" B& w3 N; H6 E同样，我们对外界的认识也有偏差，多了解才能接近真实的情况。

-------多了解才能接近真实的情况---------
同意..
可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
"小兵"老兄来得早,想必早已享受此待遇了吧...哎....
( d' w/ R% t4 ?

原帖由 我是南方 於 2006-11-29 12:35 發表
. E7 f: Z* d- \0 C6 {& _-------多了解才能接近真实的情况---------
) D. }+ m' L) Y同意..
4 @6 `1 M  T1 A4 V( c6 O/ N可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
"小兵"老兄来得早, ...

; N' _# Q' m6 p2 V8 O8 o$ ]人家扣帽子，自己不必暴跳如雷，问心无愧就好了，大部分台湾朋友都是理智的，时间长了会得到大家的认可

原帖由 小兵 於 2006-11-29 13:17 發表

, j% ?8 W6 L* e0 U! u/ x
人家扣帽子，自己不必暴跳如雷，问心无愧就好了，大部分台湾朋友都是理智的，时间长了会得到大家的认可

呵呵,暴跳如雷倒不至于,我的脾气是出了名的好...
: S' M2 B  S, V- L6 b$ E0 Z和一些无知的人生气,显得自己更无知...
心宽则已..

原帖由 mango 於 2006-11-29 14:27 發表



) G& j  `2 O0 i# U军事技术和民用技术的区别还是很大的。军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用，而且，你拿美国与日本作例子也有问题，本 ...

! y2 K0 [8 c& k5 V* D
1 n& u9 S/ c5 y8 ~1 F/ A" H您还是搞混了！军事工业与民用工业的区别大，技术可没大区别，“军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用”，这是病句，应该是“军用装备”。
美国是缺钱的国家吗？会为了省钱买日本货？如果是这样早就不用悍马用TOYOTA了！
你说台湾液晶屏不行，可是目前大陆很多液晶电视都用台湾屏冒充韩国、日本屏。
至于大陆成本低，不是大陆管理水平高，是对劳动力压榨的程度高！