中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 大陆出口的坦克。

[複製連結]
BWS 發表於 2006-11-28 01:42:09 | 顯示全部樓層
套句國防部的說詞
: p6 g. h4 W! h9 z  @ CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準 6 U2 t  z7 M5 n

) d6 Y/ C2 g! t* Q  z# x原來拿熱像儀可以看穿女官宿舍窗簾後的Bra
byronliao 發表於 2006-11-28 04:05:34 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-25 22:18 發表0 j4 J+ l9 E4 K
只提出事實罷了。不是?打口水仗。一味的恭維台灣也沒有任何意義。如果我指正一些概念性的錯誤也算引起口水那無話可說。2 I1 u( k2 z6 N. h! g
...
您這樣說,我可以贊同您的看法
+ U4 c  m! T0 e3 @: r瞥開兩岸的政治對立,為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作? 美中現在都能交流了,兩岸當然可以,
$ V  d! V2 {/ B: p$ D& a" v' S$ |兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊 + N3 F1 v4 J" y2 |$ T3 J
尤其最近黃海跟南海情勢緊張,韓國跟越南都想吃掉我們老本,這是個好開始啊) L+ N  o  n" p/ G* g" E
以後誰敢說華人像散沙
! M6 [% \( Y) s
1 E2 w5 r9 I$ q當然,我是作白日夢,大家別當真
我是南方 發表於 2006-11-28 12:00:24 | 顯示全部樓層
------CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準--------
  H$ \" j# Z0 i4 O! n
' k4 R' y7 `4 P1 M; ?7 F7 S当年M1的水准???8 E6 E  ]. L2 F$ H: @
说的够含糊....80年代??
我是南方 發表於 2006-11-28 12:03:07 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2006-11-28 04:05 發表
  S+ A: M. P1 l9 s您這樣說,我可以贊同您的看法 , u6 M  x& X: B& L0 X
瞥開兩岸的政治對立,為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作? 美中現在都能交流了,兩岸當然可以,: a& }/ w0 ~8 D& P* u$ s9 d5 Q
兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
9 g5 P. r  l7 _4 R尤其最近黃海跟南海 ...
$ l$ q. Z; t) a+ x) s: }

; ?$ b" g0 h! X7 O7 H呵呵,两岸交流.我是举双手赞同的(晕,不是举手投降啊  )     : \2 r# P# l. X# S7 N
当时现在可能基本上是属于幻想...' B* \0 W9 S1 B5 H# A
哎......8 c4 |) \3 z: d1 z+ n
华人的悲哀啊...
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-29 12:27:15 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-25 21:42 發表
% z/ Y. ~( ]5 s# ?  L% I+ U5 B5 R/ h4 m# o( D( _, X: `

  K! k2 u- n9 \/ Q: D6 C台湾的先进电子设备:)# t  ^2 ^0 a$ z7 K6 [) I

! _7 h7 e% W# l* c0 @# e他们连预警机和机载雷达都生产不了。高档电子设备都是购买美国 ...

. y1 p/ E% j2 ^& D5 l1 W  N" U6 J3 P9 i8 l* L
工业当然不同,但军事技术和民用技术的区别越来越小,台湾的电子工业水平并不低,再说,美国的武器里面不是也有日本的零件吗?
- o+ m7 s: Z5 p" T2 f% V+ I大陆和台湾都不能自大和自卑,以本人了解的情况和接触的外人对大陆的看法来说,大陆不象自己宣传的那么好,但是也不象外人认为的那么差,把宣传和贬低中和一下,基本上就是大陆的情况。
7 D# E9 U+ e5 D同样,我们对外界的认识也有偏差,多了解才能接近真实的情况。
我是南方 發表於 2006-11-29 12:35:05 | 顯示全部樓層
-------多了解才能接近真实的情况---------1 Z) F2 N! \  w
同意..
) H: j/ D, x% B可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...) k, E# f* Y0 w% d; I' x: H
"小兵"老兄来得早,想必早已享受此待遇了吧...哎....) u  Q; {4 e5 B% S4 B- n: g
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-29 13:17:14 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-11-29 12:35 發表
0 |6 I$ C  n. ~4 P  \! y9 |$ b-------多了解才能接近真实的情况---------/ {! w0 |* f2 n* A3 Y4 o
同意.., z- _6 c, D0 r! u6 b2 R
可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...0 a7 P- r( J( l: j7 [4 y' h& l
"小兵"老兄来得早, ...
/ K3 g9 Q' t" W6 p
$ ^$ b. F$ D5 b) }4 B8 H
人家扣帽子,自己不必暴跳如雷,问心无愧就好了,大部分台湾朋友都是理智的,时间长了会得到大家的认可
mango 發表於 2006-11-29 14:27:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
我是南方 發表於 2006-11-29 19:04:36 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-11-29 13:17 發表
, K4 k+ d# a' t$ t$ G" z. m5 K/ i/ Z$ O5 k; ^* @  ]- {2 T

: F+ U& O0 R9 j" ]+ E+ y8 K' ?人家扣帽子,自己不必暴跳如雷,问心无愧就好了,大部分台湾朋友都是理智的,时间长了会得到大家的认可

5 ?3 O* d( }- e4 o0 N7 d1 g* b6 ^
4 E$ a( \7 U/ C0 G: N呵呵,暴跳如雷倒不至于,我的脾气是出了名的好... 2 e$ P, b' z5 R  i/ Z& _: `
和一些无知的人生气,显得自己更无知...' q; Z0 U: }0 R% R
心宽则已..
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-30 18:24:07 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-29 14:27 發表/ A5 M7 R. ]/ [5 v$ f* R
1 f7 v. G' J4 Z, W$ r
/ U5 @# v& ~! [% m& o8 _- g

, K. A3 ]) b4 A) p+ R% j* N9 O5 Z6 C军事技术和民用技术的区别还是很大的。军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用,而且,你拿美国与日本作例子也有问题,本 ...
, F  x# K$ Z- ~2 O2 m
9 V9 I5 I0 k" }9 u1 r8 I
您还是搞混了!军事工业与民用工业的区别大,技术可没大区别,“军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用”,这是病句,应该是“军用装备”。3 n3 {( g  J# v  N% v) t( @, e
美国是缺钱的国家吗?会为了省钱买日本货?如果是这样早就不用悍马用TOYOTA了!
9 j# A& W2 M$ V" h8 e- F你说台湾液晶屏不行,可是目前大陆很多液晶电视都用台湾屏冒充韩国、日本屏。$ t: B( A% Y0 ~: G
至于大陆成本低,不是大陆管理水平高,是对劳动力压榨的程度高!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-24 07:18 , Processed in 0.016514 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005