中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 大陆出口的坦克。

[複製連結]
BWS 發表於 2006-11-28 01:42:09 | 顯示全部樓層
套句國防部的說詞0 h$ W3 i9 W) ?/ S+ l% V
CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準
" c& D  ?2 A. V( s8 J* P" m6 l  E) L
原來拿熱像儀可以看穿女官宿舍窗簾後的Bra
byronliao 發表於 2006-11-28 04:05:34 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-25 22:18 發表/ Z4 }- f% {0 x$ N6 B0 m9 a4 c
只提出事實罷了。不是?打口水仗。一味的恭維台灣也沒有任何意義。如果我指正一些概念性的錯誤也算引起口水那無話可說。
* W4 J% A* t# u7 L% b...
您這樣說,我可以贊同您的看法
! b6 V" K% L! C) t! P! h. s瞥開兩岸的政治對立,為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作? 美中現在都能交流了,兩岸當然可以,% O9 V. H3 Y% g/ A
兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊 8 j4 m' m+ J) O
尤其最近黃海跟南海情勢緊張,韓國跟越南都想吃掉我們老本,這是個好開始啊! G$ p  E! E  y! w& k" l
以後誰敢說華人像散沙 ) ~/ p$ e6 ~) J7 [: {& g" E) q% W

+ ^9 B% R5 ~; \& c. F0 d& S. @當然,我是作白日夢,大家別當真
我是南方 發表於 2006-11-28 12:00:24 | 顯示全部樓層
------CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準--------
- N2 k: C: C9 f! p3 C3 W. c; t8 N+ n+ N. _' r& V- B$ t  E& f
当年M1的水准???
! S# W8 C% U0 g说的够含糊....80年代??
我是南方 發表於 2006-11-28 12:03:07 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2006-11-28 04:05 發表
/ W. L9 ^" g; H您這樣說,我可以贊同您的看法
2 s, A0 s& g2 W5 e瞥開兩岸的政治對立,為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作? 美中現在都能交流了,兩岸當然可以,8 F! q6 M% |  j2 _0 V
兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊 9 n! ?, f7 R# W* a+ X
尤其最近黃海跟南海 ...
1 s! M8 }- y  L$ y8 L

6 i, Y! m8 B! a* ?# E8 z/ B呵呵,两岸交流.我是举双手赞同的(晕,不是举手投降啊  )    
5 @1 @( B. g8 p, r当时现在可能基本上是属于幻想...# v+ T& L' E, M6 L; Q  O
哎......$ @+ c( y, a* R% Q+ ]* o0 B& c, a& S
华人的悲哀啊...
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-29 12:27:15 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-25 21:42 發表# _, A6 H& d9 ^; O+ A6 ]

7 M& A1 Y& O. \* V' U% @8 E, Q5 Y
7 ]: G3 {7 j8 R- S  H8 S台湾的先进电子设备:)9 k, J( c9 ]/ a9 F- N
" p# P9 p# t) _; k; n
他们连预警机和机载雷达都生产不了。高档电子设备都是购买美国 ...
' X; r; r' a  o, z, u# B, s* @
" K9 C* f: _8 b$ ?
工业当然不同,但军事技术和民用技术的区别越来越小,台湾的电子工业水平并不低,再说,美国的武器里面不是也有日本的零件吗?
. H" f7 N" \' f" q4 d! d9 b2 u大陆和台湾都不能自大和自卑,以本人了解的情况和接触的外人对大陆的看法来说,大陆不象自己宣传的那么好,但是也不象外人认为的那么差,把宣传和贬低中和一下,基本上就是大陆的情况。
% \# J! x1 W" G: T同样,我们对外界的认识也有偏差,多了解才能接近真实的情况。
我是南方 發表於 2006-11-29 12:35:05 | 顯示全部樓層
-------多了解才能接近真实的情况---------
6 L* c* Y6 M6 u: r* z: p同意..2 N2 A7 C0 i- S4 l, u. j; T6 i
可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...+ `$ G, U5 \1 G$ m& l
"小兵"老兄来得早,想必早已享受此待遇了吧...哎....
6 W( l# e; X: j
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-29 13:17:14 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-11-29 12:35 發表0 o. J# E' y* r9 n: }1 [1 {9 @7 D7 k
-------多了解才能接近真实的情况---------
4 j1 I2 l& o8 \3 ~3 z  I" |2 M4 ]7 D同意..
/ v) ]! H; Q( n3 Y" p可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
/ Z2 k- E7 g4 v% {1 f"小兵"老兄来得早, ...
6 V/ ]8 M% z) n0 h" i# f' C5 }
1 M6 U- }) Y- l% m
人家扣帽子,自己不必暴跳如雷,问心无愧就好了,大部分台湾朋友都是理智的,时间长了会得到大家的认可
mango 發表於 2006-11-29 14:27:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
我是南方 發表於 2006-11-29 19:04:36 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-11-29 13:17 發表7 y+ b4 t  Z5 ]! L2 M' g: o

! Q" C  C1 F5 j" ]$ Q. ?: Q! P  Z* u7 g5 h0 b3 C& T
人家扣帽子,自己不必暴跳如雷,问心无愧就好了,大部分台湾朋友都是理智的,时间长了会得到大家的认可
& D% U: q7 U4 e8 M  Z+ _' f$ l$ `: A% F

/ S4 K0 S; @/ X呵呵,暴跳如雷倒不至于,我的脾气是出了名的好...
/ P* i( ~, V8 h1 C& L  G  W和一些无知的人生气,显得自己更无知...! o3 W. y) t' R! n% ]' o3 U
心宽则已..
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-30 18:24:07 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-29 14:27 發表
" Y/ ~9 r3 {* X# u" I' r" s' ^- K) S* g1 i( @5 V; {
' P1 s' }$ |7 Z) H
8 U& j2 [; d/ r% V: ?) ]
军事技术和民用技术的区别还是很大的。军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用,而且,你拿美国与日本作例子也有问题,本 ...
+ G: x9 p0 B1 m: R
% L' G0 C6 x0 z" y6 ?1 ^
您还是搞混了!军事工业与民用工业的区别大,技术可没大区别,“军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用”,这是病句,应该是“军用装备”。
" s' M( |  O8 k4 w6 D: L美国是缺钱的国家吗?会为了省钱买日本货?如果是这样早就不用悍马用TOYOTA了!4 T$ g; L' j! N* |+ k" `
你说台湾液晶屏不行,可是目前大陆很多液晶电视都用台湾屏冒充韩国、日本屏。5 S( K  _) {4 {  A! q1 s
至于大陆成本低,不是大陆管理水平高,是对劳动力压榨的程度高!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-6 02:03 , Processed in 0.006761 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005