中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 大陆出口的坦克。

[複製連結]
BWS 發表於 2006-11-28 01:42:09 | 顯示全部樓層
套句國防部的說詞) |$ U5 j+ M* n" |
CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準
8 I7 q# h/ @* a, p9 D1 f8 t4 Z  [- j
原來拿熱像儀可以看穿女官宿舍窗簾後的Bra
byronliao 發表於 2006-11-28 04:05:34 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-25 22:18 發表5 {2 b1 S# Q% {2 ^! g0 Z$ O5 ~( R$ k
只提出事實罷了。不是?打口水仗。一味的恭維台灣也沒有任何意義。如果我指正一些概念性的錯誤也算引起口水那無話可說。" M5 [' Z! }$ F% I
...
您這樣說,我可以贊同您的看法
, Q' n! W3 v, v$ C" }; H瞥開兩岸的政治對立,為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作? 美中現在都能交流了,兩岸當然可以,
/ P( I: B7 O3 k) u% {5 q0 i6 F1 R/ Q兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊 " \$ h9 Y2 k7 @. T9 [( O$ r
尤其最近黃海跟南海情勢緊張,韓國跟越南都想吃掉我們老本,這是個好開始啊* f( f* V5 Y6 _, b1 M3 d( z
以後誰敢說華人像散沙 ! Q3 ?$ C# G& a- a& T

; H  P& \/ X+ }% H5 I+ E當然,我是作白日夢,大家別當真
我是南方 發表於 2006-11-28 12:00:24 | 顯示全部樓層
------CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準--------
5 D& |6 X! d; a: _9 n+ L* O7 H/ _! w: m+ r; Q; C
当年M1的水准???
: ^8 m" [% O5 g$ @9 }% h0 k说的够含糊....80年代??
我是南方 發表於 2006-11-28 12:03:07 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2006-11-28 04:05 發表: i; _7 Q0 A) x" F/ Y' U; \6 }( j
您這樣說,我可以贊同您的看法 - R0 f$ N0 L! X
瞥開兩岸的政治對立,為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作? 美中現在都能交流了,兩岸當然可以,
9 u5 a  q' u/ Q" n* R6 S) L兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊 * A* c; d" X. m* t# A/ D6 B! ?
尤其最近黃海跟南海 ...
, v8 K' ?. p+ i* _- @

( E9 z6 Q) Y9 a& U. _$ P6 i呵呵,两岸交流.我是举双手赞同的(晕,不是举手投降啊  )     3 ]; s$ Q  d& Z: y( [
当时现在可能基本上是属于幻想...5 [  A# X% K' h- ]
哎......7 J# B1 C7 t* S. m. t
华人的悲哀啊...
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-29 12:27:15 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-25 21:42 發表3 ~" k* Z, V: t2 c- k

; m9 H5 {. f) O- B! P) k: s& n. n3 q, p1 |0 p) x* c5 |/ R
台湾的先进电子设备:)9 D$ d, J) i, M( {. r' Y4 l
4 y, [! c; d3 Y; i% I. h8 j3 J
他们连预警机和机载雷达都生产不了。高档电子设备都是购买美国 ...
  T+ J$ s9 z2 r5 Y2 f

2 @0 ?' I+ k6 `  v' v  j工业当然不同,但军事技术和民用技术的区别越来越小,台湾的电子工业水平并不低,再说,美国的武器里面不是也有日本的零件吗?4 K6 W8 N, i1 U/ r
大陆和台湾都不能自大和自卑,以本人了解的情况和接触的外人对大陆的看法来说,大陆不象自己宣传的那么好,但是也不象外人认为的那么差,把宣传和贬低中和一下,基本上就是大陆的情况。
. j; |9 O1 G2 A同样,我们对外界的认识也有偏差,多了解才能接近真实的情况。
我是南方 發表於 2006-11-29 12:35:05 | 顯示全部樓層
-------多了解才能接近真实的情况---------9 r7 u8 W, k+ L' q' I3 H
同意..2 m+ C" ^  t, p' o+ q  `
可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军".../ t1 D/ n( l! U, a3 G6 k2 V
"小兵"老兄来得早,想必早已享受此待遇了吧...哎....  x% S+ B* G2 f: p9 i: e, p
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-29 13:17:14 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-11-29 12:35 發表2 {" W% d+ P, v/ p' Q
-------多了解才能接近真实的情况---------3 p/ o, a" O- B  J; r6 M* w
同意../ ^+ ]( `3 }* c; k5 n1 W
可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
( J; [4 o4 |2 i9 R"小兵"老兄来得早, ...

7 Q" e! A" _0 v6 q/ s' s5 V  |3 r- ~3 O
人家扣帽子,自己不必暴跳如雷,问心无愧就好了,大部分台湾朋友都是理智的,时间长了会得到大家的认可
mango 發表於 2006-11-29 14:27:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
我是南方 發表於 2006-11-29 19:04:36 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-11-29 13:17 發表0 j3 n- ~$ R% J0 L# J

( N9 k8 G- s0 x" z, f
. Q4 z1 @- e5 J8 K5 L% }人家扣帽子,自己不必暴跳如雷,问心无愧就好了,大部分台湾朋友都是理智的,时间长了会得到大家的认可

7 k* |& x4 E6 `) [1 Q5 ~
% s0 j- P; t$ x+ N4 L! Q呵呵,暴跳如雷倒不至于,我的脾气是出了名的好... / b# S! w1 N% ]7 F' @  G9 K0 D
和一些无知的人生气,显得自己更无知...
/ Z4 a" X  [/ a心宽则已..
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-30 18:24:07 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-29 14:27 發表
6 b* O- g# Z% j+ _" L$ C  v' ~3 T* u4 c4 {3 D

' C: H0 y0 k- f
9 q0 }# Q% _2 `2 {7 l5 ~6 r; S+ R军事技术和民用技术的区别还是很大的。军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用,而且,你拿美国与日本作例子也有问题,本 ...

4 i9 m. |. v! j
1 O4 w  Y8 I9 z1 ?您还是搞混了!军事工业与民用工业的区别大,技术可没大区别,“军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用”,这是病句,应该是“军用装备”。7 {8 I) L+ m4 D6 O8 ^; X
美国是缺钱的国家吗?会为了省钱买日本货?如果是这样早就不用悍马用TOYOTA了!) h: o& l4 I3 V9 U+ z
你说台湾液晶屏不行,可是目前大陆很多液晶电视都用台湾屏冒充韩国、日本屏。$ U% o6 f) _' E( n
至于大陆成本低,不是大陆管理水平高,是对劳动力压榨的程度高!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-7 02:24 , Processed in 0.021951 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005