大陆出口的坦克。

套句國防部的說詞
CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準

原來拿熱像儀可以看穿女官宿舍窗簾後的Bra

原帖由 mango 於 2006-11-25 22:18 發表
: @2 C$ X/ \- c; O  S! f$ o; I只提出事實罷了。不是?打口水仗。一味的恭維台灣也沒有任何意義。如果我指正一些概念性的錯誤也算引起口水那無話可說。
! ?9 j, {" X$ g$ Z9 c& y...

您這樣說，我可以贊同您的看法
( y" z- N$ \7 n$ }+ f3 g5 ~瞥開兩岸的政治對立，為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作？ 美中現在都能交流了，兩岸當然可以，
0 u" F+ }9 V6 E8 H( [4 l: B兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
尤其最近黃海跟南海情勢緊張，韓國跟越南都想吃掉我們老本，這是個好開始啊
以後誰敢說華人像散沙
, }0 E0 z% Q+ s3 v+ ^
當然，我是作白日夢，大家別當真

------CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準--------

4 t( ~8 L, ~/ p5 r当年M1的水准???
* z/ a7 q; e; G4 }6 W6 p& L说的够含糊....80年代??

原帖由 byronliao 於 2006-11-28 04:05 發表
您這樣說，我可以贊同您的看法
6 b" ?0 N4 H& L: `瞥開兩岸的政治對立，為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作？ 美中現在都能交流了，兩岸當然可以，
1 ?+ H' N0 {) Y兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
1 V) c$ N3 \9 Z# \! }8 C尤其最近黃海跟南海 ...

呵呵,两岸交流.我是举双手赞同的(晕,不是举手投降啊  )    
当时现在可能基本上是属于幻想...
: J- {. l+ J5 c; L. R" W- G  m哎......
; X! x$ S* v# O7 ~. E# l华人的悲哀啊...

原帖由 mango 於 2006-11-25 21:42 發表
; P# R. h) f% }6 X! g
" h2 I# O2 g  }. U
# h& h  Q3 K: P( u& q/ d台湾的先进电子设备：）
3 F, W. D9 a6 ?8 N# R$ F* @. X8 w
, z$ n* E! @/ J8 d! o6 s0 O他们连预警机和机载雷达都生产不了。高档电子设备都是购买美国 ...

工业当然不同，但军事技术和民用技术的区别越来越小，台湾的电子工业水平并不低，再说，美国的武器里面不是也有日本的零件吗？
9 d6 `6 W5 C4 y* @1 f大陆和台湾都不能自大和自卑，以本人了解的情况和接触的外人对大陆的看法来说，大陆不象自己宣传的那么好，但是也不象外人认为的那么差，把宣传和贬低中和一下，基本上就是大陆的情况。
同样，我们对外界的认识也有偏差，多了解才能接近真实的情况。

-------多了解才能接近真实的情况---------
同意..
0 l" z; g" W; C# S2 S, C1 p# P可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
; A' B9 Y7 w% H$ I"小兵"老兄来得早,想必早已享受此待遇了吧...哎....
3 u; X" u: @2 o. {' R

原帖由 我是南方 於 2006-11-29 12:35 發表
-------多了解才能接近真实的情况---------
同意..
. k  T4 |% ^$ \! C% Q可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
"小兵"老兄来得早, ...

人家扣帽子，自己不必暴跳如雷，问心无愧就好了，大部分台湾朋友都是理智的，时间长了会得到大家的认可

原帖由 小兵 於 2006-11-29 13:17 發表

* f; l5 [9 S$ e, H$ ]  c
. O6 o; ?" U3 Q人家扣帽子，自己不必暴跳如雷，问心无愧就好了，大部分台湾朋友都是理智的，时间长了会得到大家的认可

8 @7 y& o7 x0 q7 x4 M
呵呵,暴跳如雷倒不至于,我的脾气是出了名的好...
. f1 Z! S# B! b; F1 R4 L8 Y和一些无知的人生气,显得自己更无知...
' s, A2 K0 f" J8 Z1 b7 A心宽则已..

原帖由 mango 於 2006-11-29 14:27 發表
. d/ K3 f3 k* w9 q
9 p: v$ k9 y3 K( C4 E( g
' D2 {; |) p! S( g; `3 a
军事技术和民用技术的区别还是很大的。军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用，而且，你拿美国与日本作例子也有问题，本 ...

: t) o; e5 A' x: ?: y" W$ f
, E* @3 A& r4 ~5 r) {) v' m您还是搞混了！军事工业与民用工业的区别大，技术可没大区别，“军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用”，这是病句，应该是“军用装备”。
美国是缺钱的国家吗？会为了省钱买日本货？如果是这样早就不用悍马用TOYOTA了！
你说台湾液晶屏不行，可是目前大陆很多液晶电视都用台湾屏冒充韩国、日本屏。
至于大陆成本低，不是大陆管理水平高，是对劳动力压榨的程度高！