這樣處罰兵是否過當??

報告Lonelywolf 學長~lin0130學弟講的我也有耳聞過~~
第一連兩任連長,從我下部隊以來都是用很極端的手段在帶兵,之前的鄭X偉連長更殺 聽我同梯說如果打靶一直打不好,甚至在歸零靶旁邊辣正,連長開槍歸零靶心,後來因為49X~50X學長離營座談時不斷上訴,直到鬧到指揮部,他老大不得不撤職,.....

原帖由 lin0130 於 2007-1-21 22:46 發表
# k+ N' S, [2 taldrich學長
想不到您們的連長也這麼瘋狂
cyclo0916兄跟我是同連隊，他在#19的回覆千真萬確
8 v; A6 s% J& h連上弟兄在靶場前面爬，他連長在後面 實彈射擊.
% Y1 ?% z( w7 \2 y5 R很多弟兄嚇得臉色蒼白，甚至快哭出來.
) B; q0 A6 r& j$ U7 T) Q" `% {不管是不是當事者這樣的回 ...

8 m& C) b2 H: Y" P1 h: ~+ D
$ V! a5 O. V, E6 E$ K  i
% p2 g2 V6 \/ a  雖然鄭老大如此瘋狂 但是當時也沒有人想去捅他 怪怪的 其實我覺得他還是一個好連長阿 蠻照顧大家的 有次有一位3年菜士官 他站哨站到想自裁鄭老大既然叫安官拿90去連長室要他自行了斷不然死在外面還連累大家 當然那位士官也沒膽子自行開槍了斷 這事就這樣不了了知了 他除了打靶瘋了以外 有時還會娛樂大家  叫大家去找汽水瓶 用65k2瞄打汽水瓶  那時真的玩開了 還好我們在1c都沒遇到不當管教事件

原帖由 陳啟志 於 2007-1-22 00:12 發表
報告Lonelywolf 學長~lin0130學弟講的我也有耳聞過~~
第一連兩任連長,從我下部隊以來都是用很極端的手段在帶兵,之前的鄭X偉連長更殺 聽我同梯說如果打靶一直打不好,甚至在歸零靶旁邊辣正,連長開槍歸零 ...

我比較好奇的是他們連上的輔導長是在幹什麼? 連長有這種異常行為
5 `" a; `1 }8 Y2 k9 u' t不加以阻止也不向上反應,難道真的要等出人命了才會重視嗎?

to Lonelywolf
! ^1 {4 g4 |7 g  U8 ~1 c我們家 輔導長 在鄭老大眼中也是一個肉腳 當時我也忘了他有沒有隨行去靶場  未啥沒說大家都不知道也沒人捅阿 有看到的不只我們阿 還有其他連隊

原帖由 cyclo0916 於 2007-1-22 00:36 發表
" D; O3 a( Y: W- Qto Lonelywolf
* X* A7 `) b8 f2 H' \我們家 輔導長 在鄭老大眼中也是一個肉腳 當時我也忘了他有沒有隨行去靶場  未啥沒說大家都不知道也沒人捅阿 有看到的不只我們阿 還有其他連隊

6 S: v$ R8 K8 j" C, u
學長,你們鄭連長後來還高升裝憲營少校連長耶,所以應該是沒人捅他啦

Lonelywolf學長
我們家輔導長對連長是敬畏三分
5 H& [& r( @- V) W6 m4 \( k8 V只能怪輔導長常出包..本職學能也不是很優秀
記得有次指揮部軍官組測驗 跑五百障礙輔導長竟然掉了鋼盔，我的天呀！
回到連上，輔導長 在大家面前被連長公幹，還差點被踹...
  C. j( O( K1 J4 ]5 Q( L您想我們的輔導長能有多大的作為，自身都難保了，還能為兵主持公道嗎？

是現在的兵申訴管道暢通!我當兵時在基地冷不防後面就多一個鞋印在衣服或褲子上,但是當時兵比較笨也沒有人會去找張老師!!

原帖由 陳啟志 於 2007-1-21 00:05 發表
: K+ |0 \% s- C在我服役的211營單位中,勤務非常的繁重,更不容許出任何的差錯,
- s5 u3 h0 h( U1 s" j/ }) v連長當時在營上是有名的飆悍,連上軍官幹部都非常怕他,更不用說士官兵了.
" F( F  P7 x. L/ [, i' I- H有一次連上的522帶班士官在服勤時,趁機跑到博愛大樓陽台上抽煙, ...

, P% l! |1 Y" a
8 r0 S1 X# ?: U; U# S( c在我看來這個長官實在是不適合擔任連長這類領導職的工作  縱使他本身其他能力再好   但在領導統馭這門課程可以說是不及格

上品領導者：以德智服眾     
/ d7 ]/ L- D6 `% R5 s- R中品領導者：以規約理眾
下品領導者：以權勢喝眾  <-----這位連長就是
0 @4 u' `& x9 \$ n
6 M7 [2 Y$ b& {2 N軍中會出現不當管教的事件不斷出現就是有這種人的存在  今天你連長帶頭打兵而且還叫下屬跟你一起犯罪   是否代表說以後下面

# G  y* n) o: ]# o2 f* \的軍士官幹部碰到兵犯錯都可以仿效連長帶兵的作法來管理呢?今天那個士官服勤時抽菸犯錯   你可以用很多合法的方式來處罰他

/ y! P" n; e* J' q如罰站  禁假   送禁閉室   甚至送軍法(但我認為是不用到這麼嚴重  除非這位士官真的是不受教).....

正所謂   己身不正   何以正人   此事件當中的連長跟服勤抽菸的士官都該好好的檢討跟反省.......

[ 本帖最後由 eric1611 於 2007-1-22 19:22 編輯 ]

原帖由 jershiou 於 2007-1-21 08:23 發表
1 @+ R, w$ V" D* D有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
, E  L* W) w  v' w9 D俗話說: 歸過於室,揚善於堂
長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
7 |- m! W* N! ~# X# ~5 ]帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

$ M7 u2 |6 i: v4 w4 t這話十分認同。
3 b" Y) ~) O, c3 J; G& q, M說真的，除了少數人以外，誰不要面子？所以說「歸過於室，揚善於堂」就是這個道理。
, c' `4 m0 }9 P- L3 R. q
2 F) ^7 t9 ~! Z- z# q& s5 [我聽過比較誇張的，就是當時我們臺中警備分區指揮部的少將司令，（忘了因為啥事）罰中華民國堂堂一位中尉軍官在團管區大門外穿軍服罰跪（外頭就是車水馬龍的豐原市區），還叫勤務排衛兵看著沒他命令不准起來，夠誇張了吧。不過當時的年代誰敢捅？這樣羞辱一位國家授階的軍官，比那位連長好不到那裡去吧。

/ u* R( f, i7 q7 u$ g以權勢凌人，也許讓人害怕而屈服，但肯定不得人心。

/ h! L# W- [- q+ l( m1 u; O
ps.
" ^2 F7 |7 D" ?2 C: z! I我們事後安慰那位長官說：「長官，您有前途。忍一時之氣不是尋常人等能為之...」
因為他是正期班的，所以我們後來都虧他說是未來的司令。
: ^8 V7 T  M+ z& \- _0 s
[ 本帖最後由 G192 於 2007-1-22 18:54 編輯 ]

原帖由 陳啟志 於 2007-1-21 01:17 發表
# N4 ]6 ~9 I/ o9 m- F! Aevan548 學長你好~~
& A6 ~4 E  ?) ?$ H% H& O' `" H
因為我們連長喜歡殺氣很重的士官兵, 因為他一直想要找回70年代充滿殺氣威武的憲兵~~在他麾下沒有理由,紅就是紅;黑就是黑,紅的上天堂,黑的下地獄,而那位522士官在她眼裡就是 ...

& ?; O% f$ P) I7 [# x: q9 u# d
我想在211當官決不容許屬下出包
; E) t# C: ^" V$ j尤其大官環伺
% [. _3 F/ Y" L+ g- N' o長官隨便講一句話就會毀了他一輩子的軍旅生涯
9 |" S% R( J6 [2 F司令也不會允許211被其他長官批評
) @- m2 r4 ^& O; i# c) G" m只有嚴管但不容許勤務出差錯
7 d9 @2 ]/ o- H4 ^- Y6 u
以我在永春整訓時對239的觀察
我第一年看到239的阿兵哥操得要死
以現在的標準可能有些官士會被投訴
. l$ R' U- G2 o! j: |而第二年整訓
- [# @1 u4 K3 E9 G發現239並沒有那麼操
卻竟然有人搞自裁
也許嚴管與忙碌可以防止阿兵哥胡思亂想
) a' n- a; ~0 B! [6 N3 g但是榮譽感與自我要求及磨鍊才是維護軍隊的強大力量