這樣處罰兵是否過當??

報告Lonelywolf 學長~lin0130學弟講的我也有耳聞過~~
% K9 p7 o/ T9 g, ?3 e* |9 O第一連兩任連長,從我下部隊以來都是用很極端的手段在帶兵,之前的鄭X偉連長更殺 聽我同梯說如果打靶一直打不好,甚至在歸零靶旁邊辣正,連長開槍歸零靶心,後來因為49X~50X學長離營座談時不斷上訴,直到鬧到指揮部,他老大不得不撤職,.....

原帖由 lin0130 於 2007-1-21 22:46 發表
aldrich學長
想不到您們的連長也這麼瘋狂
cyclo0916兄跟我是同連隊，他在#19的回覆千真萬確
連上弟兄在靶場前面爬，他連長在後面 實彈射擊.
. S( ^0 j1 o; E" S: h9 S, ?很多弟兄嚇得臉色蒼白，甚至快哭出來.
- [+ c* d- L- F! T不管是不是當事者這樣的回 ...

! q, `* N3 o' L5 H  n- z2 z+ {8 k3 ~- ~  雖然鄭老大如此瘋狂 但是當時也沒有人想去捅他 怪怪的 其實我覺得他還是一個好連長阿 蠻照顧大家的 有次有一位3年菜士官 他站哨站到想自裁鄭老大既然叫安官拿90去連長室要他自行了斷不然死在外面還連累大家 當然那位士官也沒膽子自行開槍了斷 這事就這樣不了了知了 他除了打靶瘋了以外 有時還會娛樂大家  叫大家去找汽水瓶 用65k2瞄打汽水瓶  那時真的玩開了 還好我們在1c都沒遇到不當管教事件

原帖由 陳啟志 於 2007-1-22 00:12 發表
7 s; i( h) }$ Z7 Q7 _' \( S報告Lonelywolf 學長~lin0130學弟講的我也有耳聞過~~
) ^$ ]* i3 e/ {& t( A. v+ E第一連兩任連長,從我下部隊以來都是用很極端的手段在帶兵,之前的鄭X偉連長更殺 聽我同梯說如果打靶一直打不好,甚至在歸零靶旁邊辣正,連長開槍歸零 ...

$ K! O. t) o7 J
5 ~& q/ d2 w. `, @8 {我比較好奇的是他們連上的輔導長是在幹什麼? 連長有這種異常行為
不加以阻止也不向上反應,難道真的要等出人命了才會重視嗎?

to Lonelywolf
& |  K4 v4 ?0 h2 E4 t5 f) c2 m我們家 輔導長 在鄭老大眼中也是一個肉腳 當時我也忘了他有沒有隨行去靶場  未啥沒說大家都不知道也沒人捅阿 有看到的不只我們阿 還有其他連隊

原帖由 cyclo0916 於 2007-1-22 00:36 發表
to Lonelywolf
我們家 輔導長 在鄭老大眼中也是一個肉腳 當時我也忘了他有沒有隨行去靶場  未啥沒說大家都不知道也沒人捅阿 有看到的不只我們阿 還有其他連隊

學長,你們鄭連長後來還高升裝憲營少校連長耶,所以應該是沒人捅他啦

Lonelywolf學長
3 W" _1 w$ n" N4 r我們家輔導長對連長是敬畏三分
只能怪輔導長常出包..本職學能也不是很優秀
$ \1 C* p- M9 f! d( H記得有次指揮部軍官組測驗 跑五百障礙輔導長竟然掉了鋼盔，我的天呀！
回到連上，輔導長 在大家面前被連長公幹，還差點被踹...
$ V- H" K- T& |您想我們的輔導長能有多大的作為，自身都難保了，還能為兵主持公道嗎？

是現在的兵申訴管道暢通!我當兵時在基地冷不防後面就多一個鞋印在衣服或褲子上,但是當時兵比較笨也沒有人會去找張老師!!

原帖由 陳啟志 於 2007-1-21 00:05 發表
在我服役的211營單位中,勤務非常的繁重,更不容許出任何的差錯,
連長當時在營上是有名的飆悍,連上軍官幹部都非常怕他,更不用說士官兵了.
有一次連上的522帶班士官在服勤時,趁機跑到博愛大樓陽台上抽煙, ...

! T; d- Y. q) j7 L5 V2 o
4 p/ K; w! W$ U) m: C& |7 R/ L: s
  v3 t7 r# }) X7 H" H7 ?3 C$ T. |) @在我看來這個長官實在是不適合擔任連長這類領導職的工作  縱使他本身其他能力再好   但在領導統馭這門課程可以說是不及格
9 d5 p/ t) z& }
上品領導者：以德智服眾     
中品領導者：以規約理眾
下品領導者：以權勢喝眾  <-----這位連長就是
, s/ u- e1 w7 ^8 Q* }8 @  p
軍中會出現不當管教的事件不斷出現就是有這種人的存在  今天你連長帶頭打兵而且還叫下屬跟你一起犯罪   是否代表說以後下面
$ L" \1 X3 v" _5 q) N' b
% _  G6 A. i, d. V& K2 x的軍士官幹部碰到兵犯錯都可以仿效連長帶兵的作法來管理呢?今天那個士官服勤時抽菸犯錯   你可以用很多合法的方式來處罰他
; c9 F; A$ y$ h* M( _) a6 E
# z0 U+ C" E; Y- Y; h% t5 _如罰站  禁假   送禁閉室   甚至送軍法(但我認為是不用到這麼嚴重  除非這位士官真的是不受教).....
" P& U# u; V* U
; O% i/ J! k# x" h9 v0 i3 N) l正所謂   己身不正   何以正人   此事件當中的連長跟服勤抽菸的士官都該好好的檢討跟反省.......

' B' P% ]2 {( j( M1 ]% ][ 本帖最後由 eric1611 於 2007-1-22 19:22 編輯 ]

原帖由 jershiou 於 2007-1-21 08:23 發表
有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
4 e( M  D, S: `6 B  ~/ c5 Y俗話說: 歸過於室,揚善於堂
  q0 J* N2 k% l! M長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

2 }, l' C. X4 Y8 w# O  s
# v$ L, g5 D# s( K8 P* [這話十分認同。
說真的，除了少數人以外，誰不要面子？所以說「歸過於室，揚善於堂」就是這個道理。

6 k" y7 v0 h' C! |& c我聽過比較誇張的，就是當時我們臺中警備分區指揮部的少將司令，（忘了因為啥事）罰中華民國堂堂一位中尉軍官在團管區大門外穿軍服罰跪（外頭就是車水馬龍的豐原市區），還叫勤務排衛兵看著沒他命令不准起來，夠誇張了吧。不過當時的年代誰敢捅？這樣羞辱一位國家授階的軍官，比那位連長好不到那裡去吧。

以權勢凌人，也許讓人害怕而屈服，但肯定不得人心。
" l/ o& L4 P4 i- a, ]
( l( x" ^$ p. |; l1 t
& M  P0 ]0 I& f7 m  u; Mps.
我們事後安慰那位長官說：「長官，您有前途。忍一時之氣不是尋常人等能為之...」
因為他是正期班的，所以我們後來都虧他說是未來的司令。

[ 本帖最後由 G192 於 2007-1-22 18:54 編輯 ]

原帖由 陳啟志 於 2007-1-21 01:17 發表
# O; S7 \9 ?4 K2 u1 m; Qevan548 學長你好~~

, m2 ^& z+ @9 r& w% P) Y: z- b& T" y因為我們連長喜歡殺氣很重的士官兵, 因為他一直想要找回70年代充滿殺氣威武的憲兵~~在他麾下沒有理由,紅就是紅;黑就是黑,紅的上天堂,黑的下地獄,而那位522士官在她眼裡就是 ...

* r% y# z5 o' c  c9 N  P9 T
我想在211當官決不容許屬下出包
/ ~( @5 J6 i/ F尤其大官環伺
長官隨便講一句話就會毀了他一輩子的軍旅生涯
司令也不會允許211被其他長官批評
只有嚴管但不容許勤務出差錯

以我在永春整訓時對239的觀察
# s, k/ }' i/ {" w+ X0 p7 d我第一年看到239的阿兵哥操得要死
以現在的標準可能有些官士會被投訴
而第二年整訓
2 S' ?* y( z; a* [: E$ S$ L發現239並沒有那麼操
+ l" Q" |8 U3 M- S卻竟然有人搞自裁
* g# r  Z. g+ _. f# [也許嚴管與忙碌可以防止阿兵哥胡思亂想
$ k- l4 T' d6 n但是榮譽感與自我要求及磨鍊才是維護軍隊的強大力量