這樣處罰兵是否過當??

報告Lonelywolf 學長~lin0130學弟講的我也有耳聞過~~
第一連兩任連長,從我下部隊以來都是用很極端的手段在帶兵,之前的鄭X偉連長更殺 聽我同梯說如果打靶一直打不好,甚至在歸零靶旁邊辣正,連長開槍歸零靶心,後來因為49X~50X學長離營座談時不斷上訴,直到鬧到指揮部,他老大不得不撤職,.....

原帖由 lin0130 於 2007-1-21 22:46 發表
7 P. P' y" Z6 t" Z$ zaldrich學長
; T; c9 c$ ~4 s6 y想不到您們的連長也這麼瘋狂
cyclo0916兄跟我是同連隊，他在#19的回覆千真萬確
連上弟兄在靶場前面爬，他連長在後面 實彈射擊.
很多弟兄嚇得臉色蒼白，甚至快哭出來.
3 F: m' p- }& D不管是不是當事者這樣的回 ...

' M  o9 k! Z8 q$ u! n

: l: {( [: t: G$ Z+ U  雖然鄭老大如此瘋狂 但是當時也沒有人想去捅他 怪怪的 其實我覺得他還是一個好連長阿 蠻照顧大家的 有次有一位3年菜士官 他站哨站到想自裁鄭老大既然叫安官拿90去連長室要他自行了斷不然死在外面還連累大家 當然那位士官也沒膽子自行開槍了斷 這事就這樣不了了知了 他除了打靶瘋了以外 有時還會娛樂大家  叫大家去找汽水瓶 用65k2瞄打汽水瓶  那時真的玩開了 還好我們在1c都沒遇到不當管教事件

原帖由 陳啟志 於 2007-1-22 00:12 發表
  ?9 h' L+ m( y7 [' Z" \報告Lonelywolf 學長~lin0130學弟講的我也有耳聞過~~
; K" F7 ~2 K7 R  Y3 V" f! |第一連兩任連長,從我下部隊以來都是用很極端的手段在帶兵,之前的鄭X偉連長更殺 聽我同梯說如果打靶一直打不好,甚至在歸零靶旁邊辣正,連長開槍歸零 ...

9 ^+ m- f/ Y* r3 o& t8 I
- G. Q4 ~, l0 F* k我比較好奇的是他們連上的輔導長是在幹什麼? 連長有這種異常行為
不加以阻止也不向上反應,難道真的要等出人命了才會重視嗎?

to Lonelywolf
我們家 輔導長 在鄭老大眼中也是一個肉腳 當時我也忘了他有沒有隨行去靶場  未啥沒說大家都不知道也沒人捅阿 有看到的不只我們阿 還有其他連隊

原帖由 cyclo0916 於 2007-1-22 00:36 發表
# S. q( Z7 T" Bto Lonelywolf
4 |4 }7 }4 b/ d( t5 H我們家 輔導長 在鄭老大眼中也是一個肉腳 當時我也忘了他有沒有隨行去靶場  未啥沒說大家都不知道也沒人捅阿 有看到的不只我們阿 還有其他連隊

學長,你們鄭連長後來還高升裝憲營少校連長耶,所以應該是沒人捅他啦

Lonelywolf學長
6 K* o7 Y" d* M+ _: e我們家輔導長對連長是敬畏三分
只能怪輔導長常出包..本職學能也不是很優秀
記得有次指揮部軍官組測驗 跑五百障礙輔導長竟然掉了鋼盔，我的天呀！
9 T& \- g8 i) L- z4 ~9 s9 m回到連上，輔導長 在大家面前被連長公幹，還差點被踹...
% a% h' [- ?' J# H% v/ q4 {, a1 F您想我們的輔導長能有多大的作為，自身都難保了，還能為兵主持公道嗎？

是現在的兵申訴管道暢通!我當兵時在基地冷不防後面就多一個鞋印在衣服或褲子上,但是當時兵比較笨也沒有人會去找張老師!!

原帖由 陳啟志 於 2007-1-21 00:05 發表
在我服役的211營單位中,勤務非常的繁重,更不容許出任何的差錯,
連長當時在營上是有名的飆悍,連上軍官幹部都非常怕他,更不用說士官兵了.
有一次連上的522帶班士官在服勤時,趁機跑到博愛大樓陽台上抽煙, ...

" n6 ]  G. r4 ?3 Y/ g
/ g3 y1 H/ R3 g9 R0 x' v: C在我看來這個長官實在是不適合擔任連長這類領導職的工作  縱使他本身其他能力再好   但在領導統馭這門課程可以說是不及格
( E4 o4 i! n# [7 o/ E1 C% o
$ \1 N( ~2 Q# I$ l; ~6 E3 _/ A上品領導者：以德智服眾     
中品領導者：以規約理眾
下品領導者：以權勢喝眾  <-----這位連長就是

軍中會出現不當管教的事件不斷出現就是有這種人的存在  今天你連長帶頭打兵而且還叫下屬跟你一起犯罪   是否代表說以後下面
) M% D, _, s0 H( n4 ~/ i
' ~7 m  J& r# \6 f; N& ]的軍士官幹部碰到兵犯錯都可以仿效連長帶兵的作法來管理呢?今天那個士官服勤時抽菸犯錯   你可以用很多合法的方式來處罰他
; o0 z" `+ c' p9 P# c0 d' }
如罰站  禁假   送禁閉室   甚至送軍法(但我認為是不用到這麼嚴重  除非這位士官真的是不受教).....

/ d3 }, x- I. y正所謂   己身不正   何以正人   此事件當中的連長跟服勤抽菸的士官都該好好的檢討跟反省.......

9 ?, b+ ^, v; }/ z/ E8 @" ]3 c7 Z[ 本帖最後由 eric1611 於 2007-1-22 19:22 編輯 ]

原帖由 jershiou 於 2007-1-21 08:23 發表
有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
2 D# O5 g' j3 v! L俗話說: 歸過於室,揚善於堂
% `/ L+ _5 d( x- ~9 f3 ]6 j長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
' m) y- O4 U: f% t0 e帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

這話十分認同。
  E9 {- D# X0 l說真的，除了少數人以外，誰不要面子？所以說「歸過於室，揚善於堂」就是這個道理。

4 F. W' i( n5 K我聽過比較誇張的，就是當時我們臺中警備分區指揮部的少將司令，（忘了因為啥事）罰中華民國堂堂一位中尉軍官在團管區大門外穿軍服罰跪（外頭就是車水馬龍的豐原市區），還叫勤務排衛兵看著沒他命令不准起來，夠誇張了吧。不過當時的年代誰敢捅？這樣羞辱一位國家授階的軍官，比那位連長好不到那裡去吧。
- o- f. r& U' q3 w* k; E
以權勢凌人，也許讓人害怕而屈服，但肯定不得人心。

+ {" O2 R: G; H2 A8 U
% J5 K3 y; }" @$ g$ Hps.
我們事後安慰那位長官說：「長官，您有前途。忍一時之氣不是尋常人等能為之...」
因為他是正期班的，所以我們後來都虧他說是未來的司令。
1 F" K% p1 `7 Q
[ 本帖最後由 G192 於 2007-1-22 18:54 編輯 ]

原帖由 陳啟志 於 2007-1-21 01:17 發表
evan548 學長你好~~

因為我們連長喜歡殺氣很重的士官兵, 因為他一直想要找回70年代充滿殺氣威武的憲兵~~在他麾下沒有理由,紅就是紅;黑就是黑,紅的上天堂,黑的下地獄,而那位522士官在她眼裡就是 ...

我想在211當官決不容許屬下出包
尤其大官環伺
  D. c& p  V/ Z長官隨便講一句話就會毀了他一輩子的軍旅生涯
- G0 z) c& l1 Y& y8 c0 s2 j司令也不會允許211被其他長官批評
$ }- K6 P0 _6 B) k2 \只有嚴管但不容許勤務出差錯
) Q& g! s5 O" m" f
以我在永春整訓時對239的觀察
我第一年看到239的阿兵哥操得要死
以現在的標準可能有些官士會被投訴
% B0 l7 z1 _3 @8 m而第二年整訓
. a2 \" }# p) \) K% w發現239並沒有那麼操
卻竟然有人搞自裁
也許嚴管與忙碌可以防止阿兵哥胡思亂想
但是榮譽感與自我要求及磨鍊才是維護軍隊的強大力量