這樣處罰兵是否過當??

有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
俗話說: 歸過於室,揚善於堂
! T( k- k# t6 `# K, ~長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
: L% C+ G( j" K$ B1 _帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

雖然說那年代軍官打兵踹兵，學長關照新兵，司空見慣，但公
' U) V; U( U8 s- m" v然以全連的士官兵做出如此的舉動，真的是有待商榷

那位連長也太誇張,用激烈的手段對付兵,
可以用適當方式處罰,用這樣手段很不恰當!!

其實我們連長本質學能都很不錯,嚴格說起來非常有軍官樣.但是就是脾氣非常火爆,行事方面有待考量,連上經常看到東西飛來飛去,一大推人著戰備服在小陽台基本教練...等等不勝枚舉.
0 l& T# ~# N/ A0 P像連上本來要提報業務士人事,就因為他老大說要觀察,導致連上530T~~543梯弟兄全部都沒晉升,沒辦法後來546以後一下部隊就提報,在想辦法弄個業務給他~並且要那些沒升到士官的弟兄要帶好他们,試想這樣不是"惡性循環",借刀殺人嘛??  
一想到義憤填膺53X學弟  及備受"照顧" 的54X及55X ,真是無言中.....

這是典型的過度體罰
3 W7 r' K/ T* x/ [% }+ @4 K連長踹兵部分可以理解並接受  第二段就有點不帶種了
從營部的角度看連部的事情
通常要先看事情到底達到那個level了
- s( C. w+ |. H6 F例如本例哨長擅離職守
到底是被誰發現的  連上  營上  or 警衛組？
越往上層  事情越難收拾
連長若不做激烈處理  倒楣的是全連  甚至全營
所以如果連長當眾打兵(注意  當眾的意思是有人證)
2 A5 A5 H- b+ W4 N" F表示連長扛下一切責任 (包含被申訴)
1 `" x- |/ ?/ i2 ?上頭了不起說  以後不要這樣  等等的廢話  事情就過去了
: c& [6 `3 g; e6 c* ]8 I0 }如果照規定送禁閉甚至軍法 (擅離職守絕對夠送軍法)
5 M9 M: G  L% ]6 M% E那是連營部甚至一路到司令部都賠下去
1 z7 R, m. X. \6 G) y所以依法辦理這條路是不可行的 (多少長官會被連累？)
2 k; T+ G' n7 ]1 v4 d# H/ e8 _- N' d如果交給班長那更糟
. k- ~+ X7 F7 J+ x: s  W' }/ h班長成了替死鬼  萬一被申訴第一個死的是班長  
6 ^% H# C0 m2 ~7 S2 I/ ?  p連長了不起是督導不週 沒事
* i) T( K1 V, T  m; c% D所以連長自己處理是對的
4 J5 Q5 c7 m& y3 a0 N6 I& Q
# `6 D9 S, o7 B4 w% z% p' \! b7 K! r記得78∼79年202特車連連長是出了名的打兵高手
% b9 K( n& T/ I1 n但他的說法是 你的胸膛不小心撞到我的手
這件事情全202指揮部參謀都知道
後來還不是調到229當副營長  再轉調其他單位高昇
所以如果當時連長自己扛起來
上頭反而覺得他帶種  升遷有望
但叫兵一個個上
" s, _) m8 ?: I! ?所有的事情前功盡棄啦

[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 09:41 編輯 ]

好歹人生父母養~怎麼可以動腳踹兵咧!
又不是待在特種部隊裡~還助跑踹的!
可能那各時代還比較司空見慣....
學長真是佛心來也~還讓他混下去!
' o! {" G+ i5 w! K
6 i- N' @, _1 y3 v' G! s[ 本帖最後由 無限潛力 於 2007-1-21 11:14 編輯 ]

交給我處裡,絕對不會被人申訴
要玩,要操,總要照規矩,規矩就是:國軍單兵基本教練
& p$ n: d% J; l$ A: p7 s: W這只是開胃菜......還有很多的方式
. p* S7 O7 l* d$ \1 [# Q' Z! k只要照教案典範來操課,如何申訴呢
連長要拿莒光連隊,不是這樣幹的
& c1 @6 J, D( f4 j9 ?* l6 |8 x2 [我們也是77年莒光連隊,連長最多發飆及東西會飛而已
5 c: y/ _, B& v4 `  u7 o& w絕不會自己動手,36計可是摸的清楚,借刀殺人...常幹的事
或許時代不同了,部隊講求人性化管理,嚴禁老兵欺負新兵及學長學弟制
( P5 x: E7 u$ q8 E這些行為再以現在眼光及角度來談,可能很過分甚至無人性
* Z0 J: v- d* a但是,以我的角度回憶,以前這種事連長絕不必自己來,班長及學長就可以幹到爆了
4 j: x( o* R. t連長最多輕聲一句,會不會太輕鬆簡單了.........
8 O/ Q! O8 F" V4 Q" i- n輔導長好像沒發生這種事,排長可能還會喊加油......不然,以前跟現在的憲兵比起來
是不是落差很大,原因就在這裡..

報告致華排副~
就是因為我們連上大部分幹部,在我們連長眼中都是不配掛階,連長常常掛再嘴邊的一句話就是"你們只能掃掃地而已;還能幹嘛!!",所以才想由他以身示範,激起連上幹部殺氣~,就如同排副說的,時代不同了,部隊講求人性化管理,而連長才不管這些,他就是要這樣做,下屬絲毫沒有理由,只由服從的份
" ^" r: _7 x( CPS:如果像致華排副的幹部在我們連上肯定紅到出汁 ,可是相對也會很多士官兵欲哭無淚吧!! 　

原帖由 jershiou 於 2007/1/21 08:23 發表
6 L4 R6 u9 K' R+ `- V有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
俗話說: 歸過於室,揚善於堂
- N! t+ \' E. J' E# }( t( w" |; q* f長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
4 s$ x8 X+ J) w/ P* _帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

1 ^& R" \& N4 W$ j% @$ b% z; ^咳∼
; h# f+ f5 A& o( F( z; L6 w
" ~: [4 G& p; Q: k/ A是規過於室
  d' S, A- O% J8 _7 H0 [7 T6 r. g
7 Q, ^  N1 x) |3 S! v' x3 F: q' a呵∼

- T- A. J% r1 E% S  N5 g* b互相漏氣求進步∼

報告致華排副
在你們189退伍後一陣子
; q& z6 q5 U! P* S上頭來公文 (當然和189無關)
所謂國軍基本教練被限時間了
換句話說蹲下不換腳只能XX分鐘
; D6 f, U  O3 A士官好像只能罰兵立正站好 (加上時間限制)
4 N$ I" T7 J! N. ]% z8 n, l連伏地挺身都不行啦
0 ]% M% V5 K2 o/ F) b, f# V& }版上有哪位是參一退伍的
把參一紅皮書有關不同階級懲處條文部分列出來
您就知道為何現在的學弟都是寶
隨便碰一下就能申訴啦  
2 W6 y1 y6 B# E; T; a2 d
0 _+ B& G$ Y" g8 c/ U[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 19:38 編輯 ]