這樣處罰兵是否過當??

有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
1 @0 I$ S4 V: C1 @俗話說: 歸過於室,揚善於堂
長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
# [+ J# `1 |. r7 F6 M+ S帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

雖然說那年代軍官打兵踹兵，學長關照新兵，司空見慣，但公
然以全連的士官兵做出如此的舉動，真的是有待商榷

那位連長也太誇張,用激烈的手段對付兵,
可以用適當方式處罰,用這樣手段很不恰當!!

其實我們連長本質學能都很不錯,嚴格說起來非常有軍官樣.但是就是脾氣非常火爆,行事方面有待考量,連上經常看到東西飛來飛去,一大推人著戰備服在小陽台基本教練...等等不勝枚舉.
8 A; B. {' ]% p" |0 x像連上本來要提報業務士人事,就因為他老大說要觀察,導致連上530T~~543梯弟兄全部都沒晉升,沒辦法後來546以後一下部隊就提報,在想辦法弄個業務給他~並且要那些沒升到士官的弟兄要帶好他们,試想這樣不是"惡性循環",借刀殺人嘛??  
一想到義憤填膺53X學弟  及備受"照顧" 的54X及55X ,真是無言中.....

這是典型的過度體罰
, t5 T; D! ?) B) U3 j" _5 p2 n, r連長踹兵部分可以理解並接受  第二段就有點不帶種了
從營部的角度看連部的事情
通常要先看事情到底達到那個level了
例如本例哨長擅離職守
到底是被誰發現的  連上  營上  or 警衛組？
越往上層  事情越難收拾
連長若不做激烈處理  倒楣的是全連  甚至全營
所以如果連長當眾打兵(注意  當眾的意思是有人證)
表示連長扛下一切責任 (包含被申訴)
- A: g4 N$ i1 _; i; k3 J. t上頭了不起說  以後不要這樣  等等的廢話  事情就過去了
' m( I, x: N0 C% `: T0 v如果照規定送禁閉甚至軍法 (擅離職守絕對夠送軍法)
那是連營部甚至一路到司令部都賠下去
% H" K: ~" k% x所以依法辦理這條路是不可行的 (多少長官會被連累？)
如果交給班長那更糟
( G: P6 X% k1 Z4 `! W5 k班長成了替死鬼  萬一被申訴第一個死的是班長  
連長了不起是督導不週 沒事
7 l* s# m0 S0 u3 Y, c4 M! ^所以連長自己處理是對的

記得78∼79年202特車連連長是出了名的打兵高手
8 Z5 z4 o2 [8 \7 i但他的說法是 你的胸膛不小心撞到我的手
這件事情全202指揮部參謀都知道
7 c$ ]2 V) J4 }) g7 S6 y後來還不是調到229當副營長  再轉調其他單位高昇
) d6 Z" ]* S7 _4 o6 x: L, d所以如果當時連長自己扛起來
上頭反而覺得他帶種  升遷有望
但叫兵一個個上
7 T. F) c* U& }: ?* _所有的事情前功盡棄啦

% ]: U! e5 r) D# ?[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 09:41 編輯 ]

好歹人生父母養~怎麼可以動腳踹兵咧!
又不是待在特種部隊裡~還助跑踹的!
3 \! C) {* k8 y# R" g9 b2 t5 a可能那各時代還比較司空見慣....
學長真是佛心來也~還讓他混下去!

+ S# E* W0 e& g5 N0 r! p5 c3 t[ 本帖最後由 無限潛力 於 2007-1-21 11:14 編輯 ]

交給我處裡,絕對不會被人申訴
- o- E/ k  R: j2 M: I6 c' l6 M要玩,要操,總要照規矩,規矩就是:國軍單兵基本教練
* e3 a( q! j! ^這只是開胃菜......還有很多的方式
只要照教案典範來操課,如何申訴呢
) l# z: S% L& Q5 q( y連長要拿莒光連隊,不是這樣幹的
7 q+ b6 x  S/ e我們也是77年莒光連隊,連長最多發飆及東西會飛而已
絕不會自己動手,36計可是摸的清楚,借刀殺人...常幹的事
! y0 n' u% z- ?% C或許時代不同了,部隊講求人性化管理,嚴禁老兵欺負新兵及學長學弟制
) ]8 z. I1 J/ X0 H7 d; H這些行為再以現在眼光及角度來談,可能很過分甚至無人性
' z: q) e# l. N" g但是,以我的角度回憶,以前這種事連長絕不必自己來,班長及學長就可以幹到爆了
連長最多輕聲一句,會不會太輕鬆簡單了.........
- h$ L9 R9 _+ t$ E輔導長好像沒發生這種事,排長可能還會喊加油......不然,以前跟現在的憲兵比起來
! ]2 [: s' F5 t& q是不是落差很大,原因就在這裡..

報告致華排副~
就是因為我們連上大部分幹部,在我們連長眼中都是不配掛階,連長常常掛再嘴邊的一句話就是"你們只能掃掃地而已;還能幹嘛!!",所以才想由他以身示範,激起連上幹部殺氣~,就如同排副說的,時代不同了,部隊講求人性化管理,而連長才不管這些,他就是要這樣做,下屬絲毫沒有理由,只由服從的份
8 R. o* e7 |5 i& x0 rPS:如果像致華排副的幹部在我們連上肯定紅到出汁 ,可是相對也會很多士官兵欲哭無淚吧!! 　

原帖由 jershiou 於 2007/1/21 08:23 發表
有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
& [$ Z& k  m8 N4 @9 _& p, b俗話說: 歸過於室,揚善於堂
' j3 t2 ~) q4 X+ P5 M/ H& q長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
5 i/ G1 L; y( {3 S9 y: N# E) b帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

: I+ j# t6 n$ H, g0 q+ K
- H3 F; ~! g% i3 f5 z+ l5 i5 B咳∼

9 I9 w, d& |8 A. D; c是規過於室

9 {7 [' S: V7 i3 t3 b呵∼

9 i8 h$ ~* w. D* J3 s( i互相漏氣求進步∼

報告致華排副
: A4 h: D; k3 h$ {8 n. Y2 Q; @在你們189退伍後一陣子
3 j% O/ K8 w# \; x6 H上頭來公文 (當然和189無關)
7 O: d* Z, \" X9 T# |) J0 C* E所謂國軍基本教練被限時間了
) G6 ?0 N4 z! ?. W( s3 w換句話說蹲下不換腳只能XX分鐘
士官好像只能罰兵立正站好 (加上時間限制)
連伏地挺身都不行啦
) v4 L  S6 F; U版上有哪位是參一退伍的
: p' S6 S$ L2 j( s- b5 K$ F把參一紅皮書有關不同階級懲處條文部分列出來
您就知道為何現在的學弟都是寶
隨便碰一下就能申訴啦  
# ]; Q, |. K0 |" m$ e
[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 19:38 編輯 ]