這樣處罰兵是否過當??

有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
俗話說: 歸過於室,揚善於堂
8 m2 w8 q, S, ^" P) r" B0 r$ T長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

雖然說那年代軍官打兵踹兵，學長關照新兵，司空見慣，但公
* m9 _8 Q5 |) h然以全連的士官兵做出如此的舉動，真的是有待商榷

那位連長也太誇張,用激烈的手段對付兵,
可以用適當方式處罰,用這樣手段很不恰當!!

其實我們連長本質學能都很不錯,嚴格說起來非常有軍官樣.但是就是脾氣非常火爆,行事方面有待考量,連上經常看到東西飛來飛去,一大推人著戰備服在小陽台基本教練...等等不勝枚舉.
2 D  F" U9 C4 t! h9 T. m1 L像連上本來要提報業務士人事,就因為他老大說要觀察,導致連上530T~~543梯弟兄全部都沒晉升,沒辦法後來546以後一下部隊就提報,在想辦法弄個業務給他~並且要那些沒升到士官的弟兄要帶好他们,試想這樣不是"惡性循環",借刀殺人嘛??  
一想到義憤填膺53X學弟  及備受"照顧" 的54X及55X ,真是無言中.....

這是典型的過度體罰
連長踹兵部分可以理解並接受  第二段就有點不帶種了
7 y- L7 e& U; t$ V8 F8 Q" O從營部的角度看連部的事情
通常要先看事情到底達到那個level了
例如本例哨長擅離職守
到底是被誰發現的  連上  營上  or 警衛組？
越往上層  事情越難收拾
5 o0 b8 {6 s, e6 I, m$ b連長若不做激烈處理  倒楣的是全連  甚至全營
所以如果連長當眾打兵(注意  當眾的意思是有人證)
表示連長扛下一切責任 (包含被申訴)
( S& `$ s6 R( ~0 }( `. p" F7 @上頭了不起說  以後不要這樣  等等的廢話  事情就過去了
如果照規定送禁閉甚至軍法 (擅離職守絕對夠送軍法)
0 n2 w. k  K) K/ l. }那是連營部甚至一路到司令部都賠下去
7 t9 Q9 B  I1 r: [所以依法辦理這條路是不可行的 (多少長官會被連累？)
如果交給班長那更糟
班長成了替死鬼  萬一被申訴第一個死的是班長  
( J7 m; n0 J9 C; r1 G9 I' `連長了不起是督導不週 沒事
所以連長自己處理是對的
9 T# N+ y9 u, A" L7 a' [: w: Z
& @/ k. L3 j  a+ X$ p記得78∼79年202特車連連長是出了名的打兵高手
9 u$ v5 L% {, D( P, G但他的說法是 你的胸膛不小心撞到我的手
這件事情全202指揮部參謀都知道
後來還不是調到229當副營長  再轉調其他單位高昇
所以如果當時連長自己扛起來
上頭反而覺得他帶種  升遷有望
但叫兵一個個上
所有的事情前功盡棄啦

) g/ H6 T9 F) o8 d# }[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 09:41 編輯 ]

好歹人生父母養~怎麼可以動腳踹兵咧!
; @; N2 u7 S, y9 z又不是待在特種部隊裡~還助跑踹的!
可能那各時代還比較司空見慣....
' z- w8 v8 W; X& `6 m學長真是佛心來也~還讓他混下去!
. t) y+ j9 D6 @  X" W
( _6 z) A8 D$ C[ 本帖最後由 無限潛力 於 2007-1-21 11:14 編輯 ]

交給我處裡,絕對不會被人申訴
要玩,要操,總要照規矩,規矩就是:國軍單兵基本教練
這只是開胃菜......還有很多的方式
只要照教案典範來操課,如何申訴呢
連長要拿莒光連隊,不是這樣幹的
我們也是77年莒光連隊,連長最多發飆及東西會飛而已
絕不會自己動手,36計可是摸的清楚,借刀殺人...常幹的事
或許時代不同了,部隊講求人性化管理,嚴禁老兵欺負新兵及學長學弟制
  q( j2 [& P# m" T4 `1 Q6 v4 m這些行為再以現在眼光及角度來談,可能很過分甚至無人性
( \! d6 g- y. e: N但是,以我的角度回憶,以前這種事連長絕不必自己來,班長及學長就可以幹到爆了
連長最多輕聲一句,會不會太輕鬆簡單了.........
; g, H5 x1 ?% ]. C輔導長好像沒發生這種事,排長可能還會喊加油......不然,以前跟現在的憲兵比起來
是不是落差很大,原因就在這裡..

報告致華排副~
+ I3 q! o" [$ C  p* Z5 {( q0 j, B就是因為我們連上大部分幹部,在我們連長眼中都是不配掛階,連長常常掛再嘴邊的一句話就是"你們只能掃掃地而已;還能幹嘛!!",所以才想由他以身示範,激起連上幹部殺氣~,就如同排副說的,時代不同了,部隊講求人性化管理,而連長才不管這些,他就是要這樣做,下屬絲毫沒有理由,只由服從的份
$ w, _/ K, F) b3 p: R. |PS:如果像致華排副的幹部在我們連上肯定紅到出汁 ,可是相對也會很多士官兵欲哭無淚吧!! 　

原帖由 jershiou 於 2007/1/21 08:23 發表
有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
+ R0 a7 r! W% F+ l俗話說: 歸過於室,揚善於堂
" Y7 a# D2 }0 I% S4 g長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

7 W# F- f8 a5 n
咳∼
3 T8 z: e$ v' k. P/ z
" H* X0 \5 M* ]3 Z5 i是規過於室
8 r3 D$ q  o. h
呵∼
8 X! o# G, H, C. {, U" q
互相漏氣求進步∼

報告致華排副
在你們189退伍後一陣子
, ^2 ^2 w* `9 N! s, H+ ]上頭來公文 (當然和189無關)
, \7 N2 d2 c% v, y" Q/ x/ i所謂國軍基本教練被限時間了
. ^' E6 d) N2 [! Q; Z$ A換句話說蹲下不換腳只能XX分鐘
士官好像只能罰兵立正站好 (加上時間限制)
連伏地挺身都不行啦
版上有哪位是參一退伍的
4 N* ~; ]" Q1 m把參一紅皮書有關不同階級懲處條文部分列出來
您就知道為何現在的學弟都是寶
隨便碰一下就能申訴啦  

/ [' P: I$ l( f( E5 ]2 f5 s; ^" G[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 19:38 編輯 ]