這樣處罰兵是否過當??

有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
  I: r7 \& Y: w' v" v* s+ C1 F俗話說: 歸過於室,揚善於堂
6 H8 B- Q: @  f8 z- f. k長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

雖然說那年代軍官打兵踹兵，學長關照新兵，司空見慣，但公
然以全連的士官兵做出如此的舉動，真的是有待商榷

那位連長也太誇張,用激烈的手段對付兵,
可以用適當方式處罰,用這樣手段很不恰當!!

其實我們連長本質學能都很不錯,嚴格說起來非常有軍官樣.但是就是脾氣非常火爆,行事方面有待考量,連上經常看到東西飛來飛去,一大推人著戰備服在小陽台基本教練...等等不勝枚舉.
像連上本來要提報業務士人事,就因為他老大說要觀察,導致連上530T~~543梯弟兄全部都沒晉升,沒辦法後來546以後一下部隊就提報,在想辦法弄個業務給他~並且要那些沒升到士官的弟兄要帶好他们,試想這樣不是"惡性循環",借刀殺人嘛??  
一想到義憤填膺53X學弟  及備受"照顧" 的54X及55X ,真是無言中.....

這是典型的過度體罰
" L( m3 S$ V* h% M$ w& O  T  b連長踹兵部分可以理解並接受  第二段就有點不帶種了
& J9 a: y/ @) p從營部的角度看連部的事情
. M, j( l  X, ^; e# t0 @通常要先看事情到底達到那個level了
( ^: p4 v7 v/ K8 S2 R2 j例如本例哨長擅離職守
到底是被誰發現的  連上  營上  or 警衛組？
越往上層  事情越難收拾
連長若不做激烈處理  倒楣的是全連  甚至全營
' v  s: I) _/ f/ r/ D+ d所以如果連長當眾打兵(注意  當眾的意思是有人證)
表示連長扛下一切責任 (包含被申訴)
; L; R. ~5 L+ z$ N. t上頭了不起說  以後不要這樣  等等的廢話  事情就過去了
1 {- V; E# t( ?( F) m8 ]( d如果照規定送禁閉甚至軍法 (擅離職守絕對夠送軍法)
那是連營部甚至一路到司令部都賠下去
7 }3 y5 n4 t6 Z所以依法辦理這條路是不可行的 (多少長官會被連累？)
4 c4 U: A& T& E" U. D3 n' F如果交給班長那更糟
5 e- C9 n. y! X' V3 j* J+ ?班長成了替死鬼  萬一被申訴第一個死的是班長  
$ u8 ]( `! V7 p2 ?3 j5 s連長了不起是督導不週 沒事
. \. f6 Y( ?3 [) ~+ ^: q9 W所以連長自己處理是對的
8 A5 |% n1 g6 `: w' t. e
記得78∼79年202特車連連長是出了名的打兵高手
+ i" x' Z# e) M$ n3 }/ ]" F  T6 n但他的說法是 你的胸膛不小心撞到我的手
這件事情全202指揮部參謀都知道
) Y5 S5 R8 s) @! O# B後來還不是調到229當副營長  再轉調其他單位高昇
所以如果當時連長自己扛起來
上頭反而覺得他帶種  升遷有望
但叫兵一個個上
所有的事情前功盡棄啦

2 \# z) Q8 f8 t8 w: D[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 09:41 編輯 ]

好歹人生父母養~怎麼可以動腳踹兵咧!
又不是待在特種部隊裡~還助跑踹的!
可能那各時代還比較司空見慣....
學長真是佛心來也~還讓他混下去!
' w7 [' d. `$ j& e  E
[ 本帖最後由 無限潛力 於 2007-1-21 11:14 編輯 ]

交給我處裡,絕對不會被人申訴
9 p3 n9 T* ]3 h. m+ d2 E. Y. |3 v要玩,要操,總要照規矩,規矩就是:國軍單兵基本教練
. B* c# A/ b+ f/ e; i這只是開胃菜......還有很多的方式
2 F2 p; L1 ]- u: u只要照教案典範來操課,如何申訴呢
. C1 y) ]; s$ l! z6 t5 z連長要拿莒光連隊,不是這樣幹的
我們也是77年莒光連隊,連長最多發飆及東西會飛而已
& B9 S$ v( p6 t% h絕不會自己動手,36計可是摸的清楚,借刀殺人...常幹的事
, f: o) t. K* T8 n" k5 I2 o或許時代不同了,部隊講求人性化管理,嚴禁老兵欺負新兵及學長學弟制
這些行為再以現在眼光及角度來談,可能很過分甚至無人性
0 A) W  U$ W7 n7 z1 I8 r+ s3 N但是,以我的角度回憶,以前這種事連長絕不必自己來,班長及學長就可以幹到爆了
- t0 z9 g0 d, p4 B/ Z' v4 C連長最多輕聲一句,會不會太輕鬆簡單了.........
輔導長好像沒發生這種事,排長可能還會喊加油......不然,以前跟現在的憲兵比起來
2 L7 @6 o+ N# E: Q& I0 j! U是不是落差很大,原因就在這裡..

報告致華排副~
就是因為我們連上大部分幹部,在我們連長眼中都是不配掛階,連長常常掛再嘴邊的一句話就是"你們只能掃掃地而已;還能幹嘛!!",所以才想由他以身示範,激起連上幹部殺氣~,就如同排副說的,時代不同了,部隊講求人性化管理,而連長才不管這些,他就是要這樣做,下屬絲毫沒有理由,只由服從的份
2 j9 H8 R* @" {6 |2 IPS:如果像致華排副的幹部在我們連上肯定紅到出汁 ,可是相對也會很多士官兵欲哭無淚吧!! 　

原帖由 jershiou 於 2007/1/21 08:23 發表
7 T5 B) _" z9 ?! s! p( ~有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
! @' u7 b8 d! r' L俗話說: 歸過於室,揚善於堂
5 h1 D  i0 {. U  ^長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
+ x6 e3 c( r/ |7 I8 V. v* M帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

& k+ O4 f! F; G' y) l' n
咳∼

2 K* ?7 r) \% G6 j( j是規過於室
2 Z9 I6 T* f5 [
呵∼
: b! G7 ~' F+ ~! X- J  B
0 I9 L4 _& n# Y2 Z8 J  I互相漏氣求進步∼

報告致華排副
在你們189退伍後一陣子
6 \7 o- p5 O+ O% f7 a0 R+ \上頭來公文 (當然和189無關)
! [6 {( z7 f8 p! K7 h! F# F  f' A所謂國軍基本教練被限時間了
換句話說蹲下不換腳只能XX分鐘
2 |) O' @- y! m  ~* `士官好像只能罰兵立正站好 (加上時間限制)
3 C8 Q  ^) K; F2 [: e連伏地挺身都不行啦
) P9 ^0 L2 o2 c版上有哪位是參一退伍的
" I1 n$ ]! t0 h' j. ~0 N把參一紅皮書有關不同階級懲處條文部分列出來
4 C# V/ I9 ]2 I/ h, f$ M( p您就知道為何現在的學弟都是寶
隨便碰一下就能申訴啦  
7 K5 b; H8 k& C4 n. a
[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 19:38 編輯 ]