中国歼十战机正式解密！

空軍參謀長嚴明中將在记者会上的发言..      
笑着看看就好了,如果当真,表示遗憾....

我給各位提個意見
% Y: M( @6 w7 {4 ^% C" `' \
就是在討論對方裝備的過程中能否就各自知道領域去表達看法

否則就容易陷入一個奇怪的怪圈
8 p1 {* v# Q7 b& Z1 V" r5 t+ R首先確認對方是敵是友然後言論有偏坦性
, d% D( O8 |* d8 k5 O. B( h3 ?1 s- O如果沒有情報或者其他方面的需要，客觀最好

如前面所說的
什麽進氣道像F16  架構像幼獅 三角翼像幻象
呵呵！~
這些言論好低級噢
+ T& {( ]; `9 C0 d, |
3 B- A0 b+ p) @! R! g: n6 x: M我還說像IDF呢　是不是全球所有類似氣動佈局的都是像誰誰？
: L% _: y5 v3 s) O( ?這不符合科學嘛
說借鑑，任何科學工程人員都不會否認
只是不要太流於表面化和情緒化
4 F# {5 z) `( E1 S$ @, f
6 _" T9 o0 ?  N9 T" `+ P[ 本帖最後由 jojonick 於 2007-2-10 02:02 編輯 ]

这位老兄的话,说的很对啊.     
评判一架飞机要先了解它的出处,设计制造的年代过程.

% k( n% f5 T% A/ g3 X- L- s说歼10像什么机型,那就是对它的不了解.
过去大陆在设计制造歼10之前,曾经有一款飞机,叫做歼9,那是大陆进行鸭翼布局的开山之作,后来由于种种原因,下马了.
( Y. Y6 g! X5 E& N+ N$ J0 ]! K$ C但是,歼9  的研制成果,很大程度上转嫁到歼10的研制上...

那些一看外型,就妄下结论的人,真可笑..
难道说,汽车都是4个轮子,也是互相仿纸的吗?

中共的殲十終於現身了,我是看96/2月份的軍事家才知道,看外型中共有要脫離俄式軍備的趨勢,大量採用西方的裝備及外型,希望能提昇自己的軍備特點及自製能力

原帖由 toodoo 於 2007-2-9 13:12 發表
2 l8 N$ L1 J5 _( }8 F! O  {3 }+ M我給各位提個意見

# N; c7 W& e5 J' m5 q8 s; K8 M! X就是在討論對方裝備的過程中能否就各自知道領域去表達看法
% c5 o6 C" K: j9 P& l& P$ H5 E
否則就容易陷入一個奇怪的怪圈
& c, _, u. f, o, |* g: F1 Y首先確認對方是敵是友然後言論有偏坦性
如果沒有情報或者其他方面的需要，客觀最好
- F: C7 l5 i& Z0 [/ |& U0 ?4 f
如前面 ...

: J) a1 k4 J" u5 x4 U其实我在10年前看到IDF的资料
, M% U: {8 @7 {, ~. F9 t
6 J# l: s! d6 U% w我感觉很自豪

不要说我孔雀 呵呵！！！

IDF..
除了发动机次了一点,其余的都还不错.
8 x  ?8 f. q6 m' l  K/ r( L两台发动机,推力有了,但是付出的代价大了点

建議把"我是南方 憲兵士官長"此中國來的網民給封帳號 也封了IP
) T- k9 [, i3 a$ q/ y+ n中國網站也這樣幹 以其人之道還之其人之身
看了他的回文 總是感覺"一山還比一山高 秘密裡面永遠有秘密 酒後的心酸你們不懂啦"
* o# `% e* }  V- S" E; ~我們生長在臺灣的華人實在是受中國人的欺負夠多了  不求反擊 只求平靜
' a/ Y  r7 @8 v4 {9 T請後來的中國網友 要宣楊國威也請拿出一點"文明" 拿出一點"理性"
口氣不要再傲世狂妄了 感恩
) G) r" p' _$ v; h
- P% H( I/ r, u' A2 _版主,請鐵了心 封了他吧

' S' E% W+ n* f  P' @: j+ _
6 P- _# I& q5 U! S" t: t- N
3 @. i. m: J" f4 f6 I, S' R7 C[ 本帖最後由 zhgs 於 2007-3-1 03:23 編輯 ]

原帖由 zhgs 於 2007-2-28 02:10 PM 發表
建議把"我是南方 憲兵士官長"此中國來的網民給封帳號 也封了IP
中國網站也這樣幹 以其人之道還之其人之身
看了他的回文 總是感覺"一山還比一山高 秘密裡面永遠有秘密 酒後的心酸你們不懂啦&qu ...

$ y5 P* {2 L. I6 ~0 C
zhgs學長:

小弟建議兩件事:
$ d/ N8 M) C6 y/ K5 i. L, k0 D
１．日前，的確有大陸地區的網友，前來搗亂；經管理人員處理，現在已稍微好一點．［我是南方］兄，的確口氣有相當大的自信與驕傲；也許您看不慣，但是版規也沒說不能這樣，不是嗎？這位朋友，迄今尚未嚴重違犯版規，到必須禁止發言的地步．小弟建議，若您發現具體違規（不管針對任何網友），您可以私下向管理人員舉發具體事實．若無具體事實，則任何會員的權利，都不容被侵犯！我們要保障遵守版規的會員！

２．以其人之道，還治其人之身，是沒錯．但是也得看看，其人是誰！如果〔我是南方〕兄，或任何其他大陸來的網友，可以被證實是大陸某站的版主，並且可以被證實在大陸的網站，以不公平方式對待台灣網友；則請提出證明，小弟一定帶頭，口誅筆伐！但是要是沒有證據，我們切不可一竿子打翻一船人，把善良守法的大陸朋友牽累進去．網路是無遠弗屆的一種傳播工具；唯有開誠怖公，互相交流，方可增進認識，減少誤解．〔看不順眼〕絕非一個完整的理由，來禁止別人發言！
1 k: n1 }8 W* h
小弟也認為，某些大陸網友對本論壇有偏見．誤會是難免的，但是以極端方式對待誤會，只會使誤會加深．一切依論壇板規的規範，不違規遭罰的朋友，都應該被歡迎．小弟也已寫了一篇拙作（請點我）．如果您看到大陸朋友，有誤解的現象，也覺得小弟拙作有參考價值，歡迎您介紹給他們看．也希望您不會覺得我的建議太突兀．如有冒犯敬請見諒！

每个人的政治观点不一样，这是允许的。我们应该多一些理性，少一些极端！！-
--------------------------------理解万岁！

原帖由 SmokeyLT 於 2007-3-1 03:36 發表

" r8 W3 H0 Y% _+ X3 T/ u
( K0 S( i3 C7 Jzhgs學長:
6 l  x( k8 {; O5 z: V
7 R/ R7 I8 q# N4 K: \4 @6 S5 m小弟建議兩件事:
" \5 R& I5 c/ V2 X
( |, o3 n. T' P5 Q! t１．日前，的確有大陸地區的網友，前來搗亂；經管理人員處理，現在已稍微好一點．〔我是南方〕兄，的確口氣有相當大的自信與驕傲；也許您看不慣，但是版規也沒 ...

进论坛看了许多学长的大论，感到有许多值得学习的地方，比如回帖的文笔文明，分析较深，来这里我不带意识形态的思想，报着了解和学习的态度，这世界说大就大说小就小......愿论坛越来越好