國軍的輕機槍

原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表
' Y+ N; A9 Q8 ]' M; i! n
我印象當中，連勤的T75班用機槍我是沒用過，因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的)，M249有他自己的彈夾，其實和K2彈夾式可共用，旦造型上有些細微的地方不一樣，我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過，不 ...

. G# C- N8 o1 W; l3 f  U康岳兄，這該說是公差的問題。雖然兩組彈匣外貌看似一樣，但若您有機會拿著游標卡尺測量，包含寬度、厚度、彈匣鐵皮厚度與各突出部位的高度、凹入部位深度等，你會發現其實差異很大。
這邊的差異大或許是零點多mm，但以機械的角度來看，就是屬於大的差異了。

原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表
$ j; S+ B0 n5 W2 A' [2 ?2 s
" _8 B  \$ F5 p4 m& {0 P( l8 |' e我印象當中，連勤的T75班用機槍我是沒用過，因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的)，M249有他自己的彈夾，其實和K2彈夾式可共用，旦造型上有些細微的地方不一樣，我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過，不 ...

! i% a+ z; i% X  D$ b; i8 }  X9 u按理說北約制式裝備彈夾尺寸規格應該要一樣才對，
如果您所述為真的，
一旦台海發生戰役美軍就無法立即以他們的裝備來援助台灣，
8 b0 O3 d  X4 D# E看來聯勤得多用點心在模具上；
2 K: T  W8 ^3 d- G: ?印象中以前m16短彈匣與65k1的長彈匣是可以互換使用，
不過小弟是認為彈匣尺寸的精準度應該不用很高吧，
1 H/ ?6 I$ B. c" t6 D* ~) F  |塞的進去槍機頂的到子彈應該就可以用了，
只是卡彈的機率可能會比較高一點。

報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝

原帖由 bmw5568 於 2011-8-19 12:22 發表
* d9 P7 Z" r) P( S  I報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝

T75是5.56mm的班用機槍，T74是7.62mm的排用機槍，兩種款機槍沒有關聯性
- |/ _# T5 U/ D
) ^. _) U4 u2 R% Q( g$ @* c* `4 U這也順便回應kevin360，雖然是6年前了
1 j; [% W$ e7 F$ M$ B

原帖由 kevin360 於 2006-1-16 18:44 發表


  @3 d4 G( O  i6 r  E5 L" h
t75機槍是在民國75年研發完成,雖然仿照第一代迷你迷機槍,但主要改善t74機槍重量(t74約11-12kg;t75約6-7kg),但槍機結構部份還是t74性能,但射擊上無法滿足陸軍要求,後座力太大,槍枝中心不穩而影響瞄準偏差,卡彈機 ...

服兵役時我是機槍副手
0 \) c5 Z* }: U' T# E民國77年五月行軍時
要揹57機槍管及65部槍一支
2 N+ V' e" X& x! p3 p越走越重......越走越沉