中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
nyterry 發表於 2010-2-28 18:42:30 | 顯示全部樓層

報告61T學長

您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
6 E2 A* f, c: h- p; V. h; ~後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由: n6 E  T+ a. H& M3 I" U* p1 m
金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
# y; \- H# n. {1 u在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
' ~2 s/ P1 `9 P師接防.學長是202團,團長是不是史威林,史威林後來, n% K7 C- W. R7 h
調201團負責台北市勤務,他也是我們憲兵的名將.
61t小兵 發表於 2010-2-28 21:13:34 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-28 18:42 發表 4 `* n* W. S# I/ G
您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在" j/ i; V: H# \4 `9 y' x% o) S
後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由
9 u1 M2 t) q: l( D+ k, V  Y金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部+ D3 \" _' z) w& t' G
在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
# P: U8 F" h, R: F師接防.學 ...
$ Q% h. Q/ y2 u" d0 A: J4 {! F  \9 s
9 ]% M7 d0 J  w
謝謝
# ~0 I* l; s: U( r1 S7 v9 W" y我們是來討論而不是爭執,可是很抱歉,在下文筆不是很流利,: c; _' b' Z( `" Q
以至引起不少誤會。謝謝您的回覆與指導,的確是時空環境都不
# a8 X& A6 [  c) L9 c3 n$ r# t同,所以不同的時空下,必然會有不同的社會秩序。# B) s& C8 V% T: U* S, |
好比說在下在這個頁面的回覆,就是那個時候的時空環境,但是% `6 R; O  a/ P+ x, k
這個時空鮮少有朋友知道,所以在下也自告奮勇做啦回覆。9 n) n# ^! C  l) v0 ]! L

& Z5 H0 D4 y. I0 \頁面如下:
$ F0 ^6 j( T# ~9 ihttp://live.rocmp.org/space-2054 ... 777-cid-150883.html0 P, l. |& [* ]" h9 T

- I2 x( _6 v0 x8 J5 M( F# S
, o% q% `! [6 X2 Z0 ~
4 d* B  @( \( e0 B  P1 s( s; X這就是那個時空下的憲兵,絕不是在下捏造,而贏取別人信任。6 G4 V6 w8 q7 X0 T  h: n  q

& c/ O4 T, B. f0 {謝謝,非常感謝 敬祝 春祺

評分

參與人數 2貢獻 -9 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 -10 -1 無聊的井觀天笑面虎

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 10:09:12 | 顯示全部樓層
謝謝
& P' E4 C3 N! h# C2 E+ B+ I在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。% a( K7 A/ p8 K$ N' n
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....% B# |. W, B5 z! Y
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
" @9 O+ @4 I$ J2 p/ k2 ~# e. ^$ p+ I

5 e/ r7 Z! A0 g! c- U# o3 `! v* B! z( t5 e8 y: v  `6 j! K
. m+ p* H; a) D# i
) B( `. V, ~9 ~8 V
: n# \6 \# }6 f- r
& a$ f# c5 n; s; c: ?2 T2 G
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
; d4 a, m7 ]7 d& z4 X; N應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。" B" f3 h. f+ S# [

* i& n; [( k( {. X8 b( C6 N5 p  N倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
* U7 [: Q, B' p* t2 B6 d  I謝謝

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自 ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 11:16:46 | 顯示全部樓層

回函收到,謝謝

原始短消息 (回覆)& C' @$ E- M) a( o  v' V  |- K# t4 q
來自: 寧安
, B6 t8 r- O1 ?發送到: 61t小兵. S5 K! n6 c* n6 U( y1 z
時間: 2010-3-1 10:24& a. _/ c: L. [2 n% Y' N: o- a
1 E" V' [! k7 I7 f" O
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。) X9 f& c0 E2 ^7 W; j; N9 e

( y/ t8 o( Y' o$ e: b以下您所發表的帖子被 寧安 評分。5 F: A8 c: J" F
[quote]謝謝" W% F2 b  t2 f' U, R& [# o
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。( i' m- f. V4 `2 ?
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
+ w/ k# Y+ r/ S若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
; F5 M* t/ W% i2 o0 ?/ M7 J& f6 X
' G, {* O' _6 G  ^2 v% x+ m" g  [) M

* f# K2 w% ?+ C; H- [. M5 k
- t1 o1 q! \. Z" j, w- b3 `) [/ U  D5 _% q4 ?

# ]# o6 z9 l: w7 r5 L. t9 I/ |3 _/ x2 s2 l2 p' {# O7 I
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,. O" Q9 p6 z0 [9 Q/ ~+ _) b
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
3 m3 P4 y' P2 k5 z% O- S
; P$ z! O) M9 X8 O倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波9 n* [8 ?+ }* z* h7 q7 L
謝謝

. }4 g* f6 p! V! o, A* p
2 Q" K! Y: g3 I0 \- }2 C3 E& I' a發表時間: 2010-3-1 10:092 `- O. x, F+ Y5 @: }9 t! ?! B
所在論壇: 憲兵歷史討論區) W! J; T0 ?% h7 F1 E2 |$ P
所在主題: 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)8 u+ i3 B8 W: w1 ]5 \
" P, h5 j! v/ c6 A1 a2 M7 j
評分分數: 貢獻 -10 分 / 人氣指數 -1 分
( z& f5 L/ {+ }% s) ~; w- ^5 U操作理由: 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自重, 謝謝![/quote]

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 無聊的笑面虎

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-3-1 11:39:42 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-3-1 10:09 發表
1 p. E4 I" I$ E- k# ~; d謝謝
. g+ @9 S7 j. U% C. u; j在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
1 l( v" T3 v+ O" ]絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
- h: V% b8 Z! s  @) ]) v若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....; v7 P7 e$ o% C& l+ [. s
; ~8 J0 c6 n( R; L( f

( Q4 q( |  L# {" q  P, W( S. o/ i, u! l! X

0 T2 }0 E' e9 i% s/ G$ K2 d' [) R# _1 W

+ Y. c$ ]/ }* f5 I3 L6 @7 P2 S/ z, o8 l9 R+ F
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
9 o' U) p! ]3 w應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
* `& K* ?# r! R4 m0 _. _
5 z% R1 X1 P& b; p倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波7 c9 X' M9 d  N) d$ d2 q: K+ M
謝謝

& W7 S) h- M0 U7 m# Y1 h
7 t1 `& ]* g7 z5 b看來您的 "充員兵" 時代; 是國軍徵兵制起始時代, 或許因為起始時代而制度上較多保留空間, 但不可諱言; 制度隨時代演進, 於哨長時代已是 "充員兵" 進行式一段時日, 而哨長也只是貼圖陳述回憶, 有必要被您這麼由您一言以蔽之的說啥就是啥嗎? 實在是沒禮貌~
2 ]! l% {, y+ B0 F+ v
. s+ P# g! L  [0 W# q4 `論壇者; 討論之平台, 不是您開口閉口貌似禮貌地 "老朽" 或 "謝謝" 之笑面虎; 其實帖帖是指桑罵槐地一言以蔽之來推翻各帖, 成了您的一言堂, 讓人覺得假得不得了, 若是如此; 也沒必要再論下去了, 就如同現今國軍制度雖讓許多老灰阿不能接受而開罵, 但又如何; 那仍是事實, 不是掩耳盜鈴就完結了.4 z* m& {7 o$ G

" o  H& b  M' C* N) i若要人重之; 必先自重之, 敬人者人恆敬, 不管是年齡或梯次; 只要是老一輩就絕對受人敬重先, 但若是這老一輩自己要先搞砸這種禮貌, 那麼一切就不必要再表面口口謝謝地爾虞我詐了, 不懂得去看人家的帖子; 老是要一言推翻歷史新聞真實紀錄, 要帖帖以您一言蔽之; 帖帖假禮貌地指桑罵槐來推翻?! 無聊.
- P( V0 @3 r- A. V: G8 K. C% M% J% ?0 ^* T
要回憶自己的軍旅生涯; 歡迎說老故事, 老中青三代一同拼湊正港的憲兵歷史, 是為共同研究憲兵學術, 但絕非您的一言以蔽之, 不管您了不了解, 接不接受, 點到為止, 言已至此, 仿佛又是在射氣球了, 話不投機半句多, 請自重; 不然就再見不送了~ 本帖已因最後幾帖走偏主題; 即時起暫時關閉, 謝謝各位學長!
阿冰哥 發表於 2010-3-1 21:52:26 | 顯示全部樓層
沒想到大禮堂和我78年入伍時沒什麼變,有熟悉的感覺,離58年時已經20個年頭,到如今又是20個年頭,時間就這樣悄悄得流逝了,好多的景物都已變了
0 m5 b2 s0 i6 t,但懷念軍中生活的心卻一點也沒變
張致華 發表於 2010-3-25 21:39:59 | 顯示全部樓層
原帖由 MP476 於 2010-2-28 00:20 發表 9 Y6 j; o7 l* w6 T" c( }' @" Q# F
, t( K: U. q5 H/ Y2 ?* k
. I$ {6 G( x0 U" Q) l9 C
被發哥點名了,照片來了,關於先總統 蔣公逝世時的告別式憲兵禮兵,穿著卡其服的原因,個人在看了手邊同一時期,其它軍種也有人穿著卡其服後,個人推測當年穿著卡其服,應該是有為先總統 蔣公披麻帶孝之意吧?因 ...

5 _5 D) K$ A2 B
, ?  z2 ^5 c( i& A
9 R8 d1 Q) w4 _( @! v2 M對於這篇服裝的爭議,特別去書局找了書來做確認與核對. h; q' g) _5 r- o
作者:楊桂霖8 S4 P9 L: S  }6 H3 ~
書名:黃埔軍服:國民革命軍軍服典藏鑑賞(下篇)
$ _" D; _" J3 C8 b1 ?! x. W( Q# z5 z
文章有提到:民國60年代,陸軍軍官黃人籤軍服
! T3 Z6 f2 k2 L' y# P( J* H只有陸軍軍官才有配給,因國殤勤務的關係,憲兵換穿該軍服
' u, F* l. j+ [3 P- K與現役的三軍儀隊配戴上士肩章級,都該算是榮譽服吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 22:55 , Processed in 0.047763 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005