原帖由 soavii 於 2013-4-6 00:08 發表
( L9 K$ d5 L6 S2 X2 O# Q+ s
, W( V$ }& ]1 ?$ n& d8 x( J% I( q) y/ j& W4 [" H$ q, y/ G
台日漁權 重大突破 日擬取消釣島12浬執法線 r* ?# g" g8 [
3 F+ Z% }1 m# S& } L3 m6 l/ Z; G$ V
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013040400126.html
+ E5 Q& A1 u: F, b' J4 F
5 J5 }5 y4 Y; j$ ~2013-04-04 01:44 中國時報 【鄭閔聲卅台北報導】
' G9 `( [' v& O7 T h$ K3 E9 O. p/ n o$ Z5 i2 X: w9 }/ _
台日漁權爭議可望有大突破。
z" o: M8 w5 J9 m* n/ \3 V台日釣島談判賣主權換漁權 豈能沾沾自喜?
( b0 W; W% N* {- a5 y. W9 h& H8 d) P1 E3 `2 E% E
http://www.singpao.com/xw/yl/czjt/201304/t20130406_427888.html
# ^1 v" o% \* r5 W" @5 j2 V1 z- S" m a5 I7 y8 x
2013-04-06 05:06:00 来源: 香港成报8 _9 ]8 ]# S9 }" c' r
+ N' w( ?0 z9 a! b, e k$ l! N
核心提示:今日台灣中時報載「台日漁權重大突破,日擬取消釣島12浬執法線」,
, }( P5 \, C% |) W* a+ ?台灣外交部門沾沾自喜,認有外交突破。本人不以為然。
6 {0 V: B/ q% k4 J" N
1 |4 |/ k4 Z3 K2 `- G+ Y {2 e. t觀察日方是否願意承認釣魚台主權存有爭議,不在於日方同意我方入漁,而在於) @) r) T2 Q ]0 ~. {0 v) m
我方公務船可進入釣島12海里內執法而不受日方干擾。倘若我方並未爭取到執法權,# b+ ?0 A1 L3 K
那麼整件事看起來,是台灣政府在承認日方對釣島主權的情況下,幫台灣漁船爭取
5 M1 D6 U( b1 H" V8 d# x釣島周圍12海里之漁權,而獲日方恩准同意。請注意,我方漁船可以入漁,% J6 f6 m5 j7 d* Y& ?
不代表我方對該海域有主權。入漁的前提是日方同意,日方可隨時收回。
# r0 `0 F* ~3 ]* i5 @0 W$ I& S# I9 d6 ^
日方同意現在不對台灣漁船執法,不表示永遠無條件地放棄執法。
; W, I, e: r3 O# _% `) r& y( }
3 c7 U8 n7 |% y 今日台灣中時報載「台日漁權重大突破,日擬取消釣島12浬執法線」,台灣$ L, @/ ?0 t8 L6 K9 A8 |
外交部門沾沾自喜,認有外交突破。本人不以為然。觀察日方是否願意承認釣魚台2 R5 h5 |; ^7 b) S
主權存有爭議,不在於日方同意我方入漁,而在於我方公務船可進入釣島12海里內
. M' B: L. f* \執法而不受日方干擾。倘若我方並未爭取到執法權,那麼整件事看起來,是台灣政府' Z1 [' P9 Y% x2 d8 l" ~
在承認日方對釣島主權的情況下,幫台灣漁船爭取釣島周圍12海里之漁權,而獲9 F9 E3 F# ~- f4 |
日方恩准同意。請注意,我方漁船可以入漁,不代表我方對該海域有主權。
, X7 K' B; R, {
2 L$ P. a, G. l% V; x' g入漁的前提是日方同意,日方可隨時收回。日方同意現在不對台灣漁船執法,不表示
% k6 z; D3 _( j" ~+ h永遠無條件地放棄執法。日方一向的立場是:台日之間的釣島問題,只有台灣漁船, h. K/ W+ K/ w2 S! @
入漁的漁權問題,不存在主權爭端問題。現在看來,我方並未撼動此一情況,反而5 T1 ^+ V7 o0 ^( }0 x" S( v* e0 {
大方承認日方之主權,且沾沾自喜。
0 R5 S% A' e8 M" @8 a3 {
M' S. h {3 v1 o7 `- y# Y" S, ? 我認為台灣了解大陸執法船終究能夠「制度化」地在釣島周邊海域近距離執法,
/ s9 W" A1 ?6 O3 M# k9 l日本無法排除,只能默許。台灣政府深怕台船進入釣島周圍海域捕魚受到大陸保護
$ o9 F$ G9 m! T1 Y: b(大陸必定如此),而顏面全失。故而先自日本取得入漁權,如此可以在日本正式
0 c9 C2 r7 [# U5 ~; S* V2 `同意大陸在釣島執法之前,先行進入釣島領海捕魚。找到不被大陸保護恩賜的理由。( p1 e9 ~+ i: X8 q
% E- a% T/ j8 l. K
台灣漁民感謝的對象即不為大陸政府,而是馬政府。' F% i% z5 C( Q* C. |- S
( {$ n, l _2 u8 B8 g# A$ d
但是,台灣執法船不能進釣島周圍海域,而日本執法船不在該海域管制台灣漁船,
0 U) i V5 ?# w9 q! l5 q台漁船倘若濫捕,導致漁源枯竭怎麼辦?日本難道不會急而採取動作?台灣漁船會安分守己?+ I) n% K: w2 {0 _/ S
了解台灣人「吃到飽的文化」的人都知道:「不可能」。所以未來日本終究要出手管理。
. u( M9 X7 { o: B4 I! k/ V9 s! S: e+ }% Z
而大陸的漁船也在大陸執法船保護之下,可以安全地前往釣島周圍海域捕魚。
! ~$ k! s \0 y! J0 N, }
9 F; g) i# w7 s6 }! x* k! r- @那來自兩岸的漁船如何在釣島共同維護生態資源之永續?兩岸漁政官方還是必須溝通。
8 F& U1 t+ ^7 x2 B% e! P
7 S, G) u" U% W8 U9 N 其實,台灣政府不協助大陸也就罷了,大可不必急跟日本政府談判,出賣主權而5 f- t% ?! L5 u# r% N3 [
換取入漁權。大可以等待大陸取得釣島水域控制權後,大大方方地進入釣島領海捕魚。& Z( R( Y- @0 } t0 ]$ z6 v
( Y& N; j# j6 l6 ^2 n f大陸執法船必將確保日本執法船不「染指」台灣漁船。台灣政府為了面子,不惜犧牲8 O' j1 C5 m& w. s$ }
領土主權。這一點得大力譴責。5 }& Q. v' N; k8 q
$ H9 J& u6 r- k9 B4 m3 b0 V, ` 現在要觀察的是:是否中國大陸會准許台灣政府出賣中國人的領土主權?9 }4 c" i2 v, A V7 @- a: X2 u
$ d/ r, }- g7 K+ t o9 E是否不允許日本政府跟台灣簽這種「默示同意日方獨享釣島主權」的法律文件。
! Z b) N( {9 I+ b5 ~. s5 p/ \, {1 h1 c
中國大陸應該想如此做。但是這又中了日本的計。日本(以及美國)希望破壞兩岸關係,% x5 O1 W, j5 i
所以誘使台灣背離中國大陸之政策方向。吾人且拭目以待。
- _/ v; k8 b9 a+ V
& u3 h- o5 v3 O ~7 Q# S# I' S國立台灣海洋大學/海洋法律研究所教授 高聖惕+ u9 `# `, ~) w! }7 x' `7 m# ~- _5 ]
---! D) ~& D5 b' |& j q J
4 h! m) h1 w- ~ S* C( j這是 國立台灣海洋大學/海洋法律研究所教授 高聖惕 發表在香港成報的一篇文章.
3 Q- Y& u# }! x, h& q9 E7 k0 A: ~$ R, K) |+ Y8 x, x
也就是說 上面新聞所產生的 發酵正開展當中.$ C8 U/ z& m1 ?, S& |7 Z! Z% T3 Z
, P/ f1 ]4 x7 p! h
在屬於華人的看法中, 釣魚台是台灣的 = 為何要跟占地為王的 日本談判?+ a' `( R3 W( u( ~7 V- S
! @1 h2 G) S7 O) ]( P- ?( }5 E
既然釣魚台是台灣的, 就光明正大讓台灣的漁民去捕魚, 日本來侵擾 台灣就要出動
; D0 M- x5 k R4 X+ d9 r/ c, N0 e該有的保護力量去做現在 中國海監艦艇在釣魚台做的事情.
/ ? L w4 K/ X* L4 F/ {2 y( \& f5 d9 v+ @. B6 ^# N, u% y
結果所有不管在世界那一個地點華人圈的華人(華僑), 都知道一個事實...1 g( z2 N o. N* A7 q$ V
F8 H e. _& Z Q) }+ o$ w* h台灣要靠日本的施捨才能免於被日本侵擾.
6 ^ `# V6 ]& _& E$ r* i0 Y
8 s; {; C9 X1 x先不管 香港 中國 的立場如何去解讀這件事情.. i8 l6 a! g% x5 k5 K% h7 J
: F9 L& w2 m) o! y2 K; l2 z1 n
就生活在台灣的我們, 我們如何看待與接受這種談判?1 U/ s, [1 S1 r# J4 ~
% ?/ X$ t6 y; ^) A7 h% n: x( r外交部疾言厲色的說 釣魚台是我們的, 既然是我們的為何需要接受日本的談判?
]. `0 F$ Q- X/ E1 k( s) e7 F
# @( {$ I0 b T接受了日本的談判條件 = 我們間接承認釣魚台的主權最少日本有一半的管轄權.8 L: d6 w9 q2 b3 G( f5 J8 T" G
; d, F; J5 v+ C; K2 ]+ i* a* C
那台灣的國格在那? 這新聞的產生 讓台灣在釣魚台事件中被日本給拉出來站在) H M* i0 {0 I9 z' L; R. a1 Q
" X$ `. S7 u5 P6 P舞台上的一個角落, 本來躲在幕後佃佃趴著趴著不會中槍, 現在被拉出幕後站在台上~
( O, u) v$ {! g2 d, s' M3 {1 V* L2 I" R! g2 @: T8 F% T
接受著所有 觀眾的眼光注目,看著你的一舉一動~
6 x% e6 K5 J9 X) \( @/ n8 J4 C9 n- A1 f5 N. Y
我們的政府到現在也沒有針對這新聞的進展發表任何的 發表,因為政府也知道...
6 Z3 y( L2 E$ j
5 o$ P6 n% [; v/ F. p" {( ]8 j講出去的話 = 潑出去的水收不回來 ~ 不是搞的國內不爽, 更是怕 中共大反彈.
5 b( C) S- f8 h+ H3 \0 J _
) p, V1 L7 J& h: O, ~0 g釣魚台是我們的 外交部可以就此發展言明, 台日對談 對釣魚台的問題, 建立在
8 L8 V' Z+ R( z0 L6 q5 x" N
4 ~9 u) V$ ~# Y8 D* n4 U' i& `釣魚台是台灣的國土,所以日本有了這層認知主動歸還漁權與領地,我們的政府
1 X; u6 N- B& f/ S# U5 {; e; g( y& z" {4 ^
敢這樣發表對這會談的聲明嗎? 不會的~因為日本會翻臉.
+ T+ d6 H3 ]. j+ a, X' D7 z: ]0 y. d! B# A% v2 F% R
外交部發表針對 釣魚台漁權與日本協商, 日本同意新聞所說的條件.
$ `+ u( P. Z+ [; c4 x" {, g. g V. t$ |" K: B2 }4 g
這將造成政府最大的外交危機, 因為等於承認妥協在日本的條件交換之下,
+ m4 o: r; y1 N% x O( A/ w$ w0 Y/ t' Y, F; t) ?# t
只是把本來屬於台灣的東西 " 給 " 你一點點可以用而已, 這條件等同承認
, n) B8 ^/ h$ g4 ]2 N
. Y$ q& m1 b0 Q- e: N2 _7 A) B釣魚台的主權歸屬就是日本國所有, 我給你才有.
* z, y9 P. W2 x! O9 B; d' h5 D& F: H R
中國的一切動作是要進行拿回屬於有 五千年歷史的中國領土, 台灣承認
) |1 p/ [# S4 b" W2 M; j
0 S3 T6 I8 g, K* c+ w# p) r7 R+ y" ^" r也快樂的公佈此一 " 好消息 ", 這真的是好消息嗎???
- Q2 ~+ Y* s) p M( O( D
( O, [3 z; a; C; F2 @那等於是宣告全世界的 " 華人 " ~ 台灣選擇與日本 " 妥協 ".
h t5 q3 r. ~3 C2 Z' y! {5 n' c8 f0 N% y# j3 I" F; W" e! v- R+ v; p
不予理會大陸對釣魚台的爭奪戰.! ]& [; I# z0 k) |: {/ d6 E6 d
- a6 I; U5 n+ v( f3 U& K大陸的壓力自然會對台灣政治圈產生自然會有的風暴.
, k" x; W( l$ F8 z/ x& M4 R# p8 f# d! B$ ?* d
也就是說 這消息的產生, 是政府開始頭痛的 問答與選擇題.% ^, g, i2 s4 M/ b6 b" ~
6 p- @" Q8 R4 ^( y5 h6 b2 v0 h
選日本方案 得罪 國人與大陸的期待做法, 就是釣魚台就是台灣的,
9 g2 S8 U! @. D8 b! `: H5 d6 E7 ?4 S) q4 B0 l* w H
為何要日本答應給 台灣才能得到本來該有的權利?( c) ]" z8 O* h3 K( g/ c! O
$ @& Q( M/ L7 M. ]
本來保持沉默不選邊站的 中間位已經被日本把椅子給拉走了, 把台灣
4 [ I+ v5 { \3 |& G5 Q1 n$ u的手拉到日本的位子這邊擺一張椅子要台灣座好.
$ F) P. M1 E m% | C `3 h
& o1 i7 |2 ]9 U* P- l選中國大陸方案 得罪 日本跟美國還有台灣的 台獨人士大反彈.
2 y) U) F0 W6 Z, X. n8 ~; z% _. l% T, Y6 V7 _
這張牌政府要怎麼打??? 我只能說...7 [0 O4 L. d# v! `7 z8 f, x
! C+ D4 q& R* L' p1 n/ g* ^$ A
兩害相權取其輕 ~ 不可能面面俱到的 ~! K- ]1 ?( q9 t; E3 ~# y7 M- k8 W8 E
4 \8 Z; r* P; f8 t' n+ g
釣魚台既然是我們的, 本就應該朝 拿回釣魚台的路去走.9 X7 u; @( _( l
3 W8 _, T. e% ?2 U( b- I' S! v
妥協不可能得到我們的期待, 我只能說 這消息的產生, 是雙子星弊案對+ Y6 v, b1 J# o
' ], A3 I9 V ?* g4 }- k當局的一個未爆大彈以外~ 更是新產生的最大未爆彈, 這顆彈不處理好...
+ J( E5 G4 R" H' ?' h I; [% m9 P5 c7 N) n
那已經不是在內部爆炸而已, 會是牽連到 日本 大陸利益之戰.
( @9 x! [" D7 X7 P$ i7 Q4 n* m8 z" W( M, Z
不可能 兩面都能討好了, 因為~
3 t2 b% k# f h9 F4 J! A: r, Y2 r6 L( e1 v/ c
攤牌的時刻已經被 日本 先Show Hand, 台灣已經不能藏牌了...5 A9 i: C* j/ ?# |) g' E8 o
5 s" Z3 D _; S- j% \
$ B* S' W6 q+ x7 o攤牌的時刻已經被逼到了.# s4 x. v! }# V: D+ X" L) p* h( j
3 v* k" h9 z* f$ X i& f
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-8 22:36 編輯 ] |