陸若對台動武 美承認已擋不住
. l5 V7 Y; p; r8 ?# I5 |0 Z" t N" R7 i
- ?; l" O5 ^, s3 ^+ A
http://tw.news.yahoo.com/%E9%99% ... D%8F-213000548.html
7 ]2 A c8 L/ `0 @, Z. j
! F _1 Z6 @% H% J: Z作者: 本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電 | 旺報 – 2013年3月11日 上午5:30
) h$ O( P8 j" X+ H旺報【本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電】0 W+ `- e$ A* } U: d3 A) ]0 S0 c
0 a% B7 Y+ F! d, Y鑑於中國大陸的快速軍事發展及部署,美國國防部承認,如果北京當局對台動武,. G8 J0 A, h% S+ ?' h6 g# n
美軍已經擋不住了。這是美國第一次如此悲觀看待其協防台灣的能力。
0 i4 u# |9 L- T/ t. e* G
( ~6 a! G7 X) P9 B美國國防部認為,美國唯有建立強大的報復能力才能遏制中國大陸的動武之念。
' W# l$ G6 w6 D! i7 Q$ B$ N3 I1 d2 l! Y1 s6 k
華盛頓郵報》的記者兼專欄作家侯格蘭(Jim Hoagland)撰文透露了美國政府
7 S1 |; R, v0 k$ G4 f& F# l% M此一觀點。題為〈歐巴馬以亞太為樞紐的政策甚合時宜〉的文章指出,共軍
6 { @4 z# T& D, \% u6 T在沿海密集部署飛彈,已經改變了台海軍力平衡,「五角大廈現在已經承認," O% V# n3 Z3 }8 \
如果北京以武力攻擊台灣,美國的飛機及船艦無法成功阻止」;也就是說,& Q# m" K* q' S
如今美國「必須倚賴大規模的報復力量」才能嚇阻共軍渡海。
* T2 K% S+ S0 u2 w U
$ j! s% j8 P4 B% O防台 美或不再派航母; L! {1 e" y: W' r) R4 D e9 F
1 M; Y+ _5 l; J& U% _0 O: a侯格蘭指出,依據美國資深軍事戰略家的說法,在可能的台海軍事行動中,* L7 d/ r: t5 Z
「我們已不再是盾,我們必須轉型成為有效的矛」。亦即美國既然無法捍衛台灣,6 C; {, P6 F3 K, g2 ^, i! g) Z
只好藉由具備足夠破壞力的打擊力量,使共軍心生顧忌而斷了動武的念頭。
m. o2 F: z# L. J- Y7 P# c: @* N% D( S- M
前幾天,美國海軍戰爭學院教授霍姆斯表示,1996年台海危機期間,美國派了
- ?2 m7 R1 n& I% N0 T' B" `7 c兩個航空母艦打擊群到台海附近,「當時美國無所顧忌,今天台灣不要認為+ X7 B9 i* f/ O+ w# \) ]- y
美國還是一定會這麼做」。- ^, X X: V, E
6 G" ?. \) }, G侯格蘭在文章中寫道,共軍積極強化海事、反衛星、網路等戰力,使美國有必要4 o$ i- |4 C4 v' \1 N5 J* W
構建新的太平洋戰略,也使美國海軍剛成形的「海空一體戰」概念更顯重要。
- N+ m3 E& z4 P" s( t+ v8 e/ B
: z m5 ~/ Y" C; q ~: C聯日嚇中 美不碰島爭; D: {3 f# l2 D5 F V2 g! @/ R
- o$ E6 x4 R9 B" K/ M
文章說,美國總統歐巴馬提出「亞洲再平衡」策略,旨在加強與日本等國的關係
2 M2 y& {' ~% c6 T以共同面對崛起的中國,且擴大飛彈防禦的範圍,並增派船艦及陸戰隊到亞太,. g( _* q9 |0 M( ?
凡此都對北京產生心理壓力。
1 J* X; v5 j1 K" R3 O, `) ^/ w/ o+ |$ f9 T
不過,文章也指出,中國大陸新領導人習近平和安倍一樣,都能夠自我克制。
4 c$ v+ y8 J, ]; U/ E! H2 y; ~5 ~2 s' [8 [" P1 Q7 @
美國如果立場堅定且兼顧實際需要,並妥善運作,則「亞洲再平衡」; i$ E! N+ n0 @& ^6 v! { N
策略有助於美中關係。
9 o" }7 o7 n8 l) ~/ o) V4 t y0 `
日本首相安倍晉三最近訪美。侯格蘭認為歐巴馬的表現可圈可點。& g. L+ ?* [3 Z( j S8 Y/ V1 n$ A4 ^$ J
$ @9 _2 H$ G0 Q" U! N5 }* V+ B6 E因為歐巴馬強調美國支持日本,可是歐巴馬不觸及釣魚台爭議,且鼓勵安倍
& \2 W k8 n7 `( m$ B放下民族主義情緒。侯格蘭表示,這些外交手法如果成為歐巴馬政府的指南,
9 S: y; g# B- q1 m0 j* D亞洲情勢應會趨於穩定。. e& A5 c2 N# d" [3 _
% n; X3 s0 J. h- M6 J4 n
---
3 e% ]! {2 }. L. h' |6 P9 t( u. J1 K4 z [- M# P! F# ? g R
其實這新聞只是把 不能講 不想講的事實給 挑明的講開來而已.
: d C0 y3 i% l; G
. z$ r: k0 ~% k# W早在 1996年台海危機飛彈試射當初, 這局勢就已經明朗化了, 因為大陸) Y+ L% t( A+ \) O M
' z$ ~% l9 y/ ~( v; \. {
在當時就以 飛彈 這不對稱戰力開始展開優勢了., e) Y8 _# x/ v4 k
) y( Y+ K- [6 ~" P6 c只是當初 解放軍 空軍 海軍兩大關鍵戰力還處於劣勢.
8 S- k- h' j$ V+ K* T4 d* _' h w) A ~' y( k# P
經過 10幾年的沉潛與增長, 當然就產生這些早就不是祕密的祕密了.9 P; P! E/ d& l7 l% [
+ N: a5 x. `, T8 w7 @& _7 M我們的國防工業 以飛彈反制的方向是對的, 以空軍與海軍力量為對抗主軸
, U" ~+ A5 S |9 L/ Z9 i0 u$ ^3 n A8 f/ T# y/ x2 D6 U
也是理所當然的第一線對抗必要利器, 只是現實逼迫的 質量與人力., u$ f( ]1 c# \- O* e
X: ]; S4 C# S! {1 Z
讓我們自己都很清楚我們面臨什麼樣的 國防困境, 釣魚台為何我們使不上力?
6 i: ~3 _/ K$ u3 p6 e+ s: g+ U
! c W! O) x4 }# S1 i0 b9 `真的只有讓自己在擂台上耐得住打 還能反擊, 才是我們現在要立刻解決的當務之急.
0 e$ [9 y w3 P* A4 c1 n" O6 x+ b/ z. k* z- j/ B* v, f; ^
不然再不做改變,對岸卻天天在改變, 我們卻不只原地踏步, 甚至往後退步." b% N; m% Z1 m. Z
% i: j* O! a1 k3 T其結果大家都了然於胸了.
7 _! ~5 o: K7 P, w
6 u* h/ f( l; N0 l[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-11 12:14 編輯 ] |