日政府買釣島 11日簽約

小弟認為，中共不會任由日本拿走釣魚臺；因為如果守不住釣魚臺的所有權，那南海問題也沒有權利去爭了，保釣問題可以做給全世界看，想動中國的領土(海)是不可能的！一旦有人敢動的後果，那就是開戰(經濟戰、武裝實戰)，別忘了還有中共國內很多的獨立思想要給他們壓力，國外的我要拿回來，國內的更別想拿走！

..綠委：美不滿台保釣立場
上月24日，台灣「全家福號」與日方在釣魚台海面發生打水仗衝突，幾天之後，美國在台協會(AIT)官員 在一場和民進黨立委私下會面時，毫不掩飾地秀出一份內部文件，質疑馬政府在處理釣魚台的態度與作法。
立委不願透露文件內容，但表示從美方人士的「動作」能清楚查覺美方的不滿情緒，美國國會研究服務處 (CRS)在1 月23日提出名為《東亞海上主權糾紛：國會所要面對的議題》的報告，已透露端倪。
. t# \; L6 W3 i8 e4 b該報告評論去年9月25日台日在釣魚台上水仗衝突，直言「在這起事件中 ，台灣船艦配備的一些系統，來自美國軍售」；「從2008年起美國的台海政策所關切的議題之一，就是到底台灣是否會因為與中華人民共和國之間越趨密切的交往，而產生與中國在東海等地區合作的意願。」
在美日兩國質疑台灣政府立場之際，民進黨主席蘇貞昌出訪日本，釣魚台爭端預料將是蘇貞昌此次訪日最重要議題。民進黨國際事務部主任劉世忠表示，民進黨立場是基於東亞區域穩定，這與美日態度相吻合；民進黨不光是要告訴日本，同時也是「講給台灣 (指政府)聽的」。他指出，全家福號」宣稱是因「美國偏袒日本」而出海保釣，將美國牽扯進來，令美方大為光火。
. _) @3 q. C% t! I0 ?- n4 j前副總統呂秀蓮上午召開「釣魚台非軍事化」記者會時表示，她主張釣魚台海域應該非軍事化，並成立海洋保護區，台灣與釣魚台海域也應該走向中立化。
, `. S2 I) ^- R0 E) G8 Z+ L$ C1 @+ {她表示，她的想法與馬英九總統提出的「東海和平倡議」相似，都是要擱置主權爭議，但是，馬總統的說法沒有引起迴響，主要是因為主權主張太接近中國。
新聞來源: 聯合新聞網 – 2013年2月4日 下午2:53.
( }, a  b1 X. S$ j, V8 ~: ?..........................................................
) U0 ?$ u& F- N不與執政黨商討釣魚台情事，為什麼要和在野黨討論該島的情事，要對我們內部的對立嗎?美國真的是居心叵測?
日本不也是用美國軍售裝備系統，用於釣魚台紛爭上，它為什麼不對日本指責，反而對台灣指責，怕國共聯合一齊抗日嗎?還是怕裝備系統被中共盜用?如果老是軍售二流的裝備系統，我們也不稀罕。

..海監船釣島航行14小時　日召見中國大使抗議
; I: H6 c1 f# w1 g1 H6 |; K3 G- D) Z國際中心卅綜合報導
中國2艘海監船在釣魚台(日稱尖閣諸島)周邊海域航行14個小時，日本外務省外務審議官齋木昭隆5日就此召見中國駐日大使程永華，提出嚴正抗議。不過，程永華提出反駁，主張釣魚台是中國領土。
從4日開始，中國2艘海監船駛入釣魚台周邊海域，直至5日清晨才離開，航行時間長達14小時。日本政府認為，這是自去年9月將釣魚台「國有化」後，中國公務船「侵犯日本領海時間最長的一次」。
, i# _+ n1 V4 t% g2 d齋木昭隆5日上午在外務省召見程永華，就上述事件提出嚴正抗議，並表示「此舉完全違背了雙方相關人士期待改善關係的意願」。齊木還說，「中方一再做出挑釁之舉令人遺憾。」
不過，程永華反駁說，「釣魚台自古以來是中國固有領土，我們不會接受日方的抗議。」
/ o6 b' `; ^9 U) H3 G另外，日本官房長官菅義偉在記者會上指出，「中方船隻長時間停留極其令人遺憾，完全無法接受。」外相岸田文雄也強調，「將要求中方保持冷靜，避免事態進一步升級。」
新聞來源:ETtoday – 2013年2月5日 下午2:14.
..........................................................
9 t$ H0 t* s0 P: X是離釣魚台海域多少海浬?日本抗議那麼大，日本的外務省外務審議官，立即召見中國駐日大使程永華，提出嚴正抗議，但是中國駐日大使提出反駁，主張釣魚台是中國領土。
看看人家的駐外使節態勢，再看看我國駐日代表態勢，為什麼差那麼多?

其实大陆很头疼, 短期可转移国內矛盾, 但长期內外交困的外强中干将显现出来.
(静观演变吧)

..中國軍艦嚴重挑釁 「雷達瞄準」日艦
! \& y2 m' X8 Q) j& @9 Q* t$ g〔編譯林翠儀卅綜合報導〕日本防衛相小野寺五典五日晚間證實，上月十九日及三十日中國海軍船艦，兩度在釣魚台海域附近以雷達瞄準威嚇日本自衛隊的護衛艦和艦載直升機。對於這種極度挑釁的行為，日本已於五日向中國提出強烈抗議，小野寺表示，只要稍有差池就會演變成非常危險的狀態。而中國外交部發言人華春瑩，在五日例行記者會上並未正面回應日方抗議雷達瞄準一事，僅強調中國公務船巡航執法有據。
' Z' ~  F$ K8 _8 c5 Q' _中艦使用射控系統雷達
+ Q, A" q, H" G9 W4 P由於中國巡防艦用來瞄準日艦的雷達，就是一般稱為「射控系統」的雷達，也就是武器自動實施瞄準與發射的裝備。日媒報導指出，這是日中兩國爆發釣魚台紛爭之後，中國軍艦第一次以射擊為前提將雷達瞄準自衛隊艦艇，這種威嚇的行為極具挑釁，稍有閃失可能引發兩軍火併。
: a5 g6 d( j" K; r9 e# c! H日本朝日新聞報導，中國的一艘巡防艦上月三十日航行於釣魚台海域時，以雷達瞄準日本海上自衛隊的護衛艦「夕立號」，當時兩艦距離約三公里。而同樣的情形似也發生在上月十九日，一艘中國巡防艦以雷達瞄準海上自衛隊護衛艦「大波號」上搭載的直升機，當時這架艦載直升機正在距離「大波號」數公里內飛行，由於直升機對雷達瞄準的感應並不靈敏，數據分析檢證較花時間，至於三十日「夕立號」遭雷達瞄準，則是當場就能判斷，防衛省五日才公布這兩件事。
5 J; b3 q  Q% K/ |' b不過，小野寺五日召開緊急記者會時，僅表示發生地點位於東海的公海上，並未說明與釣魚台的關係位置。據ＢＢＣ中文網報導，小野寺召開記者會時神情緊張，對記者追問中方意圖表示「不知道」，僅不斷重申中方此舉讓事態處於「千鈞一髮」的危險狀態。
7 L: _  T1 w9 z曾任日駐中國大使館武官的小原凡司表示，開啟射控雷達照射對方等於昭告對方可以向其發動攻擊，是一種極為危險的行為；但中方此舉是否因為自衛隊護衛艦的某些跡象讓中方認為是一種危險行為，或是根本就是純粹的挑釁，有必要冷靜地進行分析，畢竟日中雙方對何種舉動屬於危險行為缺乏相互了解。
8 Y' T' ~" a/ cＮＨＫ報導，軍艦上一般搭載三種雷達，射控雷達在非戰爭狀態時一般不使用，顯示中國軍艦使用射控雷達屬於非常措施。小野寺在記者會前和首相安倍晉三研商對策，安倍指示防衛省必須採取「萬無一失」措施對應，並向中方抗議。
新聞來源:.自由時報 – 2013年2月6日 上午4:28.
..........................................................
中共與日本雙方多有叫囂，為了釣魚台列島的領土，不惜一戰，如今只是空口說白話嗎?中共艦艇用火控雷達，鎖定日本海上自衛隊的艦艇，這個動作等同宣戰的意義，結果是雙方多很節制，只採口頭上的抗議。

..陸：查雷達瞄準事件 升高緊張的是日本
（路透北京7日電）中國大陸外交部今天說，對日本所稱大陸軍艦在東海以射控雷達瞄準日本海上自衛隊艦艇一事，當局正在調查。
" V: |. D) E1 U" f' }( [% D大陸外交部發言人華春瑩在例行記者會上說，中方正對相關報告進行正式認真的調查，查明事實真相。
6 X: E- L+ Z. c) U華春瑩說，在釣魚台列嶼挑起緊張情勢的是日本。
0 j3 V1 i  ^, i8 b3 j她說：「釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土。中國的公務船和公務飛機赴釣魚島海域和空域進行正常巡航執法，是行使本國固有權利。近期日方多次出動船隻和飛機非法進入，中方對此已經多次提出交涉，要求日方停止非法活動。」
$ T$ o4 p4 N. V' \( n7 E大陸國防部對日方說法尚未回應。
新聞來源:路透社 – 2013年2月7日 下午9:40
3 F( [1 Y. t& Y1 K........................................................
) |( @0 W- Q8 y1 n# D/ {' J1 e& c雙方互相的指責，均指對方是挑釁的元兇，無法提出有利自已的證據，就模糊事實的真相，到底是誰先有動作，也只有他們雙方最清楚，我們當觀眾的就拭目以待。

..中國否認火控雷達鎖定日艦 日斥「不誠實」
9 _! S+ n& z: n4 a' o" ?$ Q7 @中國國防部針對日本指控，以火控雷達鎖定日本船隻一事，接連否認，這讓日本非常不滿，斥責中國「不誠實」。
7 [5 E# j$ s# l日本政府表示，中國國防部在昨天晚間，又透過日本駐中國大使館，通報日本說，關於日本指責中國「以火控雷達瞄準日本護衛艦」一事，「不符合事實」。日本內閣官房長官菅義偉表示，對中國國防部這樣的說法，感到「極不愉快」，日本希望中國政府要「誠實面對」。
菅義偉說，日本政府對中國方面的否認，極為不滿，日本政府強烈要求中國政府，應該要誠實。
& e# m( X$ w5 A- }/ F4 ~2 Q新聞來源:中廣新聞網 – 2013年2月8日 上午11:46.
..........................................................
1 |5 u; [# ^. e有沒有的事實，何必像演戲，互相指來指去，雙方公佈艦艇上的雷達軌跡，誰對誰錯，不就一目了然。

..「釣島風雲起」傳中國調動部隊備戰
6 o* p  P% O$ ?8 T( Y/ i% R〔編譯陳成良卅綜合報導〕中國軍艦上月向日本海上自衛隊採取雷達瞄準的挑釁行為，引發雙方互相指控說謊，緊張情勢節節升高。香港「東方日報」九日在頭版報導，日中爭奪釣魚台的角力，已逼近爆發局部戰爭的臨界點，中國福建、浙江一帶近日頻現大批解放軍陸、空和二砲部隊軍車和運載飛彈車輛調動，「為備戰做大規模部署」，也防範美國在南海問題扯中國後腿。報導聲稱，中國以往已有在春節後展開「保護國土」戰爭的紀錄，不排除日中兩國在春節後爆發局部戰爭。
網友爆福建砲兵實戰演練
網友爆料，二月三日福建南安三○八省道，砲兵部隊接連數天實戰演練。三日至六日，福建廈門、漳州、湖州出現大批部隊調動，近百輛各式軍車、裝甲車、大砲充斥街頭，「連綿不絕」，廈門甚至出現堵車十公里的場面。此外，三日在湖北十堰有大批輪式坦克從十堰房縣軍事基地運往沿海地區，當地居民對緊張局勢產生擔憂。
0 Q: |* @+ ~; w& [軍事專家指出，倘若中日在釣魚島開戰，福建、浙江兩省是最重要的後勤基地。若戰事擴大，隨時會波及閩、浙兩省。另據中國媒體轉述中共黨媒「人民日報」頭版文章聲稱，中國不會在釣魚島問題上改變觀點，且已為贏得戰爭做準備。
. R3 C6 L  d% p- A( w& b. \& j5 _日本指控中國軍艦上月兩度將射控雷達鎖定日本護衛艦和艦載直升機，此舉通常是發射武器前的步驟，但中方堅稱僅使用一般監視雷達，斥責日方片面發布假訊息，誤導輿論抹黑中國。日本防衛大臣小野寺五典九日表示，日本握有相關證據，並考慮公開部分照片或影片。他坦承證據涉及防衛機密內容，必須慎重考慮，「日本政府正考量可公布多少文件。」
. y# \9 l2 ?$ e: J- I日防衛大臣促設軍事熱線
/ W* n  h/ S! ~1 v但小野寺也強調，為避免日中可能擦槍走火，日本已建議和中國設立一條共同軍事熱線。他表示，東京七日已透過駐中大使將這項建議告知北京，表示日本希望復談有關在兩軍之間建立「海洋通訊機制」。
日本「產經新聞」九日報導，儘管中國政府公開否認，但連日持續在釣魚台北部海域活動的中國軍艦已轉趨低調，在接近日本主張的領空附近巡邏的中國戰機甚至消失。報導引述日本政府內部分析說，這可能是解放軍受到中共領導層遏制挑釁的指令，進一步強化射控雷達事件可能是軍方恣意妄為的看法。
: |5 {( s8 s( s, @; N# h0 Q報導引述防衛省官員的話說，日方最關心的還是事件究竟是黨下令還是現場軍方妄為，如果是黨的指揮，則將可能出現其他挑釁行動，而若挑釁行動趨緩，則說明中共領導層顧慮國際輿論，下令軍方自律。
( g( @# x8 n& l新聞來源:自由時報 – 2013年2月10日 上午4:24.
: M' b8 Z/ U% a..........................................................
$ P9 ^# f4 {$ i# y4 @) N在新年假期中，傳出這讓人可怕的新聞，到底是真是假?屬中國人的舊曆新年期間，中共未讓軍人回鄉過舊曆新年，還如此練兵並調動頻繁，中共是為了那樁?

..釣魚台危機升級　傳中共高層允許射擊外艦
大陸中心卅綜合報導
' W# [5 Z! X, D6 I7 I# J9 h7 l香港媒體援引日本讀賣新聞7日報導稱，據消息人士透露，中國負責起草國家安全政策的一位成員最近表示，在中國水域遭遇外國軍艦時，中國軍艦應該進行警告性射擊。
4 E8 Y2 g$ b: B9 i7 _5 Z% A9 g: J據日本媒體報導，中國解放軍海軍艦艇上周在東海利用火控雷達鎖定日本自衛隊軍艦。據信，解放軍海軍此舉意在測試美軍和日軍的反應。
日本防衛省5日表示，1月30日，一艘中國護衛艦在釣魚台附近水域利用雷達鎖定日本海上自衛隊軍艦。其還懷疑另外一艘中國護衛艦也曾於1月19日利用雷達照射日本海上自衛隊直升機。
另據共同社報導，日本自民黨幹事長石破茂9日在朝日電視台的節目中表示，應探討在本期國會中提出明確自衛隊在領海受到侵犯時對應措施的法案。
9 U' }5 p4 ~4 {  N# `石破認為︰「法律存在漏洞，自民黨考慮『應制定有關領海警備的法律』，必需寫進法律條文。」
石破提及首相安倍晉三等較晚接到有關中方照射火控雷達報告一事，指出「應由政府做出判斷，即使是半夜2、3時，也應立即報告照射雷達這一事實」。
新聞來源: NOWnews – 2013年2月10日 上午11:03
( d. e: ^1 ^: d+ ]! G5 e9 w0 H..........................................................
好強硬的開火命令，下此開火命令的領導者，心臟有夠強，開火後不只是區域的戰爭?有可能演變成多國的戰爭?他是否有經過深思熟慮後?才下達此命令?

也可能光"紧张"还不足以转移国內矛盾, 得上升至"临战"才能达到高期望值. 但把握不好真战起来的话无疑将是危险的生死赌博.