中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
429T 發表於 2010-3-15 18:13:36 | 顯示全部樓層
原帖由 Jerry_liang666 於 2010-3-13 01:49 發表
& p% E6 X! K+ v; i$ ?這帖討論的答案,前面學長們也都提到了,軍法判決死刑執行槍決是由國防部長簽核的,所以有另外一個更值得探討的問題來了,是不是往後軍法判決也要廢除死刑呢?在我印象中,死刑是由軍事監獄來執行,全台灣只有一個軍 ...

) L! l% I; a! t, l2 G5 L這段討論勾起了多年前的回憶。 報告學長 學弟80年初下部隊,當時是231營(十軍團)連上在學弟報到前不久才執行過執刑勤務。當時連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
LeoSheen 發表於 2010-3-16 00:51:54 | 顯示全部樓層
原帖由 429T 於 2010-3-15 18:13 發表 連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?

8 r! o4 e4 X1 |. L! A3 D死刑,於監獄內執行的規定,0 V' Y4 E+ n( S" P; y, Q
是八十幾年有關法律修訂後的事。
5 M( K' x4 l  p0 J/ \: n: p: r  `- e' s) f
在之前監獄不負責死刑犯執行,
" C- W7 Y5 J; x' m0 B都在看守所(或其他特定場所)執行。
' u+ `- V: ?; m+ H
# v: O- `* e$ ]  R( a$ b0 x# i至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,- _0 n5 m( a/ y! B; Y; u& U
端看指揮執行該案的檢察官如何決定。
GVMonkey 發表於 2010-3-16 12:04:26 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表 ; q1 ~7 _* P$ z& A- h& Y
/ o6 f- l6 |1 N& R2 `1 P5 M* g- X
死刑,於監獄內執行的規定,( D  A# A) \: m) r, E8 R& j
是八十幾年有關法律修訂後的事。
0 U8 a1 n* B: _7 K0 z' \
/ f" Z- ]# x# F3 \" @在之前監獄不負責死刑犯執行,
4 x# N  Y9 K0 R; D2 V都在看守所(或其他特定場所)執行。
' S: Y+ a% k; C) X- u  |/ e# T+ a( ?6 k9 c" K
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
+ v; _5 B8 S) y2 f$ n端看指揮執行該案的檢 ...

! J" R( U4 H# |# r! V當年剛下部隊 就聽學長說 他們在憲兵隊駐防時 也有學長執行過槍決勤務
chou.36 發表於 2010-3-16 16:32:10 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
% d" Y9 o' [$ P& W- R% S# a' y6 `* F1 h$ g4 F1 Q) t9 f
死刑,於監獄內執行的規定,( b% }( o3 K7 L  {0 r9 m
是八十幾年有關法律修訂後的事。
+ u: S3 A5 k$ \5 f* N( K, M% P
" M+ ^6 {' t; Z$ e$ X9 @: U在之前監獄不負責死刑犯執行,
) S  x) J* g$ i2 v都在看守所(或其他特定場所)執行。
6 q) h, a/ T4 W! k( O( l
7 ]( ^1 ~' @7 R( z( U  }至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
& }. j; @6 z. y) V" c2 N0 o端看指揮執行該案的檢 ...

( j* B. o1 A8 ~通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
+ M6 _& m5 r- H0 {8 O經法庭判決確定..' k" L  P6 d9 ~% b+ U
刑期無期徒刑以下...發監執行8 g/ R9 L$ Z' _* L$ J
刑期較短者..於看守所內執行6 H( E- K/ ~2 l* y$ ]8 R% X
因死刑判決確定..無需移監..
/ |# o2 r4 }5 Y4 k; y通常在看守所待最後一晚..: i1 X, I$ N. w" d! W( y" m! S6 F

- D/ I& f' x. S戒嚴時代..宣判後隨暨執行..(通常是天亮以前執行完畢)  g; O% R5 E+ m- h' S
4 y; f; \7 B$ f  M+ y* G& d
[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-3-16 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

429T 發表於 2010-3-16 18:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chou.36 於 2010-3-16 16:32 發表
6 {, f# M, G2 f! l/ g& }: |. {* m" X; ~' i
通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
& H2 D# f/ G6 U# z2 l3 T. i' |1 H經法庭判決確定..
  T6 b  r7 a% W刑期無期徒刑以下...發監執行- s! M" v+ W8 \
刑期較短者..於看守所內執行
- A' f, a" H) G8 m& v: G# h  T因死刑判決確定..無需移監..0 Q# }& u) z8 w" ^* Z- x
通常在看守所待最後一晚..  M* d6 p( Y* z3 X

/ @1 J, U) F" T% n戒嚴時代..宣判後隨暨執行..( ...
3 |: I5 Y! E  u  d/ [1 v& b' l9 i
原來如此,謝謝學長指教。當初我們還ㄧ度以為是連上學長嚇唬我們這些菜鳥(因為據說兩位執勤的學長之後報了許久的病號)
北所菜兵 發表於 2010-4-28 10:45:41 | 顯示全部樓層

印象中...

在小弟服役期間,當還是菜鳥的時期,所內當時共有二位一審、二審宣判死刑的收容人,其中一位並在當時某天凌晨移送執行槍決完畢,因為當時小弟我年資尚菜,不敢多問。不過,由此可知,CHOU 36學長所言甚是...
極東之虎 發表於 2010-4-28 21:47:07 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2010-3-13 11:14 發表 3 E3 J# }" W- K/ \
軍事犯的死刑由誰核可.........................................................................
0 P9 Y, ~6 P; \( }) ^3 d- d* T1 c9 q第一審單位軍法組...................................................................................1 S! M4 j1 E" r
第二 ...

$ Y4 \, @/ g& K2 O2 W, T" q+ q' E/ h' n/ {0 O
現在改了喔~+ ^2 }0 f; E% u) M% l, D
( b: z+ o  Z  \" |9 }0 Y% v
三審改由最高法院審理." R& C" m% ?/ m2 j0 s
+ i/ A$ C: s5 Q" r4 d
一.二 審還是軍方處理的.
流光舞月 發表於 2010-4-30 14:11:17 | 顯示全部樓層
小弟多嘴兩句,7 q, i$ f0 Y. m* K" N: q9 A) u
最後槍決至少是郭慶和,民國88年軍史館案的主謀.
" g7 l& V3 W2 D1 x& w0 k1 `0 d# y2 @' {9 p, v
話說因為那件事情,小弟的單位也被連累,被各級長官督導了很久.( w6 _1 a4 O" f6 u2 i& l
明明就是不同軍種,不同的單位,當時國軍的軍紀是好好的被整飭了一下.
lfw315 發表於 2010-9-9 11:03:49 | 顯示全部樓層
看守所以前有一把直接執行槍決  v/ w5 I. m' T$ u; r; W
那把槍都會綁上紅線
" @. L# z- l) t2 ^( I後來不再執行槍決
3 H; Q! w% N( P連長又百無禁忌, `' D1 M5 X" \1 c; n  F
那年整訓前好像督導...還是裝備檢查
7 a" y* i/ b$ `- J2 \; B$ z" E, A名稱忘了.....7 c2 u' y. T; d8 e
連長叫軍械士把紅線拿掉
1 r0 V$ H2 R3 k5 a- K槍枝保養......9 o, Y. T# r! w0 l$ ]+ u
整訓時...' y* D6 l# I  }
怪事來了...
) c) x% I+ Q" T& x打靶完要清槍不是嗎% N7 Q" _' n6 ]/ s- W9 y: F
556梯的張X翔
+ n+ s8 O- [( _9 T那一波小弟執行清槍
' a! ^1 r9 L4 ^" J8 C  T清槍 , 舉槍 , 卸彈匣 , 拉拉炳 2 次 , 將槍機固定在後! q; x( }! ]3 U8 v; t
檢查槍膛內 ( 退彈殼處 ) 是否有子彈 ?& R7 V! g: @6 V5 x3 ~; g. o
報告....無子彈+ a) @' ^6 r% L. J- R$ W/ ~
摳...在摳...(用手指檢查完)
/ G3 j& b( @6 }; A報數擊發* I% d7 M* b$ P, a
1...2...蹦的一聲
1 V4 c* }% ^& Q% p* I; ]( D嚇死大家4 V/ K: q6 l3 e: t+ j
詭異...真詭異, E# j; @! N' i( C: U
看到槍號....冷汗直流...為了不鬼神論- ~1 `' G7 l1 }5 R4 b
被連長罵...清槍不確實..) s* _8 I( r- Q
那小子...跟連長說.....我有摳槍室....
" N. K( `. [5 B2 c  ` 連長批拉啪啦說清槍不確實...還那麼多理由
( M/ k& C+ N+ h( w: O0 ^( P; }
8 e- d, R! s* @" r! A摸摸鼻子.....
8 e, }* f7 n; t" ^* g! l8 R報告是
邱明宗 發表於 2010-9-9 20:44:42 | 顯示全部樓層

軍事犯的死刑由誰核可?

版上各學長所述,犯罪可動用黨政關係來求解脫,應該要述說所犯之罪是何罪,我在金門服役時,友軍有執行槍決的罪行,小金門師所執行是強姦犯,犯下強姦案後將被害人殺死,並以石塊將被害人的臉部毀滅掉,金東師執行槍決是槍奪衛哨槍枝,因喝醉酒無法搶奪而被擊斃,本師是演習時,營搜索排排長,不耐裁判官的囉嗦,以卡賓槍殺死中尉裁判官,再來是小徑師是赫赫有名的213案件的槍擊案。以上這些犯案可以用黨政關係來求解脫....................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-29 18:42 , Processed in 0.024280 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005