原帖由 soavii 於 2013-4-6 00:08 發表 
1 R9 i/ J, w! T D0 w& }, w. `, @; _0 ~5 F
' k# P& H6 y5 s% P S/ d' C3 E+ K台日漁權 重大突破 日擬取消釣島12浬執法線
; F- J j: j0 P) h! a. p
, O$ h; ~, c2 u: z6 mhttp://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013040400126.html
/ Q. ^8 X: I7 K! C
& p, H3 f* ]# T! p9 u6 H v2 J+ I8 X8 G2013-04-04 01:44 中國時報 【鄭閔聲卅台北報導】
1 j1 r8 J2 X6 F3 n( `6 f7 P9 m: V4 F2 n. _. N
台日漁權爭議可望有大突破。
台日釣島談判賣主權換漁權 豈能沾沾自喜？: v: r: N& `( o7 T5 j1 \$ Q9 {
/ |. B/ _4 i1 c6 H" z! q
http://www.singpao.com/xw/yl/czjt/201304/t20130406_427888.html
3 |5 d! c8 H$ B, a; C! ]. I# A/ j6 m! A. ?' q
2013-04-06 05:06:00 来源: 香港成报4 A) K) i4 j( w. P' J8 j( @
# ~* j. d4 G& b$ m核心提示：今日台灣中時報載「台日漁權重大突破，日擬取消釣島12浬執法線」，, v) X: j) X8 D
台灣外交部門沾沾自喜，認有外交突破。本人不以為然。
- u- I1 _1 m( d. ?+ g7 u6 v/ A2 ~8 P" d. Z$ I. ]
觀察日方是否願意承認釣魚台主權存有爭議，不在於日方同意我方入漁，而在於7 g/ j- w% K/ B+ t; r
我方公務船可進入釣島12海里內執法而不受日方干擾。倘若我方並未爭取到執法權，0 Y/ l" {3 {4 n6 W! u; M. ?
那麼整件事看起來，是台灣政府在承認日方對釣島主權的情況下，幫台灣漁船爭取" f- v' U3 Z, s( \+ v% H8 {! q3 `8 s
釣島周圍12海里之漁權，而獲日方恩准同意。請注意，我方漁船可以入漁，
' N! P# R0 k2 y) M$ {9 J. Z不代表我方對該海域有主權。入漁的前提是日方同意，日方可隨時收回。- M5 \. t& Y0 i0 E6 n
% ]! G2 T( H I日方同意現在不對台灣漁船執法，不表示永遠無條件地放棄執法。* `8 n2 L8 s; @- Y" c7 Y! O% B8 u
* _& \; L8 b: P2 \4 `9 y: o; N 今日台灣中時報載「台日漁權重大突破，日擬取消釣島12浬執法線」，台灣
* q- s0 y7 g6 Y; o4 d; J5 g4 x% G" d8 C外交部門沾沾自喜，認有外交突破。本人不以為然。觀察日方是否願意承認釣魚台& Q& |. H* `# ?3 l @
主權存有爭議，不在於日方同意我方入漁，而在於我方公務船可進入釣島12海里內
1 v. v0 t/ z* Z5 y0 d執法而不受日方干擾。倘若我方並未爭取到執法權，那麼整件事看起來，是台灣政府# G1 m. E' k b2 ?' Q% Z) r
在承認日方對釣島主權的情況下，幫台灣漁船爭取釣島周圍12海里之漁權，而獲
; P* [, W Q! b6 H日方恩准同意。請注意，我方漁船可以入漁，不代表我方對該海域有主權。
; K C9 J/ O" _/ ~8 T2 T' ~& f
$ ]2 }. N* _8 z4 V5 q入漁的前提是日方同意，日方可隨時收回。日方同意現在不對台灣漁船執法，不表示7 q6 ~; y6 c I5 p- v
永遠無條件地放棄執法。日方一向的立場是：台日之間的釣島問題，只有台灣漁船# n: J# K8 K2 z0 D- X2 H: `5 B3 m
入漁的漁權問題，不存在主權爭端問題。現在看來，我方並未撼動此一情況，反而
' P/ X( n( A2 V大方承認日方之主權，且沾沾自喜。1 U" s0 R) F G% b/ e: [% w) D& p
# ?4 }3 r# m$ G: m. V# | 我認為台灣了解大陸執法船終究能夠「制度化」地在釣島周邊海域近距離執法，6 |+ h I) O( I8 Z* e
日本無法排除，只能默許。台灣政府深怕台船進入釣島周圍海域捕魚受到大陸保護- {& K4 I8 Z9 ~% S
（大陸必定如此），而顏面全失。故而先自日本取得入漁權，如此可以在日本正式
& o( ?( _' ~! ~同意大陸在釣島執法之前，先行進入釣島領海捕魚。找到不被大陸保護恩賜的理由。" \8 M8 J* u: L; h6 E
7 [9 F1 h, W/ g& Q, w- q: T' E% J$ P+ F
台灣漁民感謝的對象即不為大陸政府，而是馬政府。
9 h4 q1 a8 Q5 u2 h4 s0 n- D2 I1 x+ z+ ]' m% `
但是，台灣執法船不能進釣島周圍海域，而日本執法船不在該海域管制台灣漁船，! R1 P) G G- d" w1 Z. B( V' ]
台漁船倘若濫捕，導致漁源枯竭怎麼辦？日本難道不會急而採取動作？台灣漁船會安分守己？) x( v6 U! U8 |4 N# j6 W2 j8 X
了解台灣人「吃到飽的文化」的人都知道：「不可能」。所以未來日本終究要出手管理。
7 a. K; t- a! W6 ^! r( Z
, w. a2 K! b5 ~2 D' o而大陸的漁船也在大陸執法船保護之下，可以安全地前往釣島周圍海域捕魚。
4 a5 ?& a8 s, X# D$ l9 U$ {, Z! h" F
那來自兩岸的漁船如何在釣島共同維護生態資源之永續？兩岸漁政官方還是必須溝通。* B F# s# f2 P
7 V" u/ E4 [& M/ ~# a 其實，台灣政府不協助大陸也就罷了，大可不必急跟日本政府談判，出賣主權而
, A. \# T1 D7 k, ]" J: e: a' p4 s換取入漁權。大可以等待大陸取得釣島水域控制權後，大大方方地進入釣島領海捕魚。
7 Y u' o3 O: Z8 x0 \6 R
- ^! U, m& D' W5 h) b/ o大陸執法船必將確保日本執法船不「染指」台灣漁船。台灣政府為了面子，不惜犧牲
: Y2 J" X% q* I, D: d領土主權。這一點得大力譴責。6 P2 I" @ b8 G/ A. X
" I/ c8 v1 }6 U% ~( `, w# A+ B5 P. n$ B
現在要觀察的是：是否中國大陸會准許台灣政府出賣中國人的領土主權？, u3 P' {# D$ @$ }# J# q
G+ }( C+ W i3 f+ P
是否不允許日本政府跟台灣簽這種「默示同意日方獨享釣島主權」的法律文件。% c' m4 t- ^/ a; c4 f3 w
9 ?" R3 T. X- g8 {/ I5 e中國大陸應該想如此做。但是這又中了日本的計。日本（以及美國）希望破壞兩岸關係，
- k; p! g6 d5 {) F1 }7 V所以誘使台灣背離中國大陸之政策方向。吾人且拭目以待。
* m0 v, W0 B/ \" a$ q& L9 I
2 ~$ R, {8 e2 ~. M' A: e5 }國立台灣海洋大學/海洋法律研究所教授 高聖惕
# i) B W7 c2 X* \6 O---$ `/ |! `% X9 n, M2 @$ O
# x$ K2 [6 z, c' S1 j7 d' p
這是 國立台灣海洋大學/海洋法律研究所教授 高聖惕 發表在香港成報的一篇文章.5 A3 y7 z- h: n
' r8 [( H0 c7 ?$ ?$ V7 A% P也就是說 上面新聞所產生的 發酵正開展當中.
7 \) @9 g6 p8 e$ R* j* w0 P( j. e3 H
在屬於華人的看法中, 釣魚台是台灣的 = 為何要跟占地為王的 日本談判?# L9 w: M% W% g/ w# B% O
8 V, \& y1 x5 R9 Z* s. U3 U7 ]. P既然釣魚台是台灣的, 就光明正大讓台灣的漁民去捕魚, 日本來侵擾 台灣就要出動
1 z! x% u/ e4 Z+ c5 ~/ s% I) M該有的保護力量去做現在 中國海監艦艇在釣魚台做的事情.6 T' `8 c/ J+ ^) z2 s. C$ i
9 Z- v. i) i' \9 S! {3 T
結果所有不管在世界那一個地點華人圈的華人(華僑), 都知道一個事實...& c1 ~% E7 v) n1 a% U, z0 R& Q
^7 d2 F' T' L& r
台灣要靠日本的施捨才能免於被日本侵擾.
/ X: n5 O2 w* p: I, ^3 S" y3 Q! [' }. b4 H7 C% y0 _ C
先不管 香港 中國 的立場如何去解讀這件事情.
1 |3 y0 E i5 U% Y( L3 o2 W9 S1 \! ?+ {/ J0 `. @$ k
就生活在台灣的我們, 我們如何看待與接受這種談判?7 `9 y8 T' i; T3 v8 n* X. K3 T
k: S- p4 h1 L& V3 [7 r外交部疾言厲色的說 釣魚台是我們的, 既然是我們的為何需要接受日本的談判?
' W/ A- I9 U# v" w
% Z) c) J$ Z. \& q接受了日本的談判條件 = 我們間接承認釣魚台的主權最少日本有一半的管轄權.: [+ L7 m# ?9 M0 d. S, E
/ v9 m& N0 A) U/ d4 g0 H) O那台灣的國格在那? 這新聞的產生 讓台灣在釣魚台事件中被日本給拉出來站在
6 w j6 o. A! p! g: V U. N
0 d0 z- `, I0 a$ q! R0 e舞台上的一個角落, 本來躲在幕後佃佃趴著趴著不會中槍, 現在被拉出幕後站在台上~+ s; G3 F, J- Q# z: i2 C1 w
0 Y& o. s( D& k接受著所有 觀眾的眼光注目,看著你的一舉一動~ K& f8 p% B u3 s+ F9 u' L
" M" z" r8 n: [. D! ^3 |0 ]
我們的政府到現在也沒有針對這新聞的進展發表任何的 發表,因為政府也知道...
7 n8 E0 C; ~( l, c8 P$ e3 c
+ Q$ w1 U; \" U1 I+ d講出去的話 = 潑出去的水收不回來 ~ 不是搞的國內不爽, 更是怕 中共大反彈." ^4 h( r! d e. ]
5 o) N( \& }# j- H2 ~5 G
釣魚台是我們的 外交部可以就此發展言明, 台日對談 對釣魚台的問題, 建立在
5 M, [+ J( n3 e2 w# }' t# s; i8 @' c$ A$ ^3 a! ?7 X
釣魚台是台灣的國土,所以日本有了這層認知主動歸還漁權與領地,我們的政府( ?% i+ q s, w
! o, g+ r d. ^" n
敢這樣發表對這會談的聲明嗎? 不會的~因為日本會翻臉.
6 R& F0 u+ d4 u% a" H& M
{6 [% G: r$ m) | D4 W9 Q外交部發表針對 釣魚台漁權與日本協商, 日本同意新聞所說的條件.- Y# R, E) N" N$ {7 U# W0 l4 x
- x# d' O& s: O這將造成政府最大的外交危機, 因為等於承認妥協在日本的條件交換之下," W8 W, R) v( i1 n' h. m
6 {8 k% Z* e, `$ D! |0 V, _只是把本來屬於台灣的東西 " 給 " 你一點點可以用而已, 這條件等同承認3 r1 Y" A! T, t" y/ E- L/ D
# u4 T$ X/ _1 |: W& m7 F6 ]
釣魚台的主權歸屬就是日本國所有, 我給你才有.( [4 u1 M7 O6 Z8 i. C
/ @ }! m6 r, }% j ^5 @% k
中國的一切動作是要進行拿回屬於有 五千年歷史的中國領土, 台灣承認
0 L+ E' R+ I6 D( \" U/ Q3 b2 c" V6 h) O- E3 u. G$ h, W, Q
也快樂的公佈此一 " 好消息 ", 這真的是好消息嗎???
* y- k3 \" `- H+ X! T/ g: p/ u6 s* K( m( G$ W/ M$ U
那等於是宣告全世界的 " 華人 " ~ 台灣選擇與日本 " 妥協 ".7 c# |. a$ T0 ~
' i" T2 A8 U. C* ]# T不予理會大陸對釣魚台的爭奪戰.
* R3 r, _3 ^$ ~. B1 Q
2 i! C I* Q' X6 k4 K" w大陸的壓力自然會對台灣政治圈產生自然會有的風暴.7 {$ w% p. y9 q
& O' ?# }2 i/ }, P4 f5 b* P
也就是說 這消息的產生, 是政府開始頭痛的 問答與選擇題.
0 h2 I" ?2 u: _0 B! \$ ~$ G) N; M7 ]$ Z8 K
選日本方案 得罪 國人與大陸的期待做法, 就是釣魚台就是台灣的,, c2 r- g% B8 w% O2 a# \ j6 v
. C7 m1 U" |& q: }
為何要日本答應給 台灣才能得到本來該有的權利?9 s! G8 D2 A1 `) C% _0 o5 Z
" c& P: K/ T! b
本來保持沉默不選邊站的 中間位已經被日本把椅子給拉走了, 把台灣 P9 J5 ?3 W4 \1 x; s+ i
的手拉到日本的位子這邊擺一張椅子要台灣座好.
3 O0 |" ^0 A, o* S( |) [0 b/ L" y+ }* j$ P3 y( E1 k6 m
選中國大陸方案 得罪 日本跟美國還有台灣的 台獨人士大反彈.+ A1 n% V6 R/ S. V
4 m1 H; }" O5 L6 A- J$ L
這張牌政府要怎麼打??? 我只能說...: K6 R5 d0 P2 S5 ~
4 l, V0 K" v. D+ l6 G7 S+ U7 n% b8 J4 i
兩害相權取其輕 ~ 不可能面面俱到的 ~
9 K w- `2 E- J) s ?; ?/ F% H( B$ n x+ Z D
釣魚台既然是我們的, 本就應該朝 拿回釣魚台的路去走., l, G1 ~) b+ C- ~" x$ A
1 P; _3 ?/ n1 c9 ?) z妥協不可能得到我們的期待, 我只能說 這消息的產生, 是雙子星弊案對! v& Q) G1 D: J3 L8 e: B
3 V& m' S: u8 B! P
當局的一個未爆大彈以外~ 更是新產生的最大未爆彈, 這顆彈不處理好...6 b0 ]% G; w# I
5 K# s. l2 _5 w4 N' c0 L
那已經不是在內部爆炸而已, 會是牽連到 日本 大陸利益之戰.
7 [0 m+ U$ O2 A7 B# u
+ |! I& M4 B7 Y不可能 兩面都能討好了, 因為~3 e# s2 m* ?: ` J: p9 T
! Z2 y4 U D/ u) D' {: p7 T
攤牌的時刻已經被 日本 先Show Hand, 台灣已經不能藏牌了...- v ^/ _: ]0 g, z3 t+ v
$ W' }' l* i- H+ y# V1 V
& |; K( V1 a0 y8 ~* p. G+ \4 |攤牌的時刻已經被逼到了.. W* d; L( F; N j1 ^' G" h; e
8 F- o( M& I8 U2 w! N9 ?! t6 k% Q[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-8 22:36 編輯 ] |
樓主
