中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
429T 發表於 2010-3-15 18:13:36 | 顯示全部樓層
原帖由 Jerry_liang666 於 2010-3-13 01:49 發表 9 n( T# g8 M+ r3 ~, F
這帖討論的答案,前面學長們也都提到了,軍法判決死刑執行槍決是由國防部長簽核的,所以有另外一個更值得探討的問題來了,是不是往後軍法判決也要廢除死刑呢?在我印象中,死刑是由軍事監獄來執行,全台灣只有一個軍 ...

% g1 P3 A3 _+ `這段討論勾起了多年前的回憶。 報告學長 學弟80年初下部隊,當時是231營(十軍團)連上在學弟報到前不久才執行過執刑勤務。當時連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
LeoSheen 發表於 2010-3-16 00:51:54 | 顯示全部樓層
原帖由 429T 於 2010-3-15 18:13 發表 連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?

5 Q1 Y* R  g5 d4 _4 f, ~死刑,於監獄內執行的規定,
2 a' L8 C2 ?) a是八十幾年有關法律修訂後的事。
; d: \2 C0 q0 a5 T9 W  F- M8 l& S' M- H
在之前監獄不負責死刑犯執行,# ?3 z- V* }5 f# [5 k
都在看守所(或其他特定場所)執行。0 O* Z1 \5 K' X
0 k5 j0 U6 ^/ u! @$ C2 k7 g' c# T+ ?
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,' l: m1 y( _( e6 l" g( E
端看指揮執行該案的檢察官如何決定。
GVMonkey 發表於 2010-3-16 12:04:26 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
5 L2 a- T. h  h8 j/ @
/ s2 j6 F5 P* i死刑,於監獄內執行的規定,. F& i1 E) }! f
是八十幾年有關法律修訂後的事。
, w. y, X6 ?1 B8 L) ^& D+ M/ D! k2 D3 _- D4 A
在之前監獄不負責死刑犯執行,
' c3 k$ R3 `7 l! G7 Y: G都在看守所(或其他特定場所)執行。
3 ]4 R( K  a1 r* S4 Z$ l& _3 ~$ ~( N7 M
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
0 B. P/ g/ z% W! n! X端看指揮執行該案的檢 ...
& p/ R* P2 m! R  v
當年剛下部隊 就聽學長說 他們在憲兵隊駐防時 也有學長執行過槍決勤務
chou.36 發表於 2010-3-16 16:32:10 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
% }3 k  }+ y+ s- g9 F* q+ r/ T/ Q0 ~# P/ ]# m
死刑,於監獄內執行的規定,  e8 x: C% @1 M4 W+ a$ ]
是八十幾年有關法律修訂後的事。
% {3 i, f0 |( ]- `5 e+ t
0 P9 R4 q% b8 D% ]" x/ B在之前監獄不負責死刑犯執行,
$ G( D9 b  F5 p2 Q% H6 E; f. u都在看守所(或其他特定場所)執行。
* t& \2 f  ^( C, ^+ ~" B
: m6 B+ I, O3 Q/ `& g2 p至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
5 p1 u9 k  }1 H' ?6 L# O端看指揮執行該案的檢 ...

% n+ g! J! q; a; F+ R* R1 D( k' H- ]通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
+ Y7 Q+ y& \$ ?3 w7 P5 ~$ g- \. Z$ z; h- v經法庭判決確定..
% Q. a- X* `6 g/ z( d刑期無期徒刑以下...發監執行: _/ T/ M! ~5 o: W$ H
刑期較短者..於看守所內執行
! k  z. N" w7 o& i5 x  }因死刑判決確定..無需移監..7 [. w3 O% W, p
通常在看守所待最後一晚..3 A; y/ I) M  Y
6 }2 b. s7 i. e& L
戒嚴時代..宣判後隨暨執行..(通常是天亮以前執行完畢)3 {6 v$ }+ [6 S7 t1 a  d( g- w

& c9 l; q+ U/ v' P[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-3-16 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

429T 發表於 2010-3-16 18:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chou.36 於 2010-3-16 16:32 發表
- v- |& n; p; x7 v& i
3 R( Z8 s6 J& R# T/ D5 t通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
" h$ |1 y# _" C經法庭判決確定..
2 E1 m& \# J- i7 L# e; z刑期無期徒刑以下...發監執行
6 o2 o* w) Y  t7 `刑期較短者..於看守所內執行
: `. n2 D! j" H& @! ~% u( ]因死刑判決確定..無需移監... G  C7 }$ u7 S+ {& Z2 R/ \
通常在看守所待最後一晚..
1 W2 G7 y2 Y2 M! o# S
0 A+ I2 K8 p1 O. C/ }& ]戒嚴時代..宣判後隨暨執行..( ...
3 O& P6 N* p+ y
原來如此,謝謝學長指教。當初我們還ㄧ度以為是連上學長嚇唬我們這些菜鳥(因為據說兩位執勤的學長之後報了許久的病號)
北所菜兵 發表於 2010-4-28 10:45:41 | 顯示全部樓層

印象中...

在小弟服役期間,當還是菜鳥的時期,所內當時共有二位一審、二審宣判死刑的收容人,其中一位並在當時某天凌晨移送執行槍決完畢,因為當時小弟我年資尚菜,不敢多問。不過,由此可知,CHOU 36學長所言甚是...
極東之虎 發表於 2010-4-28 21:47:07 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2010-3-13 11:14 發表 - |; r. a  H1 E# j9 N( B
軍事犯的死刑由誰核可.........................................................................
8 ~6 n8 `& J: m) A0 ~第一審單位軍法組...................................................................................
4 }2 Q9 P2 z" ]( V/ a第二 ...
2 P( E2 \& b& V6 H6 p0 W/ ]* k8 W9 P
7 R- i. k3 q6 ]' k! \) i+ f
現在改了喔~
1 W, R2 v1 O( e9 Q+ I( F
4 T" m; v% X& G三審改由最高法院審理.
& s* E6 @5 b: `+ A
8 e3 V9 \/ m, n一.二 審還是軍方處理的.
流光舞月 發表於 2010-4-30 14:11:17 | 顯示全部樓層
小弟多嘴兩句,- M+ w% |& S' I1 U9 z! A* k: m
最後槍決至少是郭慶和,民國88年軍史館案的主謀.
; e5 R( s" @% ~4 L
" y8 @/ ~2 |- e" v話說因為那件事情,小弟的單位也被連累,被各級長官督導了很久.
/ I$ y$ \3 j$ U- ^明明就是不同軍種,不同的單位,當時國軍的軍紀是好好的被整飭了一下.
lfw315 發表於 2010-9-9 11:03:49 | 顯示全部樓層
看守所以前有一把直接執行槍決* G$ J3 g' e. n2 K) D  T
那把槍都會綁上紅線  e/ [* x4 m& z2 _
後來不再執行槍決
' e' X- O' g4 c4 a連長又百無禁忌
+ q- V! V5 R- }: n& H1 Q那年整訓前好像督導...還是裝備檢查5 O( u8 ^8 \, i: r( U. w
名稱忘了.....* b) b1 J& `9 I
連長叫軍械士把紅線拿掉
: Q, Y1 K9 s- H% t2 X3 j8 E4 e; T槍枝保養......
% ]6 p/ r, x/ n: D$ B6 A- @整訓時...( W$ W4 f6 d7 n
怪事來了...; ]$ u/ H7 {& Z" D/ h
打靶完要清槍不是嗎! v# h* Z  }8 V. o
556梯的張X翔/ v7 a' ^( h" ?- o! g0 s2 l
那一波小弟執行清槍( b, x" J- W2 K4 N* L  ?/ `) N; V
清槍 , 舉槍 , 卸彈匣 , 拉拉炳 2 次 , 將槍機固定在後
* d3 L* j* _( l% y, F+ Q檢查槍膛內 ( 退彈殼處 ) 是否有子彈 ?
/ j- R5 I% l1 R7 i" K+ k% n) ^報告....無子彈4 A2 |! G* ]1 W6 M6 U( J7 e
摳...在摳...(用手指檢查完), N$ Y- l# l$ }5 r
報數擊發/ K+ g# h4 M; y- Z, v0 _1 v$ Q
1...2...蹦的一聲
( Q2 c( }/ M7 G  j嚇死大家
( ]+ z+ H& O+ A" T) ^( ^; m詭異...真詭異
; q% M7 o# [# E% u( V! f看到槍號....冷汗直流...為了不鬼神論, g( @& z; c8 G$ Z( X& S5 |' @
被連長罵...清槍不確實..5 s9 q2 b0 }) @. X- }
那小子...跟連長說.....我有摳槍室....
6 t4 \- ~! }8 P2 l' S7 h# ] 連長批拉啪啦說清槍不確實...還那麼多理由
( O3 h) D$ q& p( x1 j% ~* k. Q. K0 E5 \2 k. K" [5 ^: w; l1 f
摸摸鼻子.....7 v0 I1 y8 r# R
報告是
邱明宗 發表於 2010-9-9 20:44:42 | 顯示全部樓層

軍事犯的死刑由誰核可?

版上各學長所述,犯罪可動用黨政關係來求解脫,應該要述說所犯之罪是何罪,我在金門服役時,友軍有執行槍決的罪行,小金門師所執行是強姦犯,犯下強姦案後將被害人殺死,並以石塊將被害人的臉部毀滅掉,金東師執行槍決是槍奪衛哨槍枝,因喝醉酒無法搶奪而被擊斃,本師是演習時,營搜索排排長,不耐裁判官的囉嗦,以卡賓槍殺死中尉裁判官,再來是小徑師是赫赫有名的213案件的槍擊案。以上這些犯案可以用黨政關係來求解脫....................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 15:45 , Processed in 0.034913 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005