中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
429T 發表於 2010-3-15 18:13:36 | 顯示全部樓層
原帖由 Jerry_liang666 於 2010-3-13 01:49 發表
: {' i9 q- J/ I4 [這帖討論的答案,前面學長們也都提到了,軍法判決死刑執行槍決是由國防部長簽核的,所以有另外一個更值得探討的問題來了,是不是往後軍法判決也要廢除死刑呢?在我印象中,死刑是由軍事監獄來執行,全台灣只有一個軍 ...

1 J, f/ ]( T. A3 K% w( V這段討論勾起了多年前的回憶。 報告學長 學弟80年初下部隊,當時是231營(十軍團)連上在學弟報到前不久才執行過執刑勤務。當時連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
LeoSheen 發表於 2010-3-16 00:51:54 | 顯示全部樓層
原帖由 429T 於 2010-3-15 18:13 發表 連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?

# l2 a! W4 [* L: r. ?+ z7 [死刑,於監獄內執行的規定,
! J. M& A* W. }是八十幾年有關法律修訂後的事。
' E$ \) K  @9 G" j+ \
* N7 ^9 D1 a) ~  ?在之前監獄不負責死刑犯執行,
# e0 \; F- V% D( O% e+ D都在看守所(或其他特定場所)執行。
! Z4 e# ?$ r% v6 V6 F  k! w- m6 A) X: o/ \/ c3 s4 |8 V! w
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,+ P/ ~- }& ?1 _0 V
端看指揮執行該案的檢察官如何決定。
GVMonkey 發表於 2010-3-16 12:04:26 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表 * F3 [3 t, f! k% K* G7 z8 a! _
7 Y) Q& P  `! ~
死刑,於監獄內執行的規定,3 d3 a& I6 J% ^" Y8 H  z
是八十幾年有關法律修訂後的事。
1 O3 E  C: O2 p& p4 p
) T8 p3 W4 b% A5 O; O( Y2 w# k在之前監獄不負責死刑犯執行,  J! M/ X7 }% r  w) V
都在看守所(或其他特定場所)執行。7 }7 f! g0 p0 j" h: h: t

* W' [0 @% A: h至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,4 J" }0 c6 G0 a7 c
端看指揮執行該案的檢 ...
( u9 W. Z7 }9 |$ S
當年剛下部隊 就聽學長說 他們在憲兵隊駐防時 也有學長執行過槍決勤務
chou.36 發表於 2010-3-16 16:32:10 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
. J9 I, z% f( }+ `( [% e+ l' B( F" q; I/ c2 |1 u5 `5 U
死刑,於監獄內執行的規定,
1 s2 \2 G7 V5 ^$ e/ Y. E5 K7 K是八十幾年有關法律修訂後的事。
! M+ R  Y; D( I4 r+ }7 {5 @$ ?  ~0 z& f8 V* {! o+ p% s. e3 Y
在之前監獄不負責死刑犯執行,
+ o, V: i. U  ?/ B9 n都在看守所(或其他特定場所)執行。3 S, c- Y+ G( h5 S! `

, n5 l' w5 J) q" y至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,8 g( H( f% Y% l5 ]# c7 E, c" n
端看指揮執行該案的檢 ...

, D# ]# @7 e. f% o1 K8 w通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
2 S; q9 Q' ~0 W: W經法庭判決確定..
' q' Y' a& G4 n% r. s2 [刑期無期徒刑以下...發監執行
  c. a8 X9 v  }% K7 Z/ Y& S刑期較短者..於看守所內執行
7 I0 E$ |# w. s因死刑判決確定..無需移監..
8 K: P8 ?* r  f* M( X通常在看守所待最後一晚..
+ E# ?, s9 K2 u7 ^1 c' s! h
! ]8 b( E4 {5 s$ O. N戒嚴時代..宣判後隨暨執行..(通常是天亮以前執行完畢)6 X, k! N# v  Y9 i. {) ]
' I# H( V3 D- s) ^
[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-3-16 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

429T 發表於 2010-3-16 18:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chou.36 於 2010-3-16 16:32 發表 3 g( J' S; p0 G( Q2 X
: N/ u- h1 n/ t: z
通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
% B2 W) U( p$ N; K: G# Y" Z經法庭判決確定..7 }3 X" B- d  @) a3 |
刑期無期徒刑以下...發監執行4 o, W& C4 G: I: V5 t1 S# S" U6 [% E
刑期較短者..於看守所內執行3 |& c; a& R: B1 s
因死刑判決確定..無需移監..
( V! w+ _; o5 X' x% P) C7 h# B# |' r通常在看守所待最後一晚..1 v; P# d1 T) y
% g! \/ R! N" ~6 D/ w; s. @
戒嚴時代..宣判後隨暨執行..( ...

5 h' v$ Z# G% m# k* Q' `) m原來如此,謝謝學長指教。當初我們還ㄧ度以為是連上學長嚇唬我們這些菜鳥(因為據說兩位執勤的學長之後報了許久的病號)
北所菜兵 發表於 2010-4-28 10:45:41 | 顯示全部樓層

印象中...

在小弟服役期間,當還是菜鳥的時期,所內當時共有二位一審、二審宣判死刑的收容人,其中一位並在當時某天凌晨移送執行槍決完畢,因為當時小弟我年資尚菜,不敢多問。不過,由此可知,CHOU 36學長所言甚是...
極東之虎 發表於 2010-4-28 21:47:07 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2010-3-13 11:14 發表 8 f( x0 Z0 o3 \+ I' R# |+ X: f
軍事犯的死刑由誰核可.........................................................................
  |: M% Q- e+ P) X" Y+ D2 ?第一審單位軍法組...................................................................................* {' W8 }& f/ P2 J; x  [) D1 Y
第二 ...

3 m& P' ~' D, |- ^7 E) j' _+ P. O6 z
3 V7 Q0 N0 ~0 z! k: `現在改了喔~* E* Q! `% n2 T9 ]
' a# y  Q/ ]4 |- H0 p
三審改由最高法院審理.
" \( S' _& z; o9 X! w
' p/ W4 a; o5 f7 S一.二 審還是軍方處理的.
流光舞月 發表於 2010-4-30 14:11:17 | 顯示全部樓層
小弟多嘴兩句,9 E& r7 A2 J7 n, t$ t
最後槍決至少是郭慶和,民國88年軍史館案的主謀.; q9 H; s5 h$ M0 f: s- v

, w7 w4 t/ ^6 l7 m1 w( ^8 V( B1 m話說因為那件事情,小弟的單位也被連累,被各級長官督導了很久.2 w& u4 K# x, l( r* u! a2 j
明明就是不同軍種,不同的單位,當時國軍的軍紀是好好的被整飭了一下.
lfw315 發表於 2010-9-9 11:03:49 | 顯示全部樓層
看守所以前有一把直接執行槍決" O7 `0 Z3 E; H; W& q) s
那把槍都會綁上紅線
+ P$ X5 B; ]6 s( I後來不再執行槍決
! H& W6 I; Y' t4 L5 _連長又百無禁忌" S2 k+ s: Y+ T5 o6 Z3 \
那年整訓前好像督導...還是裝備檢查6 E# f* t# z  Q. q& \1 y+ F
名稱忘了.....; r4 }6 ^; \; m0 d2 a5 x7 [
連長叫軍械士把紅線拿掉! n9 }) k, ~- U) v  s$ }6 h
槍枝保養......$ A1 U0 z( O/ H% o3 X. q3 |
整訓時...
) ^  \  m  O5 _怪事來了...
0 ?9 Z! m7 u9 m0 n+ @) ^打靶完要清槍不是嗎) h( {/ n7 R/ k( Z& d+ F9 `
556梯的張X翔
3 R' {& D5 R# h# J2 P' J那一波小弟執行清槍6 I1 R1 N* U* @2 E
清槍 , 舉槍 , 卸彈匣 , 拉拉炳 2 次 , 將槍機固定在後) U5 V4 b; p: k3 f" w
檢查槍膛內 ( 退彈殼處 ) 是否有子彈 ?% R0 f- h# T; R; n% b
報告....無子彈
8 N/ b- \7 n1 j) B' g1 R) O2 V摳...在摳...(用手指檢查完)
9 s8 F5 R5 W3 q報數擊發
0 A  q- v. Q* j3 ]3 W5 t0 I/ E- R( p1 l' O1...2...蹦的一聲) s& `! L  L( j! E. }$ `
嚇死大家9 `' K2 `6 h$ s7 O" r
詭異...真詭異
  s% W& C9 }% I6 J) V看到槍號....冷汗直流...為了不鬼神論
1 n5 F4 W6 B5 d* Q, m- n3 w被連長罵...清槍不確實..
" f; v0 [  W. w( M1 q6 u: w$ F那小子...跟連長說.....我有摳槍室....
' ~0 K; j/ M8 [* j. r 連長批拉啪啦說清槍不確實...還那麼多理由
  h+ A2 f, e5 z6 n& {5 O2 |$ I& M# i5 z) \+ C( j$ b) u
摸摸鼻子.....: S' L' B2 Z$ ^: k; t
報告是
邱明宗 發表於 2010-9-9 20:44:42 | 顯示全部樓層

軍事犯的死刑由誰核可?

版上各學長所述,犯罪可動用黨政關係來求解脫,應該要述說所犯之罪是何罪,我在金門服役時,友軍有執行槍決的罪行,小金門師所執行是強姦犯,犯下強姦案後將被害人殺死,並以石塊將被害人的臉部毀滅掉,金東師執行槍決是槍奪衛哨槍枝,因喝醉酒無法搶奪而被擊斃,本師是演習時,營搜索排排長,不耐裁判官的囉嗦,以卡賓槍殺死中尉裁判官,再來是小徑師是赫赫有名的213案件的槍擊案。以上這些犯案可以用黨政關係來求解脫....................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 18:37 , Processed in 0.081708 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005