中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
429T 發表於 2010-3-15 18:13:36 | 顯示全部樓層
原帖由 Jerry_liang666 於 2010-3-13 01:49 發表
9 f0 I0 u4 c* n9 P& d9 H這帖討論的答案,前面學長們也都提到了,軍法判決死刑執行槍決是由國防部長簽核的,所以有另外一個更值得探討的問題來了,是不是往後軍法判決也要廢除死刑呢?在我印象中,死刑是由軍事監獄來執行,全台灣只有一個軍 ...
/ u( ^8 E3 Y7 b' L# O/ z7 \: r
這段討論勾起了多年前的回憶。 報告學長 學弟80年初下部隊,當時是231營(十軍團)連上在學弟報到前不久才執行過執刑勤務。當時連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
LeoSheen 發表於 2010-3-16 00:51:54 | 顯示全部樓層
原帖由 429T 於 2010-3-15 18:13 發表 連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?

8 a8 N5 E0 E5 q% J$ J, c* r死刑,於監獄內執行的規定,, W5 j* X, y$ C5 ?) a/ m
是八十幾年有關法律修訂後的事。5 a6 O9 o/ F& G6 w9 q
0 h* K& c# F" {: X
在之前監獄不負責死刑犯執行,
+ l# c, E& w2 }7 u1 J9 b* I都在看守所(或其他特定場所)執行。
. v; ?, F; {* e4 P+ Y$ @8 n8 H
! Q1 N" \. H4 k) O4 ?& ]至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
1 V% |( N" N4 ]% V/ K: w: T端看指揮執行該案的檢察官如何決定。
GVMonkey 發表於 2010-3-16 12:04:26 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表   f2 N, {/ X% o, T. G, @
# B$ m$ Z+ ], l7 `; G3 E
死刑,於監獄內執行的規定,
8 J) u2 M% d. ?! z是八十幾年有關法律修訂後的事。: o  Q% s0 F& e. A# O- \: E

! ~* L3 P/ }  d. y在之前監獄不負責死刑犯執行,
' T! z- _4 t; O4 b& p# I. d% I都在看守所(或其他特定場所)執行。
4 M" j8 l4 Y: \6 `) q; l  T/ |- c4 z7 _& s! R
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
) H$ e  Q" R) S0 q0 C/ `端看指揮執行該案的檢 ...

% ^) M: b/ |- j: v( ]當年剛下部隊 就聽學長說 他們在憲兵隊駐防時 也有學長執行過槍決勤務
chou.36 發表於 2010-3-16 16:32:10 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
# R# Z" q/ D4 g& Q# N
/ o) |  \7 ~& v$ I9 C; I死刑,於監獄內執行的規定,' T+ B4 X/ P# a: x! @; X$ r' u
是八十幾年有關法律修訂後的事。! ~9 J( B! ~- v  P7 m: W

! v- ^) W/ d# n) [4 B在之前監獄不負責死刑犯執行,
) a* H) Q+ Y+ l! d, p* p! Q% b都在看守所(或其他特定場所)執行。" P7 h2 f- w8 B) g. K# s5 u& n8 T

' k9 V5 T% n# v/ ^  J至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
  C8 ^6 {/ x) \" U- e' Y% |端看指揮執行該案的檢 ...

5 D! U$ [; ^; U  G0 j通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內; X. X+ g/ s' B
經法庭判決確定..
" k) G7 f) J* B$ ], K刑期無期徒刑以下...發監執行: D% A: m3 x3 V# p
刑期較短者..於看守所內執行
* r' }! X/ h* u9 @因死刑判決確定..無需移監..
- U/ h# ?0 b; x+ E- t通常在看守所待最後一晚..
/ H' y7 N# J7 p( w1 v6 ?. ^6 r: S5 i
戒嚴時代..宣判後隨暨執行..(通常是天亮以前執行完畢)
3 l2 i. H; T3 u* p3 ?# s' F. s# P# E: I9 a2 }
[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-3-16 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

429T 發表於 2010-3-16 18:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chou.36 於 2010-3-16 16:32 發表
9 e% V( c, A* B/ Z/ \0 N' z" L& N4 L3 s- I; C; R( e
通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
1 P4 ^+ D) }. F$ K經法庭判決確定..
7 e3 T. X/ {- i4 A1 G- @9 i2 |刑期無期徒刑以下...發監執行; V4 X, R+ d5 n/ d- E
刑期較短者..於看守所內執行2 D: W% V2 e$ f0 o9 B7 k
因死刑判決確定..無需移監..
9 F/ T0 g4 r+ M通常在看守所待最後一晚..
' F4 q1 V% q! f; w" t5 D/ }% J0 w  {6 I8 W: @
戒嚴時代..宣判後隨暨執行..( ...
8 X* F- X  F6 r6 f3 s7 i' o
原來如此,謝謝學長指教。當初我們還ㄧ度以為是連上學長嚇唬我們這些菜鳥(因為據說兩位執勤的學長之後報了許久的病號)
北所菜兵 發表於 2010-4-28 10:45:41 | 顯示全部樓層

印象中...

在小弟服役期間,當還是菜鳥的時期,所內當時共有二位一審、二審宣判死刑的收容人,其中一位並在當時某天凌晨移送執行槍決完畢,因為當時小弟我年資尚菜,不敢多問。不過,由此可知,CHOU 36學長所言甚是...
極東之虎 發表於 2010-4-28 21:47:07 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2010-3-13 11:14 發表 + V: Q4 a5 Q) G
軍事犯的死刑由誰核可.........................................................................
1 C' C" N: r8 K4 B第一審單位軍法組...................................................................................
6 m3 w2 `( m  H7 X4 A9 [* T2 l第二 ...
$ X- x* C% _1 e: M$ I1 J3 d% x4 T

, ]9 u8 M. _6 M3 V, K5 v- V% ^現在改了喔~
% s, b' |1 R5 \& F8 k' _+ q, K% a1 b0 r( m
三審改由最高法院審理.& m0 l( v0 h2 T, H7 N
' C8 J7 E! S  B3 i3 `
一.二 審還是軍方處理的.
流光舞月 發表於 2010-4-30 14:11:17 | 顯示全部樓層
小弟多嘴兩句,3 J& G0 \- f2 H" _
最後槍決至少是郭慶和,民國88年軍史館案的主謀.* p+ [0 y( D" O" _
, s" @/ E. e. f
話說因為那件事情,小弟的單位也被連累,被各級長官督導了很久.& D; p1 T% T$ _! p$ }
明明就是不同軍種,不同的單位,當時國軍的軍紀是好好的被整飭了一下.
lfw315 發表於 2010-9-9 11:03:49 | 顯示全部樓層
看守所以前有一把直接執行槍決- e6 j* I* e: C
那把槍都會綁上紅線& [" v/ q/ z. X; m5 E
後來不再執行槍決+ p5 V1 s$ }, [
連長又百無禁忌
( P4 H+ w: M7 \& s那年整訓前好像督導...還是裝備檢查
  \6 w( k$ k- @! v名稱忘了.....
3 y4 k6 e+ z  E' K+ N* @! u, V連長叫軍械士把紅線拿掉/ x. R. O+ f: i; Y( u
槍枝保養......" l+ t& y6 `: D0 J5 R9 H' x0 e
整訓時...
* c# s! e$ g& H怪事來了...: S" c. a7 k  O8 a
打靶完要清槍不是嗎
" A' L5 t# ^2 t7 Y556梯的張X翔. G4 Q8 e5 ?7 x" }/ o
那一波小弟執行清槍
; b. i, E7 Y/ n* J, G清槍 , 舉槍 , 卸彈匣 , 拉拉炳 2 次 , 將槍機固定在後# @3 z( s8 J6 ?
檢查槍膛內 ( 退彈殼處 ) 是否有子彈 ?
* |4 r; Y( e* b% K報告....無子彈
! _8 ?% n1 E! {7 J/ r摳...在摳...(用手指檢查完)
3 D, ^" @! Z" B- B$ A報數擊發
. A* o, Z) e( U. A# Y1...2...蹦的一聲1 O6 |4 w' c  G
嚇死大家0 s$ M+ J% Z+ d8 t! N& q
詭異...真詭異
) O4 o' y) b) O* z- h看到槍號....冷汗直流...為了不鬼神論
1 a8 ?% r. G# \# b3 P* Y+ u被連長罵...清槍不確實..
7 A* M* w& q+ M9 W那小子...跟連長說.....我有摳槍室....
' l: K+ j% \% D$ C, S* R- W 連長批拉啪啦說清槍不確實...還那麼多理由7 v! [2 J9 _7 |3 j
4 K, a' k$ _; |. X
摸摸鼻子.....
& U. H% ]+ B, G" g5 Q報告是
邱明宗 發表於 2010-9-9 20:44:42 | 顯示全部樓層

軍事犯的死刑由誰核可?

版上各學長所述,犯罪可動用黨政關係來求解脫,應該要述說所犯之罪是何罪,我在金門服役時,友軍有執行槍決的罪行,小金門師所執行是強姦犯,犯下強姦案後將被害人殺死,並以石塊將被害人的臉部毀滅掉,金東師執行槍決是槍奪衛哨槍枝,因喝醉酒無法搶奪而被擊斃,本師是演習時,營搜索排排長,不耐裁判官的囉嗦,以卡賓槍殺死中尉裁判官,再來是小徑師是赫赫有名的213案件的槍擊案。以上這些犯案可以用黨政關係來求解脫....................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-7 09:06 , Processed in 0.029915 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005