中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
429T 發表於 2010-3-15 18:13:36 | 顯示全部樓層
原帖由 Jerry_liang666 於 2010-3-13 01:49 發表 5 u" Q+ z/ f; N7 ^1 m; q
這帖討論的答案,前面學長們也都提到了,軍法判決死刑執行槍決是由國防部長簽核的,所以有另外一個更值得探討的問題來了,是不是往後軍法判決也要廢除死刑呢?在我印象中,死刑是由軍事監獄來執行,全台灣只有一個軍 ...

; n- ^- T5 r" g+ a7 w這段討論勾起了多年前的回憶。 報告學長 學弟80年初下部隊,當時是231營(十軍團)連上在學弟報到前不久才執行過執刑勤務。當時連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
LeoSheen 發表於 2010-3-16 00:51:54 | 顯示全部樓層
原帖由 429T 於 2010-3-15 18:13 發表 連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
/ l+ k8 `. F/ a
死刑,於監獄內執行的規定,, h2 y8 t- r6 I$ a% i( j: w) a
是八十幾年有關法律修訂後的事。
5 V& p  J  e, S4 E
& r) h+ Q3 S7 S; O# {: Y' y在之前監獄不負責死刑犯執行,# b2 V/ Y4 V; j: s. Y
都在看守所(或其他特定場所)執行。
# {7 W( R: a2 m  U6 c  _7 F+ X* }9 O" t
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
. N& l1 w: ^! x* _! R端看指揮執行該案的檢察官如何決定。
GVMonkey 發表於 2010-3-16 12:04:26 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
* n  i5 |; i0 a& \) Q0 _4 ^  q  P& {8 K( C0 ]5 o6 ^
死刑,於監獄內執行的規定,
6 q# R; R" k. z5 L  E- S是八十幾年有關法律修訂後的事。# V2 F9 v$ Z# W% J1 L
# |6 W% q, f9 o2 J: T4 D" `
在之前監獄不負責死刑犯執行,; h, Y; F) A! {5 |" w0 C
都在看守所(或其他特定場所)執行。
+ l: B/ E  f& e& D1 c5 M
3 Y4 d+ @% ~3 x: q0 }# B) x至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,$ A3 H0 ]/ n/ M$ c2 i2 f
端看指揮執行該案的檢 ...

# \, i' Y& J% P. a+ |6 h當年剛下部隊 就聽學長說 他們在憲兵隊駐防時 也有學長執行過槍決勤務
chou.36 發表於 2010-3-16 16:32:10 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表 - ~7 k7 ^; H1 V) O# s( Q: ]( |
* P& _5 }+ \  R- T7 f4 o4 S2 W
死刑,於監獄內執行的規定,6 s- d* ?" V9 [5 z2 _6 n/ Y
是八十幾年有關法律修訂後的事。
" g" i4 a( j; {
; }5 K+ ?$ l2 \4 m! c6 z在之前監獄不負責死刑犯執行,# e. _" [2 e: h% ?( ]: A5 _$ K
都在看守所(或其他特定場所)執行。/ T: U; N/ f2 Q  \7 `
! o7 M: B5 J! h7 f
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,( d, p; p1 N/ {! P4 L
端看指揮執行該案的檢 ...

: {. F( @) |& x; l通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
1 p! t! U* `+ }! n經法庭判決確定..9 n( P% I1 b( H( E2 D- [
刑期無期徒刑以下...發監執行
3 `$ Y- y5 N$ ?& D& [# q刑期較短者..於看守所內執行
- D4 U) h  e9 x+ k0 m' z因死刑判決確定..無需移監..
  ~1 T9 F! D3 b$ ^通常在看守所待最後一晚..
& ^% ]$ ?" Z) m% U! S- ?. N. j" X1 P9 C0 R  \
戒嚴時代..宣判後隨暨執行..(通常是天亮以前執行完畢)
1 i$ n, k7 ]+ O; u. j
9 f5 n' h: Z( p- {[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-3-16 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

429T 發表於 2010-3-16 18:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chou.36 於 2010-3-16 16:32 發表 & `  C# F* I; [/ q3 j& l: V  e" D
, k# h4 n# P- x$ g- U' G
通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
; H" F8 D- |- q$ k# M  }1 M經法庭判決確定..% z) |5 Q- c( h2 t+ K) Y
刑期無期徒刑以下...發監執行
+ {. ?* B' |6 v4 l" d1 Q刑期較短者..於看守所內執行2 n0 K% M, J* c3 v. B% H
因死刑判決確定..無需移監..3 ~+ I" y/ y/ a' K- r; G
通常在看守所待最後一晚..  B4 g0 x/ i4 B
/ T: j% Y/ E4 G3 q9 J6 S7 S" A  C
戒嚴時代..宣判後隨暨執行..( ...

2 }, \) i) T1 v% N原來如此,謝謝學長指教。當初我們還ㄧ度以為是連上學長嚇唬我們這些菜鳥(因為據說兩位執勤的學長之後報了許久的病號)
北所菜兵 發表於 2010-4-28 10:45:41 | 顯示全部樓層

印象中...

在小弟服役期間,當還是菜鳥的時期,所內當時共有二位一審、二審宣判死刑的收容人,其中一位並在當時某天凌晨移送執行槍決完畢,因為當時小弟我年資尚菜,不敢多問。不過,由此可知,CHOU 36學長所言甚是...
極東之虎 發表於 2010-4-28 21:47:07 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2010-3-13 11:14 發表 % U6 m& p& J* N# u  K5 }
軍事犯的死刑由誰核可.........................................................................
1 W* C+ P7 M! Y% \) z! p  w3 j2 Y第一審單位軍法組...................................................................................9 W* N0 b  y+ k$ l! m) m
第二 ...
5 u1 E" l4 G5 U$ {3 o7 S

- c6 o7 ?6 J- j, k7 m8 _現在改了喔~
% O  W0 J! @1 r. w4 M) s+ B( p9 ^' I6 E
三審改由最高法院審理.
$ k/ x3 u. v# _& a. |" n) H, Y2 O0 R6 \6 Y/ W6 ]. i) ]
一.二 審還是軍方處理的.
流光舞月 發表於 2010-4-30 14:11:17 | 顯示全部樓層
小弟多嘴兩句,
  |& G9 n6 f4 V& g% Q0 V6 j* }最後槍決至少是郭慶和,民國88年軍史館案的主謀.2 {+ v; G8 I* y/ h
+ w' u% h' y9 ^6 w) Z2 f1 I
話說因為那件事情,小弟的單位也被連累,被各級長官督導了很久.
4 Q# {) K( A6 T明明就是不同軍種,不同的單位,當時國軍的軍紀是好好的被整飭了一下.
lfw315 發表於 2010-9-9 11:03:49 | 顯示全部樓層
看守所以前有一把直接執行槍決9 T; m$ M. J6 {4 \, F
那把槍都會綁上紅線
2 q2 n  _: Q4 D  Z後來不再執行槍決& I5 v9 Y7 v8 g, Y
連長又百無禁忌
7 i+ p" d8 V9 ?  w7 O6 G! G, s5 f那年整訓前好像督導...還是裝備檢查& ~# W: r% t! |+ V3 E
名稱忘了.....
3 _6 W- s% g1 e+ k% X連長叫軍械士把紅線拿掉
* W( U: w# m7 F  k) J, ]: e槍枝保養......6 N( E& m1 c3 l5 w/ n& u: c( L, {
整訓時...
! r+ O# t5 o# }怪事來了...' L  }8 E: a- Z5 @9 e( x
打靶完要清槍不是嗎( \- D( x: H, s0 W' K1 z
556梯的張X翔' ~+ X" h6 @# M! [! t7 `
那一波小弟執行清槍, U$ j; f8 U; a6 v& v* d
清槍 , 舉槍 , 卸彈匣 , 拉拉炳 2 次 , 將槍機固定在後) h; {  U; h, V# [3 I( F
檢查槍膛內 ( 退彈殼處 ) 是否有子彈 ?$ R2 x) I1 @% \' J5 A/ H% I
報告....無子彈
# D9 j. \( p* X" G摳...在摳...(用手指檢查完)) d! [. t/ K& d$ U& ?
報數擊發! D' i) W& v! d& t3 v
1...2...蹦的一聲9 k- k, r3 @1 @$ T
嚇死大家
" R5 q. ~/ Z7 m7 t' s& ]* E& c詭異...真詭異
5 N8 o3 I( O7 U( y看到槍號....冷汗直流...為了不鬼神論3 p+ Y/ L1 E/ X8 ?5 w1 v+ Z
被連長罵...清槍不確實..* j. ]. F1 b* l
那小子...跟連長說.....我有摳槍室..../ `! k5 V8 b! Y' d- ]3 k. G
連長批拉啪啦說清槍不確實...還那麼多理由
; k$ c7 ~* x4 u( Q( h+ R0 V! R5 Q; M  C) U) s
摸摸鼻子.....
5 v1 X- W2 G" |0 l# B5 z6 A報告是
邱明宗 發表於 2010-9-9 20:44:42 | 顯示全部樓層

軍事犯的死刑由誰核可?

版上各學長所述,犯罪可動用黨政關係來求解脫,應該要述說所犯之罪是何罪,我在金門服役時,友軍有執行槍決的罪行,小金門師所執行是強姦犯,犯下強姦案後將被害人殺死,並以石塊將被害人的臉部毀滅掉,金東師執行槍決是槍奪衛哨槍枝,因喝醉酒無法搶奪而被擊斃,本師是演習時,營搜索排排長,不耐裁判官的囉嗦,以卡賓槍殺死中尉裁判官,再來是小徑師是赫赫有名的213案件的槍擊案。以上這些犯案可以用黨政關係來求解脫....................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 18:11 , Processed in 0.022623 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005