中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
429T 發表於 2010-3-15 18:13:36 | 顯示全部樓層
原帖由 Jerry_liang666 於 2010-3-13 01:49 發表
3 \. B$ U: l/ y這帖討論的答案,前面學長們也都提到了,軍法判決死刑執行槍決是由國防部長簽核的,所以有另外一個更值得探討的問題來了,是不是往後軍法判決也要廢除死刑呢?在我印象中,死刑是由軍事監獄來執行,全台灣只有一個軍 ...

# P" `- `( ~- \* [! l: b" E這段討論勾起了多年前的回憶。 報告學長 學弟80年初下部隊,當時是231營(十軍團)連上在學弟報到前不久才執行過執刑勤務。當時連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
LeoSheen 發表於 2010-3-16 00:51:54 | 顯示全部樓層
原帖由 429T 於 2010-3-15 18:13 發表 連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?

$ Q5 ^" V8 y6 Y/ ], ^死刑,於監獄內執行的規定,, A" A. W; ^- \+ ]  c
是八十幾年有關法律修訂後的事。/ |7 _( ^) B5 C  S/ K/ o
5 M) }* r8 J1 G4 i2 j# C, a( D
在之前監獄不負責死刑犯執行,/ F* A; I, ~" }) H3 @  @- K4 a
都在看守所(或其他特定場所)執行。2 A, b! [# i% h, B/ c+ P) ?

) l  Q) r) w; g( L, f& J至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
  J% q+ B+ h! D" ?4 l端看指揮執行該案的檢察官如何決定。
GVMonkey 發表於 2010-3-16 12:04:26 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表 9 P& A, l( q' U6 d4 ^% p2 ]" c

5 l0 ~" w. b; ^1 @$ b$ }# D死刑,於監獄內執行的規定,% W0 j2 h! R, n! l
是八十幾年有關法律修訂後的事。
( ?- j6 L! X4 b' F
) [; B, A2 @- N0 D" |$ u7 n4 }在之前監獄不負責死刑犯執行,: L1 d$ L/ |2 k+ u
都在看守所(或其他特定場所)執行。$ h) i& T& q5 R& d2 O2 P
+ Z2 M/ w! S! [% z2 S
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,4 E& q8 b8 r5 G& l* b2 J8 j" U
端看指揮執行該案的檢 ...

! P. `2 o3 Y* I& G9 D- K當年剛下部隊 就聽學長說 他們在憲兵隊駐防時 也有學長執行過槍決勤務
chou.36 發表於 2010-3-16 16:32:10 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表 / W. U( x; q: f4 t. G5 x' t# N- B+ C

; M" p9 n* x% s6 A7 |' q8 j$ z死刑,於監獄內執行的規定,1 T  N$ W9 k: z& Q8 I
是八十幾年有關法律修訂後的事。/ v( f- @$ e& C6 E
/ {) a( a5 s1 A$ B1 D6 Z
在之前監獄不負責死刑犯執行,
+ V# W# q) @' X2 `7 l6 z* t都在看守所(或其他特定場所)執行。
" W0 f) K8 Z# R9 }" V* U9 Q7 G. P; f# J" g3 h$ s
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
0 |4 B+ V0 v( J- i" \3 r& q" a端看指揮執行該案的檢 ...

9 _7 l8 X- |6 z- K通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
" [( j, Q, I8 }3 t! @, V經法庭判決確定..
" X3 R' U0 U! `刑期無期徒刑以下...發監執行% x3 p0 _  I& a1 Y% j
刑期較短者..於看守所內執行, y( o' _2 Q  F( ]9 [2 r9 |, v2 Y
因死刑判決確定..無需移監..4 h& z9 u& n, P9 D, X
通常在看守所待最後一晚..
2 g  e' L; B- K6 R, H( [' A* T' H# N+ w4 h& R: f+ s  `% O( J
戒嚴時代..宣判後隨暨執行..(通常是天亮以前執行完畢)- M+ d* A3 @9 z* s: M
4 r& z' I1 F5 y6 Q* C6 Y; }6 A
[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-3-16 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

429T 發表於 2010-3-16 18:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chou.36 於 2010-3-16 16:32 發表 2 l2 F& a3 U/ W) D3 O
5 f' o. [- n/ L6 @) K# J! _
通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
" v) h# e3 s; s7 |3 P經法庭判決確定../ {3 F" Y) e- P1 f+ F! s! o- n
刑期無期徒刑以下...發監執行
" h9 }7 g: {0 N" |8 L$ E0 C: M刑期較短者..於看守所內執行6 E  I/ ^8 P, k% p
因死刑判決確定..無需移監..
) ]( V4 ]/ m8 B8 Y0 |$ v2 E* h通常在看守所待最後一晚..+ L1 R7 _4 Z( d& v* e- G

/ z4 ^, ^& }- d! y/ g# H戒嚴時代..宣判後隨暨執行..( ...
/ t. q8 L  U3 e( p5 d$ K/ J
原來如此,謝謝學長指教。當初我們還ㄧ度以為是連上學長嚇唬我們這些菜鳥(因為據說兩位執勤的學長之後報了許久的病號)
北所菜兵 發表於 2010-4-28 10:45:41 | 顯示全部樓層

印象中...

在小弟服役期間,當還是菜鳥的時期,所內當時共有二位一審、二審宣判死刑的收容人,其中一位並在當時某天凌晨移送執行槍決完畢,因為當時小弟我年資尚菜,不敢多問。不過,由此可知,CHOU 36學長所言甚是...
極東之虎 發表於 2010-4-28 21:47:07 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2010-3-13 11:14 發表 " L" [; }- s  Q& a/ I! j
軍事犯的死刑由誰核可.........................................................................% Q( H+ W/ F+ @  P8 I! m
第一審單位軍法組...................................................................................
9 c1 Q4 B$ y! ~' t  h- s第二 ...

5 C) v3 X5 A7 w8 R) u# ]' p/ E: P- M; J5 E, h
現在改了喔~
6 [' G1 |* R; |: P
$ d5 w$ X% y6 [( t2 n; q+ F三審改由最高法院審理.
  d+ C0 ^3 _- Q) Y1 T' ^+ |/ N$ O) K  V/ Q
一.二 審還是軍方處理的.
流光舞月 發表於 2010-4-30 14:11:17 | 顯示全部樓層
小弟多嘴兩句,
' f2 X' U0 ~7 ~; _, `4 U0 c$ |最後槍決至少是郭慶和,民國88年軍史館案的主謀.0 `( q$ ~  l4 T- i( ^! ?

  n7 c7 I( r$ s: i1 o話說因為那件事情,小弟的單位也被連累,被各級長官督導了很久.0 I: H$ e, [8 R5 X6 A2 W" `% S
明明就是不同軍種,不同的單位,當時國軍的軍紀是好好的被整飭了一下.
lfw315 發表於 2010-9-9 11:03:49 | 顯示全部樓層
看守所以前有一把直接執行槍決$ z* }; t# O3 ^# F# D
那把槍都會綁上紅線
, w$ v- s" @+ W# K後來不再執行槍決* {' T  t" C$ j6 z, E
連長又百無禁忌
# g3 L. d0 \4 z) t7 s$ u: w那年整訓前好像督導...還是裝備檢查
2 g: E: }" c5 w/ d名稱忘了.....: j7 ~, O  V% S7 F
連長叫軍械士把紅線拿掉
3 e+ w& a( @1 F1 ^5 {% x槍枝保養......# n4 Y* S5 c- z! F
整訓時...
4 i1 z+ J/ Z# c- k6 p7 K怪事來了...
/ O( M5 U  @) E打靶完要清槍不是嗎
+ I+ ?# D5 o% r# ]& v' e! I' K  `556梯的張X翔+ Y1 u6 E- y. v7 X/ I/ ~( A) j$ ?8 @
那一波小弟執行清槍
! @; t2 Q, E9 b; j清槍 , 舉槍 , 卸彈匣 , 拉拉炳 2 次 , 將槍機固定在後& x, G3 c% W2 e9 ^7 U* J# S) s
檢查槍膛內 ( 退彈殼處 ) 是否有子彈 ?: E! F; C; y5 N' c
報告....無子彈
- G: ?0 {- M7 @2 n' }, M摳...在摳...(用手指檢查完)4 v) F# q1 Z# h7 Q! W2 M+ J( \
報數擊發
+ T+ t2 \" S2 @9 k9 ?0 z  \1...2...蹦的一聲  v: T! Y# j  a
嚇死大家- B& M0 U$ G% A. f9 S1 D
詭異...真詭異
) ]/ c* j  K' W( n3 r看到槍號....冷汗直流...為了不鬼神論1 U$ V+ M4 m# u0 j* @; p% \0 A9 P
被連長罵...清槍不確實..5 Q: D( b- g% D9 n# X
那小子...跟連長說.....我有摳槍室....
8 a; o1 ]. x1 R" V( A% }- s: M 連長批拉啪啦說清槍不確實...還那麼多理由
4 P2 x+ ?' y) l9 l4 y# C$ b( s
0 h& `/ a: C4 t1 f  R摸摸鼻子.....% S8 d1 E% w7 v- P
報告是
邱明宗 發表於 2010-9-9 20:44:42 | 顯示全部樓層

軍事犯的死刑由誰核可?

版上各學長所述,犯罪可動用黨政關係來求解脫,應該要述說所犯之罪是何罪,我在金門服役時,友軍有執行槍決的罪行,小金門師所執行是強姦犯,犯下強姦案後將被害人殺死,並以石塊將被害人的臉部毀滅掉,金東師執行槍決是槍奪衛哨槍枝,因喝醉酒無法搶奪而被擊斃,本師是演習時,營搜索排排長,不耐裁判官的囉嗦,以卡賓槍殺死中尉裁判官,再來是小徑師是赫赫有名的213案件的槍擊案。以上這些犯案可以用黨政關係來求解脫....................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 15:46 , Processed in 0.026316 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005