中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2010-3-12 13:16:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 33946|回覆: 30
這兩天最熱門的話題,我想就是法務部長不願簽發死刑令而下台,但這是司法與行政系統的死刑執行方式。
0 x( g' ~3 n% [( I司法警察逮捕 → 檢察官偵查求刑 → 法院審理量刑 → 死刑確定收押 → 法務部長核准並由監所執行。' @3 z& J2 F/ u7 g! B9 o

. R, `! m1 G" a& h" s6 Y我國目前雖然因人權及解嚴等因素,軍事犯判處死刑和戒嚴時期比起來更為嚴謹,不像以前軍人違法動不動死刑。8 d3 f9 K0 ]/ I
結夥搶劫、敵前逃亡、竊取械彈等等,目前軍人判處死刑被限縮的很少。
7 B. ?- ]5 e9 _3 G2 k1 i* J0 O* R  s. Z但很少,還是有死刑的存在。不知軍事犯判處死刑後,軍法是由國防部長簽發死刑執行令嗎?還是由法務部長那邊簽發呢?
# f3 }7 l4 [/ O( R
$ S$ E& a% E( h1 |% I2 @2 W  `PS.法務部長個人的理念,我想討論到最後很容易遊走在違規,與不同陣營的叫罵。5 y, v' h4 T/ ]) ~& h3 n# g
因此建議對死刑存廢與否議題有興趣的學長,移駕其他專業網站討論。
pcy 發表於 2010-3-12 13:26:36 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

這個問題真沒想過.
' L8 f- j. K9 V' K" P9 V理論上軍事犯應該歸國防部軍法局管, 不歸法務部. 法務部長管司法.
" _% K1 l; p1 w5 h; G8 k沒有翻書純推論, 軍事犯簽發執行命令應該是由軍法局長簽核.
cinematsao 發表於 2010-3-12 13:39:19 | 顯示全部樓層
我也很想知道
. E# q! n  R! A! t. K2 s9 Q現在軍人犯罪
! a' ~/ e' d/ i被判死刑的話' h: [. }  M4 p8 X, t  i2 j$ ?
是由誰來槍決?
hongyu1222 發表於 2010-3-12 13:42:35 | 顯示全部樓層
小菜兵舉手問一下+ n. u6 S5 w) k5 H. W) _' V" {
最近一個被判軍法死刑的
" }6 F7 p8 V+ O是什麼時候的事情了呀?
asun 發表於 2010-3-12 15:24:56 | 顯示全部樓層
書上寫的.......
" v3 u0 p* l: `9 e6 j$ ~7 f: d" f- Y! N' C) }/ `* f! O7 t
民國40年代的杜長城案,軍法局長把涉案人員呈給「五星上將」,老先生用紅鉛筆批示:「一律槍決」!- F6 U. j/ Z- V8 y1 L
4 |! J/ z7 u1 w0 g) R) R  W, G
所以誰來核可?不同年代的情況可能不太一樣。
傷腦筋 發表於 2010-3-12 15:32:07 | 顯示全部樓層
以前在興得里營區時,有聽聞突擊排(202)有參與執行槍決的任務,還有獎金(紅包)可領,
2 A- w9 ~- B+ F, W& T' C
- `- F7 X: {# }) E, d! y$ c不過好像都直接買東西大家吃掉
pcy 發表於 2010-3-12 15:50:56 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 asun 的帖子

我想在那混亂的年代, 各種狀況都有可能. 再加上杜長城身份特殊, 軍法局長自己也不敢做主,  只好往上呈報, 給自己留一條退路吧? 如果只是一般的軍士官兵, 應該就省了吧?
asun 發表於 2010-3-12 16:27:02 | 顯示全部樓層
原帖由 pcy 於 2010-3-12 15:50 發表 # ?0 L9 w1 B; g+ I! ?
我想在那混亂的年代, 各種狀況都有可能. 再加上杜長城身份特殊, 軍法局長自己也不敢做主,  只好往上呈報, 給自己留一條退路吧? 如果只是一般的軍士官兵, 應該就省了吧?
- L, F1 t4 y+ Y. j+ P, [. }
. D7 K2 j9 d9 \  R; b( F0 H. I- O
沒錯,而且杜是少將,不比一般官兵。* B/ L- J6 t1 Z% T% P, L9 D

9 W5 e' d5 w5 R* Z& O想起一事,有一位中將軍法局長犯法,總統下令一位上將主持特別法庭審理,最後才送他去吃花生米。
sharka 發表於 2010-3-12 16:32:47 | 顯示全部樓層
這個問題小弟找時間問一下家父。
) r5 Q0 s: e9 L+ E* x, P他在馬祖時有判過一位士兵死刑,但是誰核可執行?小弟猜是馬防部指揮官吧?; S, @6 B, E  E# n+ T( m2 k
但另外一個案例卻讓我父親親自回台跟去軍法高司單位拍桌子。兩個案例一比對,或許誠如asun、pcy學長所言,時代不同有不一樣的決定層級。
chou.36 發表於 2010-3-12 23:11:05 | 顯示全部樓層
記憶中4 v% J4 c7 T' e6 X! m) r1 [
73年那一次宣判時軍法官讀判決文* A9 }8 x9 ^# K
奉國防部XXXXXX令...
0 O' u+ `  f2 q奉海軍總司令部XXXXX號令...
+ ^. G" Q% ^  ~( U) z& L* J$ P所以國防部長與該員所屬軍總司令均要批准
4 d5 d8 c- D' I, N6 p, @方可執行..

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 18:00 , Processed in 0.045394 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005