中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2010-3-12 13:16:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 27241|回覆: 30
這兩天最熱門的話題,我想就是法務部長不願簽發死刑令而下台,但這是司法與行政系統的死刑執行方式。4 t( ^7 W* ~6 M3 m* O' I0 U
司法警察逮捕 → 檢察官偵查求刑 → 法院審理量刑 → 死刑確定收押 → 法務部長核准並由監所執行。
4 p% @& P& K" z; Q1 T+ L3 N  O  ?9 O2 H7 N7 }9 ]
我國目前雖然因人權及解嚴等因素,軍事犯判處死刑和戒嚴時期比起來更為嚴謹,不像以前軍人違法動不動死刑。
( A( r' E. A4 y' k2 L結夥搶劫、敵前逃亡、竊取械彈等等,目前軍人判處死刑被限縮的很少。
" T9 r( O. b0 c& g4 m! Q, L# _但很少,還是有死刑的存在。不知軍事犯判處死刑後,軍法是由國防部長簽發死刑執行令嗎?還是由法務部長那邊簽發呢?: c( K1 q) N6 a) ^* ^5 {7 Z
4 j6 Y: H8 \: c) o6 b: {/ c* o
PS.法務部長個人的理念,我想討論到最後很容易遊走在違規,與不同陣營的叫罵。3 ^6 d# d9 j# @; }
因此建議對死刑存廢與否議題有興趣的學長,移駕其他專業網站討論。
pcy 發表於 2010-3-12 13:26:36 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

這個問題真沒想過.
6 t* b5 h/ N( W理論上軍事犯應該歸國防部軍法局管, 不歸法務部. 法務部長管司法. ' _4 j$ X, e' n9 C: j. r# T
沒有翻書純推論, 軍事犯簽發執行命令應該是由軍法局長簽核.
cinematsao 發表於 2010-3-12 13:39:19 | 顯示全部樓層
我也很想知道" e( R0 W" p# V. ?) B( g2 ]
現在軍人犯罪
% @$ I* I' y/ M/ x/ a( Z被判死刑的話4 J5 a+ e9 K/ _1 a8 [! d
是由誰來槍決?
hongyu1222 發表於 2010-3-12 13:42:35 | 顯示全部樓層
小菜兵舉手問一下
: n; C$ ]6 d6 C4 P& |8 e# K最近一個被判軍法死刑的% Y7 D1 b4 H/ ]1 J
是什麼時候的事情了呀?
asun 發表於 2010-3-12 15:24:56 | 顯示全部樓層
書上寫的.......( b" q% S6 D7 i
7 }8 ~) C& x# [; V! G: r: j
民國40年代的杜長城案,軍法局長把涉案人員呈給「五星上將」,老先生用紅鉛筆批示:「一律槍決」!4 Q2 j1 h$ @; q* g& [* K
5 X3 a2 v; R. O- \8 a% `, ?# @
所以誰來核可?不同年代的情況可能不太一樣。
傷腦筋 發表於 2010-3-12 15:32:07 | 顯示全部樓層
以前在興得里營區時,有聽聞突擊排(202)有參與執行槍決的任務,還有獎金(紅包)可領,4 M  }5 [. `# W; t6 z

' i) |& E3 j  m不過好像都直接買東西大家吃掉
pcy 發表於 2010-3-12 15:50:56 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 asun 的帖子

我想在那混亂的年代, 各種狀況都有可能. 再加上杜長城身份特殊, 軍法局長自己也不敢做主,  只好往上呈報, 給自己留一條退路吧? 如果只是一般的軍士官兵, 應該就省了吧?
asun 發表於 2010-3-12 16:27:02 | 顯示全部樓層
原帖由 pcy 於 2010-3-12 15:50 發表
0 O4 C) r3 o6 m$ u+ [我想在那混亂的年代, 各種狀況都有可能. 再加上杜長城身份特殊, 軍法局長自己也不敢做主,  只好往上呈報, 給自己留一條退路吧? 如果只是一般的軍士官兵, 應該就省了吧?

4 P2 m% _& \  F  Z" k
" ~7 X' G' B- z8 f# c* H沒錯,而且杜是少將,不比一般官兵。
2 S# X# D, A) j- z/ c2 s5 \" j, U3 r3 A' e8 j6 z
想起一事,有一位中將軍法局長犯法,總統下令一位上將主持特別法庭審理,最後才送他去吃花生米。
sharka 發表於 2010-3-12 16:32:47 | 顯示全部樓層
這個問題小弟找時間問一下家父。) {: K1 B4 b; U  K% C
他在馬祖時有判過一位士兵死刑,但是誰核可執行?小弟猜是馬防部指揮官吧?
# z$ G& n, d2 l! ?" ^6 a/ F* @1 u但另外一個案例卻讓我父親親自回台跟去軍法高司單位拍桌子。兩個案例一比對,或許誠如asun、pcy學長所言,時代不同有不一樣的決定層級。
chou.36 發表於 2010-3-12 23:11:05 | 顯示全部樓層
記憶中
+ U! k+ ]( B# L% R8 G73年那一次宣判時軍法官讀判決文8 t+ C0 h5 P3 W7 u: ?4 h
奉國防部XXXXXX令...
! F+ [0 I4 t1 B% U0 V2 t' z% I奉海軍總司令部XXXXX號令...
6 p' ~5 T) K/ D所以國防部長與該員所屬軍總司令均要批准0 o+ A$ M, s, u9 X
方可執行..

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-5 12:25 , Processed in 0.019133 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005