中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
bala@syr 發表於 2006-10-17 17:33:49 | 顯示全部樓層
各位學長
3 s: V4 t8 B: D- x原諒小弟用詞的錯誤
7 n% h! O. }. `9 P4 |( j8 [; H其實只是想形容當時學弟看到學長的那種尊重 (或許另一種說法就是"懼怕")) ]! _3 o" W2 `% D9 x5 u
真的沒有任何的惡意
1 ~1 v6 g' a* j; R( W. Y當時我遇到的182確實應該是加簽下去的
3 {; J( J' K/ O' g" u8 @$ S5 n* @但當時我看到189都頭皮發麻 一身冷汗3 ]: b* w2 m" k& z5 T
遇到182就像老鼠見到貓 腳都軟了  哪裡敢和182學長說話?9 U8 ~/ ?, m2 a8 {
就如同許多人說的  一般部隊中三年半預士和大專預士往往不合
6 T" s; u# J& o) M. O1 P如果連上原來的學長關係就差
- j) c% J+ M! O% j) f3 x& A我們這些新進的就是給人家玩假的出氣桶1 L' T% m' o1 @  T, Y' L5 ?6 q* w' m
自己就曾經被人陷害過  被197學長帶進衡山指揮所的山洞內(轉個彎沒人知道裡面在幹嘛)
  U- ]; y9 f- I! ~- n% s全副武裝三行四進 差點沒爬著出山洞
, q1 s/ G1 |; [2 i" `事後197學長才知道是被騙了  我也只能笑一笑
! A' c* V3 s% _5 p9 b( G* j事情都過了  我還能怎樣  
* G0 `- B# J. Y# o等197學長退伍時阿魯巴重一點就是了  (總有一天等到你 哈哈)% D! }/ W$ g% m# X
如同我說的大家都是有緣
7 O) O3 V  g+ e  W6 {4 y而且大家各司其職  也要懂得互相尊重
# k5 Z% L; F1 D6 W9 U日子應該都蠻好過的
& k5 {6 x8 b! ?2 V* f憑良心說2 i; {# B- I' c6 W  \
有些大專兵(預士)真的是不長眼$ @: K* _3 u& X; d: u% j
這也難怪被看不起

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-18 16:31:07 | 顯示全部樓層

回覆 #1 grizzly_joewu 的帖子

看了很多學長或是學弟的回應。我也有一些話要再說明,在10幾或20年前,大專兵(或是大專預士)在軍中本就是比較特殊的一群。2 }9 v. x$ @6 }: g
在1986年以前,憲兵的大專兵(士)一年才一梯,分別是85/338T,84/325T,83/313T(再更早我就不知道了?)。而從86年開始,兩梯(352T/357T),87年好像有4梯?(370T/371T/372T/373T)。以前的標準不但是品性優良,家世清白(連祖宗3代都要清白—所以,常有一家兩代,或是全家男人都當憲兵),最重要的是兩眼裸視要0.6以上,至於甲等或乙等體位不拘(我因為割過扁桃腺,所以判為乙等,但兩眼裸視是合格的-剛好1.0與0.6)。在這樣的要求下,那時,14名役男,1名憲兵,加上,不但大專兵當憲兵更少(想想看,成功領有80%以上是近視),大學生更是「稀有動物」。
6 X1 m% g5 e' H7 A5 v$ G所以,人數少,當兵的話,自然會被另眼看待。當士官的話(如果是用考的考上,當然下場好一點;像我們352/357都是士官,當然,容易讓人眼紅),可能會更孤單。
. p" ^( h0 v( p2 C, O9 i或許,真的有藉辦業務摸魚的大專預士(我自己就常找藉口出去外面晃),但是,站衛兵,服勤務,真的是排長說了就算,不然怎麼會站衛兵站1年(平安夜不超過5天—扣除返台12天)。還每周起碼帶3班擎天廳勤務。2 ~, u0 m4 M7 d; c0 n
構工時(剛下部隊前1年,幾乎天天種樹,種花,整地),真的有業務要辦,還是一樣入列構工。然後,比較空閒時,比如晚自習的時候再辦業務。
: @, U; S, Y: A0 P7 D& i5 m: G! c當然,摸魚人人會,大部份業務士都會,比如說,出去領米,領油,或是返台領經理補給品等,趁機摸魚打混(溜去吃個炒麵,或去貢糖店聊天),阿兵哥,大專預士與3年半預士都有。8 L9 |" e3 h7 c* ]3 r* L3 \
不過,我認為,大家在同一個連隊,真的是要以團體為重才對。自私自利,不論是誰,就是不對。應該是要用同一套標準來對待所有的人,而不是老是袒護自己人,壓榨其他的人。& a) S* S& D/ Y/ V  _; s& J, E$ Q
部隊�堙A難免會有所謂的三同,同梯(同期),同鄉(同宗),同學(我是指學校)。本來,相同背景的人就容易組成小團體。團體間彼此有良性競爭應該是好的。但我怕的是,有些長官(或是老士官)藉著一些似有似無的「傳言」,讓團體中比較重要的幹部相處不好,讓他們可以相戶監視,達到某些不堪的目的。我是不喜歡這樣子的「管理哲學」!悲哀的是,在社會上處處可見這樣老闆。
# Q8 _' L* P& w- q+ H( T& l我只是想說,在我們那年代(根據我的經驗啦!),大專預士和比自己晚一些日子下部隊的3年半預士處不好,而和比自己早下部隊的3年半預士處得不錯。. u2 m4 y* x# }0 s$ N
但既然都是連隊中的棟樑,應該是要好好相處才對。像我這子,有一些先入為主的觀念也是不好的。 2006/10/18
hank 發表於 2006-10-18 22:21:34 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
張致華 發表於 2006-10-19 12:04:38 | 顯示全部樓層
原帖由 grizzly_joewu 於 2006-10-18 16:31 發表8 E8 t$ p7 i4 l
看了很多學長或是學弟的回應。我也有一些話要再說明,在10幾或20年前,大專兵(或是大專預士)在軍中本就是比較特殊的一群。$ d; F8 J9 t& u6 w* j
在1986年以前,憲兵的大專兵(士)一年才一梯,分別是85/338T,84/325T,83/313T(再 ...

9 p* x" a4 r; j0 s* ?- s
) s5 I' Q" f0 `5 n. [0 u5 U# T% X大專預士與三年半的士官,相處不好或是因彼此業務相衝突,在部隊裡時有耳聞  g/ w  q; H+ ]/ R8 s
並不是只有本島或外島地區,就連中心或學校都會發生這樣的情形/ i# C- u" U5 y5 ~  ]
不要說三年半的士官,就連一般兵都不見的會理會大專預士的命令,除非是菜鳥
8 L& J$ ~# E' `憲兵部隊在當年三年半是部隊士官的骨幹,常士根本就是稀有動物,彌足珍貴8 W1 z+ f- V2 Y( j* Z" i
而業務士基本以大專預士或大專兵銜接,但是也要看老闆的態度,畢竟有人還是不適合
2 ~( q1 G1 ~9 t5 X% h" N才會由一般兵裡面擇優遞補,至於領導部隊的職權,則由三年半士官擔當管理6 Z1 f& b; w8 G; [, R3 {6 Q! ^- ?; B
但是也要因人而異,像我的業務就是大專預士丟給我的,連交接也沒有,全靠自己摸索
0 ]! C( s$ g7 j才逐步上軌道,並完成高裝檢獲得非常高的評價,支援指揮部陣營具裝備的業務工作
8 G& v' [( i; @4 @: f2 }) ]! }" r但是,我們不像大專預士那麼好命,只要處理自己的業務即可,我還要背值星還有自己的班兵
, h* c, t- @9 c0 n" q; [& X& E$ K. [7 e班兵的體能戰技不好,我一樣會被學長叫去夾蛋
# L# |- c" @- T# i) I1 `* e
' r7 z1 f: p# J7 b. q+ y) Z不是每個大專預士與三年半處的不好,而是有接過業務與沒接業務之間,心態的問題
. Z3 ^2 T/ c' \/ T% T' E: u5 {4 g8 O因為看法不同,或者有些業務士恃寵而驕的心態,導致某些士官的不爽與不滿
0 v1 h- @8 L' R, C# M當然想盡辦法的刁難才會產生磨擦升高現象,而且有些梯數較高的士兵,也會不爽梯數低的大專預士
. i, i: @& O2 @! Q. g5 C4 Q會在班長前面嘀咕,但是不至於敢當面嗆聲,若是有這情形時,三年半士官絕對會撐腰挺住這些大專預士
8 d7 M+ ~* z( i! j; X1 f不會讓士兵如此照梯次照表操課, 所以看事情不能只看單面,畢竟部隊是人生歷練的一個過程9 h  V0 a) c8 ~) _
走過才知其中的甘苦與成長
bala@syr 發表於 2006-10-20 09:38:11 | 顯示全部樓層

回覆 #13 hank 的帖子

您好1 A8 [/ A3 o7 J1 r3 `3 t$ p
別的部隊我不知道
- c, v, F- ^! d! l+ x當年我們營上缺軍官缺兵是常態
6 R. ~, h* u* E3 s很多軍官只是來佔缺
  Z  Z* h1 W0 o7 i4 x人根本就去其他單位受訓半年一年的   每個月只回來領餉而已
  w, M+ W( j  }+ ?1 Y還有一種情形是支援其他單位
: o5 p* s1 F6 j像當年營上保防官支援202指揮部  根本不會回來  . \. t* B* t2 J) o# f
但業務還是要辦啊  那只好自己來
5 Y( W" c, S1 C( W營輔導長的事更妙
) S) o" [4 j1 \& ?# a* m老老闆榮昇走人
0 }; `' X0 S0 ?  @新老闆當時在司令部支援  根本不願意來營上報到(聽說後台很硬,指揮部也沒輒)" l- [* M9 r5 ^, H
所以營輔導長的位子空了足足一個月 (管他的反正我也要退了)
1 m2 S* @; X6 B3 D更慘的是當時營部老大營長也不見了, {8 z$ L' p$ {/ D! ^$ c' t" d
因為跑去CCK 332B正步營去當官 (80年華統演習)
1 r0 f6 z) J* N$ m5 t踢完正步算戰功一件  將來等著升官
  `$ q7 x3 `7 ]7 R  I但是人走了人令沒發 (好像調去的士官兵很多也是這樣)
4 Y; U# p' w) W* u" s新營長也沒有辦法補(最後拖了兩個月)  R* Z8 @. y1 l9 `% Q: {9 z
憲參官、後勤官、通信官通通受訓
- l! Y3 ]. a" ^3 h' r4 W5 g憲兵官調中心連長  新人沒補1 @( D* [0 k. o8 [6 ]
營部軍官剩人事官和情報官  外加勤務排排長和一個留營看管的官預8 d$ E' b- o( g/ A6 G: H
副營長一個人哪管的了這麼多事呢?
1 |2 s+ T2 G6 w3 E( o$ s% [- b當然是所有業務士頂上來幹
5 e5 u: z% D' G' H" ?" Z0 e慘吧2 @7 x& h. A# C: S
: N1 R/ o0 P  x
有關職務上的問題應該回歸制度面# Z* Z9 i3 |. J; r+ e
個人覺得政戰體系其實是有點畸形的9 ?! F& C" v9 g2 u# @; U* b3 ~
講說是仿蘇聯紅軍的政工體系   說穿了就是明朝的監軍 防政變的3 c3 Q/ D$ I9 v
所以政三到政五的力量是很大的 (像以前公務機關的人二)$ r* Y2 @( B# x! X
因為有監察業務在身1 s+ |& Y! H& ~; z3 L7 f$ E" E
督導時的範圍就不只管一般政二業務/ z" k7 d7 f( P+ t$ F: B$ i5 _
幾乎所有的事情都可以管 可以查4 K5 F/ H: n$ V4 k+ N3 V* \
因為代表的是保防官監察官的角色
) p8 D6 ?: q4 M2 a2 M3 t只要我真的要幹  軍械室彈藥庫我都可以翻 (我還真的幹過  沒辦法  應付指揮部用)( V) V7 k  P2 Z& A: G. t; @
所以當然大家都怕
: o- W  Q0 Y" ^) o5 Z7 ^3 C站過大門衛兵的人都知道0 o: A5 Y! u/ Q( W3 V; c5 O
執行勤務時是由營區最高指揮官賦予的權限  ( e: ^! ~" s  P$ |
所以代表的其實是營區最高指揮官' x) H, Y- I4 Y* c
而不是肩膀或手臂上的麾章而已
* M& [+ d/ @" I  E; x3 U4 L所以大家可以比較有LP一點
bala@syr 發表於 2006-10-20 10:00:16 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2006-10-19 12:04 發表; B5 p9 u4 k& d! J3 j: \3 [
, }7 M* \2 p$ T+ o  ^. R

4 j0 f( k' }- l7 @7 P6 s大專預士與三年半的士官,相處不好或是因彼此業務相衝突,在部隊裡時有耳聞5 G; T$ d! l4 Y) P! h3 r; G& U& K
並不是只有本島或外島地區,就連中心或學校都會發生這樣的情形1 h9 R5 p1 s5 ]; S) m% m% c
不要說三年半的士官,就連一般兵都不見的會理會大專預士的命令,除非是 ...
) g& o4 c- g, [1 ^
# C( [& K; P, S" ?
學長說的太好了3 I6 W/ G- d$ |8 |' |
當年連上如果有老兵唸新兵 (不管是不是大專兵)& d% O. L2 q- E& ?% I
晚點名後當然是XXX梯以後留下
! B, e; C: ?+ x5 @: f: l. ]$ R3 IXXX梯以後當然包含大專兵的梯次  誰叫我們這麼菜* d4 {) @# v/ ^# F3 N$ d( a
那含不含大專預士和比XXX梯菜的三年半預士呢?
1 {3 M. v" P6 l* }) ]% D* y+ a# ^乖一點  自己留下來吧  + k) k; [3 a( e: ^+ O! d. c. W
誰叫我們菜  又是掛忠貞梯次的1 p1 }6 u' c  h  P, T9 S7 f- P: d( R/ U
更何況如果閃人被老兵知道絕對會被告狀  死的更慘
* H, F0 ~) Q3 U" m' N6 e1 d8 M至於菜三年半預士(當時是200)去留問題6 x( f( r4 T' [$ w* ~8 F" j8 _9 C
那就看喊口號的是兵或是老三年半預士
" ]6 O7 g% O8 X7 b( D6 A2 E兵當然閃   否則也是一起留下& Y2 F! B# l/ |/ ~* j4 T9 ~. z
4 Q& r$ s" ]' J2 C3 Q
其實這種梯次觀念也是部隊的另一種階級制度
( M* ]- w0 Q! t8 a$ k1 {對維持部隊運作有絕對的幫助
' s3 `( \: W5 P3 }' O. P. Z但自從禁止學長學弟制之後
6 i% ^- q) [" P" x3 z" v在現役部隊應該看不到這種所謂的倫理
  r. V' W/ \" S/ s1 h2 k/ C也難怪好的傳統都被遺忘了
! t. k& V6 h' c) n( ]  x4 `還需要版上的學長們透過自己的記憶留下紀錄
" ?, U* A- ~1 ?9 N可悲啊
JIM 發表於 2007-8-15 17:23:40 | 顯示全部樓層

回覆 #1 grizzly_joewu 的帖子

同學,其實應該是受訓時間的問題吧!357下部隊時182已經升中士,而189比357晚約2個月,下部隊時還要叫357一聲學長,不過一年以後189升中士而357一樣是下士掛到底.其中的奧妙很難理解,338與182應該也差不多.在我們連上只有352,357,370~373的士官及三年半168,175,182,189,196,197,另外就是士校的常士,一直以來三年半與常士處的並不好,大專預士在我們那裡被分為預士那一群,於是常士與預士並不和諧,反正我們就是士官,與士兵是待遇不同的,下部隊沒多久就接安官,除了被搞或真的沒有人之外,都還是士官的待遇.
jiungo.5197 發表於 2016-11-22 15:30:21 | 顯示全部樓層
在1986年以前,憲兵的大專兵(士)一年才一梯,分別是85/338T,84/325T,83/313T(再更早我就不知道了?)。而從86年開始,兩梯(352T/357T),87年好像有4梯?(370T/371T/372T/373T)。
. \% h9 Q; g/ P. Q1 I! }2 b
* u9 N* J4 ]! g1 r. A, ]7 z/ w
2 g- v  k1 w% d% r$ l, N  |370梯是一般兵。
$ s8 _0 U3 J# _2 E4 ?) g; b371∼374梯大專兵,有士官及一般兵。
3 w4 X7 L: M( G  }' m4 K- _; g% }
: c  C; p# g% v大專預士跟三年半預士,本來就不合了呀!大專預士,平常都躲在辦公室∼而三年半預士卻要帶兵操課服勤務,連長又跟大專預士相處時間較長,講起話來自然就夠力了嘛∼
邱明宗 發表於 2016-12-4 00:58:51 | 顯示全部樓層
此專題是與我們有關,三年半預士與大專預士,其實這是兩個班隊,訓練出來就是不同的領導風格,正如常士班與三年半預士班一樣,有先後下部隊的時間,應該說的是下部隊後,所學到勤務、領導快慢,早進入狀況,就不會讓人看不起,有在做事就不會被譏為米蟲。
邱明宗 發表於 2016-12-14 17:24:45 | 顯示全部樓層
在我們服役的年代,三年半預士期與期中間,分別接收警察未服兵役的預士,以及大專預士的班隊,如果憲校無法容納班隊時,就在憲兵訓練中心繼續受訓,大專預士下部隊就掛下士,而且受訓時間比較短,所以三年半畢業時,雖然期數比較早,但比三年半早下部隊的現象。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-6 10:15 , Processed in 0.016687 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005