中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
grizzly_joewu 發表於 2006-10-14 17:42:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 20726|回覆: 20
不知道為什麼,大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。
  f. N/ h- T  C% |1 p! |; o( d338與175期還不錯,但是與182期就處不好;352/357與182期還不錯,但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧!?4 R4 a9 z3 N" P. b/ ?2 {; I5 G
我們在中心時,主要的班長都是175期的。這一期相當的悍,不但專業知識好(有大部份是由部隊再回到中心當班長的),而且體力也好。但是,338的班長(就是大專預士)看起來就是「文質彬彬的」,就是不會很兇,但是,他有他厲害的地方。比如說,業務辦得好(薪水不會發錯)。
. b9 V- k# ]+ P下部隊後,連上175期的士官已經是中士了,大都等著要調回台灣(那時候,到外島1年半還是2年以上,就可以請調回台灣)。所以,他們都是當班長,帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說,他們和325就是處不來(但是也聽說與338就處得不錯)。
! [$ [; \& ^; y! `至於182期,剛升中士沒多久,絕大部份都是業務士,或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務,所以,有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟,二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時,我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。
9 d" w8 K. f% U  V8 L2 N可是,下部隊沒多久,189期也下部隊了(他們有一大群,絕大部份是志願外島)。或許是有相互競爭的情形吧。+ T7 X# X/ `: D% F0 G$ H8 \
讓對方相互感覺不好的是,189先入憲校,357後入伍。但是,我們先下部隊,先掛下士。189後下部隊,不過,1年後,沒有意外的話,他們升中士。我們還是下士掛到退伍。2 k; J! ~6 b* e- W  |
大專預士,我們大部份是專科生,也有少許是大學生(大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物!),所以,只要是接業務士,基本上都不差,也不會弄亂自己的業務。但是,軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後,或許連隊的基本勤務也會比他們差一點,不過,學會這些並不難。
' T) Q3 E0 v  @! o, B9 c, A5 [或許,如同我前面說過(忘了在那裡的回應?),義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候,會轉服3年半的預士的,有大部份是抽到3年簽(海陸、海軍、空軍),乾脆考憲校,多服半年兵,薪水也不錯,又是士官。加上,連上的長官們(當然都是志願役的,我們沒有義務役的軍官)對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起,我們義務役的士官,反而是孤單的一群(和阿兵哥不同,但又是一樣的忠貞案的梯次)所以,即令大家都是士官,我們就必須站衛兵,而189期就可以坐安全士官。即令在同一班,集合時他們也排在我們前面。
3 w4 o0 K% B& @& {8 [1 Y5 w( l' d再加上,338學長的交待,我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然,是不至於會吵架或是打架,反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。
  x+ C7 ?% r9 u1 B. H& a換了連長後(1987年底),連長就規定某幾位業務士(人事、行政、軍械、彈藥等)與班長不用站衛兵,不服日常勤務,只要輪安全士官(真爽,甲服、甲鞋收起來,穿草綠服,野戰皮鞋就好了)。所以,當189升中士後,我們就看到下士(352/357)坐安官,中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想,可能也是因為我們連上將近100人出頭,編制上軍士官就30多人,而且外島一向是有缺就優先補足。所以,士官就當兵用。& d  S6 E* P- y, p) G0 q
在此同時,196與197期就陸續下部隊了。反正,我們已經是中鳥快變老鳥了,也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多(352/357共8人),都是主要的業務士(或是再下業務中),真的是不用管太多。他們有他們自己的學長(就是189期),如果189帶不好,182自然會跳出來管。7 N, P0 j9 [( v4 p& \; H
就在這種很特殊的氣氛中,時間一天天的過去,也熬到退伍了。只是,心中不解的是,大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎?: H4 y- k6 h, Q1 M! B7 ~$ e! _
***再過幾天,就是入伍20週年紀念了。每次從林口過,看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓,唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2006-10-14 22:56:26 | 顯示全部樓層
報告學長
  t, ~) s) P# ]先向您抗議一下9 G' g5 p4 Z# _" P
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
% K( [9 t. T: o3 B$ K( W我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科), a3 ?( C: w% ^4 b, N# k5 l" p: k
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校搞學運,在教官室拍教官桌子,就被送來當憲兵"管訓"一下,這樣的品行不知道算不算好呢?  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)8 h* U5 ^& e& |* s& K! X

& x( V1 _0 A) s, z* k% R個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年)
# X, P9 I3 c% _/ z2 h; V6 F9 e" e# X遇到的情形與您類似7 I( F  d' \2 y9 c4 L" w- V5 ]
學弟剛下部隊時是典型沒人理# t; v( _; J- S2 P% W" U' j, D
389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟! c3 S) |& a* K6 G! _% S. r8 i
182待退中不管事* J. ?/ |+ a3 Z5 y" K3 D; I: o4 X
189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了
5 A" o+ G3 x: |7 G197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" (連上沒196,199出了直潭連事件後黑到不行)
% m6 e. z+ a6 u. {5 p9 B200也下部隊不久8 Y/ Y) w8 u5 b
我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中
: R6 z' W  N  a" F; d, ~3 E當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉
# U" e5 m$ A8 z# ?/ w1 I. S# F我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌
+ z4 G) L$ T. A% a1 x& f5 ~* t. e; e1 H( W/ l% w! D* v
下部隊三個月進永春坡整訓
' K& ?3 _4 A0 H8 e3 Z) U連上喊公差時我和菜兵一起比快出列/ \' [& Q. V9 P$ M+ A. l9 I
比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)
# u1 I. k6 T) O. z( C下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可
4 k- q% I$ [1 L* Y4 p; A" `至於老兵就要比本職學能! B! c0 j! K/ t/ {# ]4 B. a5 L" H
背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧3 _. r) n8 J4 b* I
學弟原本體能不算好2 I* z+ \2 p. h3 j
但5000公尺硬逼著自己跑
# Z. G$ M- L' m! H- T& a; n從隨隊最後變成壓隊拖軍官
* l% N/ x8 b* s晚上睡前自己做扶地挺身練臂力
$ n4 C0 n& b, Q- k. ~" A手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助)
3 p: F1 }0 @" C6 a某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)$ l: v& y' r# [) N$ Z; R3 H
小弟一個人追過兩個還是三個人+ g* D. r  r* s2 P
這下子班上的紅軍上兵非常讚賞
9 A' z2 v3 ~& N3 U: O有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了) L+ a; y- `* n3 F- l8 v
' E. J& {+ F. y" t( Y5 k
後來被調到營部當業務0 b) @# j8 g: q" r7 ]
營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官)
! @0 R: M1 i% _' m到每個駐點也是學長長學長短2 C) E5 [( M& p, I7 j
對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)
" n, {; C% P1 j, |; w督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下
) y: V3 w, w; Q8 s而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)7 e! {& ?0 w6 R0 ]; A, C6 Y$ E
空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉' Z2 \" y0 Y( K1 ^. N9 c
把自己身段放低一些  多為別人想一點, }4 r  z! @" S. p: f
大家的日子都非常好過 (何必呢?大家有緣才會遇到)
+ ?! i8 w3 }0 T哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢& U+ k' u, o% C8 F/ k# m6 S
* U& }8 X* W' C& u
當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易0 f1 ], B, i" r: F$ p* G% q+ t
個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念+ W% Z" C5 o$ |, g
加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了)1 ]$ ~) H8 X/ j- H1 Y3 q/ @
一般兵看大專兵不爽' {, c9 w# {1 d6 _) h) A. j
大專兵看一般兵不屑
  ~  n! G* Y2 m6 c% v雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方
3 i2 r+ h* ^' P: @0 u所以搞的大家相看兩不爽
4 M( Z9 ?8 m. k* Y, g0 P% X這真的沒有必要6 }; F. L* W, w5 X+ T1 o
在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度2 i; e2 E4 L, ~, U9 M! a
凡事多幫對方想一點
# J3 v7 M( s. s- E% [出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期
9 m5 F4 j' e+ a( p9 y不知學長是否同意學弟的說法

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
mp338 + 3 我很贊同

檢視全部評分

mp338 發表於 2006-10-14 23:54:49 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表3 x3 L0 T' N$ _
報告學長
0 G' y, a% [3 m6 [  I  H# H4 E先向您抗議一下
+ G, l/ g4 {% |4 k3 t/ {文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
+ P, g* l+ K' _, n+ P# I: k我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)2 S7 ^- N9 T$ N$ u2 [& k" e
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
, v9 y$ N# H1 @3 B3 d
0 Q8 W/ l, B" e& ^. I
1987年時,大學生的比率是9%(含女生),2 ~% T, |/ C& |( b! x& S$ G) S
所以那時軍中的大學生約5%,
, A( S; I1 `9 `7 _我服役時.我們連上沒有一個大學生.
ken4184 發表於 2006-10-15 00:31:51 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表% H8 f1 d1 v* G/ |
報告學長
3 D# T7 B  j! p( d- J6 K先向您抗議一下
: u: }+ m7 o" @, b2 V6 s% s0 `文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"" ^3 q+ w% t* t  x* L. [
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
2 r7 G6 Z6 ^5 s% y% A品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

6 ]) ^5 V; P2 B6 D/ J4 n
9 N/ A  M: _7 A1 e7 d0 F: d; l偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
5 f5 D! f5 Q. _, `6 ~) ?/ f大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)
, a: v1 u( |$ h" Z2 U+ o3 d* t之前都是五專生
: Q: \! m$ `0 k5 F1 m% R偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少* q0 ?! L5 l0 h6 G$ ?- q' u- V
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡)+ U: P" p: U3 T9 W/ ~
當年的大專預士體能當然是較差) `( O, z4 q: Y  p
所以晚點名後是和兵一起留下來操體能
3 P$ E3 v. X& Q3 p就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣2 t" o/ ^; n6 M" |* F; H
不管是兵還是士
* O& }% Q5 J) T我想bala@syr兄真的是比較優秀
7 r$ O4 c- ?' t: Q. O不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡9 R0 F: i; _& O' f. r* ~" H
學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦
bala@syr 發表於 2006-10-15 08:58:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表. D0 ?5 Y0 p+ v8 [& {
' l. H7 c+ K, `: z
3 J/ |; x: U2 @. p' Z" W
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
: w" U9 D5 f4 r7 V) C) ?9 W4 w  X大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)' b" o7 a" s- @2 j. `! Q/ a
之前都是五專生# {) B# d. c9 S1 n0 h
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
# B/ T0 w5 X( R0 f8 I所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...
2 P% N5 }  f& C: @; a

' B6 r4 i. Y. A0 l& f報告學長
# j/ X7 X9 `4 Z1 |3 F優秀真的不敢當  [" v" \% a) k* M
主要是懂不懂的自我要求6 H5 n: d6 }* X. [: J$ i
這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結
7 `, \) G+ @5 b  b大家都比誰比較不爛
- g0 \6 B3 ^$ _, M& c那什麼都完了
1 `( U" k! c6 x5 z# V
 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-15 20:05:15 | 顯示全部樓層

回覆 #2 bala@syr 的帖子

學弟說得對,  凡事多為他人想,
9 [; v! n" ~  Q& H( T& y* K( T3 g不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等.
7 e8 _. g" r6 ^! a: ^6 I其實, 軍中每個人都有他的專長,
" t, }7 j3 |' `7 @比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,
* n0 d, o/ w# R, |  Z4 T  W也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿.
" x! i- W, u$ ^" w) U2 G但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言),
) X4 n$ x) }9 u9 c7 u9 w$ b但有些兵代士的業務士也不錯.2 F, ?: p+ U: g2 M+ j9 Z
我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.: e2 C  ]. e0 c% }" i0 k
然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.
& Q" F& m7 J. q這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?)+ m3 r) _; q* e. ]1 k3 f( a1 T
其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人.
& ?5 y0 [& i: Q3 e5 L: S5 u還是, 可以處得好.
: j1 l0 Q# S2 T不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像.$ E: v, K1 v& E* ?! k
我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生.
1 Q4 E. ?: N0 u7 i(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.
# B  v; ^" g) z( j. v這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.- U# a  u  Q  A& ~4 O
而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官.
' @& f* N$ m6 S$ T7 \" h也造成我們註定孤單的命運.4 |& J  {5 h/ ~) C4 g3 F1 y
, L1 L+ Z: F5 ?- I) q7 z
我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.
7 G* U* V0 b* e* R  l我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.
$ C) ]8 L: n9 ?+ R  O  p/ b: ~) C8 d2 T( r0 x
[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]
張致華 發表於 2006-10-16 00:36:28 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表+ z) x+ |/ D% _5 n
報告學長7 `. Y; ~, M+ ~& a" d
先向您抗議一下
) p9 V' X' ~! V# g* ]文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"4 d- H7 y- `/ b2 g" Y1 F  b/ ~
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)! d( I4 u  f1 I' x
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
- ?; C5 C( W# E+ W

4 q# ~8 S+ d8 R" L1 R' }2 j7 P/ x% {8 @8 d8 O& t3 h
這位弟兄8 b- h$ A2 u' o/ K1 l! X
你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害
* b, S1 F3 g- p6 q6 G6 g5 G6 t2 _7 z6 c
我就我遇到的三年半士官期別簡略如下7 J* {. o' g% ]1 M1 \4 Y
168--76年退伍
( A1 r' c/ K0 ?& R6 U175--77年退伍  V1 H/ Y/ G3 T
182--78年退伍
* p6 d8 s, s: ~% I189--就是我 79年退伍
" K+ j, R% H/ @  k7 e: y1 i7 w7 `
) X) e; E; l/ w0 `% D你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官
" g6 z, M$ Z% S5 E6 n% y除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官  O. {2 X: w! p* ?/ c$ ^  p
你會不會記錯了. u3 w" |! Q4 T, e3 W) b% {2 v# n# Y/ w
而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時# i. f- e! q. }" N8 l
我都剩半年要退伍了4 E4 D! Z' t& H3 l/ u
# z3 z, a0 |- ^6 O: J% n
還有一點,我非常的不能認同這樣的說法: s- t" |6 N' i: u9 Q; f$ l
(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" )  t3 e/ u; z1 f1 x7 R1 ~% B6 o: y
這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重
9 E% T- O2 J5 K* T如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢% X( T& L4 U- W8 e/ z" C, W
你會做何感想????
! `: S  q3 ^7 W  F
( f! S; ]& X- J0 h% Q; D' D( ^士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官
, ?1 E  ?( M' e4 J3 ^  _1 m  C不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎/ M; F! \4 j: U' t
不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡
9 P/ w( a; l, B& a怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢
5 C5 V5 K  q8 G0 K) ]! K: V
3 s8 v& @! |& }" k8 B三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年6 w4 e4 `3 a" n" w6 t# m5 C% J8 Q& b
下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練
1 u* F# c! A  ]/ G1 v' Y+ Y大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士- ?) v8 t+ p5 G; D3 n* L4 G9 J
任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程
: u% i+ C6 r2 @* h; C6 A是大專預士略有不同之處
do335a101 發表於 2006-10-16 01:21:04 | 顯示全部樓層
對不起.無意冒犯學長您/ b6 R8 O3 r; U! w/ f# @
也許是筆誤吧
6 \/ m5 Z3 ?+ O4 {但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官6 R4 ~3 q( N9 Y2 Q- i* j
除非是簽下去的182期士官
- n+ j& W) Q' b+ n. U+ R- Q9 [7 E, K8 P5 n: V) T0 O
[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]
199T 發表於 2006-10-17 01:25:54 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
: f# j8 O% A0 ]% O* G, C
報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!) W" H, V( y* h( {' e" U
不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.
lswjit 發表於 2006-10-17 10:23:02 | 顯示全部樓層
報告各位學長學弟,基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞,個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。
8 D# |9 J" Y% g$ a% |, a5 s1 V最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』,而接了業務之後,用業務的職權『修理』了三年半預士,而三年半預士也不甘示弱,在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士,彼此你來我往互相較勁,但因為各擁有權責,所以大家也都彼此相互尊重,相安無事,如果雙方都渝越了份際,那可就暗鬥連連了。
( Y& K; e) u9 M. z1 w, u0 i舉個例:有個大專預士接人事,在當時都藉口辦業務或營部洽公,我在連部負責哨兵及安官的排哨,他要辦公或洽公時,我沒意見,操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天,不亦樂乎,這也沒有關係,因為這本來就不是我的管轄範圍,但是卡哨卡不過來時,明明菜鳥已經站兩歇兩了,老鳥也站二歇四了,就是硬不幫忙,說他有事待辦,我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧,他硬是不要,而我硬是把他排下去,結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎?
' ?2 N+ V# l# C. Y, @: d- P比如說九月是1.2.3日,而十月份是29.30.31,就這樣給我排了下去,而我也不客氣的休了下去。
1 N% E) D; d4 v, r5 X9 E" J而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官,在安官桌上辦業務,而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。- D* s- y0 T. O6 d+ i
因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務,而389-391的大專預士若下來卡安官,我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨,士兵就可以有比較充足的時間,當時人不夠,我都還要廚房兵幫忙卡20-22,傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間,而且也不是常態性,因為兵了就是缺了那麼2-3個,多了這2-3個就差很多了。
7 k2 @6 R% y% o% Z9 @6 t這只是個人所遇過的個案,但我想也是主因之一,也並不是全部都是如此。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-2 17:33 , Processed in 0.021093 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005