中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
grizzly_joewu 發表於 2006-10-14 17:42:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 19080|回覆: 20
不知道為什麼,大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。# t$ F8 K: R7 e! Z
338與175期還不錯,但是與182期就處不好;352/357與182期還不錯,但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧!?0 ?. x0 R0 h5 d
我們在中心時,主要的班長都是175期的。這一期相當的悍,不但專業知識好(有大部份是由部隊再回到中心當班長的),而且體力也好。但是,338的班長(就是大專預士)看起來就是「文質彬彬的」,就是不會很兇,但是,他有他厲害的地方。比如說,業務辦得好(薪水不會發錯)。
9 v4 \6 b4 A1 G% k7 w' |下部隊後,連上175期的士官已經是中士了,大都等著要調回台灣(那時候,到外島1年半還是2年以上,就可以請調回台灣)。所以,他們都是當班長,帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說,他們和325就是處不來(但是也聽說與338就處得不錯)。
0 O1 W5 y/ N' Z至於182期,剛升中士沒多久,絕大部份都是業務士,或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務,所以,有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟,二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時,我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。
, o1 o- F' K& y! l# [可是,下部隊沒多久,189期也下部隊了(他們有一大群,絕大部份是志願外島)。或許是有相互競爭的情形吧。
: _1 i! w) o# y. n( u0 j' S1 K讓對方相互感覺不好的是,189先入憲校,357後入伍。但是,我們先下部隊,先掛下士。189後下部隊,不過,1年後,沒有意外的話,他們升中士。我們還是下士掛到退伍。
5 ~0 V% v- ?" I# u8 h# j+ m大專預士,我們大部份是專科生,也有少許是大學生(大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物!),所以,只要是接業務士,基本上都不差,也不會弄亂自己的業務。但是,軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後,或許連隊的基本勤務也會比他們差一點,不過,學會這些並不難。' s8 u) \; d, D' x9 h3 z' o" c+ r
或許,如同我前面說過(忘了在那裡的回應?),義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候,會轉服3年半的預士的,有大部份是抽到3年簽(海陸、海軍、空軍),乾脆考憲校,多服半年兵,薪水也不錯,又是士官。加上,連上的長官們(當然都是志願役的,我們沒有義務役的軍官)對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起,我們義務役的士官,反而是孤單的一群(和阿兵哥不同,但又是一樣的忠貞案的梯次)所以,即令大家都是士官,我們就必須站衛兵,而189期就可以坐安全士官。即令在同一班,集合時他們也排在我們前面。
% y- `( l. n" s2 b0 {再加上,338學長的交待,我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然,是不至於會吵架或是打架,反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。
0 X! k; D5 K% z2 s. Q換了連長後(1987年底),連長就規定某幾位業務士(人事、行政、軍械、彈藥等)與班長不用站衛兵,不服日常勤務,只要輪安全士官(真爽,甲服、甲鞋收起來,穿草綠服,野戰皮鞋就好了)。所以,當189升中士後,我們就看到下士(352/357)坐安官,中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想,可能也是因為我們連上將近100人出頭,編制上軍士官就30多人,而且外島一向是有缺就優先補足。所以,士官就當兵用。4 [4 W3 M& ~- j1 j( t! S" G
在此同時,196與197期就陸續下部隊了。反正,我們已經是中鳥快變老鳥了,也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多(352/357共8人),都是主要的業務士(或是再下業務中),真的是不用管太多。他們有他們自己的學長(就是189期),如果189帶不好,182自然會跳出來管。
" V. Q. p0 Y* X- p" m- A& u% P就在這種很特殊的氣氛中,時間一天天的過去,也熬到退伍了。只是,心中不解的是,大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎?
' }' [; i2 j% B2 v( l" l3 d$ B***再過幾天,就是入伍20週年紀念了。每次從林口過,看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓,唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2006-10-14 22:56:26 | 顯示全部樓層
報告學長
! I3 J. A+ Y/ h( `/ Z6 ^9 u+ n先向您抗議一下
) r. u6 Z3 ]$ |$ d" N# ~: a文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
: g4 e* e3 y$ q  q我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
  _3 w. I5 n0 H  W3 V品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校搞學運,在教官室拍教官桌子,就被送來當憲兵"管訓"一下,這樣的品行不知道算不算好呢?  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)
" b) q* m9 t1 p$ U& R" J( F9 \
個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年)
9 V2 `5 W: B/ B遇到的情形與您類似8 H/ p, u! \, r7 U
學弟剛下部隊時是典型沒人理
8 ~0 Z( I& h, U- j389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟
' h8 V' |/ l( b  B182待退中不管事
# r4 b4 C) t5 q189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了
8 H9 {9 J! M# j% U6 J( b3 M197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" (連上沒196,199出了直潭連事件後黑到不行)( L9 h/ q" Y' f$ L7 y+ n
200也下部隊不久
1 e! Z8 a5 v: s% U+ h我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中
8 j8 ^* Q( L& y6 J9 r當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉' [6 p" _2 a, s
我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌
. p/ X8 ~; x( @1 W: j' Q4 c. Y# ?1 L8 D# Z7 m
下部隊三個月進永春坡整訓3 ~4 `+ E: P/ p5 V) R
連上喊公差時我和菜兵一起比快出列
: s9 w2 C% |4 d" N; b& @比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)
5 ^$ h1 U- L( P8 K. ~& p% Z下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可
; ]6 k5 y/ m4 d( _至於老兵就要比本職學能- X% l* ~8 ?& o. Z0 |( B% a1 @7 s
背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧4 W/ z% [  w3 z! R( ^
學弟原本體能不算好
3 u) f, J8 B$ F" ~- j- m( `但5000公尺硬逼著自己跑
& ^9 S+ ]+ a6 W% Y' z* A1 K8 Z從隨隊最後變成壓隊拖軍官6 l( v9 f7 ^" I8 ^6 B% j
晚上睡前自己做扶地挺身練臂力
2 h( Y, y9 j8 V# C2 O& ?手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助)
" @8 q" r: n3 q' E' [某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)/ z* c- X( v1 S: P' ~+ ?
小弟一個人追過兩個還是三個人
; U8 V1 _2 F0 o5 x/ k這下子班上的紅軍上兵非常讚賞
. j. y7 o2 I4 h) t# G' H0 ^% d, I8 M8 r有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了( _# N/ j0 H6 o6 k* Y6 [8 }
" |% q& M1 m" r$ \. a, D
後來被調到營部當業務
! p; J6 b0 C" C1 j8 T$ v2 C營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官)
3 C+ i7 h% Y; T' _到每個駐點也是學長長學長短6 h) g' f7 L+ m/ O% |6 x- d
對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長), Q% @/ P' J* h. O
督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下6 ^; r" p9 x. b
而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)
& h( E# f9 K5 T+ U1 V5 f2 Y; r空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉
( l7 P# t0 r7 ]) U6 O" o3 C把自己身段放低一些  多為別人想一點5 {, t( |( w& q% f4 ?
大家的日子都非常好過 (何必呢?大家有緣才會遇到)0 }0 {0 v! V6 k3 o. b, C
哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢8 E2 j. r" n! n  Y% z6 s
5 w; Y$ R6 b* P- g+ A
當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易
1 k0 f# D; L0 Y! ~+ m# Z個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念% G, ^; B: [) ]0 c
加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了)$ c, [2 F- I% P0 r1 m  V
一般兵看大專兵不爽% q* D( q' g5 \) v- E- d/ U
大專兵看一般兵不屑
" M6 Q3 [3 T' B+ L雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方
% D; W7 S/ ~" \+ d: Q1 m所以搞的大家相看兩不爽6 J: O4 L; ]$ \9 o4 W0 F
這真的沒有必要' M4 d% F8 J% j2 I
在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度6 D7 c9 [" I2 V1 x. [& U5 N5 b& ?
凡事多幫對方想一點
" \3 w* c5 N: F3 j+ a出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期$ A9 X' w8 ^% H- ?" u* \
不知學長是否同意學弟的說法

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
mp338 + 3 我很贊同

檢視全部評分

mp338 發表於 2006-10-14 23:54:49 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
- p& [, X1 A$ F/ H* J) ^' P1 \報告學長0 @4 A7 r: Y+ B: i5 p5 _
先向您抗議一下! X, _$ g1 H& L9 M4 A7 G
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
) i2 i2 q4 ?9 O! ^. P/ U! `% b我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)( Y( F$ m) {# N( V* m8 E( ~
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
. P9 G2 E$ M4 ~4 R' N7 [9 N% O7 r' I

5 k0 O0 D# }2 P/ }1987年時,大學生的比率是9%(含女生),7 H7 D7 c/ P" r& _" P! N( F; x
所以那時軍中的大學生約5%,* b  R1 S- w* L5 u1 r1 _+ p
我服役時.我們連上沒有一個大學生.
ken4184 發表於 2006-10-15 00:31:51 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
* M" l7 h6 q: E+ T0 Q報告學長
# z( J, U$ b( H) `5 w8 @: z先向您抗議一下
1 f# Y1 }5 o8 [( U$ W( y) M文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
4 E- C: K* j5 K  N7 S- |6 @. ?我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
  c7 u: Y6 h5 X! P$ c' @: Y/ @品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

" Q7 }4 z# i% y& A0 [9 |% [5 L& Y$ D! U2 c% U
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣- h. `. z. M: n; L: u  i
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)' Y* q% A4 E: X$ Q4 h1 n
之前都是五專生# S7 c/ c) Q* s5 w, Y3 g$ ~
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少! N8 k8 F, a3 j) u, d
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡)
1 U/ O8 Z. X7 m8 q當年的大專預士體能當然是較差, K6 Q; ~; ]/ L! W& h5 m" @
所以晚點名後是和兵一起留下來操體能
6 @0 J4 e; b( u/ y1 ^7 O8 t# W8 ~就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣6 C( o, w1 z2 \
不管是兵還是士
. z% Y: Z4 i* G9 @$ U我想bala@syr兄真的是比較優秀$ P& a# _& h# K) y
不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡0 O2 }: I9 O6 v) Q7 `) b4 A
學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦
bala@syr 發表於 2006-10-15 08:58:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表  |4 j4 j& R. a$ B/ B5 m3 }
9 P/ \& V* m3 m+ _
/ ~3 M9 V4 O5 h6 ]4 u- v6 ~
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣2 I6 K, T8 `9 @& L& L  E3 V+ f
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)
  i, ?3 t2 D* {; U6 T5 U0 ~之前都是五專生3 n8 @+ t& T! v3 y  j# a
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少( T2 i8 \! m% }; L7 s# o
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...
0 ]0 n2 F! G7 Y7 J% O$ K
0 R1 d; B* {9 j* N3 S3 F
報告學長9 Y0 s% `8 {8 N- u' r2 U" L- E
優秀真的不敢當
+ `5 ^* j' O5 k2 D5 z主要是懂不懂的自我要求
* H/ ]/ r) n/ q, f/ U  W這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結8 s) ?4 a% e7 F! i5 ~' Y: X2 Q
大家都比誰比較不爛9 y3 p" q2 j1 @$ C) L" ^# x
那什麼都完了4 ^' x# f; d0 s: {: e* j* b
 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-15 20:05:15 | 顯示全部樓層

回覆 #2 bala@syr 的帖子

學弟說得對,  凡事多為他人想,& F9 k+ A: f+ I; H1 b$ D
不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等.
) F- T1 [2 u2 k  V其實, 軍中每個人都有他的專長,
/ ]/ d# c7 Y+ C7 ^. {比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,5 n0 m1 t: {: K2 w' T* w1 H9 }
也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿.( X9 f! {- X$ z) ^. M
但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言), 4 @4 H  V* g& b, L' }5 \2 b
但有些兵代士的業務士也不錯.: s- C8 Q0 Q4 X9 ~/ \# k' f
我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.
! _" ^! O' q; R" `! c然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.3 P! |5 y9 m! O
這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?)# @" O1 J0 U! E) r* C! W
其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人.; n5 ^3 m8 _+ w6 ~
還是, 可以處得好.* y. }; l/ i# c5 K' i! P$ D! w
不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像.8 D  r7 A* v- m) {5 B
我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生. / @  d1 u, E0 e7 z* {' W
(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.! @- v8 H2 X/ k" q9 M, @8 D; v
這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.5 f- p+ g- C, V' ?$ g
而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官.
/ j4 G8 i, e( e" x也造成我們註定孤單的命運.# o- [! m# ^/ E0 _  P/ `; N5 v  M

& p) f: y+ ]3 S+ }我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.
7 d! P4 }# j8 l! z+ O$ Q我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.2 O# Y0 X4 ~( w. C, x) F

+ G" h+ J7 A& s; m. [% L5 M( ~[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]
張致華 發表於 2006-10-16 00:36:28 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表8 s. k4 a, v, y; Z
報告學長- d1 N- ~4 s  \1 ^" q2 X
先向您抗議一下, U4 K% q# q0 L9 ?
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
2 G$ Y& n$ Y. i7 R# T7 T9 t3 y; V( @5 u我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
3 L. y& v2 }! m3 R5 N, L品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

  r* w; D5 w9 n) Q+ [: v
. K# a, S! {2 u& E$ @# E
9 ]' g2 y1 T4 H1 I& i9 @這位弟兄
/ i/ W. Z1 Y  ?0 q; v: H你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害  c8 u  ?! v' i4 \7 _; a! C3 T3 L

3 c7 U0 [" v7 X9 E我就我遇到的三年半士官期別簡略如下# f- x. e" V( d* c
168--76年退伍
( D2 m8 e- {) @& h4 ~8 e; W  m6 w175--77年退伍
6 r& n5 q+ c3 f! a" z182--78年退伍
$ ^2 n7 r# R& q6 W189--就是我 79年退伍
  ?% U: I0 i& b0 ^, Q- w
/ R7 B$ T4 ~, Q) y+ v你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官
3 [# s8 I/ @; ]' q5 F/ u除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官9 s% R2 x9 z+ n- e" M
你會不會記錯了* j  u" k: S/ j4 l1 B% W
而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時" q1 H. f, ]$ U3 T0 H- d- g" R" @0 K
我都剩半年要退伍了4 @9 n# I9 i3 |3 _* C  Y

" x" P1 q5 g( V) r& _5 x還有一點,我非常的不能認同這樣的說法
4 @* Y  `; q! K5 l$ I! |(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" )3 ]4 [* J/ |. e7 z: K
這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重
  ~" T$ m" \- A1 w如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢  `2 L7 G  ?" ]& D8 k% t
你會做何感想????
+ m$ N9 `; `. ^- S- W
8 I1 h0 F& S5 C) q' R6 H- W0 n1 d3 P士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官
( `+ Y" j+ m: D不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎
& f! z9 Q) f* G' y7 F不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡" Q/ @  B! B! I
怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢
  g' u$ ~: @, L1 \) g3 r  s% B
& d. U2 S0 O8 w& s) O4 Z) W( q三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年) A. O. V# D1 ~% N) D* d4 Q
下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練" E& P& t0 M5 X/ X) [; ?
大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士9 T0 p+ D' @3 y" w- H
任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程
/ _1 i; h! l  t: k; ~2 R: X) O是大專預士略有不同之處
do335a101 發表於 2006-10-16 01:21:04 | 顯示全部樓層
對不起.無意冒犯學長您! h* d$ s) U* _
也許是筆誤吧
; F6 k+ b1 k9 n但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官) T$ ~: A; [& z! g' ^9 q
除非是簽下去的182期士官
3 m! r) m/ c# S3 U0 s
, k0 W, p+ y/ ~2 }- r[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]
199T 發表於 2006-10-17 01:25:54 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
1 [* O# s0 B7 k* T
報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!
6 ^9 |3 x( x+ G, F7 g不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.
lswjit 發表於 2006-10-17 10:23:02 | 顯示全部樓層
報告各位學長學弟,基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞,個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。
) D0 {+ i0 O8 N* \+ L1 @最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』,而接了業務之後,用業務的職權『修理』了三年半預士,而三年半預士也不甘示弱,在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士,彼此你來我往互相較勁,但因為各擁有權責,所以大家也都彼此相互尊重,相安無事,如果雙方都渝越了份際,那可就暗鬥連連了。( v7 F2 B8 e; P
舉個例:有個大專預士接人事,在當時都藉口辦業務或營部洽公,我在連部負責哨兵及安官的排哨,他要辦公或洽公時,我沒意見,操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天,不亦樂乎,這也沒有關係,因為這本來就不是我的管轄範圍,但是卡哨卡不過來時,明明菜鳥已經站兩歇兩了,老鳥也站二歇四了,就是硬不幫忙,說他有事待辦,我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧,他硬是不要,而我硬是把他排下去,結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎?% S* N4 `! ]) L: m# o3 A
比如說九月是1.2.3日,而十月份是29.30.31,就這樣給我排了下去,而我也不客氣的休了下去。( C! Y  X! H, A! B* u
而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官,在安官桌上辦業務,而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。
, M) F4 D, [$ f( Y( v2 P( e( l因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務,而389-391的大專預士若下來卡安官,我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨,士兵就可以有比較充足的時間,當時人不夠,我都還要廚房兵幫忙卡20-22,傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間,而且也不是常態性,因為兵了就是缺了那麼2-3個,多了這2-3個就差很多了。
. Q1 ?1 A0 {/ a* I- S% Q: |2 k這只是個人所遇過的個案,但我想也是主因之一,也並不是全部都是如此。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 22:13 , Processed in 0.050995 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005