中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
grizzly_joewu 發表於 2006-10-14 17:42:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 19782|回覆: 20
不知道為什麼,大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。  ?7 N/ R- Z- U0 @# S- n
338與175期還不錯,但是與182期就處不好;352/357與182期還不錯,但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧!?( N* b6 e" v6 e9 w5 j8 G
我們在中心時,主要的班長都是175期的。這一期相當的悍,不但專業知識好(有大部份是由部隊再回到中心當班長的),而且體力也好。但是,338的班長(就是大專預士)看起來就是「文質彬彬的」,就是不會很兇,但是,他有他厲害的地方。比如說,業務辦得好(薪水不會發錯)。
3 i0 c% t) L& F# v下部隊後,連上175期的士官已經是中士了,大都等著要調回台灣(那時候,到外島1年半還是2年以上,就可以請調回台灣)。所以,他們都是當班長,帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說,他們和325就是處不來(但是也聽說與338就處得不錯)。
. e. Y2 q4 M# P) H至於182期,剛升中士沒多久,絕大部份都是業務士,或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務,所以,有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟,二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時,我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。0 U- z0 {; y6 M, @/ i0 o) v& t6 I
可是,下部隊沒多久,189期也下部隊了(他們有一大群,絕大部份是志願外島)。或許是有相互競爭的情形吧。
% ~8 ]' ]: Q  u6 L讓對方相互感覺不好的是,189先入憲校,357後入伍。但是,我們先下部隊,先掛下士。189後下部隊,不過,1年後,沒有意外的話,他們升中士。我們還是下士掛到退伍。
' b+ l( J/ W% K, j) J8 N7 q大專預士,我們大部份是專科生,也有少許是大學生(大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物!),所以,只要是接業務士,基本上都不差,也不會弄亂自己的業務。但是,軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後,或許連隊的基本勤務也會比他們差一點,不過,學會這些並不難。
0 [* o5 e( n* G9 B或許,如同我前面說過(忘了在那裡的回應?),義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候,會轉服3年半的預士的,有大部份是抽到3年簽(海陸、海軍、空軍),乾脆考憲校,多服半年兵,薪水也不錯,又是士官。加上,連上的長官們(當然都是志願役的,我們沒有義務役的軍官)對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起,我們義務役的士官,反而是孤單的一群(和阿兵哥不同,但又是一樣的忠貞案的梯次)所以,即令大家都是士官,我們就必須站衛兵,而189期就可以坐安全士官。即令在同一班,集合時他們也排在我們前面。
% H: a7 _- `% u+ {& Z7 ^再加上,338學長的交待,我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然,是不至於會吵架或是打架,反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。! R# K) Q/ V& x: P3 }
換了連長後(1987年底),連長就規定某幾位業務士(人事、行政、軍械、彈藥等)與班長不用站衛兵,不服日常勤務,只要輪安全士官(真爽,甲服、甲鞋收起來,穿草綠服,野戰皮鞋就好了)。所以,當189升中士後,我們就看到下士(352/357)坐安官,中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想,可能也是因為我們連上將近100人出頭,編制上軍士官就30多人,而且外島一向是有缺就優先補足。所以,士官就當兵用。
( B1 d7 S" B/ r; L# I2 x8 x: \在此同時,196與197期就陸續下部隊了。反正,我們已經是中鳥快變老鳥了,也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多(352/357共8人),都是主要的業務士(或是再下業務中),真的是不用管太多。他們有他們自己的學長(就是189期),如果189帶不好,182自然會跳出來管。9 J5 b* f% k* }. N7 L+ S
就在這種很特殊的氣氛中,時間一天天的過去,也熬到退伍了。只是,心中不解的是,大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎?+ ]2 a) |6 {$ l* W  A
***再過幾天,就是入伍20週年紀念了。每次從林口過,看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓,唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2006-10-14 22:56:26 | 顯示全部樓層
報告學長
5 \$ T6 U$ u" f: E; v. F9 i先向您抗議一下
- N$ s2 u* ^; s5 v/ E文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"2 R! m, n4 \+ F5 Z4 {  e
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)# c: U* |: Y7 O( a0 x* S# J
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校搞學運,在教官室拍教官桌子,就被送來當憲兵"管訓"一下,這樣的品行不知道算不算好呢?  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)
. ~* y% z* f9 Y' y6 {) G% A: d  n: {; a
個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年)
3 c+ U: l9 I& |! w- s; W遇到的情形與您類似
, `9 J5 z, W! w學弟剛下部隊時是典型沒人理9 v9 t) i( v6 H% j5 E( S. ]4 \
389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟1 S9 q) W9 R# t" R8 A
182待退中不管事
9 o8 }+ B4 e7 F" D189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了
( j' \' u  b* L# G197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" (連上沒196,199出了直潭連事件後黑到不行)% c! X$ b1 U1 A) U
200也下部隊不久
! ?* X, X! c. k) U: N2 Z9 M+ V我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中' W. r) e; V: F) ~
當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉
, G1 a% i6 {# T. R我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌0 ~& g3 v* c3 v- l

8 O3 M( _% P# m8 u1 ?" L4 Q下部隊三個月進永春坡整訓" \( J) D& L! {3 j  @/ E: y, Q
連上喊公差時我和菜兵一起比快出列0 D) c% T4 p" L( I# Y
比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)
+ h) T4 e0 |3 }' \. c下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可
- O8 U: {" L! ~" o/ l至於老兵就要比本職學能
6 k7 \. R9 u0 d+ z# W: T背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧
, S4 \/ `  V5 f6 e& g學弟原本體能不算好1 U1 G1 G1 ?" V3 h6 L  e
但5000公尺硬逼著自己跑
* z: q6 ]# P, J9 ?: G) a從隨隊最後變成壓隊拖軍官
! d$ i: G) r; c! }/ `' b晚上睡前自己做扶地挺身練臂力
2 i. l; O' R. S- u) Y& c2 h手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助)2 v% K2 ?% x+ e" L
某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)
* s) M  t$ h* p小弟一個人追過兩個還是三個人5 J' E: ?5 \. u! D
這下子班上的紅軍上兵非常讚賞2 K; F; M' x- W% Y. }! j
有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了) g8 c" l2 I6 h% o

7 `- @1 t7 \0 s( Z7 c: O後來被調到營部當業務
* r5 }4 `! v4 _' t6 r: {; m營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官)( Q/ o; o" j4 v, M' N; l2 l
到每個駐點也是學長長學長短
4 ?8 B1 s& f) L對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)
! a- b, V- U3 y2 z3 s督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下: f% G8 e7 P/ ]2 ]7 Y' x# k$ o
而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)
! E  c3 ]2 F5 d; ~% U9 B空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉* s6 h" J( }7 U# t% h7 r7 u1 G) M
把自己身段放低一些  多為別人想一點1 m( q4 O% W! T7 c" o+ d. |
大家的日子都非常好過 (何必呢?大家有緣才會遇到)
& r7 `$ e4 r$ E3 p, o& k, Y哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢
& S: O" J0 r/ c1 ]% y' r" {  P3 {
當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易+ n0 `1 t0 s; H) n
個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念. Y+ d( v' `, _5 m$ X: y& Y) q
加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了)6 n; c1 E' ~3 @! Q* W, x
一般兵看大專兵不爽
6 H9 N" e3 X: u. M大專兵看一般兵不屑
$ z: ]) ~  N/ i! I雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方; Q( B8 Z( ^7 i$ e5 j9 Y! s
所以搞的大家相看兩不爽
; m1 C6 |3 `1 R# ]6 }4 k9 s8 {這真的沒有必要
* R/ G. i$ y: Z- K在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度
& l' _3 W" o) Y2 T& Z/ u) u! Q& h凡事多幫對方想一點
0 i. O7 [5 ?2 O: V) i3 N出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期" _$ _. F# H2 l% E
不知學長是否同意學弟的說法

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
mp338 + 3 我很贊同

檢視全部評分

mp338 發表於 2006-10-14 23:54:49 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表8 m% E5 b" }7 N. `/ L$ T  i
報告學長" Y" F5 h  g& h1 Y
先向您抗議一下
/ B& F: s4 V6 b文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"( P! b* _3 I( i3 o: ?! m. b
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)/ n+ f3 `- z/ m! @* U
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

% U! t) D/ v9 y% w& P( G; [
3 }" N  R, J5 e6 m1987年時,大學生的比率是9%(含女生),
( p8 g9 |( U- F- |3 L& a7 b% N所以那時軍中的大學生約5%,
0 p& X0 U( b0 P( _$ w. w; s我服役時.我們連上沒有一個大學生.
ken4184 發表於 2006-10-15 00:31:51 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表& k7 N# A  d: r+ R6 r
報告學長
3 g+ ?! \$ q% S* C7 n先向您抗議一下
/ T2 R: A0 X4 t5 }文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物": Y+ P6 R5 w5 Y3 K& c$ @# K/ r
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)3 R0 e% |& y/ p/ g8 `
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

: V6 H! X+ W3 ~2 i) ?* b" W* P% L+ O" n' t! X- _! i# ~
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣* l; q0 l! g+ R' z+ A; @: G3 {! d5 `
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)
6 {& v" c. R6 R0 A6 Z2 ?之前都是五專生7 ~9 |- B$ A+ T1 @4 @$ g, X- v
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
- _5 ]) z5 A+ A; F) S& s所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡)0 Y% p, B9 K& L  {$ X: E* I: r9 X
當年的大專預士體能當然是較差
9 u  {/ n  k' t+ L所以晚點名後是和兵一起留下來操體能
) O1 ~6 \. i7 p2 [9 q: H就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣
: S$ G* C. L) C7 l2 r. S不管是兵還是士
, @2 D5 p* c- J/ K2 Q, a我想bala@syr兄真的是比較優秀
% }  H* R( G4 [# z不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡8 a$ g) g) W4 B" A* `
學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦
bala@syr 發表於 2006-10-15 08:58:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表
: r8 J% u0 [- n' O0 g
; M. b3 g* Z' r1 M& I& Y- V
+ D1 s& z7 p- }* E6 e& j偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
/ j# z2 ^1 ~' L; `+ h+ ~大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)# o; u6 T, s$ Z: H7 d
之前都是五專生4 u& o3 l" ~6 P; i1 x. X
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少9 s) }! \% s/ \/ C
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...
4 z8 f2 Y5 t, l  Z
1 I2 e2 M6 S8 n1 U* \5 _
報告學長# B( W) s+ r, \
優秀真的不敢當
" I/ z, {5 b$ d+ w8 G0 D9 H& m2 |主要是懂不懂的自我要求4 `" r4 Z; k" M5 k5 V
這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結
) W4 U3 s- Q$ k  `大家都比誰比較不爛- h- h. e" ]$ b4 H5 d2 t& S, N
那什麼都完了2 `7 ]- ~$ J$ j$ X! E6 i
 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-15 20:05:15 | 顯示全部樓層

回覆 #2 bala@syr 的帖子

學弟說得對,  凡事多為他人想,# x/ i( X4 b" O) v; D
不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等.2 Y& X) z8 b! f' e% j
其實, 軍中每個人都有他的專長,/ q6 U% @, a, q; T" b' R$ o
比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,
+ r9 `5 @6 ?' q0 Z- P6 b也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿.1 Q& c% J# U$ e2 a( @
但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言), # }7 Q! m' T5 a2 ]" `: b
但有些兵代士的業務士也不錯.
- s4 c: j" ]5 y+ K3 W9 q+ V我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.+ F5 B! ]( o9 k3 d
然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.% c6 g1 h% _" M  l& ]/ g
這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?)/ g" J" n4 n# \9 F% C9 ^! E0 W
其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人.. v' K7 ?) \$ U# K
還是, 可以處得好.$ M1 x9 r* f0 n4 W) q9 {2 m9 ]6 w% M! J
不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像.
. N9 w3 A' y  I我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生.
+ I- m1 ^# z1 c0 t" j: G(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.
7 D9 ]+ K$ W2 M9 K: w( s這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.
) O0 {. ^6 [6 c7 C而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官.& Y$ H% H4 @! A1 D+ K  s: O! l
也造成我們註定孤單的命運.
' K, {$ e& N0 C# c: f
- g4 o( g) h, j, A* a2 T+ y) H我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.6 O* T2 P$ P6 ?: t, p$ N
我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.3 r" x1 ~1 ^9 |" P# l& f: @
& V# X! z, l2 Q
[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]
張致華 發表於 2006-10-16 00:36:28 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表4 z. B  K% ~" w3 c/ F0 J6 x
報告學長$ ]& {% e5 T2 _
先向您抗議一下
! }- h5 J) [' r5 @* a$ m$ R文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"& N+ Y- ?, z: _2 f
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)' w7 m& L7 Z; g% y
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
. V0 U/ ^+ Q0 c( N$ s. v1 x
' j% }2 g+ M: {! F
+ {& s5 ]$ W% I! E# a( U9 v9 Q" P5 n
這位弟兄
) o6 z9 N4 J. T( n6 ~1 V* m你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害
4 g1 U# O5 \. _$ S& Z" m  J
! m0 R: R" L% G" a3 d) i* _7 m我就我遇到的三年半士官期別簡略如下  h+ _( E( _! v  y% O- s
168--76年退伍9 k5 n! s: P, w- ~
175--77年退伍2 E8 T' A- I2 W8 ?; S2 C5 m! q
182--78年退伍6 Z. j" G, P% [) ?" l
189--就是我 79年退伍1 w" ]% M6 c7 Z4 N' [+ I
3 u5 l+ J! j4 s6 R/ y6 O4 p& d! M7 C
你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官5 b/ Y6 H& y$ Q8 J0 y+ b
除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官
7 q. |% ~5 }0 w: X4 W/ W你會不會記錯了
5 C1 c6 f, P! m" q7 `而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時
9 q9 x; q5 e" Y& S3 E我都剩半年要退伍了
5 c8 C, t: s( q. M$ i5 G' S5 y9 b: E
6 h# e1 e6 Q: r! S% G. X/ |還有一點,我非常的不能認同這樣的說法
! X" }+ E* g& L% R& A1 n; Y8 j% M(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" )- y6 z9 s/ C9 p$ ^$ }$ Z
這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重
9 o5 t# f5 N6 c% ?* t如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢  f, Q) v" c9 R4 t6 w- a
你會做何感想????
+ T6 M( q1 j0 I
& v; Q! i% L' f1 R1 P' z" ^士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官3 s; D; ^* }; y- W
不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎; i: J7 m4 M* p4 m6 z
不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡
, R6 m; X* V: n7 }怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢/ F1 T  x0 B6 X- X& R

, D  Z, a/ H, [# f" `8 J三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年, K" e; Y" C9 @# o
下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練" }( o  d- v( _' R# x  b4 f
大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士
1 E2 K5 q* K; J3 R8 A& d9 ^5 A1 @任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程
8 x' s0 u& C4 [' t3 P是大專預士略有不同之處
do335a101 發表於 2006-10-16 01:21:04 | 顯示全部樓層
對不起.無意冒犯學長您
& `+ d# l1 a4 y( O8 S( [也許是筆誤吧7 ]7 w$ s0 v/ N& N
但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官
, k) Q. c' ?. H0 ^1 h0 v除非是簽下去的182期士官) ]: G, O* V5 z* q/ E. w7 U
4 g; H7 I7 O4 E; c# d
[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]
199T 發表於 2006-10-17 01:25:54 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
8 T0 O( R; h! w* B! N3 g
報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!
8 m+ @4 z1 D$ E" u. _. T9 _9 K不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.
lswjit 發表於 2006-10-17 10:23:02 | 顯示全部樓層
報告各位學長學弟,基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞,個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。( s4 L2 C. W8 e4 ^/ |3 @6 |
最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』,而接了業務之後,用業務的職權『修理』了三年半預士,而三年半預士也不甘示弱,在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士,彼此你來我往互相較勁,但因為各擁有權責,所以大家也都彼此相互尊重,相安無事,如果雙方都渝越了份際,那可就暗鬥連連了。, y5 E# ]& q8 ~; X5 M2 Z
舉個例:有個大專預士接人事,在當時都藉口辦業務或營部洽公,我在連部負責哨兵及安官的排哨,他要辦公或洽公時,我沒意見,操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天,不亦樂乎,這也沒有關係,因為這本來就不是我的管轄範圍,但是卡哨卡不過來時,明明菜鳥已經站兩歇兩了,老鳥也站二歇四了,就是硬不幫忙,說他有事待辦,我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧,他硬是不要,而我硬是把他排下去,結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎?! I4 O. a1 |- B, W* `
比如說九月是1.2.3日,而十月份是29.30.31,就這樣給我排了下去,而我也不客氣的休了下去。& E/ k  m7 n  e; x. Z6 h- K
而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官,在安官桌上辦業務,而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。
. W0 O: Q. H( k) F6 u6 [  A因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務,而389-391的大專預士若下來卡安官,我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨,士兵就可以有比較充足的時間,當時人不夠,我都還要廚房兵幫忙卡20-22,傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間,而且也不是常態性,因為兵了就是缺了那麼2-3個,多了這2-3個就差很多了。
/ W% Y$ E- b- o這只是個人所遇過的個案,但我想也是主因之一,也並不是全部都是如此。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 21:25 , Processed in 0.018536 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005