中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
grizzly_joewu 發表於 2006-10-14 17:42:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 22618|回覆: 20
不知道為什麼,大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。
0 r0 d6 I( [+ K338與175期還不錯,但是與182期就處不好;352/357與182期還不錯,但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧!?
, W2 h4 @3 Z" x- F我們在中心時,主要的班長都是175期的。這一期相當的悍,不但專業知識好(有大部份是由部隊再回到中心當班長的),而且體力也好。但是,338的班長(就是大專預士)看起來就是「文質彬彬的」,就是不會很兇,但是,他有他厲害的地方。比如說,業務辦得好(薪水不會發錯)。
* ?, I7 K4 Z# I* L, ~( q下部隊後,連上175期的士官已經是中士了,大都等著要調回台灣(那時候,到外島1年半還是2年以上,就可以請調回台灣)。所以,他們都是當班長,帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說,他們和325就是處不來(但是也聽說與338就處得不錯)。) G: Z% s  ]* k  D# T; h( n
至於182期,剛升中士沒多久,絕大部份都是業務士,或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務,所以,有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟,二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時,我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。
7 H; n: ]8 @$ g+ [) o可是,下部隊沒多久,189期也下部隊了(他們有一大群,絕大部份是志願外島)。或許是有相互競爭的情形吧。
4 y" C6 s9 U9 s! g5 }9 U讓對方相互感覺不好的是,189先入憲校,357後入伍。但是,我們先下部隊,先掛下士。189後下部隊,不過,1年後,沒有意外的話,他們升中士。我們還是下士掛到退伍。
& g. a7 }( ~$ T9 q5 A8 F3 Q大專預士,我們大部份是專科生,也有少許是大學生(大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物!),所以,只要是接業務士,基本上都不差,也不會弄亂自己的業務。但是,軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後,或許連隊的基本勤務也會比他們差一點,不過,學會這些並不難。# K# U6 z. v0 D% w8 G
或許,如同我前面說過(忘了在那裡的回應?),義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候,會轉服3年半的預士的,有大部份是抽到3年簽(海陸、海軍、空軍),乾脆考憲校,多服半年兵,薪水也不錯,又是士官。加上,連上的長官們(當然都是志願役的,我們沒有義務役的軍官)對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起,我們義務役的士官,反而是孤單的一群(和阿兵哥不同,但又是一樣的忠貞案的梯次)所以,即令大家都是士官,我們就必須站衛兵,而189期就可以坐安全士官。即令在同一班,集合時他們也排在我們前面。
7 L$ c2 ]8 Y& S0 {& x再加上,338學長的交待,我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然,是不至於會吵架或是打架,反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。
0 Q/ ]9 ~+ S: ?( w# b換了連長後(1987年底),連長就規定某幾位業務士(人事、行政、軍械、彈藥等)與班長不用站衛兵,不服日常勤務,只要輪安全士官(真爽,甲服、甲鞋收起來,穿草綠服,野戰皮鞋就好了)。所以,當189升中士後,我們就看到下士(352/357)坐安官,中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想,可能也是因為我們連上將近100人出頭,編制上軍士官就30多人,而且外島一向是有缺就優先補足。所以,士官就當兵用。. L8 X" x4 A6 z. l; }9 B0 M6 z
在此同時,196與197期就陸續下部隊了。反正,我們已經是中鳥快變老鳥了,也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多(352/357共8人),都是主要的業務士(或是再下業務中),真的是不用管太多。他們有他們自己的學長(就是189期),如果189帶不好,182自然會跳出來管。& D. S7 }$ ]# h+ B' f
就在這種很特殊的氣氛中,時間一天天的過去,也熬到退伍了。只是,心中不解的是,大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎?
3 O! k& B: X' ?) q$ Q+ B( a2 B! V***再過幾天,就是入伍20週年紀念了。每次從林口過,看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓,唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2006-10-14 22:56:26 | 顯示全部樓層
報告學長
; v- O5 w4 ^5 e2 L; Y! Q; f& m, r先向您抗議一下# ~% C7 J7 q4 K7 T- q+ I- z+ V
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"8 P3 D8 Z9 d0 K8 M7 Y1 A( O# u
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
4 ~8 S( O7 y% w; i% l2 @3 U品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校搞學運,在教官室拍教官桌子,就被送來當憲兵"管訓"一下,這樣的品行不知道算不算好呢?  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)
) e, {+ V; f, p% V, I( O
& g8 U4 K4 B" Y個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年): K6 L. E: z0 u0 n; p- N
遇到的情形與您類似
, }; f; w) H1 P/ r# s( X學弟剛下部隊時是典型沒人理* G$ K$ W: N: ]- f
389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟
( M& z, e* }0 P- I% ]182待退中不管事
% O, v. p% Y. B. W' `189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了
5 S9 I5 m, U0 o( D197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" (連上沒196,199出了直潭連事件後黑到不行)" }" J0 Y( ~: H4 n) M
200也下部隊不久7 _9 R: M- v9 c9 ~( X
我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中
2 x& _$ r, t9 B9 d  @" e- A當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉
. b, i  T$ l! c我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌& v+ u% J. T3 T  y/ l( q2 i

( f8 B2 O$ H( j4 T: v: q: b  k下部隊三個月進永春坡整訓8 \6 G! g7 Y" b6 ?
連上喊公差時我和菜兵一起比快出列" Z" l2 V5 \0 P* d
比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)
# l3 j9 A0 A: E  i, r下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可( v7 g, m% m' K  s' R
至於老兵就要比本職學能- K9 {7 a0 B7 k/ g9 k1 Y
背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧- q4 f3 I* c% p: ]7 ~! @" L
學弟原本體能不算好
! i7 y: C, V6 w1 T但5000公尺硬逼著自己跑
( U% g) Y5 c, k從隨隊最後變成壓隊拖軍官
  p  r3 T# o+ p& X晚上睡前自己做扶地挺身練臂力: v$ _5 O; h% \5 j, q/ d0 n3 M
手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助)
) ~* H0 g' M1 W8 U$ f* i某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)$ N, }2 J( A1 x7 d% H! F
小弟一個人追過兩個還是三個人
3 I0 h6 v$ h* x# |/ m( V$ c這下子班上的紅軍上兵非常讚賞( v  w; b- s; W; u- J1 M
有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了/ B' E$ b& G' |  e& N$ @9 S- L; `

* C  t: ]: j/ U, ^& V後來被調到營部當業務
* n& R' g. m, ]* J0 v: Y% N4 y* _營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官)
" C3 a4 Y6 A4 \5 [# J. p3 c到每個駐點也是學長長學長短
8 }8 F6 t8 j$ `5 S+ v對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)8 r! c8 F, n! v0 ?4 Y
督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下
1 f+ O" J8 n4 I$ h5 }& U+ d& V而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)5 s8 _! [/ m0 m' J! q! t. Q  N
空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉$ k8 m9 `3 E& l
把自己身段放低一些  多為別人想一點
% W4 \& E1 }5 T  y9 Y4 b$ G大家的日子都非常好過 (何必呢?大家有緣才會遇到); C$ \  ]; |3 \) o
哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢3 b$ C5 |2 q6 [$ O- x' Y

' J1 Y) ?1 A3 s, ?- c當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易& _2 t6 _6 ~, K$ Q0 j
個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念
8 _6 ]  ~6 E; V# H1 C7 z加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了)0 s* @* g! k5 i/ ]4 _( l
一般兵看大專兵不爽, K9 C$ H" F- d1 j
大專兵看一般兵不屑7 A" m  f' }& z! X' ?
雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方5 h: O% c8 C, [* X+ B
所以搞的大家相看兩不爽% A% ^) o  t' U
這真的沒有必要
8 s5 p! s; y$ O2 M7 Z在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度
1 j$ ^- K. ~  A/ I9 c/ P凡事多幫對方想一點6 e; A  j( {( H) n) @, k% \
出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期
) `) J  t% V# W7 S不知學長是否同意學弟的說法

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
mp338 + 3 我很贊同

檢視全部評分

mp338 發表於 2006-10-14 23:54:49 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
5 h) B7 B5 F4 U報告學長
% d) w( o' Q4 ?$ w# w先向您抗議一下7 U' |5 Q' G% v; Z) |: M
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"& z( d7 @' Q0 [1 k0 B
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
0 m& \+ J0 a8 d( O. f' {. L5 W% M, K品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
) O- G. I+ i+ J4 f% D9 `
$ D; q/ @! ^) S6 O1 k8 w( G
1987年時,大學生的比率是9%(含女生),, `2 P6 V7 f4 q  k0 y0 S$ B
所以那時軍中的大學生約5%,7 M0 x* f. ?0 P. d  X0 }# l
我服役時.我們連上沒有一個大學生.
ken4184 發表於 2006-10-15 00:31:51 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
) c8 D) t! m! b0 C報告學長
( i$ z$ |( j4 q/ x3 R9 Z先向您抗議一下
+ W2 y; g: w' ^( c& c4 t1 v文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
/ J1 Y/ z( V0 m- D6 j$ l我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
7 c" w; s' S8 c- W6 O品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

( B, y# H% [7 T6 Z5 Y$ M+ C0 l. ~" S3 i& Y1 T
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣2 b6 F- g8 b' P, R; e3 ~
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)
# d8 n6 t2 h; ?之前都是五專生
1 \; D  T; ?: H# U3 I' q偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少1 O; z! D' i2 Q, R9 q
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡)
* A0 H( u( V% `當年的大專預士體能當然是較差
- ~- Q% ]7 p% D# I  ?所以晚點名後是和兵一起留下來操體能0 D( D1 G  V6 j6 @' [2 Z* H: Z- {
就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣# D  j3 ~. n; A! E/ \
不管是兵還是士
' N& W, a3 [- V, `7 K" ^+ S! R) R我想bala@syr兄真的是比較優秀5 o3 s  S+ B; c1 _# \0 J0 q* V! Z
不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡
4 g; Q, g3 l6 ^$ l' J/ ]- N學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦
bala@syr 發表於 2006-10-15 08:58:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表. o5 R5 N. g* Y9 P8 e3 B4 p' k

' e- ~% @6 `4 N) ?0 `; J6 t9 x7 D2 E! b
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣" C: x' H% D6 i+ Q; y4 g9 I
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)
# d5 s7 m3 q9 a6 D+ o$ H/ q之前都是五專生! I! u4 z1 @; M) ^- v
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少7 M. P' b" f/ s# L, \3 b) e7 W0 M- Y
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...

( D& J. O/ c0 C2 u/ B9 M6 L+ d& [5 k9 p" O1 U
報告學長
5 w6 e! Q0 d" [" Z, e: S* i優秀真的不敢當
! `* f/ x, A+ P% o) W8 E# d主要是懂不懂的自我要求. M+ |$ z) U, o3 ]& q6 X
這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結
# ~# Q7 ]: O- D7 s# D, X! o大家都比誰比較不爛/ A1 F. O! J4 |4 a. T; y- ^8 g2 i& z
那什麼都完了
3 d% y% M4 g0 B" E% f9 i
 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-15 20:05:15 | 顯示全部樓層

回覆 #2 bala@syr 的帖子

學弟說得對,  凡事多為他人想,
* z, I8 w; M1 U* F# p5 u: `$ ?不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等.( m" k* m1 l, J: t% |
其實, 軍中每個人都有他的專長,% X1 w. p3 f8 E- g$ y+ `9 |7 E
比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,+ {. f; D# ?9 O8 Y+ _
也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿.
5 z8 Y! @& ]: g, R5 E" F但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言),
8 c, o; L7 B( v4 F$ z  n但有些兵代士的業務士也不錯.2 r2 f8 w# P& v& M) Y% H, r& x: o
我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.* k6 Y- a' E+ [8 R% s, J8 }9 d
然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.
6 M% j% b& P7 \- Z) F$ r# ~$ p這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?)) w2 X# m/ d" p- P0 J) Z+ b/ ^  A
其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人.
" t) R1 ]) Y; y9 y7 u還是, 可以處得好.. Z3 t9 Z8 B+ ?, I1 T
不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像.
3 X" j6 O) b7 P我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生.
4 I! W2 o: Q$ V. _(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.
, V* _" u' Q) Z. v: u這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.
% [8 H* q% {4 z而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官.
8 ?& k, a2 g: i4 i: \/ h也造成我們註定孤單的命運.. ?/ P5 {& V; U

: h. D8 [6 C, }  C2 ~3 Q我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.+ P+ G: ?! ]7 r( O9 `0 b
我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.
3 w" W: w" q7 M9 D, b; f
0 {0 N  O6 i. D/ p[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]
張致華 發表於 2006-10-16 00:36:28 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表2 n2 v' P+ D2 i1 O, Y
報告學長, D+ X6 S, t/ |$ ]
先向您抗議一下
; p; v& M6 W1 [) |1 u文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
! [5 z/ u( ?; m, ^8 F- d我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)& c. O. G( a& N( c+ U& S. {1 W
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

/ C8 D3 J/ k* x0 ]# H
! X! E5 I8 c* u; T( x3 x! ?8 D+ l! T; G
這位弟兄" \$ ^; W! J! Q! @7 S
你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害
3 P. Y' O, @; ?& A) Z6 {+ j
7 ]( B2 b$ @$ k0 C% [* z5 U我就我遇到的三年半士官期別簡略如下% r6 Q" ?2 ^9 r4 [  b1 M0 e
168--76年退伍* a$ C: o- s- _0 r9 K6 P: s) h
175--77年退伍
" D( G7 p1 Y( V4 y5 X182--78年退伍
1 R3 i! m8 \- [189--就是我 79年退伍% A9 {( l7 x, v/ g7 B
7 a) @3 ]- J3 W# p5 U5 X$ L
你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官% P% @, ^& G' V0 ?2 Q
除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官
) O1 k* }' e; g' O: |8 v7 l你會不會記錯了
: h  r3 K' f8 j/ _5 d而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時1 n, a! h' s# k+ }( t3 e
我都剩半年要退伍了1 V2 V8 a' e0 y3 U/ ]: f7 E' j8 M

& r1 h/ Y* N9 S" r+ i還有一點,我非常的不能認同這樣的說法4 m1 w+ j# @. K, E8 i
(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" )
( K! K, q' R0 D這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重
/ Y; A+ j8 ]# c# M, i$ P% ^如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢
) Z6 _' u& _1 ]! h0 F你會做何感想????" M( j! h# d# g. h  P, x

- d! R0 v& `! c4 P! h士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官; m4 Z1 V8 C5 n( F$ s. L
不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎6 V# h( R. H6 N: c2 W
不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡
: ]) S: Q/ G; ^$ J9 g0 Q怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢5 w) U! J3 v2 {1 P! Z4 x1 O
: ^$ A/ W, H4 F7 m9 ~
三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年0 L7 F  E" u1 t: S8 Q0 o+ @
下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練5 L: s% d3 }) E4 l
大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士- [. I4 c4 n3 l; f( y  U" \
任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程1 ^% O: n; w7 A
是大專預士略有不同之處
do335a101 發表於 2006-10-16 01:21:04 | 顯示全部樓層
對不起.無意冒犯學長您
4 R0 e3 h' D/ F% K3 A  v也許是筆誤吧
# {; Q0 }# v8 X( ?但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官
+ p* |! h! B. l除非是簽下去的182期士官
& {2 d- e* n' _5 N( T, d4 a9 v, K* \2 G# s0 @* m6 h6 J* U
[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]
199T 發表於 2006-10-17 01:25:54 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
* y+ q7 S9 }- H5 N  |* a6 z
報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!1 y$ r: T; J  Q& d& l6 X+ e
不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.
lswjit 發表於 2006-10-17 10:23:02 | 顯示全部樓層
報告各位學長學弟,基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞,個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。
8 Z1 K8 I$ E, v* A& K- C6 [6 p& c最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』,而接了業務之後,用業務的職權『修理』了三年半預士,而三年半預士也不甘示弱,在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士,彼此你來我往互相較勁,但因為各擁有權責,所以大家也都彼此相互尊重,相安無事,如果雙方都渝越了份際,那可就暗鬥連連了。7 l& M2 U& V$ ^# L. K- J
舉個例:有個大專預士接人事,在當時都藉口辦業務或營部洽公,我在連部負責哨兵及安官的排哨,他要辦公或洽公時,我沒意見,操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天,不亦樂乎,這也沒有關係,因為這本來就不是我的管轄範圍,但是卡哨卡不過來時,明明菜鳥已經站兩歇兩了,老鳥也站二歇四了,就是硬不幫忙,說他有事待辦,我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧,他硬是不要,而我硬是把他排下去,結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎?
, p1 f2 f# P1 `: ^! k' i" Z比如說九月是1.2.3日,而十月份是29.30.31,就這樣給我排了下去,而我也不客氣的休了下去。
# A. ]' i6 o: K3 Z/ G而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官,在安官桌上辦業務,而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。- p. r, l9 U6 G! R
因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務,而389-391的大專預士若下來卡安官,我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨,士兵就可以有比較充足的時間,當時人不夠,我都還要廚房兵幫忙卡20-22,傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間,而且也不是常態性,因為兵了就是缺了那麼2-3個,多了這2-3個就差很多了。
9 T( X6 h& r! F& q2 o這只是個人所遇過的個案,但我想也是主因之一,也並不是全部都是如此。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-6 10:17 , Processed in 0.023225 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005