中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
grizzly_joewu 發表於 2006-10-14 17:42:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 16845|回覆: 20
不知道為什麼,大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。
# T6 P! {3 T/ [1 J# d338與175期還不錯,但是與182期就處不好;352/357與182期還不錯,但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧!?# I% ^9 X1 r9 o$ F: y( O, A6 Z% r
我們在中心時,主要的班長都是175期的。這一期相當的悍,不但專業知識好(有大部份是由部隊再回到中心當班長的),而且體力也好。但是,338的班長(就是大專預士)看起來就是「文質彬彬的」,就是不會很兇,但是,他有他厲害的地方。比如說,業務辦得好(薪水不會發錯)。% V& {) a; Y5 p; E
下部隊後,連上175期的士官已經是中士了,大都等著要調回台灣(那時候,到外島1年半還是2年以上,就可以請調回台灣)。所以,他們都是當班長,帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說,他們和325就是處不來(但是也聽說與338就處得不錯)。
2 O: [7 p6 A) {& [至於182期,剛升中士沒多久,絕大部份都是業務士,或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務,所以,有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟,二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時,我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。
$ n, O% a9 W( P6 R% F( b可是,下部隊沒多久,189期也下部隊了(他們有一大群,絕大部份是志願外島)。或許是有相互競爭的情形吧。  J# H# c' {' {2 n( ?) {
讓對方相互感覺不好的是,189先入憲校,357後入伍。但是,我們先下部隊,先掛下士。189後下部隊,不過,1年後,沒有意外的話,他們升中士。我們還是下士掛到退伍。
+ e) s# g( A/ h- `7 b大專預士,我們大部份是專科生,也有少許是大學生(大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物!),所以,只要是接業務士,基本上都不差,也不會弄亂自己的業務。但是,軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後,或許連隊的基本勤務也會比他們差一點,不過,學會這些並不難。! @# M0 K$ p: d/ I
或許,如同我前面說過(忘了在那裡的回應?),義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候,會轉服3年半的預士的,有大部份是抽到3年簽(海陸、海軍、空軍),乾脆考憲校,多服半年兵,薪水也不錯,又是士官。加上,連上的長官們(當然都是志願役的,我們沒有義務役的軍官)對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起,我們義務役的士官,反而是孤單的一群(和阿兵哥不同,但又是一樣的忠貞案的梯次)所以,即令大家都是士官,我們就必須站衛兵,而189期就可以坐安全士官。即令在同一班,集合時他們也排在我們前面。
9 _! r; x6 ]- F  t; z1 l9 N再加上,338學長的交待,我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然,是不至於會吵架或是打架,反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。
* ^- j# W; g% f  M6 O換了連長後(1987年底),連長就規定某幾位業務士(人事、行政、軍械、彈藥等)與班長不用站衛兵,不服日常勤務,只要輪安全士官(真爽,甲服、甲鞋收起來,穿草綠服,野戰皮鞋就好了)。所以,當189升中士後,我們就看到下士(352/357)坐安官,中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想,可能也是因為我們連上將近100人出頭,編制上軍士官就30多人,而且外島一向是有缺就優先補足。所以,士官就當兵用。0 A' N) @7 e  ^3 ~5 n
在此同時,196與197期就陸續下部隊了。反正,我們已經是中鳥快變老鳥了,也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多(352/357共8人),都是主要的業務士(或是再下業務中),真的是不用管太多。他們有他們自己的學長(就是189期),如果189帶不好,182自然會跳出來管。
) Y, n2 g1 i3 i8 P6 `就在這種很特殊的氣氛中,時間一天天的過去,也熬到退伍了。只是,心中不解的是,大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎?: A$ v0 B: _+ v# j- N$ f
***再過幾天,就是入伍20週年紀念了。每次從林口過,看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓,唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2006-10-14 22:56:26 | 顯示全部樓層
報告學長
3 M% H2 o3 e/ Q, m7 s先向您抗議一下
& J# A* e0 I* c- {9 Y文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
" H  M+ C$ g2 D" y5 g2 b我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
6 o7 I3 y, q& V# Q4 F2 S4 [品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校搞學運,在教官室拍教官桌子,就被送來當憲兵"管訓"一下,這樣的品行不知道算不算好呢?  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)0 D! L/ X& ~9 n8 Y4 F1 x, D

& j9 T1 l! g& Z2 c8 j* K& @. i: m個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年)+ k7 P: o+ o4 }- C6 |6 J+ D
遇到的情形與您類似
4 \4 ?& \5 e" D/ }% J. l6 o7 d+ F學弟剛下部隊時是典型沒人理5 I5 D* R/ |" h* U0 _: x2 n# W1 p
389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟3 I6 E4 N% C1 r; ^
182待退中不管事
. m6 D! v( ~6 S3 B189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了. p* }1 m/ Q& q5 _! E9 X" q
197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" (連上沒196,199出了直潭連事件後黑到不行)
: L/ f: ^9 T+ ]1 ]200也下部隊不久4 Y' @6 l; e' C: E5 r5 p/ ~) R
我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中" y. o/ h% L; q' g  K8 t7 [
當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉
( f& u9 k: C0 M, v' C我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌
) ~7 |$ W/ B! f8 P1 [. G+ I* T& }( k
下部隊三個月進永春坡整訓
' ?- x& y! r! @: c) v, j. ~連上喊公差時我和菜兵一起比快出列
! R" Z, j( I$ P. g% q3 E比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)1 I7 v+ f9 x+ M# h9 ^& b
下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可6 H, e, w" M: v7 t; a! G1 X3 `
至於老兵就要比本職學能# u  G2 t: h/ J
背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧
  R' D& d# z5 Z2 Y學弟原本體能不算好
+ n1 S. R( q, P) x7 s1 O+ x但5000公尺硬逼著自己跑& f% B$ _# r. r
從隨隊最後變成壓隊拖軍官3 M' s! \0 M: ^
晚上睡前自己做扶地挺身練臂力
+ @* y2 |. b. M" d7 G手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助)
; V3 h2 @+ ?& G/ d某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)% D. O  O7 H8 X. m, x1 b3 l# ^4 ~) V
小弟一個人追過兩個還是三個人" M% G- C+ H7 L) }( P
這下子班上的紅軍上兵非常讚賞
& J0 w7 ~5 S9 B9 y% H. `有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了7 \- y: ~6 D$ v& p
# x, ?: m7 O7 p8 r! U4 ?
後來被調到營部當業務
, q4 K) R; S4 Y. H) q8 C! ?- a: Y& ^營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官)
; A% H( I& t2 O) S到每個駐點也是學長長學長短  B  M' \; k$ s4 B( Q4 H) v5 Q0 |; h
對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)
" B0 F; H: ?  i督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下
! b# K0 j, [* F* O! C" q$ K而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)) N: _( Q' e; ]/ S2 d" @
空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉* u$ w8 V$ T# b- }
把自己身段放低一些  多為別人想一點# e* {' h% D, D/ q/ {- ~( R& b% F5 F
大家的日子都非常好過 (何必呢?大家有緣才會遇到)
9 C2 M& V. a: }4 n; l7 ?( {哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢1 c2 t7 D& T. ?$ F0 n2 I
9 g& v5 {) O6 [* [+ [0 ^5 h% i4 }
當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易
; h' B* H- _$ s個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念$ y  N% |) g! m6 O
加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了)
, _8 Y: g$ ]7 r/ O0 M$ ?一般兵看大專兵不爽
3 d* Q. G6 ]# j: g( E大專兵看一般兵不屑
/ N+ ^0 \, k4 K( @! N) B雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方
: r# l0 O0 ~; q( G所以搞的大家相看兩不爽
4 o% H" ], Z/ T這真的沒有必要
5 L1 D- c0 K% B5 K; G0 U. H在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度
. N* J7 p; F7 m  U; ]/ ?凡事多幫對方想一點. Y. e7 d: ^9 M( ~
出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期
+ l0 k0 w0 p# d3 S不知學長是否同意學弟的說法

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
mp338 + 3 我很贊同

檢視全部評分

mp338 發表於 2006-10-14 23:54:49 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表" g& k! B) @% d: u
報告學長5 l" b. F1 W0 @7 O0 {
先向您抗議一下& P! Z5 H3 a) x+ Q8 @+ l) m
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"8 N3 y$ R7 R$ c8 J8 r- v8 u0 l
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
. W3 @) N6 I5 E- Y5 n) x品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

) I  A- o- f, h, h
) U0 \. y! F3 S4 o1987年時,大學生的比率是9%(含女生),) J: h. F' B& n" \7 D
所以那時軍中的大學生約5%,% X2 l" `9 G% X7 J5 }
我服役時.我們連上沒有一個大學生.
ken4184 發表於 2006-10-15 00:31:51 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
4 w, O' }4 w8 P3 k) I+ ^9 k7 [* O報告學長
1 S! c: ]2 U# t4 I0 G  \先向您抗議一下5 u) [9 ]* F) ]$ h" Q  g
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
, I: z7 o: |9 P: h+ o; w9 |2 h我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
9 h3 S) k! D* i/ ?品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
& H; O" j6 N5 o# j* O4 k. i

3 T' n+ y' {2 Y& a# S! n偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣* a. L  D, D* _- r" n$ w$ Q" N
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的), [& v& p  ~9 n
之前都是五專生
- G. R7 x, e( n9 _偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少2 X; E! K+ n; a2 J
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡)1 |( x" N0 n& u0 t
當年的大專預士體能當然是較差
. F4 l: ?) g0 p0 H- N所以晚點名後是和兵一起留下來操體能
# ?' @) \( ]& c; m3 U就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣
/ z% a; h1 Z2 _. g; x4 ?( ]不管是兵還是士  l- k4 r: i, S- y2 H
我想bala@syr兄真的是比較優秀
8 L7 ~5 E  x% j1 s8 }; b; o: m不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡
& W& n2 B+ E9 f學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦
bala@syr 發表於 2006-10-15 08:58:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表9 c3 N" M6 q# U# l9 R$ R7 ~

3 d( v$ e, x/ q' h$ l2 ^- f* Y* c/ K# V
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
0 B+ ?8 A* b2 S大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)6 b8 O4 D; A6 P1 A" ~7 Z3 U% P" q! i" c
之前都是五專生" s4 ^" B  R/ C* C5 u; ~
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少" O9 k: f, F& t( E8 B2 l0 U
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...
9 L& a8 H" }' ^; b. b$ _4 @
7 z: _0 Z! R. L7 A1 ]5 }9 O
報告學長
+ n/ C8 J) P' @- ~! q( x* W* ~優秀真的不敢當' n' p) T8 s& C; O* L! p4 X
主要是懂不懂的自我要求! |* Q0 k5 L/ ?/ q4 U6 R2 E
這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結
4 W" }7 E2 Z* i# u大家都比誰比較不爛) z) {; Z- X+ q& V
那什麼都完了
1 z2 R2 H: A+ \3 d+ A- ?8 a
 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-15 20:05:15 | 顯示全部樓層

回覆 #2 bala@syr 的帖子

學弟說得對,  凡事多為他人想,
5 ^" j# I  t/ J4 ~不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等.
7 v( q' k4 }0 i6 k' U; ^! J其實, 軍中每個人都有他的專長,% k8 a( w( O+ X, m. r
比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,
* Q! W6 L4 a3 s& a也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿.
& k* C% ^  e+ C& m/ I但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言),
7 h2 O& t7 }" l  T但有些兵代士的業務士也不錯.
" f. H4 ^# o! I0 B) K/ I) F我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.$ r2 K+ r* S/ v  x
然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.5 r& e# u: w  T- y. S3 R0 c
這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?)- p3 h3 [; ~) R) i9 S- ^0 s
其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人.9 p% d/ h2 k1 P, ]/ j+ W8 t1 F
還是, 可以處得好.
$ n+ J$ F' E5 I  n6 L不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像.1 O: E3 t. N# q2 `9 b
我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生. ( t% P) |. l. o
(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.
5 D7 J8 o6 r: Q$ J6 \這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.$ H5 c  b" e& R
而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官.2 E8 Q- B/ }3 I# k; F6 j! B
也造成我們註定孤單的命運.( p  d: F6 H4 |  E0 Z9 w

6 A) D( F8 E/ V" E$ ~! U. {4 @我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.5 R1 X5 @6 @* v* S; F7 p9 H
我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.
+ \) O- Q: b. P* ]3 _6 r  }( p/ x1 s. E  U
[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]
張致華 發表於 2006-10-16 00:36:28 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表8 C" K+ y* |* f0 }# i
報告學長
4 b4 b3 N6 v: x/ i9 B2 z$ S先向您抗議一下! }% m9 _7 V9 `6 Z+ ^7 V$ j
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"+ I3 `& {' ?9 {7 g
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)3 A( R( J6 N  b4 G1 M8 D. ?/ {
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
0 L, K* ^$ X+ F1 L/ ?  ^( ~5 J
# s* g+ X9 l3 w7 l" Q
& b: J% C+ d" @5 V" w6 S1 @2 d
這位弟兄
1 V+ ]" t/ R0 t) R3 c1 r, |你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害
. C) c7 m2 |, b% S# R5 T1 r8 u! `0 n) V
我就我遇到的三年半士官期別簡略如下
6 o* `9 ?/ ?9 N) p! k& U168--76年退伍. e8 s+ D0 C9 i; E
175--77年退伍
% G* E# Y& f( j. P182--78年退伍* ]! A0 q/ f" ?7 \
189--就是我 79年退伍" l1 N& ?" ]- s4 l1 q

3 a5 M$ w: S9 G1 m6 \$ G你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官* @5 N6 K  a' q8 }- X
除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官
5 s" d+ t+ w( ~- X" p. r你會不會記錯了
4 {: T" Q4 A& z$ n; K而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時6 ^' N$ m+ n9 T+ a* n3 ~* z1 S
我都剩半年要退伍了
' u# g+ k. W* n: g$ }- c5 f* M9 w0 {$ M3 d: }2 a5 L' t
還有一點,我非常的不能認同這樣的說法
4 y8 z5 U' S  O(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" )' p' s  Z' U1 _" N% z
這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重: Z. j) C4 H- t) O
如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢  k/ V  y+ p7 t* R& b& t( I. s
你會做何感想????/ v2 ]7 n. q+ }* u4 t8 N

. m/ {3 \1 _& C0 ?' a4 g/ S# W% J士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官% D% [6 y9 O( H
不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎3 i' x) ]. x6 |; _, D" W# R
不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡/ ~8 U2 H6 C; J+ D4 V5 i8 i
怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢
1 s0 H! G* U" I% r! h0 L7 h1 s# m3 I5 ~! y5 U& J
三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年/ t+ A* X& g' j
下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練8 _  z/ `3 u  H
大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士8 H7 ^* E% Q4 T
任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程2 p7 d& f: n, f9 S+ c% o9 }; I
是大專預士略有不同之處
do335a101 發表於 2006-10-16 01:21:04 | 顯示全部樓層
對不起.無意冒犯學長您: q4 c; ]* {8 k) `4 V6 o# o
也許是筆誤吧( ?, Q& m& h/ V. J. t9 _+ t
但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官; ~2 U6 c- I, y+ L& T
除非是簽下去的182期士官
& s; y8 l) |3 W6 \7 P5 X# d9 B* L. r0 g4 d9 H  i+ ~
[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]
199T 發表於 2006-10-17 01:25:54 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表

& l7 f+ Q" {8 j: Z( ~報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!6 w9 q! x" B. X6 v# _2 b$ Q
不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.
lswjit 發表於 2006-10-17 10:23:02 | 顯示全部樓層
報告各位學長學弟,基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞,個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。
" n. D. C0 p/ |0 l) f7 ]3 {+ Y  h最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』,而接了業務之後,用業務的職權『修理』了三年半預士,而三年半預士也不甘示弱,在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士,彼此你來我往互相較勁,但因為各擁有權責,所以大家也都彼此相互尊重,相安無事,如果雙方都渝越了份際,那可就暗鬥連連了。; X/ N3 H7 [7 Q( c- Y! F
舉個例:有個大專預士接人事,在當時都藉口辦業務或營部洽公,我在連部負責哨兵及安官的排哨,他要辦公或洽公時,我沒意見,操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天,不亦樂乎,這也沒有關係,因為這本來就不是我的管轄範圍,但是卡哨卡不過來時,明明菜鳥已經站兩歇兩了,老鳥也站二歇四了,就是硬不幫忙,說他有事待辦,我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧,他硬是不要,而我硬是把他排下去,結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎?/ _9 v; |, j6 F+ @! c! w# ^4 q* \
比如說九月是1.2.3日,而十月份是29.30.31,就這樣給我排了下去,而我也不客氣的休了下去。' l1 U* Q+ M1 Q6 }* _/ z* c9 h% @
而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官,在安官桌上辦業務,而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。9 t) {( v+ L* K4 L" d
因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務,而389-391的大專預士若下來卡安官,我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨,士兵就可以有比較充足的時間,當時人不夠,我都還要廚房兵幫忙卡20-22,傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間,而且也不是常態性,因為兵了就是缺了那麼2-3個,多了這2-3個就差很多了。/ d; p# Q  M: m. R& ^
這只是個人所遇過的個案,但我想也是主因之一,也並不是全部都是如此。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-2 10:08 , Processed in 0.280418 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005