中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
grizzly_joewu 發表於 2006-10-14 17:42:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 21397|回覆: 20
不知道為什麼,大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。: b6 Q0 v: Z/ @, r2 n/ G5 ]
338與175期還不錯,但是與182期就處不好;352/357與182期還不錯,但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧!?0 K/ U) p1 h4 }$ c6 x, q1 D
我們在中心時,主要的班長都是175期的。這一期相當的悍,不但專業知識好(有大部份是由部隊再回到中心當班長的),而且體力也好。但是,338的班長(就是大專預士)看起來就是「文質彬彬的」,就是不會很兇,但是,他有他厲害的地方。比如說,業務辦得好(薪水不會發錯)。7 e" f' |# b( X
下部隊後,連上175期的士官已經是中士了,大都等著要調回台灣(那時候,到外島1年半還是2年以上,就可以請調回台灣)。所以,他們都是當班長,帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說,他們和325就是處不來(但是也聽說與338就處得不錯)。( F; d5 F( y9 b; X; R9 r
至於182期,剛升中士沒多久,絕大部份都是業務士,或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務,所以,有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟,二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時,我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。
  N& }1 N1 C+ S8 o8 {# ]6 |可是,下部隊沒多久,189期也下部隊了(他們有一大群,絕大部份是志願外島)。或許是有相互競爭的情形吧。
6 ~% u* p5 a6 n讓對方相互感覺不好的是,189先入憲校,357後入伍。但是,我們先下部隊,先掛下士。189後下部隊,不過,1年後,沒有意外的話,他們升中士。我們還是下士掛到退伍。8 ?6 k2 s" h3 A: w; Q4 g  t; ]
大專預士,我們大部份是專科生,也有少許是大學生(大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物!),所以,只要是接業務士,基本上都不差,也不會弄亂自己的業務。但是,軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後,或許連隊的基本勤務也會比他們差一點,不過,學會這些並不難。
" \, }! B* b6 E& w' p) i" x8 r或許,如同我前面說過(忘了在那裡的回應?),義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候,會轉服3年半的預士的,有大部份是抽到3年簽(海陸、海軍、空軍),乾脆考憲校,多服半年兵,薪水也不錯,又是士官。加上,連上的長官們(當然都是志願役的,我們沒有義務役的軍官)對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起,我們義務役的士官,反而是孤單的一群(和阿兵哥不同,但又是一樣的忠貞案的梯次)所以,即令大家都是士官,我們就必須站衛兵,而189期就可以坐安全士官。即令在同一班,集合時他們也排在我們前面。
  J4 ^0 G" ?5 s再加上,338學長的交待,我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然,是不至於會吵架或是打架,反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。4 y: M/ m* G& K! n" v
換了連長後(1987年底),連長就規定某幾位業務士(人事、行政、軍械、彈藥等)與班長不用站衛兵,不服日常勤務,只要輪安全士官(真爽,甲服、甲鞋收起來,穿草綠服,野戰皮鞋就好了)。所以,當189升中士後,我們就看到下士(352/357)坐安官,中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想,可能也是因為我們連上將近100人出頭,編制上軍士官就30多人,而且外島一向是有缺就優先補足。所以,士官就當兵用。
: ^3 q0 V  b, f8 f  U. G0 A在此同時,196與197期就陸續下部隊了。反正,我們已經是中鳥快變老鳥了,也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多(352/357共8人),都是主要的業務士(或是再下業務中),真的是不用管太多。他們有他們自己的學長(就是189期),如果189帶不好,182自然會跳出來管。
; L# [% O! d2 f. G# _( k就在這種很特殊的氣氛中,時間一天天的過去,也熬到退伍了。只是,心中不解的是,大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎?
; [4 W& ~$ p" _***再過幾天,就是入伍20週年紀念了。每次從林口過,看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓,唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2006-10-14 22:56:26 | 顯示全部樓層
報告學長
. Z: g# I3 `; V& R$ K先向您抗議一下2 t$ M7 @& |3 C7 I  d
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
3 p1 o4 G8 a7 m: G& \8 ?- [* u9 l我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
3 p; W3 a* A+ J  z, k品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校搞學運,在教官室拍教官桌子,就被送來當憲兵"管訓"一下,這樣的品行不知道算不算好呢?  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)
0 y9 P) [, ~$ @; b; b) o7 ^0 M* O0 ]% ?8 H9 N! D
個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年)3 L6 g" u+ J2 z6 W$ Z" V, ]: _* N
遇到的情形與您類似9 X( {/ s$ v7 n5 ^  M, U$ W7 Y$ r4 I
學弟剛下部隊時是典型沒人理; R& n5 ]0 ~1 x8 O1 |
389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟, \2 z4 M. i0 V4 Y& a
182待退中不管事4 X5 h% |% G1 d; [% G+ @
189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了# f% \+ `" a$ o
197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" (連上沒196,199出了直潭連事件後黑到不行)
; w0 E% |3 w$ P0 a. Z200也下部隊不久
! j( x; `+ C8 \8 ~1 [0 g( J我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中
2 f% E/ `: J( Z( _5 z  \7 I當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉
( R, K7 t; P, v. k7 f; e9 S, ^( e我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌. J" Z' h% j4 A+ o7 D

0 T3 f, \% ]$ S# f* ~4 ]下部隊三個月進永春坡整訓; R$ ?5 G! L" J, J, i" Q
連上喊公差時我和菜兵一起比快出列
5 _5 u' F8 I: ]: `2 Z比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)
4 ^  m% R/ Q8 T" V, G下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可
6 M" B* i: Y4 L至於老兵就要比本職學能
2 t: n- y& m5 N% W$ d6 y背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧% x% D3 E4 g, L( u# ?& J$ R
學弟原本體能不算好+ r0 {+ I& T* K
但5000公尺硬逼著自己跑
' Y! I( ?/ B( H1 c$ Y+ ]7 b從隨隊最後變成壓隊拖軍官8 D5 [! x6 \  Z8 a& v2 }& B
晚上睡前自己做扶地挺身練臂力
3 w$ t: g2 K- Q. r. ^2 l, h手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助)
0 T4 _! ?# S' O, ]3 e; w某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)2 J  d7 @1 Q( @7 q5 f& W( @  M2 X) Q
小弟一個人追過兩個還是三個人1 i! K) M% q! }6 c7 r' s
這下子班上的紅軍上兵非常讚賞
4 H4 [) y; B7 }8 P2 C& {" P5 c0 @有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了
$ o# G* _$ b3 C) E4 J" L) i; W! }: r% l) X& y
後來被調到營部當業務* A# r& E; _) u2 V
營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官)
9 Z6 F1 M1 d* X! z$ B/ q* N: |; K" U到每個駐點也是學長長學長短
8 }# a0 D1 T0 s+ H對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)
; c" w- s6 E9 S% F$ K督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下. E# V. `, s1 f  Q% P" L* P' J
而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)
* R+ [1 H1 p, [% K! e! [$ O7 |空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉( x  o1 ~+ g$ T
把自己身段放低一些  多為別人想一點0 u9 T3 t1 y! T, H0 c3 @0 d
大家的日子都非常好過 (何必呢?大家有緣才會遇到)* M8 D8 H* M$ V% [0 j
哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢1 w8 K# q0 [2 y& T" S8 i/ F

2 N  I+ T4 `1 y當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易! L0 X; K( f" I9 i5 _
個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念. c# k1 g. K/ ^5 w5 l# I; z# L1 i
加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了)
" s* I' C# d. o2 z3 ]& S; Q7 k! C一般兵看大專兵不爽
  y2 t7 q: ~3 v2 O2 p8 H大專兵看一般兵不屑
. q- u' r4 [# n( G& z6 M雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方
3 M0 B5 L$ W0 ^% P7 v2 m所以搞的大家相看兩不爽  s8 p0 a6 v  c& ^; j! Q* D: B
這真的沒有必要
# z' l3 s! E  r# {在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度
# v, P' o0 i1 m& a凡事多幫對方想一點
0 L7 q: D; h0 u2 r1 ^: D出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期
# D$ ~) C6 ?. ^1 ]! N2 k不知學長是否同意學弟的說法

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
mp338 + 3 我很贊同

檢視全部評分

mp338 發表於 2006-10-14 23:54:49 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表" k4 i$ X2 s# q: G
報告學長6 D( j. R. n; I& E' ~% o# U/ u
先向您抗議一下
/ R. V1 w6 E0 Q4 E+ Z. O9 M( X" K1 _文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物") y5 [/ q8 l* K! v5 Y3 o* G) T
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)4 d- R5 n% m: n5 U
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

8 |6 D1 u; Z, ]! Z4 k4 D
- K- U8 R. O! i& G7 f1987年時,大學生的比率是9%(含女生),
, H$ j' @* m. @* l; o: x所以那時軍中的大學生約5%,2 v+ ~1 I  o( G1 f; }
我服役時.我們連上沒有一個大學生.
ken4184 發表於 2006-10-15 00:31:51 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
: X# X; V( {: c9 |+ m  `- e報告學長
5 ?) S; r# e3 x' j先向您抗議一下% a9 R  W4 Y. E/ X: F8 p
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
6 `, k% Q) r& `我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
7 |! U! x6 ^8 v9 \品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

) ?; p( q" O  `& C; @
+ x( _3 G* g3 d; {" f偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣. l6 D* W/ G$ r
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)" z! H+ p' V9 ~1 f9 o5 D
之前都是五專生
2 w4 t- E. e/ o& g3 \( _# X偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少; S* Y1 K( d4 }6 E/ X, ^% d- x' b
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡)2 I( t/ a$ i  U9 g3 i2 n8 f
當年的大專預士體能當然是較差
. x/ ^9 B( C- O; a所以晚點名後是和兵一起留下來操體能
: L0 s0 r6 {6 d& k! [4 M) }就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣; K2 D7 x0 H; q4 t* q  U
不管是兵還是士
# g" x- j5 P. M) C我想bala@syr兄真的是比較優秀
$ d) j- p" C6 x4 U不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡
* {( E1 s  v  s- d- G" W學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦
bala@syr 發表於 2006-10-15 08:58:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表
" u2 V$ w+ L* Q7 i1 i& p8 Z- ]: Z6 q! p. {

+ \* n) c  u( y( b! k偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
! S1 E* X- N' G2 T大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的): \# X! b. ^6 F" g, l6 T
之前都是五專生/ Q; ]$ n- J" G( u$ R9 k
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
, P/ x8 G& o/ g! x所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...

* d& k" T) F) ]. U% b4 M
0 l. B( b+ a& ]- Z報告學長
" X; _: o1 }6 b! ]* B優秀真的不敢當% c+ [2 H* ~9 J; Y- X# g: d" [3 Y
主要是懂不懂的自我要求! K1 V3 w( f* A0 K/ \# \
這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結0 v7 S0 m; |4 F' E1 {- u
大家都比誰比較不爛
8 E# C# i3 M, V8 o) ~* n: y5 e/ V那什麼都完了0 H# I4 o6 d8 D% b$ N
 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-15 20:05:15 | 顯示全部樓層

回覆 #2 bala@syr 的帖子

學弟說得對,  凡事多為他人想,3 X! m4 t! e+ E- }
不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等./ s4 W* c: b( X
其實, 軍中每個人都有他的專長,
8 G3 I5 J) A  E比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,
9 |" A1 Q$ M  M3 Q: |也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿.6 z7 J4 b$ D) W, m7 Y- e
但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言), " H3 ]& L) {# f  m& _) V1 c
但有些兵代士的業務士也不錯.* u& J! |6 O* p( n2 r+ T* p
我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.
/ \% i0 \7 S% q6 V0 Y' F( R; M$ m然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.3 `2 O5 o0 r/ _1 u2 B$ ~
這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?)0 H$ @! H* q, ?' C
其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人.% S: p. p9 @1 e1 n) j' [
還是, 可以處得好.8 `3 L3 o# v5 m6 Y# l0 ^' M
不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像.* m+ n6 J& A- y5 L) N1 Y( n
我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生.
  E2 ^4 p" U" i# ?: r(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.
/ z; R' J) z! W! N% j! Z這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.0 q, E9 S. s8 B  ~
而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官.% E9 v8 a" \& \/ ]) r+ F" C
也造成我們註定孤單的命運.
3 O' X8 n0 Z4 I9 O  ]& C% b2 V/ e  u  J/ _3 ?
我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.
" ]! w  v2 o' l: d我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.
2 P* I+ E6 `# Z. \- k9 Z' ]7 z! G& r( P# k! l3 v2 U
[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]
張致華 發表於 2006-10-16 00:36:28 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
) K1 t9 e$ v% U! f- B/ o& Q+ B報告學長
3 X& Y" }$ Q- I4 E0 ]先向您抗議一下5 U  V: Q' i  u4 O$ Z/ o
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
. Y! A9 |2 x' V  w我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)" Y0 {( x  F+ e  L* P& N- @; l
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

8 M" S& e/ x( x- k9 n2 j* ^- Y3 f: E8 i7 K. s: _
9 [9 d+ U5 q/ R
這位弟兄& k$ I9 k/ A  ^; ^
你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害7 V& B# b- a4 i8 D  |8 X
% U3 u8 P+ t, l
我就我遇到的三年半士官期別簡略如下4 L4 u7 J7 F! b' `7 ^% i
168--76年退伍
$ H7 n: W, g0 q4 R* [0 t175--77年退伍6 m* t3 M# C1 A& K, P* f6 T$ D
182--78年退伍
1 }$ {. v' u; }. ^# f6 _189--就是我 79年退伍
9 x, \# A6 L3 T  X% `0 P$ O6 N( L- ]9 [( v" s4 O/ S0 k" d
你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官" u: K7 y" I& m0 Z# Z5 I- b
除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官4 X6 T6 z" `- g* {3 h
你會不會記錯了
8 j, @- k+ ?1 e9 U5 K而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時
% G+ W- R- a/ _' O4 s我都剩半年要退伍了* O0 E8 w! P  z) S) |$ G
0 `! u* o4 K& u% ^
還有一點,我非常的不能認同這樣的說法0 P8 N/ U' r/ |! n
(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" )0 i/ k/ {- y" C
這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重
# r1 n% e( D  k" O- E; v如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢
) W0 I0 K1 u5 W" R1 _8 O你會做何感想????
( c( |) I9 x7 Q6 V: u9 P! t/ x" k
# j; q# |2 B( ^士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官
7 k* ?" L1 A1 m7 k* Q不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎
& T3 S! X2 }; ?; z6 E9 R* E不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡: L& D* w% @) Q( \
怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢
, @$ N' v% ~7 r7 B
0 c( N, w% r: S: W; ?; q1 \三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年: [  ?$ P( u) z) q9 Q7 y7 A' L; N
下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練( ^* t- k2 ~* r" M: O8 s. b
大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士4 J) w+ h% ?+ ~
任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程% B5 I1 W9 F) G5 P* A* q% r1 q) n, p4 L
是大專預士略有不同之處
do335a101 發表於 2006-10-16 01:21:04 | 顯示全部樓層
對不起.無意冒犯學長您
+ I, a. v5 y& e$ ]4 q, F0 G1 \也許是筆誤吧! f+ q  P; g; Z0 O5 ]" l2 [1 T
但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官
, B; f1 F  A* e除非是簽下去的182期士官
4 y0 z' \( ]; W+ J! p+ J: o8 A6 T9 d4 q  y
[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]
199T 發表於 2006-10-17 01:25:54 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
# [. F; ?# v( z
報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!5 I* e# ?  f. o2 _& I; f- W
不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.
lswjit 發表於 2006-10-17 10:23:02 | 顯示全部樓層
報告各位學長學弟,基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞,個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。# }5 C. r6 j" v$ S
最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』,而接了業務之後,用業務的職權『修理』了三年半預士,而三年半預士也不甘示弱,在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士,彼此你來我往互相較勁,但因為各擁有權責,所以大家也都彼此相互尊重,相安無事,如果雙方都渝越了份際,那可就暗鬥連連了。+ j; ~" s' f3 C1 \' O/ v  l" Y
舉個例:有個大專預士接人事,在當時都藉口辦業務或營部洽公,我在連部負責哨兵及安官的排哨,他要辦公或洽公時,我沒意見,操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天,不亦樂乎,這也沒有關係,因為這本來就不是我的管轄範圍,但是卡哨卡不過來時,明明菜鳥已經站兩歇兩了,老鳥也站二歇四了,就是硬不幫忙,說他有事待辦,我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧,他硬是不要,而我硬是把他排下去,結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎?
: j7 r8 s) S& h  s4 j* {  |比如說九月是1.2.3日,而十月份是29.30.31,就這樣給我排了下去,而我也不客氣的休了下去。- o* ?! E7 y5 V$ S; S9 j
而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官,在安官桌上辦業務,而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。( `" J) I+ {# y2 K$ }
因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務,而389-391的大專預士若下來卡安官,我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨,士兵就可以有比較充足的時間,當時人不夠,我都還要廚房兵幫忙卡20-22,傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間,而且也不是常態性,因為兵了就是缺了那麼2-3個,多了這2-3個就差很多了。; y  X  p8 x/ E' \0 L
這只是個人所遇過的個案,但我想也是主因之一,也並不是全部都是如此。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-20 01:40 , Processed in 0.022069 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005