中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
grizzly_joewu 發表於 2006-10-14 17:42:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18670|回覆: 20
不知道為什麼,大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。+ s& n4 T. y7 d8 L5 n4 Y
338與175期還不錯,但是與182期就處不好;352/357與182期還不錯,但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧!?
% x7 z2 U3 f* P; ^$ g我們在中心時,主要的班長都是175期的。這一期相當的悍,不但專業知識好(有大部份是由部隊再回到中心當班長的),而且體力也好。但是,338的班長(就是大專預士)看起來就是「文質彬彬的」,就是不會很兇,但是,他有他厲害的地方。比如說,業務辦得好(薪水不會發錯)。
  e2 P, s2 p3 r下部隊後,連上175期的士官已經是中士了,大都等著要調回台灣(那時候,到外島1年半還是2年以上,就可以請調回台灣)。所以,他們都是當班長,帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說,他們和325就是處不來(但是也聽說與338就處得不錯)。' ?8 b% a% l7 B0 t
至於182期,剛升中士沒多久,絕大部份都是業務士,或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務,所以,有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟,二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時,我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。
/ q/ P% L1 q- w  _2 O7 s$ u* O& c可是,下部隊沒多久,189期也下部隊了(他們有一大群,絕大部份是志願外島)。或許是有相互競爭的情形吧。
( H. p/ @* k: n6 J; D" b讓對方相互感覺不好的是,189先入憲校,357後入伍。但是,我們先下部隊,先掛下士。189後下部隊,不過,1年後,沒有意外的話,他們升中士。我們還是下士掛到退伍。6 |3 k) b) U9 t8 G$ B7 w8 p: \& D' u  j
大專預士,我們大部份是專科生,也有少許是大學生(大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物!),所以,只要是接業務士,基本上都不差,也不會弄亂自己的業務。但是,軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後,或許連隊的基本勤務也會比他們差一點,不過,學會這些並不難。# c/ @1 S2 b7 N" {
或許,如同我前面說過(忘了在那裡的回應?),義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候,會轉服3年半的預士的,有大部份是抽到3年簽(海陸、海軍、空軍),乾脆考憲校,多服半年兵,薪水也不錯,又是士官。加上,連上的長官們(當然都是志願役的,我們沒有義務役的軍官)對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起,我們義務役的士官,反而是孤單的一群(和阿兵哥不同,但又是一樣的忠貞案的梯次)所以,即令大家都是士官,我們就必須站衛兵,而189期就可以坐安全士官。即令在同一班,集合時他們也排在我們前面。
  E0 {6 L9 ?+ w6 z' {- ?再加上,338學長的交待,我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然,是不至於會吵架或是打架,反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。  e/ k! h/ t3 e
換了連長後(1987年底),連長就規定某幾位業務士(人事、行政、軍械、彈藥等)與班長不用站衛兵,不服日常勤務,只要輪安全士官(真爽,甲服、甲鞋收起來,穿草綠服,野戰皮鞋就好了)。所以,當189升中士後,我們就看到下士(352/357)坐安官,中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想,可能也是因為我們連上將近100人出頭,編制上軍士官就30多人,而且外島一向是有缺就優先補足。所以,士官就當兵用。
+ _5 w. o  v" @0 ~* `  {在此同時,196與197期就陸續下部隊了。反正,我們已經是中鳥快變老鳥了,也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多(352/357共8人),都是主要的業務士(或是再下業務中),真的是不用管太多。他們有他們自己的學長(就是189期),如果189帶不好,182自然會跳出來管。
# S/ O- {' s# @6 X: x" Y; N就在這種很特殊的氣氛中,時間一天天的過去,也熬到退伍了。只是,心中不解的是,大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎?- d7 e& g( x5 @. V# M, T# f, F6 p
***再過幾天,就是入伍20週年紀念了。每次從林口過,看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓,唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2006-10-14 22:56:26 | 顯示全部樓層
報告學長
% z0 N2 w- i1 x, v" v7 R. @先向您抗議一下9 R9 w' }: @1 x- ^2 R2 Q8 k* l
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"8 R& d8 M# F- U6 N; c+ F
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
! Y/ I# l$ ?6 V品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校搞學運,在教官室拍教官桌子,就被送來當憲兵"管訓"一下,這樣的品行不知道算不算好呢?  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)
1 Z1 S1 q7 g- }5 g( g. _: z. O9 ^# t# _
個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年)3 @$ E2 v0 j! X9 x* a
遇到的情形與您類似# R  Z; I6 G1 U: y' c1 x
學弟剛下部隊時是典型沒人理
' v9 e! {  K- K; K+ E( R% B5 \389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟
4 ~+ T& q' i3 [: A7 O9 m182待退中不管事+ E7 n% _: n0 ]) P* c- ^
189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了. ?3 f% i7 z5 H
197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" (連上沒196,199出了直潭連事件後黑到不行)0 g  S6 v3 J& x" c, [1 R; W- [
200也下部隊不久
& s# }% x/ J, f' L! C! Q% E" U* T- X我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中
: q2 k* Y, j: o6 x5 B- e當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉
1 b, ~4 e. D0 ~" B4 b我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌& o  G5 y% D; p) q

& q( F& t" a3 ~8 O/ U下部隊三個月進永春坡整訓# v7 G4 h9 T! b
連上喊公差時我和菜兵一起比快出列
" P* H5 d( t' t& y. g* k4 w比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)5 ?) V# T: {5 P: _5 a9 ~
下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可+ l6 F, k+ i, V
至於老兵就要比本職學能) p, W7 k, n3 t. v
背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧
9 F. s; @8 E2 r0 A學弟原本體能不算好
3 I# g+ |( m# s4 R  m但5000公尺硬逼著自己跑
* m7 K6 N: p: V- h. r, Y1 {9 ~5 y從隨隊最後變成壓隊拖軍官
4 d9 M1 `( V8 m4 b9 S& m5 l晚上睡前自己做扶地挺身練臂力; b4 q4 p0 X2 D# {$ y& ?* y
手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助)
2 _* R7 h* \& `( n- G9 Y某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)
5 M6 t1 g: f4 F  @8 g0 h小弟一個人追過兩個還是三個人: p6 A% R& h& Y
這下子班上的紅軍上兵非常讚賞; r7 p( Y3 S+ c, [
有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了
: J3 R  |7 \+ ]/ z  r4 [% N! H: p6 L! `) L7 t) F$ h: @
後來被調到營部當業務! S# T  q8 j* S
營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官)
7 i5 {9 k9 V$ F8 a到每個駐點也是學長長學長短* b8 E2 a7 ]( S/ A/ g4 B8 M9 h6 D
對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)
4 o! M5 {% l+ k% r! @督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下& y- o9 p; D# X0 u8 E
而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)
- F; u6 P9 s8 `, a. Y9 R空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉$ d) s% W5 q( ~( G9 P: _1 t
把自己身段放低一些  多為別人想一點
# O% g* G" d3 S& z# h5 X大家的日子都非常好過 (何必呢?大家有緣才會遇到)
. v4 n: _2 j: K哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢
# H0 H( N( u$ m1 d7 d. a
+ R+ G/ N5 i# j. ?& q* n1 O  G8 i當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易
* K% r+ l, n7 |/ O個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念
+ n; i* E7 F% I, D4 V, i( m加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了). }% c9 C0 v9 f& ^- T  d
一般兵看大專兵不爽6 ~8 j$ L* j9 R
大專兵看一般兵不屑# k" f2 ^0 \& f# N9 @, q( t
雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方: z5 u0 b2 _" u& `' [, E, b
所以搞的大家相看兩不爽! O: J# {: p) H5 R9 J% v
這真的沒有必要5 Q* x3 G1 N* R1 `
在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度# F+ I1 q# o5 q; P- u* j# a: i
凡事多幫對方想一點% ?+ \+ h& x7 r  \# S7 w4 [
出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期+ a  D/ c4 v, x: N  r# m
不知學長是否同意學弟的說法

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
mp338 + 3 我很贊同

檢視全部評分

mp338 發表於 2006-10-14 23:54:49 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
5 q+ g. D, W$ n7 K7 n1 x" |報告學長
% N6 I3 R* ]; p! B; c# d: D7 N先向您抗議一下
( @6 B  T8 V$ o" ?1 I, M( s文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
0 D# y% {+ o- K; a' V% l, Q7 H5 @我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)+ {4 f( z7 U4 Z. x0 S
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
: v- K5 O2 r% I

1 P1 O- q# A6 {. S0 V# w1987年時,大學生的比率是9%(含女生),
  g4 }5 Y9 E0 O5 g所以那時軍中的大學生約5%,
& @9 {8 G! q8 I+ ~, f  t9 o0 z我服役時.我們連上沒有一個大學生.
ken4184 發表於 2006-10-15 00:31:51 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表/ R# |9 e3 o1 Q% x( B
報告學長
/ ^( f: `1 v! b- X! H' N先向您抗議一下
% X7 ^8 k. K9 |: r; T文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"" B7 m" d: s" O# ?0 D3 B& w) }
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
. C! a3 _  V9 E1 @, b% [品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
8 Z) {4 i8 E+ y: |

- d& r) ~6 {1 X1 E7 t偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
4 I( F% e! V* ?* A& o大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的). T$ l+ t  P6 J8 u( a& w
之前都是五專生! Q6 ?" ~. F  C! k6 C6 D
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
1 J- E* B8 U, O  N; p% G7 f所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡), }% z% R" P4 |3 U
當年的大專預士體能當然是較差& d5 h1 L  R( E/ h" |( \/ E/ x
所以晚點名後是和兵一起留下來操體能
. n# f- S5 h( ^& M就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣
: \3 R8 Q' {, b' E$ k8 J: [不管是兵還是士
' s) l4 \0 i7 L- V0 H' {- j我想bala@syr兄真的是比較優秀: G. @$ y- N: e- y
不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡
: Z9 u3 I& k8 t# Y4 B學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦
bala@syr 發表於 2006-10-15 08:58:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表& S# N$ J/ O" k7 x9 U9 j- O6 Q' l* q' `- J
: H$ r. m# T6 H  e  }  q6 q! i
' f% D: X# ~- C3 h4 R
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
/ A! J! d( ~# F* S大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)1 i, Q8 _+ a$ A% C9 T( k6 X
之前都是五專生4 m: Y. k3 B  X. R& [5 M
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少+ p$ R. j4 v# ?; Z7 N4 `( I
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...
0 H1 `9 F' k4 ~8 M# X8 V

+ R9 G  V9 z2 a3 M2 o( |報告學長
% F( h( Y8 f! e優秀真的不敢當
/ R; i% u) C; d5 B+ {2 h2 T主要是懂不懂的自我要求
6 L" w4 a' Y* `6 l這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結
8 c- U+ L' N2 z/ U8 Q大家都比誰比較不爛5 h, j# r2 f4 z! z
那什麼都完了
& n5 M7 ^# m1 @- t! l
 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-15 20:05:15 | 顯示全部樓層

回覆 #2 bala@syr 的帖子

學弟說得對,  凡事多為他人想,
* s' M6 k1 s0 c1 |) U不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等.! _4 O: V! m" N2 J6 k: W
其實, 軍中每個人都有他的專長,
3 i$ H; _2 y' N0 U5 \+ P比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,
5 S! ]' R2 [" I也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿.
* K* ~& ~8 K- ?& E但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言),   ]7 }4 Q' u9 m6 L* G3 w0 v3 p! |
但有些兵代士的業務士也不錯./ z# E0 ^/ r0 y% {& A5 b) q
我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.
0 [$ ~. r3 G7 Y  y然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.
: }2 p9 R$ O/ J; B這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?)
$ `7 m0 `) b5 Y" D' I其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人.2 y& S6 w# L- Z  j8 \, Y
還是, 可以處得好." a( K  a6 k: W, ~8 r$ ]# a+ G% n
不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像.; u2 P+ p7 P. d
我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生. # b3 r: ^4 \% z% y2 x
(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.
9 F1 l2 p; \2 m4 m0 M+ q這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.
" `1 H/ O. `* u% E" u/ r8 u而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官.+ U& f2 B- i. V0 [8 `
也造成我們註定孤單的命運.
7 Y7 R+ m* j; P! b1 y" z$ d# l
6 L9 R  l- T7 W+ E, f' }: y, X+ u我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.7 }+ v- M( |& w1 y" A
我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.7 H: ]) g4 G0 X
# [5 P9 B/ @- B( D9 \# \7 x
[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]
張致華 發表於 2006-10-16 00:36:28 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
9 G; I; H6 l8 p4 o) t; k# b報告學長
. n& D# J3 j# E0 @# `, p5 q- @' C6 ~先向您抗議一下% h2 E9 x9 c7 I  B' {: h4 c
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
, j/ r' E0 @  m我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
4 ^/ R7 f# y# C品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
- D8 W: |" l5 _" }6 ]5 M
2 P4 e4 _- Z6 K( P. D" |

+ x3 T; |  |# _" V這位弟兄
( d& W: m+ i3 V; B你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害
1 C: T2 {1 |0 B* y8 K
% b# R- `/ R  O. u我就我遇到的三年半士官期別簡略如下$ t: ?8 K, K9 F3 I3 z5 K
168--76年退伍
. X' j0 y! r; U, o$ x. R175--77年退伍
# \5 n: N4 n$ ?4 Z. c, F) W) i182--78年退伍3 v4 b4 V) }2 ]+ l1 I
189--就是我 79年退伍
5 Y3 ]* @/ G& U) F9 i  w% h, R/ @1 I3 o) S4 t3 Y% p5 Q+ [
你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官
  C. Q  p8 V5 d1 P$ P$ t6 s除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官
# \& v! e' s9 d你會不會記錯了
9 f! _: G6 a, {. C3 V而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時- ]0 C* a; b0 Z- ^
我都剩半年要退伍了
6 z/ y3 e4 F! T, |7 V- a& B. B1 K! f. ^2 O: z' \' p
還有一點,我非常的不能認同這樣的說法' ?7 ^) k4 W# @+ x- R
(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" )
4 `) J0 @% Z; B7 _/ Q$ T這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重2 {- @; l7 u2 @$ X" P5 [1 D5 Z+ w
如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢8 x7 S" N  W6 L, [7 S0 f8 h7 Q/ ]+ u
你會做何感想????, b& h2 p8 ]8 p2 s! k7 Z, _

0 N9 J/ b' X# f. g: Z士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官5 `, ~, d0 n" H- @$ C
不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎, ]! O  m, e: ?+ S
不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡% k" S0 Z3 S( a0 v8 o) F4 n" P' H
怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢2 G6 D' T5 E+ b3 u3 d6 C
' h) B8 l1 }7 Z5 a* ~4 L: f
三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年
0 e; z$ x( @' B7 U6 \5 O下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練+ ?* z% L5 M' h" {3 P
大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士
4 P2 w& D: b9 T5 c5 P% W; `$ }' Z任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程
) O( V/ r6 h2 S; O+ f是大專預士略有不同之處
do335a101 發表於 2006-10-16 01:21:04 | 顯示全部樓層
對不起.無意冒犯學長您2 N4 y$ C+ q2 a; m7 M( d
也許是筆誤吧& p1 E' v0 _! ~$ ?( @+ b  U
但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官# C; o$ x6 J  E$ @7 y6 o8 {6 A
除非是簽下去的182期士官/ f  @* M) `7 t2 h+ |
" K9 `8 i2 j- w) g8 u, \) o3 M
[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]
199T 發表於 2006-10-17 01:25:54 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表

  Y9 q/ K; t2 {( u$ U: B/ L' p3 T/ b/ P報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!9 o; r! B; i) k% ]8 M, F
不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.
lswjit 發表於 2006-10-17 10:23:02 | 顯示全部樓層
報告各位學長學弟,基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞,個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。( K0 q3 Y: ?7 c: |, L0 N: ^
最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』,而接了業務之後,用業務的職權『修理』了三年半預士,而三年半預士也不甘示弱,在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士,彼此你來我往互相較勁,但因為各擁有權責,所以大家也都彼此相互尊重,相安無事,如果雙方都渝越了份際,那可就暗鬥連連了。# B) h  a# j+ b2 v4 H7 F7 V
舉個例:有個大專預士接人事,在當時都藉口辦業務或營部洽公,我在連部負責哨兵及安官的排哨,他要辦公或洽公時,我沒意見,操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天,不亦樂乎,這也沒有關係,因為這本來就不是我的管轄範圍,但是卡哨卡不過來時,明明菜鳥已經站兩歇兩了,老鳥也站二歇四了,就是硬不幫忙,說他有事待辦,我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧,他硬是不要,而我硬是把他排下去,結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎?# C1 K0 ^! V+ h3 ~4 U1 N! n
比如說九月是1.2.3日,而十月份是29.30.31,就這樣給我排了下去,而我也不客氣的休了下去。8 M* I3 P9 Q  k$ `; {* t
而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官,在安官桌上辦業務,而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。3 D* ~3 I' W, }3 I! D
因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務,而389-391的大專預士若下來卡安官,我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨,士兵就可以有比較充足的時間,當時人不夠,我都還要廚房兵幫忙卡20-22,傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間,而且也不是常態性,因為兵了就是缺了那麼2-3個,多了這2-3個就差很多了。. ^' P, ]) O, a
這只是個人所遇過的個案,但我想也是主因之一,也並不是全部都是如此。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 08:09 , Processed in 0.033717 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005