|
原帖由 mango 於 2006-11-24 01:29 發表$ A# y7 s0 P. |3 E2 r% h" a3 \$ f
如果装弹机出现问题,可以由车长进行装弹,不过,再一次战斗中, 按现在的妥善率算,如果坦克能打到装弹机出 ...
7 E, Q' r$ ^. P$ {, [* A+ K2 ~0 H0 l
首先請教一下
- R( D6 h% W. D2 j, z/ G你也是裝甲兵嗎??
) }: i9 B9 n7 f C$ U! l+ ~$ s# Q/ k) N7 o
好的裝備也要有素質高的人員來操作
0 \, p( m/ i4 Z, B0 a# L否則充其量只是個昂貴的廢鐵" \4 O/ x2 A C6 G. x1 ]
2 {, g& A, [2 Y* T' T
小弟10多年前也曾當過戰車射手. r1 P c" R5 N
用的還是更老舊的M41
+ @* F$ i6 F* e車上沒這麼多先進的射控系統, _0 K5 d( a. r, }. L0 I
只靠隻97管狀鏡,但就是有本事瞄到那打到那~~準的很
+ c( j9 A1 q9 P7 W6 HPS:行進間的戰車突然停車,從裝彈到再次瞄準發射只有5秒的時間8 P- a" r/ t! u+ H9 K
如果你知道我們是如何訓練裝甲兵) X6 @( X7 t, w4 b6 q( J6 A+ @7 A
可能觀念就會有所不同
' E1 `" s2 N% M0 E7 p4 S對了!!: F* T0 n' T1 C g4 H
抗日時國軍跟日軍的戰機裝備上不是也有極大差距6 e6 K% \4 f" @" t" Y$ q: h* U- J
但日本不是也栽了個大跟斗
0 k& S' i: m6 u9 J5 ~* N不是好東西就是必勝保證,人員的訓練才是關鍵
! e" M, C2 G5 q. X不過你們這款坦克,從外觀來看的確是很優 |