中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 某新型坦克的内部.

[複製連結]
NKVD 發表於 2006-11-21 16:35:17 | 顯示全部樓層
原帖由 武警上尉 於 2006-11-4 21:33 發表' A8 F1 }: `$ z# D2 d
96是88的究极版本,是99的简化版本,96和99在解放军中的地位和使用,类似于美空军的F15和F16,高低搭配!1 o" H$ z9 p& u9 ?4 V  D: t
说句不好听的,99是为美国人的M1A2准备的,96是为台 ...
' Q! f. V5 q0 A! l
用48倍径的125滑打M48/M60A3之类的货色是不是有点浪费?
# t$ O" x" }% p3 [; `! }) P4 I对付M48,D-10T足以,对付M60A3,105线足以~~~
我是南方 發表於 2006-11-21 20:00:16 | 顯示全部樓層
说实话.# l1 H6 Z& B4 v  Z
以目前国军装备的M48和M60坦克的技术水平来说,和大陆的96,99有代差,火力,防护和机动各方面,都不是一个档次的东西...
' D: M% K* b7 \0 X7 M" J- c3 @: pM48/M60的火力,机动,防护和大陆的80/88的初期型号差不多..与其后期型号有差距..3 E7 }: @4 E/ p: t
只是在火控方面,和一般的大陆坦克相比,相差不是很多甚至要还要稍强一点...但是和96/99相比,还是不行...% A/ K, R, f1 g" B7 J
------------------------------------------------------------
2 J* Q: L$ q, k3 n$ V+ l  K- A) o- `  r3 a+ g1 }1 r( P- q2 D/ _; Y4 i$ J
說實話.
# |$ \& D0 h+ |3 p" W" C以目前國軍裝備的M48和M60坦克的技術水平來說,和大陸的96,99有代差,火力,防護和機動各方面,都不是一個檔次的東西...
& {5 B2 U/ ~; o2 Z( K/ _+ |6 @1 QM48/M60的火力,機動,防護和大陸的80/88的初期型號差不多..與其後期型號有差距... Y) v6 G8 S4 ?+ u$ s7 ]
只是在火控方面,和一般的大陸坦克相比,相差不是很多甚至要還要稍強一點...但是和96/99相比,還是不行...
瘋狗 發表於 2006-11-21 20:12:17 | 顯示全部樓層
沒裝填手 ......那萬一中彈故障了誰去裝彈?車長嗎?自動裝填裝置中彈的話很容易故障,因此就取消裝填手的位置不好吧!!
我是南方 發表於 2006-11-21 20:35:18 | 顯示全部樓層
俄罗斯的T72/80/90没有装填手,装备自动化装弹机! N+ e4 E; {" _! \3 l
日本的90,也是.
( v% {& {3 P) i' bXK-2主战坦克,同样.: T0 w/ O0 G% \  b$ n0 u: l
' y0 e+ f  O& n
只要提高自动装弹机的可靠性,依靠其比人工装弹快的多的速度和持续性,还是很有优势的!
! C, d) {8 z5 w9 y0 Y------------------------------! e& @) F( `; {2 n) Q; V, I  D" r5 m9 V
俄羅斯的T72/80/90沒有裝填手,裝備自動化裝彈機
2 o2 P" f9 o; d" H7 K8 ^2 B/ ]日本的90,也是.
7 W4 W0 F0 C3 x! G  J- N/ r! v* Q" O: _XK-2主戰坦克,同樣.
% z1 H/ j5 R' L) R  Y
7 f+ v/ E. m& ?0 E只要提高自動裝彈機的可靠性,依靠其比人工裝彈快的多的速度和持續性,還是很有優勢的!
我是南方 發表於 2006-11-21 20:36:39 | 顯示全部樓層
晕啊0 U/ X1 l* U; G( \" u6 Q
XK-2主战坦克/ W* |' ^: z5 T, ], l
韩国的... I1 u( Q4 T6 ~
刚才忘记说了
瘋狗 發表於 2006-11-21 21:56:51 | 顯示全部樓層
也許自動裝填將會是個趨勢吧!!但是保有裝填的配置不是多了一項保障嗎?況且多一人保養戰車也多一分戰力.自動裝填也許快速,但是我認為訓練有素的人員比自動裝填可靠多了!!
我是南方 發表於 2006-11-22 13:42:09 | 顯示全部樓層
如今主战坦克的火炮口径越来越大,炮弹重量也越来越重.
" K: j. l- k( X0 [在摇晃的狭小车体内部,单凭人力装填二三十公斤重的炮弹,很难有持续作战的可能性..
* n8 A) A" K2 I- \虽然现在的坦克炮弹也有了分装弹药,但是,装填速度明显缓慢...
5 o( _  ?6 Y& G无法实施快速打击...) ?1 A# }' o4 R# ]3 E* t8 q3 t
美军的M1坦克,虽然使用人工装弹,但却是仰仗着先进的火控系统...
! d6 V2 j' |* ?% S3 b" P9 c" t: ?/ e5 i- B- Y! ^' |9 Z" Z
--------------------0 p% P+ f% u  j; v& [4 `
如今主戰坦克的火炮口徑越來越大,炮彈重量也越來越重.
1 a2 I! R; j' }2 f) y! x在搖晃的狹小車體內部,單憑人力裝填二三十公斤重的炮彈,很難有持續作戰的可能性..! h/ I" i' a/ `5 F5 x1 v
雖然現在的坦克炮彈也有了分裝彈藥,但是,裝填速度明顯緩慢...  h1 W- K- Q0 y7 q
無法實施快速打擊...
) e  e4 v. |* r4 ]1 Z$ r) X) w& p# X9 z8 W美軍的M1坦克,雖然使用人工裝彈,但卻是仰仗著先進的火控系統...
mango 發表於 2006-11-24 01:29:40 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
我是南方 發表於 2006-11-24 16:49:37 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-24 01:29 發表
) \' `& `% C8 y: _! o$ w如果装弹机出现问题,可以由车长进行装弹,不过,再一次战斗中,  按现在的妥善率算,如果坦克能打到装弹机出 ...
  P& q4 Z) ]: e9 Y# P: q1 L

* Q+ t0 n& q" c" ~0 D8 d: r如果没记错的话,自动装弹机的故障率,在千分之几吧....
海陸戰駕 發表於 2006-11-24 18:59:04 | 顯示全部樓層

回覆 #32 我是南方 的帖子

或許你的比較沒錯........
- e, `, ?! j& u8 ]但你卻忽略了坦克真正懼怕的是來自空中的武力
, X: C& [; c3 t* h" l以現在的戰爭形態,要雙方同時擺出坦克分輸贏,根本是不可能
8 O" W2 G# b1 L# G這種場面只會出現在電玩遊戲裡! _. N# H$ P+ ?# x
就美伊戰爭來說.....伊軍被摧毀的戰甲車,十之八九都是被空中武力KO
; _5 P% S9 z( b
8 U) u9 [& k  t順便告訴你一個秘密.........! }" V. C# x  r) m2 Y
台灣有種車,雖然裝甲防護力及火力不及戰甲車
: \1 Z9 L, v$ S$ X1 s但在路上橫衝直撞的狠勁,確讓所有用路人心生畏懼
/ S( }$ K3 y+ w  Y4 P* L那就是.........砂石車

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
byronliao + 5 學長,這太經彩了

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 17:17 , Processed in 0.010905 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005