中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 某新型坦克的内部.

[複製連結]
NKVD 發表於 2006-11-21 16:35:17 | 顯示全部樓層
原帖由 武警上尉 於 2006-11-4 21:33 發表( e7 `' E# Q* q- h! D! E/ r
96是88的究极版本,是99的简化版本,96和99在解放军中的地位和使用,类似于美空军的F15和F16,高低搭配!
, C: |( [  L' [$ [( ^1 y说句不好听的,99是为美国人的M1A2准备的,96是为台 ...

0 }, ]% L0 `5 k2 K4 r4 O' u用48倍径的125滑打M48/M60A3之类的货色是不是有点浪费?. e, W. U- p* o! G7 e: q# n# p* h7 e
对付M48,D-10T足以,对付M60A3,105线足以~~~
我是南方 發表於 2006-11-21 20:00:16 | 顯示全部樓層
说实话.
1 m/ t  @+ j0 O, g3 Z1 a以目前国军装备的M48和M60坦克的技术水平来说,和大陆的96,99有代差,火力,防护和机动各方面,都不是一个档次的东西...! y2 |# f& s% I5 _) h' l5 |) |, y
M48/M60的火力,机动,防护和大陆的80/88的初期型号差不多..与其后期型号有差距..
' X  t: E8 z; c, C( o' B只是在火控方面,和一般的大陆坦克相比,相差不是很多甚至要还要稍强一点...但是和96/99相比,还是不行...
7 S; u! K1 ?' a# h------------------------------------------------------------
; l  p7 m8 {6 P1 j% J2 m) M4 \0 G7 u  v
說實話.
" R" q4 w" ^5 ~% W( d以目前國軍裝備的M48和M60坦克的技術水平來說,和大陸的96,99有代差,火力,防護和機動各方面,都不是一個檔次的東西...
& V3 H* l& ^) u5 o, ~/ hM48/M60的火力,機動,防護和大陸的80/88的初期型號差不多..與其後期型號有差距..
2 O+ E& l; G( n4 y" ^9 l  w: u* B只是在火控方面,和一般的大陸坦克相比,相差不是很多甚至要還要稍強一點...但是和96/99相比,還是不行...
瘋狗 發表於 2006-11-21 20:12:17 | 顯示全部樓層
沒裝填手 ......那萬一中彈故障了誰去裝彈?車長嗎?自動裝填裝置中彈的話很容易故障,因此就取消裝填手的位置不好吧!!
我是南方 發表於 2006-11-21 20:35:18 | 顯示全部樓層
俄罗斯的T72/80/90没有装填手,装备自动化装弹机
; Q- F) w  F0 B( x日本的90,也是.
. n! I1 M1 F8 D* tXK-2主战坦克,同样.  {' m' v: d4 Z& m

1 ^! C4 |8 h' ]  n6 y只要提高自动装弹机的可靠性,依靠其比人工装弹快的多的速度和持续性,还是很有优势的!) E1 @+ B$ d4 W0 C: h) U# A4 ~
------------------------------3 L6 B' q/ a: H0 i  Q
俄羅斯的T72/80/90沒有裝填手,裝備自動化裝彈機, Q* T6 O7 c5 `$ [; b8 K8 ?
日本的90,也是.
1 z$ y) `5 i9 F7 i6 P5 WXK-2主戰坦克,同樣.& A4 p. V2 Z' E! A" v9 w" I0 `
) S) ?& V2 ]0 a: b7 W  H
只要提高自動裝彈機的可靠性,依靠其比人工裝彈快的多的速度和持續性,還是很有優勢的!
我是南方 發表於 2006-11-21 20:36:39 | 顯示全部樓層
晕啊1 ~/ q; B9 ^. S& p
XK-2主战坦克
8 W, M( ]0 Q, }" |2 K韩国的..
5 e) `1 y9 K' u) t刚才忘记说了
瘋狗 發表於 2006-11-21 21:56:51 | 顯示全部樓層
也許自動裝填將會是個趨勢吧!!但是保有裝填的配置不是多了一項保障嗎?況且多一人保養戰車也多一分戰力.自動裝填也許快速,但是我認為訓練有素的人員比自動裝填可靠多了!!
我是南方 發表於 2006-11-22 13:42:09 | 顯示全部樓層
如今主战坦克的火炮口径越来越大,炮弹重量也越来越重.2 s6 t. A0 U* p8 f* |
在摇晃的狭小车体内部,单凭人力装填二三十公斤重的炮弹,很难有持续作战的可能性..' n2 C! k; Z0 w7 M6 ^
虽然现在的坦克炮弹也有了分装弹药,但是,装填速度明显缓慢...
3 f. ^- U( h+ l4 f- `无法实施快速打击...9 ^# o0 x" V8 O% o! l% p
美军的M1坦克,虽然使用人工装弹,但却是仰仗着先进的火控系统...  c* R- d$ z5 w& C

; f0 _( \' h' |) M1 x--------------------9 C- M9 R3 z- y
如今主戰坦克的火炮口徑越來越大,炮彈重量也越來越重.; p7 r# F; u% ]' k7 l# L$ J0 }
在搖晃的狹小車體內部,單憑人力裝填二三十公斤重的炮彈,很難有持續作戰的可能性..) q/ M5 J$ C' D% _0 ]+ k1 p* u0 y
雖然現在的坦克炮彈也有了分裝彈藥,但是,裝填速度明顯緩慢...  z* L6 l5 G" U5 _' \
無法實施快速打擊...
2 u" X# [( T8 h* K, L" d美軍的M1坦克,雖然使用人工裝彈,但卻是仰仗著先進的火控系統...
mango 發表於 2006-11-24 01:29:40 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
我是南方 發表於 2006-11-24 16:49:37 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-24 01:29 發表
) W( ~+ B+ q1 C如果装弹机出现问题,可以由车长进行装弹,不过,再一次战斗中,  按现在的妥善率算,如果坦克能打到装弹机出 ...
# R% H/ j  _! l0 |- \/ u+ U
, j, S8 w# g( q/ \$ p
如果没记错的话,自动装弹机的故障率,在千分之几吧....
海陸戰駕 發表於 2006-11-24 18:59:04 | 顯示全部樓層

回覆 #32 我是南方 的帖子

或許你的比較沒錯........$ _( W( ?) Q) R- d
但你卻忽略了坦克真正懼怕的是來自空中的武力
3 H9 \: ?/ }. F- x  v" p# [以現在的戰爭形態,要雙方同時擺出坦克分輸贏,根本是不可能8 _0 F3 W) \5 |$ j# i6 v, K
這種場面只會出現在電玩遊戲裡/ m2 @2 @( C/ }0 G3 t; X) u
就美伊戰爭來說.....伊軍被摧毀的戰甲車,十之八九都是被空中武力KO1 W7 U$ K8 I0 d8 R" E) p

+ v7 h5 ~2 o. i順便告訴你一個秘密.........
/ f" ?- z$ w5 ~- u; y% o! A台灣有種車,雖然裝甲防護力及火力不及戰甲車& c( V3 S. D9 k9 A' W5 b
但在路上橫衝直撞的狠勁,確讓所有用路人心生畏懼8 u2 X! P9 W7 S1 s2 @  q
那就是.........砂石車

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
byronliao + 5 學長,這太經彩了

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-21 20:31 , Processed in 0.029756 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005