【聯外關係】聯合報摘拮論壇發言

這是聯合報摘拮後憲論壇會員發言之報導:
http://news.sina.com.tw/articles ... ciety/20060917.html
[box=white]
聯合新聞網 (2006/09/17 16:16)

記者高凌雲/台北報導

陳水扁總統昨天主持澎湖家扶中心啟用剪綵典禮，陳水扁拿起麻糬撒向在場的小朋友，遭到後備憲兵網站痛批。這批後備憲兵質疑，這種讓小朋友搶的舉動，好像在炫耀他很有錢，為何不能用排隊的，如果他們在場，一定要求孩子不要撿。  


署名「Tony Chiu」預官38期77年甲班的後憲首先在網站上發難，他說，這些貧困不幸的小朋友雖然可憐，但陳水扁用這樣的關懷方式，令人匪夷所思！難道就不能走近小朋友身邊，或是像在過年時排隊發放紅包的方式嗎？這些可都是國家未來的主人翁呀！我們這些主人提供納稅錢養他、給他照顧弱勢者，怎麼是這樣做的？


一位三年預士214期三等士官長退伍、但不具名的後憲，他自稱是家扶中心的一員，他認為陳水扁的舉動非常不恰當，好像是在炫燿他家非常有錢，「如果這是在我們這裡，我一定會叫小朋友不要撿，因為我們是路不拾遺的好孩子」。


另一位憲兵203指揮部231營2連退伍的後憲，他說，這種方式實在是有點過分，像是有錢的貴族，從城牆上丟下施捨的食物給城外的貧民，這種舉動不是陳水扁這種身分該做的。[/box]
論壇主題連結在此:
http://www.rocmp.org/viewthread. ... p;extra=&page=1

呵呵)))       現在連採訪過路人都懶,直接上網找資料發稿。   

其實記者看中的"標的物"應該是『後憲網站』四個字=>『遭到「後備憲兵網站」痛批!!』=>「後憲論壇」=反扁屬性論壇。

我比較敏感,又說不上話,希望媒體鎖定論壇的資訊發表不要為論壇帶來困擾才好。



P.S.不知道會不會影響網路安全單位因這篇報導影響對論壇的「定義」。

傷腦筋
人怕出名豬怕肥
公開的網站，人氣一多，相對的困擾就會多起來
這一篇是否轉至一般會員看的到的地方？
還是不多久就會有人轉貼？

老潘潘真是厲害~第一時間發現這篇鬼報導
看來後憲論壇無緣無故被貼上了倒扁的標籤
這種未經當是人許可轉載的行為是否有管道可以申訴呢?
希望我們不要因此一砲而紅

原帖由 sharka 於 2006-9-17 19:28 發表
傷腦筋
人怕出名豬怕肥
公開的網站，人氣一多，相對的困擾就會多起來
這一篇是否轉至一般會員看的到的地方？
還是不多久就會有人轉貼？

不曉得耶,主要是讓各位版大瞭解一下,平面媒體的記者有事沒事都在"偷把"我們論壇,好像是他們的"獵物"

可能是我小題大做,看得太誇張,或許可以換成另外一個說法:記者要怎麼報,那是他家的事.....

原帖由 Hua 於 2006-9-17 19:31 發表
老潘潘真是厲害~第一時間發現這篇鬼報導
看來後憲論壇無緣無故被貼上了倒扁的標籤
這種未經當是人許可轉載的行為是否有管道可以申訴呢?
希望我們不要因此一砲而紅

法克站大,第一個發現的應該不是我勒,請看主題連結#10   mt70520 的發帖,他還是在電視新聞看到的哦

我猜可能是"X天",X天常引用"聯合報"的平面文字報導,自己再表演一遍~~

呵呵~還好他沒把網址寫出來，不然我們流量可能會爆掉

提供另一個聯合報連結
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/3520374.shtml

哇噻~ 看來現在不只是現役國軍素質糟糕到不行, 連新聞媒體記者也糟糕到不行了... 還上網來抓新聞, 這新聞一見了報, 或許沒啥動靜, 或許有些人有心人士不會就這麼了事而會就此大做文章, 另外偶也相信, 論壇應該會因此而多了一些來嗆聲以及來鼓掌的人, 但... 既然已經成了事實, 管它的, 就靜觀其變吧, 以靜制動吧, 相信冷靜智慧可以處理一切疑難雜症, 只是過程曲折度多少罷了, 戰情弟兄們; 大家加油吧~ 開工囉~

呵呵∼看來小林我那篇「平淡無奇」的文章可以不用投稿了
…剛剛用「後備憲兵網站」為關鍵字
上世界第一大的搜尋網站－ｇｏｏｇｌｅ搜尋

「第１個」就是我們論壇啦

我覺得應該要向聯合新聞網的業管單位及這位記者提出抗議﹐抗議以斷章取義的報導﹐刻意誤導讀者。

1。數位會員的看法﹐不等於論壇的所有人的看法﹐也不代表論壇。報導使用遭到後憲論壇痛批明顯是刻意誤導。
2。所有文字均數論壇所有﹐聯合新聞網引用並未經論壇許可﹐違反智慧財權。

只是不知道這種消息有多少人會注意到﹐通常小消息沒有什麼太大的影響﹐幾天之後就船過水無痕了。要是被再被刻意曝光反而注意到的人就多了。

是否至少應該在論壇內發表嚴正聲明﹐讓這位跑不到新聞的高凌雲記者及其它臥底人士的不當行為有所收斂﹖

搞不好這個高凌雲記者就是本站會員之一!!