中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

星」光明暗 李傑要聽余連發的

[複製連結]
brentchu 發表於 2006-6-1 08:42:58 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 11865|回覆: 13
轉載中時電子報/ 呂昭隆  
調查採訪近日軍中賣官傳聞,引發外界關注將領升遷問題。軍中權威管道指出,軍中將領升遷,現均由國防部(新聞)長李傑(新聞)與後備司令余連發上將,共同商量決定,李傑的人事權早已「旁落」。余連發在軍中的影響力,已非外界所能想像。

據了解,現今軍中派系是「兩大一小」,李傑與余連發各成一派,陸軍司令胡鎮埔上將則自行發展小旁系,「兩大一小」影響所及,今年二月與月前的上將與中將人事案,非派系人馬,均已出局或調職。

據了解,余連發率領的「余家軍」,以軍情、憲兵、陸軍為主,形同民進黨(新聞)的正義連線,余已成為「扁家軍」的嫡系龍頭。一位將領指出,「余連發在軍中,就是代表陳總統」;因此,李傑不得不正視余連發的勢力,重大人事案均事前相商始拍板。

據透露,部分軍事將領升任重要軍職前,均拜會余連發尋求支持,例如,這個月的軍種副司令層級異動,一位中將事前即前往探望余,余當面說「沒問題,一定支持」,隨即順利發表副司令職位。

此外,今年四月副總長與軍情局長、憲兵司令等人事異動,「余家軍」大獲全勝,包括憲兵司令盧台生中將、軍情局長沈世籍中將,都是余連發支持人選,這波人事在「李余體制」的事先議定,再報陳總統核定。參謀總長李天羽上將「幾無角色」。


軍中權威管道透露,今年二月十餘位上將大調動,也是「李余體制」商量決定的,「兩大一小」派系之外的軍中將領,全部靠邊或出局。例如,前空軍司令劉貴立上將,任內沒有摔一架飛機,也沒有損失一位飛行員,達成空軍從未有過的「零失事率」紀錄,然而,劉貴立既非李系,也非余派,最後只得出局,擔任總統府戰略顧問。

據了解,後備司令本來是國軍上將職務中,最不重要的職缺,做過同樣職務的國安局長薛石民即私下說過,「後備司令是最閒的上將」,不過,這個閒缺給余連發坐得發燙,令人側目。據側面了解,余連發對軍中人事、政策的評論與意見,「說三道四」,連副部長柯承亨都相當不以為然。

一位現役將領表示,儘管李傑在立法院表現出「硬漢作風」,而且,依據國防二法,軍中人事權全握在部長手中,但李傑對「扁家軍」龍頭余連發,卻是「禮讓三分」,並與其分享人事權,因此,軍中現在是「李余體制」,而非李傑與李天羽的「雙李體制」。

相關將領表示,余連發自去年升任上將後,軍中影響力遽增,並在今年兩波重要軍職人事案中展現實力,加上陳總統與良好的綠營政治人脈,「逼得李傑只能關起門來管海軍」。因此,這次爆發余連發夫人涉嫌炒股案,而且買的又是最敏感的「燁」字頭股票,軍中不少人正關注後續發展。



其實看到這則新聞,也不會有太大的感觸,已經有點麻痺了,最近的新聞如此多,也不知是真是假,但有一點應絕對不能改變,那就是軍人的武德,缺少武德,如何帶兵呢
紅土伯 發表於 2006-6-1 09:08:22 | 顯示全部樓層

余前司令『功』在憲兵

余前司令對憲兵高階人員之晉升功不可沒,憲兵長官摘星之順暢,余先生是有貢獻的。
余在司令任內,非上班時間,『當今』就曾大駕光臨司令部,找司令聊天;被『召見』已經不容易了,何況是『移駕』到忠貞營區,這是何等殊榮?由此可見其如何受倚重!
knightsbridge 發表於 2006-6-1 10:47:17 | 顯示全部樓層
不知道這樣子對咱們憲兵來說是黑還是紅......
MP269C570T 發表於 2006-6-1 10:56:33 | 顯示全部樓層
原帖由 brentchu 於 2006-6-1 08:42 發表
呂昭隆卅調查採訪近日軍中賣官傳聞,引發外界關注將領升遷問題。軍中權威管道指出,軍中將領升遷,現均由國防部(新聞)長李傑(新聞)與後備司令余連發上將,共同商量決定,李傑的人事權早已「旁落」。余連發在軍中的 ...


[box=red]報告學長:
請參閱 【公告】憲兵新聞發佈區發文須知(發文前必看)
中的注意事項第二條,以遵守新聞區版規。

2.轉載新聞者(發表主題帖文者)請就您所轉載內容以理性及中肯的態度表達心得、評論,心得、評論不得少於50個字

[/box]

[ 本帖最後由 MP269C570T 於 2006-6-1 11:02 編輯 ]
阿士 發表於 2006-6-1 11:47:19 | 顯示全部樓層
原帖由 紅土伯 於 2006-6-1 09:08 發表
余前司令對憲兵高階人員之晉升功不可沒,憲兵長官摘星之順暢,余先生是有貢獻的。
余在司令任內,非上班時間,『當今』就曾大駕光臨司令部,找司令聊天;被『召見』已經不容易了,何況是『移駕』到忠貞營區,這是 ...


對於憲兵長官能順利摘星是有功勞
但是國軍升遷的體制啟是靠攀關係得來的,如此汲汲營營得到官位啟是國家之福
只是提拔親信不論能力才幹的領導人國家啟會不亡
bala@syr 發表於 2006-6-1 13:22:06 | 顯示全部樓層
個人覺得如果消息屬實
這絕對是憲兵一大恥辱
尋求支持的背後難道都沒有其他見不得陽光的事情嗎
賣官或分派系都是不尊重制度的表現
如果軍隊國家化是玩真的
這些狗屁倒灶的情形不但要受譴責  更要嚴辦
不管他什麼軍種或幾顆星星
總統幹不好都可以罷免
上將操守出問題當然可以革職
如果事情屬實的話
mp621 發表於 2006-6-1 19:43:54 | 顯示全部樓層

回復 #1 brentchu 的帖子

唉...余前司令給我的感覺非常的好,在服役的時候,司令還親筆寫信給憲兵弟兄,共有兩封!!裡面告訴所有的憲兵弟兄應有的認知,讓我覺得司令不只是高高在上,不知「阿兵疾苦」~~這次看到新聞,得知司令(有可能)會涉入弊案疑雲,實在令我有點不可思議...在事情尚未明朗化之前,我選擇我們的司令...畢竟憲兵的操守應該不致於墮落到如此...但是...如果查明司令涉案的話...會讓我有種想把退伍令「埋藏」起來的感覺...因為上面印著陸軍中將余連發!!
 樓主| brentchu 發表於 2006-6-1 20:09:28 | 顯示全部樓層
當一名士兵都無所謂
謝國榮


    前總統府副秘書長陳哲男疑似「賣將官」案,包含前海軍教育準則司令部司令柯政盛中將、前陸戰隊司令徐台生中將、前國防大學戰略研究所所長扶台興少將等人,這可能只是冰山一角。美國國防部剛出爐的二○○六年兩岸軍力報告指出,兩岸的軍力失衡,軍事優勢正向北京傾斜,而台灣國軍戰力賴以維繫的的軍事領導階層,長期「政治化」的結果,似乎更加速了兩岸軍事嚴重失衡的速度。

    西方的文武關係(civil-military relations)理論其中一個重要的基礎,在於軍隊要堅持專業主義及立場,否則,軍隊會被政客輕易操弄於股掌之間,如此的軍隊將不會成為軍隊。此一疑似「賣將官」案,如果將領及軍隊本身非常堅持制度與原則,就不會有政客任意插手於軍隊事務或藉機圖利的空間。


    一八六一年美國南北內戰時期,南方聯邦在維吉尼亞會議中,決定將領晉升的名單中,李將軍當時沒有列入優先晉升名單,當時副總統史蒂芬斯特向他說明,李將軍回答說:「我絕對不以直接或間接的方法,為自己謀求職位…甚至當一名士兵都無所謂」。直到現在,李將軍在歷史上,深受美國人民的尊崇。國軍將領晉升作業,國防部有人事制度可依循,想要晉升的國軍軍官們,想一想美國李將軍的一席話。

    當年國防部讓陳致中「破例」增額錄取,成為軍法預官,又開積架車上下班。空軍台南聯隊,聯隊長沈再添竟然率領頭戴扁帽的飛官列隊歡迎陳水扁,爾後因為復興航空飛安事件,經監察院彈劾沈再添,總統府卻將其調升副侍衛長。前侍衛長陳再福中將因三一九槍擊案失職被彈劾,遭撤職,總統府還暗地頒給他勳章。李傑部長作證指控曾為李傑長官的上將,涉嫌「柔性政變」,到現在的前總統府侍衛長余連發上將的疑似炒股案。

    總之,這些不公不義的事情,軍人不做軍人的本務,已經嚴重衝擊國軍的信仰與靈魂的基礎。這些事件的當事人及其直屬長官的道德良知與勇氣何在?他們的行為縱使沒有違反公務人員服務法、軍官服役條例、或陸海空軍刑法,請國軍高階將領深思,這些過度政治化的行為是否違背台灣人民的期待與託付?

    民國三十九年四月十六日蔣介石在陽明山發表對黨政軍發表有名的演講「軍人魂」,勉勵軍事將領要要知廉恥,辨生死,負責任,重氣節。

    蔣介石強調:「大陸如何失敗的呢,我們國軍高級將領在戰場上所表現的究竟怎麼樣呢?我們國軍自長江到南海,自東南至西北,一路崩潰,除了楊幹才軍長在宣城自戕及廖定藩師長在上海陣亡以外,其他再沒聽到有慷慨成仁,盡職殉國的高級將領!同時也就證明我們一般將領的革命精神喪失到了什麼程度。真是廉恥道喪,氣節蕩然」!

    歷史殷鑑不遠,台灣海峽萬一開戰,台灣如果戰敗,我們將一路崩潰到何處呢?如果我們的國軍組織文化與風氣漸漸政治化與墮落化,軍隊的專業精神與戰力,將會被銷蝕殆盡,後果堪慮。

    (作者為義守大學企管系所助理教授)
轉載中時電子報

目前在位的也都是經歷先總統蔣公時代,也希望他們還記得這句話
粉抱歉,我以為第一篇才要補滿,不過貼這兩篇新聞不過是有感而發而已,這是對我們以往當兵所受的教育一種深沉的無奈

[ 本帖最後由 brentchu 於 2006-6-1 22:13 編輯 ]
MP476 發表於 2006-6-1 22:04:06 | 顯示全部樓層
原帖由 brentchu 於 2006-6-1 20:09 發表
當一名士兵都無所謂
謝國榮


    前總統府副秘書長陳哲男疑似「賣將官」案,包含前海軍教育準則司令部司令柯政盛中將、前陸戰隊司令徐台生中將、前國防大學戰略研究所所長扶台興少將等人,這可能只是冰山一角 ...

[box=yellow]brentchu學長,不要這樣了,不要讓小弟難做人了,依brentchu學長你的文筆寫個50個字的評論,一定是輕而易舉的事,麻煩一下brentchu學長把50個字補滿嘍 [/box]
張致華 發表於 2006-6-2 02:29:20 | 顯示全部樓層
原帖由 brentchu 於 2006-6-1 20:09 發表
當一名士兵都無所謂
謝國榮


    前總統府副秘書長陳哲男疑似「賣將官」案,包含前海軍教育準則司令部司令柯政盛中將、前陸戰隊司令徐台生中將、前國防大學戰略研究所所長扶台興少將等人,這可能只是冰山一角 ...


這篇報導早上看到時,當場覺得匪夷所思,國軍的高階將領的軍人魂及尊嚴都沒了嗎
害我還在網上告訴學弟,國家沒有欠我們的道理,根本就是打嘴巴嗎
曾記得前參軍長蔣仲苓,在李大官的默許下本來可以升上4星,結果郝杯杯硬是擋下
還找了ㄧ堆老將軍聯名,使的參軍長因而退伍未能如願
對照這新聞,如果屬實,雖然依法辦理但是軍人的風骨及傲氣,瞬間瓦解,軍隊的領導
將出現重大危機,軍人以服從為天職,當部屬說報告將軍你的星星是買的,如何領導如何貫徹命令,猶記一首軍歌:鐵ㄧ般的部隊內容中:<軍隊中需要鐵ㄧ般領導的將領>這不很矛盾嗎??這關係到軍隊領導統缷的危機,不可不察

這些報導還隱設後備司令,且炒股時間是當本軍司令,臉丟大了,我老婆說妳們憲兵出名了,想不到現在的軍人這麼有錢,國家財政那麼困難,高階將領薪俸會不會太高了
當場.....不知如何是好

學弟,這位司令這麼有錢,走吧....找他拿退伍金吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-5 21:48 , Processed in 0.027989 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005