中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[情報] 關於光復橋事件的情報與竊聽

[複製連結]
James506 發表於 2005-4-25 21:14:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 87843|回覆: 47
大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件
: q$ [& i  b% u, o$ l/ Z那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到! q* a3 b9 k* P' J+ K  ^/ `* K
因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻
" ^0 K3 w, v9 a8 v4 \時至今日,我心裡一直存著一個疑問,那就是當年5月左右( D5 Y7 C; L* g) K6 |
也就是光復橋事件事發的前一個月,連長曾經提及指揮部下達$ A' O. i: z0 l3 E, z2 i
根據某個監聽來的可靠小道消息,說有人將向重陽橋哨下手奪槍
9 p5 M' O+ V( |(那時,重陽橋哨正是士林隊下轄的一個據點排)0 s6 X$ e7 f! V1 o

9 u  t" s$ T& F- y, ^/ {1 v$ a6 ^1 d8 K) h
於是當時沿線自百齡橋、重陽橋、士林隊、北投隊及關渡橋都被要求加強戒備+ o  E5 z  E) m, ?+ |
相信那時候在上述幾個單位當兵的人應該都知道吧: y. r0 u; ^4 y- t: X, t9 U. m
雖然當時我們還懷疑這種小道消息的可靠性,甚至覺得可笑
" E9 ]7 {, X( D+ j( d- Q* Y不過,才一個月就發生了光復橋事件,令我們不寒而慄, S4 e. _% Q2 v/ c1 B5 X

  p3 I8 C: X+ s% [. d; J2 n4 N! C( X5 w$ N
要是當時沒有因為那可疑的小道消息而加強戒備的話- S! A0 V- @7 y1 J) }- e4 Q
該事件會不會提前一個月發生,變成重陽橋事件??
9 t" s6 f% K1 [9 ]這樣說來就會覺得情報或是監聽的重要性
% }1 H: j6 p3 X只是像這種浩瀚如大海的預謀情報,很好奇當時情報是如何竊聽或取得的?* i" J, ?1 [8 p; o% e
抑或只是湊巧而已?, e5 p) p: c3 x( d
4 V- a: m! [2 s6 \( q5 z- d
不過總歸一句話,當兵還是要機靈小心一點好,6 ~  A* a+ p2 k& J$ {3 P
毋恃敵之不來,恃吾有以待之嘛∼% j2 ]$ g4 S# e

& {- c- J) K# u* ^, B[ Last edited by James506 on 2005-4-25 at 09:51 PM ]
mp338 發表於 2005-4-26 00:22:37 | 顯示全部樓層

情報.

Originally posted by James506 at 2005-4-25 21:14:) t0 U+ ~* z: T( V# Y, @
大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件# F! v# Y" `! q" r: X* s
那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到
1 z$ H& m5 L7 V7 c7 @因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻
! D, p2 [4 ]& [, p! e& w! ^時至今日,我 ...
9 m0 T6 m' w0 i- I1 F3 {! X( g
: c* c7 U+ q3 N- R5 B! j' i
警方要靠線民或竊聽得到黑道消息.應該很有可能.
( O. r8 \! {, w5 w& N那個歹徒會自製步槍子彈.可是沒有步槍.
; A) \1 P2 I9 a; M歹徒可能與朋友聊天時.提到搶槍.對象是橋哨.以利脫逃.
& R5 g+ k6 ^. G( n消息來源可能是接近黑道的線民.也可能是無意中竊聽到的.. k# z8 K5 _7 [* X7 i& @) N1 w

7 Z. R6 P6 ^. i: q6 D- g9 p+ }住嘉義的歹徒.自製步槍子彈爆炸.因此失槍尋獲.也破案了.+ {% l# k* S2 q
但是歹徒自知難逃死罪.堅不吐實.不說共犯人數.) d7 q9 }4 D, }( p7 T8 z8 o
有人開車接應., I* F& @5 d7 K- }; W
至少兩人以上犯案.1 U+ _- G1 M; C+ ~1 o. T
但是報紙後來不報了.! R7 T/ i( B; M( @
不知共犯有抓到嗎!
老潘 發表於 2005-4-26 19:46:01 | 顯示全部樓層
各情治系統(包含憲令部)每日都要上報安全日報給國安局研析。所以各情治系統所偵得的資源可以相互共享、分工。例如319槍擊案事前台南縣警局早已偵得情報,並由第二科(保防安全)上報國安局南部辦公室。這方面不再本欄討論。* u9 i8 y: C7 @8 i( M6 g2 ?% {
' X. M8 }# U8 d. {! a7 q
台灣半個世紀來除由國府自大陸帶來的特高統計機器,在台時期又有美國協力運作,台灣已是亞太地區情報作業綿密的國家之一。更因為地處敏感,因此很多國家的情報工作都在台灣進行,例如來台的外籍神職、外語教師、外聘工程師,來台前可能被受命另有分工,因此都會遭受我國情治單位監控。
  t6 g$ t' _9 r" {% Y8 w5 i# V8 V1 `( ?( d6 W+ ^
所以光復橋案的情資亦有可能由友軍單位上報後所分享得,這樣一套的綿密情報系統(黨國機器),在K黨半個世紀以來的建構、改良的資產,D黨以民主程序可以說不費吹灰之力的的取得。我想執政後才知道這套系統的寶貴,需善用之∼慎用之∼    畢竟-   國家安全高於政黨利益﹗
小興 發表於 2005-4-26 22:10:28 | 顯示全部樓層
沒錯,『國家利益高於政黨利益』。
1 c: R- m* C$ c' f; ]+ o2 n  ^% T
9 O& d# g6 y' X; z1 C: d2 y        東森正在播放『周仲南侍衛長』專訪,還記得周司令奉調警備總司令、基隆路宿舍就由家父承辦裝修工程,原址後來也成為情報局汪局因案執行拘禁場所;也算是對情治高官某種程度的保護管束吧?
- \) g' V2 C& T% _4 ]8 }" |. t$ h3 {) C( m' r' V
         話說回來,就如同潘總所述各單位情資均會匯報至安全局統籌處理。就看過黃色計程車開到陽明山局本部參與第三處主持的會議,歐吉桑模樣的駕駛人居然是外出督導的副處長(當然是小弟的遠房親戚:h:a。其實情報外勤的工作真的是比虎膽妙算影集還刺激。1 f* n6 V2 |- k! W1 w$ Y6 F$ a

. X7 G, b3 N4 b          當然長官們能夠從細微的資訊判斷出危害的程度,或使得獲悉後執行的單位確實完成任務、才使得情治外勤人員的血汗沒有白費!光復橋事件其實和美麗島施明德案類似,已經獲得正確資訊的警總保安處卻給監控中的人跑掉了,後來由調查局布建回報施先生藏匿在台北市漢口街、派員一舉成擒。當時也沒有想到會被下手搶奪的橋哨是哪裡?衛哨人員在突如其來的攻擊下、第一個反應為何?
, b- K0 g- c$ O4 S; @8 Z
- E& K; W# c2 n4 ]& c' m2 M$ F4 Y$ `  a0 d1 b2 ]; w+ s0 c
          竊聽在現在屬於徵信社等人所做的犯法行為,公家(應該說是治安機關)監聽在現在這個年代算是要按法定程序申請掛線才能執行;不像古早時期僅因『任務需要』就可以派員去做監聽了
MP269C570T 發表於 2005-4-27 00:18:39 | 顯示全部樓層
好像以前看過報紙提到,台灣的線民比例之高,不管是職業的線民、臥底、或是情報佈建,可以說是到處都有情治單位佈線呢。5 ]6 ^5 Z7 k, H4 ?3 u4 Q5 \
八大情治系統好像是憲兵、警察、國安局、調查局、軍情局、海巡署等,其他兩個就忘記了。
Hua 發表於 2005-4-27 01:48:12 | 顯示全部樓層
呵呵: H- Y2 j% T2 d! r' s
原來台灣這麼多擺道王
 樓主| James506 發表於 2005-4-27 09:01:49 | 顯示全部樓層
謝謝各位大大的解釋
6 f$ u5 y2 b# w4 X( Y原來台灣情治人員分佈這麼綿密
- ?. f" ?8 v" R9 U4 V9 C7 q那也就難怪連奪槍事件都可以事先風聲走漏
6 s& |/ h: @. B1 e, U只怪台北的橋哨太多了& J& m3 g9 u0 Y( B
所以那之後橋哨就改成車巡及機巡
MP269C570T 發表於 2005-4-27 12:40:38 | 顯示全部樓層
不過對我們這些不違法犯紀的良民,線民在多影響也不大倒是。
daniel 發表於 2005-7-1 04:33:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-4-27 12:18 AM:
) [0 z/ x0 Q  ?  F! s7 r ...............
' N/ q  ?7 s/ D3 F  ^八大情治系統好像是憲兵、警察、國安局、調查局、軍情局、海巡署等,其他兩個就忘記了。
& F5 }, N- w% t* z! K8 }4 H
政戰3 J" ~! z8 N: Q3 p" P0 A9 S& |
聯x
ISO 發表於 2005-9-15 11:24:15 | 顯示全部樓層
我沒待過憲兵隊,這方面勤務不清楚- t$ R3 @/ k/ K! L' C$ a+ a8 ]8 ^
既然當時已有線報,怎麼還出事?沒有安排便衣哨?( l6 _# \! @0 p6 f) ~
是卡哨太緊嗎?9 y/ i1 O% k" W
憲兵隊有教防搶應變戰術嗎?
4 \" b( a  J1 q0 K* d; w謝謝
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-15 20:51 , Processed in 0.029913 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005