中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[情報] 關於光復橋事件的情報與竊聽

[複製連結]
James506 發表於 2005-4-25 21:14:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 71750|回覆: 47
大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件
- ^$ d! E: \: b' h& O那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到9 ~: B" j) t, q& ^2 ^9 C) w3 x
因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻
; S1 @% L) j9 S! _, J% G時至今日,我心裡一直存著一個疑問,那就是當年5月左右
3 I& s; @: F8 {+ Z" J! f" X' {也就是光復橋事件事發的前一個月,連長曾經提及指揮部下達" V& k" S4 _, L$ H# q
根據某個監聽來的可靠小道消息,說有人將向重陽橋哨下手奪槍8 g, _; r" L3 {# u* z
(那時,重陽橋哨正是士林隊下轄的一個據點排)
" b3 R1 q! h, m6 R& M
; X9 V& _7 H$ k9 c! }
+ h9 L6 U, ~4 j0 c' l0 x7 I- A* N於是當時沿線自百齡橋、重陽橋、士林隊、北投隊及關渡橋都被要求加強戒備
+ s! a4 R9 ~( W  B相信那時候在上述幾個單位當兵的人應該都知道吧
. f6 L2 L: y7 u9 n0 V" E# [雖然當時我們還懷疑這種小道消息的可靠性,甚至覺得可笑
- y0 X7 Q$ _' c2 }  _不過,才一個月就發生了光復橋事件,令我們不寒而慄
5 f& u$ K7 h9 \8 |7 J8 L2 l0 A% E1 S3 T8 X) s  J" |

  O6 h% F; [3 p* t' ]7 v0 @要是當時沒有因為那可疑的小道消息而加強戒備的話
! Y) [- \" L; B  Q2 \- N該事件會不會提前一個月發生,變成重陽橋事件??- t! T1 m- ]; j. M! ?" y7 B0 [
這樣說來就會覺得情報或是監聽的重要性
9 Q6 D2 e* u2 H- ]3 A) M+ S4 B1 B只是像這種浩瀚如大海的預謀情報,很好奇當時情報是如何竊聽或取得的?0 |+ T, O1 Q' ^6 d4 _, J
抑或只是湊巧而已?
7 F: s# }- A0 }/ k7 _8 e! J2 h& C
/ m3 G; P6 [) X6 |+ G" u+ U2 Z不過總歸一句話,當兵還是要機靈小心一點好,. J* a( V+ K- v4 I/ d+ T% C3 W
毋恃敵之不來,恃吾有以待之嘛∼7 h9 m% F- o$ q; I

$ s1 W. q. M! d. Q[ Last edited by James506 on 2005-4-25 at 09:51 PM ]
mp338 發表於 2005-4-26 00:22:37 | 顯示全部樓層

情報.

Originally posted by James506 at 2005-4-25 21:14:8 A  ~! J% \2 _1 C, x2 i
大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件/ u) d7 k1 r" o; _* z8 H
那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到3 ^! E6 B/ E( o
因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻) ~( x/ A6 T1 F( H6 M" a
時至今日,我 ...

4 a" J% n0 S" Q6 R9 ^$ W  h: Q* d; d4 U6 Q, M2 J" O& O! |
警方要靠線民或竊聽得到黑道消息.應該很有可能." k' m  n; r7 ^2 O/ s$ b; O  q
那個歹徒會自製步槍子彈.可是沒有步槍.$ n+ W5 ]9 G, i. _3 j7 {# U) E
歹徒可能與朋友聊天時.提到搶槍.對象是橋哨.以利脫逃.. `, x5 Q* ]( S8 r
消息來源可能是接近黑道的線民.也可能是無意中竊聽到的.
; ?! p  T' Q: \5 l. m0 j+ t
) g3 _0 Z( P! j住嘉義的歹徒.自製步槍子彈爆炸.因此失槍尋獲.也破案了.7 p( a$ d# p: M" T1 S9 K7 i
但是歹徒自知難逃死罪.堅不吐實.不說共犯人數.
* j0 `, I; |- Y有人開車接應.
9 ?2 v- m  \3 G. Y3 x至少兩人以上犯案., k3 p3 S! ?! ]# }: k
但是報紙後來不報了.5 f! q9 z/ l- |3 `
不知共犯有抓到嗎!
老潘 發表於 2005-4-26 19:46:01 | 顯示全部樓層
各情治系統(包含憲令部)每日都要上報安全日報給國安局研析。所以各情治系統所偵得的資源可以相互共享、分工。例如319槍擊案事前台南縣警局早已偵得情報,並由第二科(保防安全)上報國安局南部辦公室。這方面不再本欄討論。
; Y3 j5 M' {) Z' B. S+ b+ C' ?, v# v7 m( m5 S' ^3 Z  N
台灣半個世紀來除由國府自大陸帶來的特高統計機器,在台時期又有美國協力運作,台灣已是亞太地區情報作業綿密的國家之一。更因為地處敏感,因此很多國家的情報工作都在台灣進行,例如來台的外籍神職、外語教師、外聘工程師,來台前可能被受命另有分工,因此都會遭受我國情治單位監控。: Y+ }! g2 _) j& o5 Z" B: v, F
# a$ P, P, y' s  w+ H
所以光復橋案的情資亦有可能由友軍單位上報後所分享得,這樣一套的綿密情報系統(黨國機器),在K黨半個世紀以來的建構、改良的資產,D黨以民主程序可以說不費吹灰之力的的取得。我想執政後才知道這套系統的寶貴,需善用之∼慎用之∼    畢竟-   國家安全高於政黨利益﹗
小興 發表於 2005-4-26 22:10:28 | 顯示全部樓層
沒錯,『國家利益高於政黨利益』。
0 o$ F, p2 l7 W5 G* H, r
. r4 k' E; o. H* `( m        東森正在播放『周仲南侍衛長』專訪,還記得周司令奉調警備總司令、基隆路宿舍就由家父承辦裝修工程,原址後來也成為情報局汪局因案執行拘禁場所;也算是對情治高官某種程度的保護管束吧?
  k1 v! k% f; |# r% x0 q5 b/ `4 Z3 F8 N/ D3 S# \# _% p
         話說回來,就如同潘總所述各單位情資均會匯報至安全局統籌處理。就看過黃色計程車開到陽明山局本部參與第三處主持的會議,歐吉桑模樣的駕駛人居然是外出督導的副處長(當然是小弟的遠房親戚:h:a。其實情報外勤的工作真的是比虎膽妙算影集還刺激。; J/ J2 A* \/ Y. ?

5 x+ p: _* K/ G) o- q0 b          當然長官們能夠從細微的資訊判斷出危害的程度,或使得獲悉後執行的單位確實完成任務、才使得情治外勤人員的血汗沒有白費!光復橋事件其實和美麗島施明德案類似,已經獲得正確資訊的警總保安處卻給監控中的人跑掉了,後來由調查局布建回報施先生藏匿在台北市漢口街、派員一舉成擒。當時也沒有想到會被下手搶奪的橋哨是哪裡?衛哨人員在突如其來的攻擊下、第一個反應為何?9 D5 y# V' l5 ?

5 `' p0 b9 m- b
9 E- Q2 h5 _" ~, Y" Z0 U          竊聽在現在屬於徵信社等人所做的犯法行為,公家(應該說是治安機關)監聽在現在這個年代算是要按法定程序申請掛線才能執行;不像古早時期僅因『任務需要』就可以派員去做監聽了
MP269C570T 發表於 2005-4-27 00:18:39 | 顯示全部樓層
好像以前看過報紙提到,台灣的線民比例之高,不管是職業的線民、臥底、或是情報佈建,可以說是到處都有情治單位佈線呢。0 y' l$ u! a5 Z! R, `
八大情治系統好像是憲兵、警察、國安局、調查局、軍情局、海巡署等,其他兩個就忘記了。
Hua 發表於 2005-4-27 01:48:12 | 顯示全部樓層
呵呵7 R& O' e) B! G
原來台灣這麼多擺道王
 樓主| James506 發表於 2005-4-27 09:01:49 | 顯示全部樓層
謝謝各位大大的解釋2 J* v0 d" @; p
原來台灣情治人員分佈這麼綿密6 p, _5 |3 f/ f$ ?# k
那也就難怪連奪槍事件都可以事先風聲走漏3 [8 o  S. d5 I: m0 R0 v* k
只怪台北的橋哨太多了' U* H' b0 W% h; J
所以那之後橋哨就改成車巡及機巡
MP269C570T 發表於 2005-4-27 12:40:38 | 顯示全部樓層
不過對我們這些不違法犯紀的良民,線民在多影響也不大倒是。
daniel 發表於 2005-7-1 04:33:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-4-27 12:18 AM:
1 Y/ i' D' _3 p5 R ...............8 P9 O: I" U  t  J. ^+ Q6 M
八大情治系統好像是憲兵、警察、國安局、調查局、軍情局、海巡署等,其他兩個就忘記了。

8 \' ^% v7 @/ T/ P% m- W2 f政戰
& F# a% o5 X8 @  l& v1 `聯x
ISO 發表於 2005-9-15 11:24:15 | 顯示全部樓層
我沒待過憲兵隊,這方面勤務不清楚% d1 C3 S3 D! c* t$ l% m
既然當時已有線報,怎麼還出事?沒有安排便衣哨?
  G, [3 W9 I, l是卡哨太緊嗎?
) \! x( W7 k) Q5 Y6 c# q憲兵隊有教防搶應變戰術嗎?
) Z1 y* X& x$ P謝謝
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2021-9-22 22:56 , Processed in 0.061197 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005