中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[情報] 關於光復橋事件的情報與竊聽

[複製連結]
James506 發表於 2005-4-25 21:14:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 79348|回覆: 47
大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件3 I; c& T9 A- y
那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到
4 l8 P( G& v) [因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻1 X+ m/ W3 ]; @4 ?/ }" R
時至今日,我心裡一直存著一個疑問,那就是當年5月左右7 Q  i  ^+ E$ k$ U4 n. R2 C- a) i
也就是光復橋事件事發的前一個月,連長曾經提及指揮部下達1 O5 B& {& Y& e# d" c( y
根據某個監聽來的可靠小道消息,說有人將向重陽橋哨下手奪槍9 k9 B' Z1 f) d% B
(那時,重陽橋哨正是士林隊下轄的一個據點排)9 _  V' j# c/ G
# H6 p/ |  J0 i* e. F

" P3 q& u% p! M" Q於是當時沿線自百齡橋、重陽橋、士林隊、北投隊及關渡橋都被要求加強戒備/ F% r2 e2 t) J  H+ e* o
相信那時候在上述幾個單位當兵的人應該都知道吧- E; c+ X, g; X( v, h4 a
雖然當時我們還懷疑這種小道消息的可靠性,甚至覺得可笑
. I) `$ `1 W" J1 W4 _不過,才一個月就發生了光復橋事件,令我們不寒而慄& Y$ x% k& d7 R$ t# |( z' z
* r4 Z/ A- [7 B% X) ]# h

3 l0 E+ a1 N4 u& V  R要是當時沒有因為那可疑的小道消息而加強戒備的話" Q5 d, o, v6 a+ O
該事件會不會提前一個月發生,變成重陽橋事件??( g% ~- c* Q0 y" R: s
這樣說來就會覺得情報或是監聽的重要性/ r/ ?& e+ T* q" J# ?* r1 A
只是像這種浩瀚如大海的預謀情報,很好奇當時情報是如何竊聽或取得的?
' n' U( a- m' X: g, {3 _抑或只是湊巧而已?
. C# d: F( L" m7 L/ g+ x/ K5 w  N: d+ n/ J
不過總歸一句話,當兵還是要機靈小心一點好,% b. L9 c# h! Q& o
毋恃敵之不來,恃吾有以待之嘛∼
' J( M) R6 h) F- {7 B) i
2 _4 ]+ N: n: ]* a/ }$ e[ Last edited by James506 on 2005-4-25 at 09:51 PM ]
mp338 發表於 2005-4-26 00:22:37 | 顯示全部樓層

情報.

Originally posted by James506 at 2005-4-25 21:14:
; f3 w; J. z; {9 y- y- K/ D0 k$ w0 p 大家都知道84年6月13日凌晨發生了著名的光復橋哨殺憲兵奪槍事件4 t/ g5 i0 K) W# Z' r1 f
那時新聞媒體喧騰一時,這些在憲兵歷史討論區大家也都有討論到
. [5 k. d8 p( m! T4 M1 @因為小弟我那時正在當兵,而且就在附近的士林隊,所以印象特別深刻
- F8 Z+ w; e1 z: u, ~時至今日,我 ...

) _/ D5 Q* N; J# Z" w; [3 e
" M2 V0 Y' _+ m) `/ |9 W警方要靠線民或竊聽得到黑道消息.應該很有可能.8 C5 X! p: n. G) v* i
那個歹徒會自製步槍子彈.可是沒有步槍.
8 `2 \2 X7 |6 s9 `- Z4 K歹徒可能與朋友聊天時.提到搶槍.對象是橋哨.以利脫逃.3 J1 f6 [9 B* A
消息來源可能是接近黑道的線民.也可能是無意中竊聽到的.$ R; G- K/ D" d7 [

! l& ~. @9 V# Y/ \* O: z: z住嘉義的歹徒.自製步槍子彈爆炸.因此失槍尋獲.也破案了.
1 `4 `# V. i5 i! q2 X2 O但是歹徒自知難逃死罪.堅不吐實.不說共犯人數.2 h, y* m' C$ d  j! ^
有人開車接應.6 ~6 _' E9 i2 ~( ~4 Y
至少兩人以上犯案., N& ]' m2 k3 ^1 T- G- W0 ^8 _- v
但是報紙後來不報了.
& C' G$ V+ X6 y6 w8 v7 t不知共犯有抓到嗎!
老潘 發表於 2005-4-26 19:46:01 | 顯示全部樓層
各情治系統(包含憲令部)每日都要上報安全日報給國安局研析。所以各情治系統所偵得的資源可以相互共享、分工。例如319槍擊案事前台南縣警局早已偵得情報,並由第二科(保防安全)上報國安局南部辦公室。這方面不再本欄討論。
; S* h& M$ V; U, O. t- _
2 v+ o3 w1 `% O台灣半個世紀來除由國府自大陸帶來的特高統計機器,在台時期又有美國協力運作,台灣已是亞太地區情報作業綿密的國家之一。更因為地處敏感,因此很多國家的情報工作都在台灣進行,例如來台的外籍神職、外語教師、外聘工程師,來台前可能被受命另有分工,因此都會遭受我國情治單位監控。
7 g: d8 ^( m* ^7 P3 y# K6 N. F  Z; m' t. g
所以光復橋案的情資亦有可能由友軍單位上報後所分享得,這樣一套的綿密情報系統(黨國機器),在K黨半個世紀以來的建構、改良的資產,D黨以民主程序可以說不費吹灰之力的的取得。我想執政後才知道這套系統的寶貴,需善用之∼慎用之∼    畢竟-   國家安全高於政黨利益﹗
小興 發表於 2005-4-26 22:10:28 | 顯示全部樓層
沒錯,『國家利益高於政黨利益』。5 h  V5 R9 S' B: w' H) J" P3 N
  ?8 q2 ~8 U! }. O+ b# M1 g" v
        東森正在播放『周仲南侍衛長』專訪,還記得周司令奉調警備總司令、基隆路宿舍就由家父承辦裝修工程,原址後來也成為情報局汪局因案執行拘禁場所;也算是對情治高官某種程度的保護管束吧?$ U' I  t* ?. S0 U$ o

1 k1 R+ I8 ]% S/ u- R         話說回來,就如同潘總所述各單位情資均會匯報至安全局統籌處理。就看過黃色計程車開到陽明山局本部參與第三處主持的會議,歐吉桑模樣的駕駛人居然是外出督導的副處長(當然是小弟的遠房親戚:h:a。其實情報外勤的工作真的是比虎膽妙算影集還刺激。! j0 g. t* U7 R$ l, [2 F
( x; U$ s& m. F2 a5 s$ ?1 o
          當然長官們能夠從細微的資訊判斷出危害的程度,或使得獲悉後執行的單位確實完成任務、才使得情治外勤人員的血汗沒有白費!光復橋事件其實和美麗島施明德案類似,已經獲得正確資訊的警總保安處卻給監控中的人跑掉了,後來由調查局布建回報施先生藏匿在台北市漢口街、派員一舉成擒。當時也沒有想到會被下手搶奪的橋哨是哪裡?衛哨人員在突如其來的攻擊下、第一個反應為何?. S6 t$ B" v1 _
# K- Q* y. o$ y: [0 s

' g* P  V' ?1 N+ D4 J+ y( I" G) K# R          竊聽在現在屬於徵信社等人所做的犯法行為,公家(應該說是治安機關)監聽在現在這個年代算是要按法定程序申請掛線才能執行;不像古早時期僅因『任務需要』就可以派員去做監聽了
MP269C570T 發表於 2005-4-27 00:18:39 | 顯示全部樓層
好像以前看過報紙提到,台灣的線民比例之高,不管是職業的線民、臥底、或是情報佈建,可以說是到處都有情治單位佈線呢。
$ w, S* I6 W5 O  R  ]八大情治系統好像是憲兵、警察、國安局、調查局、軍情局、海巡署等,其他兩個就忘記了。
Hua 發表於 2005-4-27 01:48:12 | 顯示全部樓層
呵呵
6 J; `/ t+ d/ q9 \( C6 z" ~原來台灣這麼多擺道王
 樓主| James506 發表於 2005-4-27 09:01:49 | 顯示全部樓層
謝謝各位大大的解釋8 B* B1 [& j0 g' G& i6 Q( B  i
原來台灣情治人員分佈這麼綿密
2 `/ q4 `9 m! ?3 `; b) W9 t那也就難怪連奪槍事件都可以事先風聲走漏  ~2 V* t, c& p' A% }0 D
只怪台北的橋哨太多了
% `- l1 S: E- M( {: P, {0 g所以那之後橋哨就改成車巡及機巡
MP269C570T 發表於 2005-4-27 12:40:38 | 顯示全部樓層
不過對我們這些不違法犯紀的良民,線民在多影響也不大倒是。
daniel 發表於 2005-7-1 04:33:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-4-27 12:18 AM:' C. Q$ }& C/ Q# {
...............
$ C) T/ g9 L, |: O5 ]八大情治系統好像是憲兵、警察、國安局、調查局、軍情局、海巡署等,其他兩個就忘記了。
5 S2 |3 J/ {; k9 G! E1 E9 ^
政戰
( d: x( g6 d6 B# f* B3 F3 @$ A聯x
ISO 發表於 2005-9-15 11:24:15 | 顯示全部樓層
我沒待過憲兵隊,這方面勤務不清楚
& R& g" F2 s3 h( S8 Z% A0 D! ]' b2 V既然當時已有線報,怎麼還出事?沒有安排便衣哨?. z! d; L$ g  P2 }. D/ I
是卡哨太緊嗎?
5 C" k% |# ^9 s! T. A7 i憲兵隊有教防搶應變戰術嗎?
0 h/ X( _3 h3 l1 w$ p7 _" N謝謝
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-26 00:53 , Processed in 0.021080 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005