中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

中華民國憲兵服制演變

[複製連結]
DDS 發表於 2006-8-27 19:25:37 | 顯示全部樓層

回覆 #20 王奇 的帖子

王兄, 小弟一時疏忽,
! i& V' s4 y# [% Q9 ]5 ~已經修改!!
& B6 C4 t/ R% o3 K& j" `( V
5 k$ i6 Y; ~) D- Z3 P+ v5 l謝謝指正!!!
小兵 發表於 2006-8-29 11:14:36 | 顯示全部樓層
说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽。而1947年5月到7月之间把军阶领章改成肩章,三角星和杠的组合阶级标志改成杠、梅花、五角星。8 ^+ E( g: p( g
哪位长官知道详情?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 11:36:00 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 11:14 發表
6 X9 H- p2 |4 [4 ^说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽 ...
% u( I$ L2 ~) R! G
呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~
/ \8 k0 p9 y# V不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。- {- N8 u* B0 l) j6 T: N
從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美式野戰衣"的打扮。其他部隊就拿到什麼先搭配什麼.....一直到台灣都還是一樣,到1954年全面美援後情形才改善。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
小兵 + 5

檢視全部評分

小兵 發表於 2006-8-29 17:38:51 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 11:36 發表
; y" T9 {6 b( D7 m: ^; ~( X% e! v' S  ^1 l1 W
呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~
$ J! B6 t8 u+ r! B4 d不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。& ~. q0 c* n& s  l5 B% K
從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美 ...

8 i$ F' }% O5 g) T9 V, P! ]/ s8 d
/ U+ u  B& d/ _" [/ ?% A! K解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意,只好设大校。早期也是苏式的大肩章、船形帽、套头上衣,后来说大肩章不利于劳动,船形帽像和尚,套头上衣战场急救穿脱不方便,就于1958年改成58式军服。
7 q3 E3 v" I* m+ ]国军在换装时有没有类似的情况?还有杠、梅花的创意非常好,很有中国特色,是谁的创意呢?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 23:50:14 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 17:38 發表4 x4 Q3 d% T' m/ I
( B# M' `7 p$ m( {9 r6 n$ P  f
, r) j. z1 y% ^1 i9 c$ B
解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意 ...
1 F1 r' Z' [. O' p; J9 A% l
      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的仿美軍服制大變革,只是把美軍肩章的楓葉改置梅花。以下軍銜照仿 (尉級用"槓"也是美制,不是自創)。   
' p  `9 T$ G* k) L3 G( m  I8 u7 E8 z; ]$ u$ J$ w
      所以, 這梅花圖騰-源頭得要考據孫文大本營時期的精神。梅花精神在南方容易宣導;如果中國革命是在北方起始,宣導梅花可能不是那麼容易....
小兵 發表於 2006-8-30 11:46:33 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 23:50 發表$ P/ v( J" T* T! O: [

, ^$ N1 `9 B7 R5 h      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的 ...

7 O) ^8 Z7 m" V9 E* h7 F; W
0 x: C# h! ~" s6 j: \2 g司令差矣!
) D* e  q4 C9 s  [. F“梅花香自苦寒来”、“松竹梅岁寒三友”,在寒冷的北方,梅花也是深受民众喜爱的
. j1 l- w5 A" \" [$ U5 L( d2 F
2 M+ n& H& ?5 T! \不过由于北方建都很久,官方更喜欢雍容华贵的牡丹,而不是坚忍的梅花,所以您说的也对
# S! D; ]7 U/ g' Q3 Q5 R, \$ E) _5 Z
另外,美军的上尉是2道杠,中尉1道,比国军不同,联想到西方把中尉和少尉看成一个级别,就好理解了。- v# ]2 C5 v$ y  Y: m
而且国军不是简单把美军的枫叶换成梅花,连美军上校的鹰也换了
$ P. @  z0 Z3 r, s3 x6 `看来东方把军官分成将校尉3级,而西方喜欢把准将/上校看成相对独立的一级
DDS 發表於 2006-8-31 00:40:43 | 顯示全部樓層
民國36年∼民國47年的這個蠟像
( o% E* p; @" c# p
4 l) s+ k% T5 j! j5 S3 P6 r( W& f5 z
: O2 }6 B/ C& b7 m1 @/ B
憲兵特展慨況有一張可以參考的照片, . ~) S* O7 j/ B
照片中應該是夏季制服, 草綠服加鋁盔; c6 J! N: i- V8 x! ?6 R
' D+ \4 G2 G* g8 q& I2 h! Z4 t1 T: ?
憲兵第八團第七連於北投公園
小兵 發表於 2006-8-31 09:51:46 | 顯示全部樓層

回覆 #27 DDS 的帖子

DDS长官:
2 Y* w8 y+ O/ z* Z$ T* q* O/ M
3 {, u% S2 s5 C4 d5 Y4 G+ z5 Q腊像是叉烧包啊,看不到。而北投公园这张应该是全副美式服制了吧?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 10:51:14 | 顯示全部樓層
很遺憾大陸官方似乎對台灣網站設限,本來想連結較多的圖給小兵兄'對照,恐怕看到也是叉燒包...作罷也...) W0 T! i2 }6 \% G+ W1 V

! O2 D. P. f2 q1 r! n不過之前RA'兄在論壇分享了很多憲兵來台前後的服制可以參考(按)-早期憲訓中心及憲兵17團 - 珍貴歷史照片,在#2就有一張民國36年憲兵17團3連在河南的合照,裡面的人就全穿著美式野戰服。) W& W( ?/ o' k; R4 Y7 N2 c

! ~' H" E8 o2 z/ t& Y. u& r7 q3 f所以小兵兄眼尖是不是看到了憲八團那一張已經是"翻折領",而不是"八字立領",胸前還兩個大口袋......
; f5 m, [/ S: U. |- _1 Q- i. Z2 |& g; r5 G( a6 F3 K
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 11:03:54 | 顯示全部樓層
原帖由 好同學 怪醫 秦博士 發表:5 m: R" _& R; |* q2 i% K
....草綠服加鋁盔............

3 r9 g% L, `- M: l不知道有沒有人可以證實一下,來台後那款是什麼材質的勤務盔? 膠盔.還是鋁盔?
- O0 @' r; ^9 O5 E. Q& g圖右是司令部史蹟館展示,不知是原物或是仿製品?  因為還發亮著....膠盔的可能性是不是比較大,還是勤務兵每個禮拜要去推一下臘...
3 H! h+ _, q, J6 K
' m1 n: |: O; ~# T7 V- z
- c' ?1 n9 x; H4 w, T- z: I/ f3 t- b) m4 C$ u" M
     圖上:35年制定。                                                                                           * I0 d% o, N) \  ^5 G0 q! z

7 x7 N% w- n3 v' R! ]     圖下:41年後在台使用。
# e6 W% m* P" Y5 ?0 C
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-5 15:35 , Processed in 0.012686 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005