中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

中華民國憲兵服制演變

[複製連結]
DDS 發表於 2006-8-27 19:25:37 | 顯示全部樓層

回覆 #20 王奇 的帖子

王兄, 小弟一時疏忽,
  `) y9 }" T- Q' j已經修改!!
! Z3 }8 ?$ `/ ?( p: u+ y' ?9 E# ]1 n! z
謝謝指正!!!
小兵 發表於 2006-8-29 11:14:36 | 顯示全部樓層
说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽。而1947年5月到7月之间把军阶领章改成肩章,三角星和杠的组合阶级标志改成杠、梅花、五角星。9 e% j& G- S/ K4 {- \2 y
哪位长官知道详情?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 11:36:00 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 11:14 發表
& S# l& z( F7 [8 m& j( E说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽 ...
% D8 y. m# H: ]
呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~
5 {$ q/ A( g  V' h+ I不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。+ d6 l7 B# U, m7 ~- w8 d
從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美式野戰衣"的打扮。其他部隊就拿到什麼先搭配什麼.....一直到台灣都還是一樣,到1954年全面美援後情形才改善。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
小兵 + 5

檢視全部評分

小兵 發表於 2006-8-29 17:38:51 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 11:36 發表
2 O+ M; H+ U2 l9 X- A. @; s7 e6 ^/ l7 H1 p1 V" x
呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~' v# e& B" s( M3 a
不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。/ \" D, O6 t) U$ i$ p  z
從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美 ...
  K8 c' g. q% V( w* d. b
. k0 v9 `$ e$ o8 g+ l. `' R( f
解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意,只好设大校。早期也是苏式的大肩章、船形帽、套头上衣,后来说大肩章不利于劳动,船形帽像和尚,套头上衣战场急救穿脱不方便,就于1958年改成58式军服。
' E- ^# K, U4 d  Y1 p1 [7 Q国军在换装时有没有类似的情况?还有杠、梅花的创意非常好,很有中国特色,是谁的创意呢?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 23:50:14 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 17:38 發表
1 k& q& C  E  ~- Y7 d3 w( n6 P  X/ a7 p

$ [- d* w' ]/ p+ A+ U8 f( o% ^解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意 ...
6 @) {* v0 Q! S1 \9 I
      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的仿美軍服制大變革,只是把美軍肩章的楓葉改置梅花。以下軍銜照仿 (尉級用"槓"也是美制,不是自創)。   
8 J' y% X6 _# E) v9 B$ Q4 j4 [& C: J8 S# U8 z! K2 I
      所以, 這梅花圖騰-源頭得要考據孫文大本營時期的精神。梅花精神在南方容易宣導;如果中國革命是在北方起始,宣導梅花可能不是那麼容易....
小兵 發表於 2006-8-30 11:46:33 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 23:50 發表$ E# A! P# V# K4 ~8 @

! d0 y4 c6 y9 U1 ?4 `      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的 ...

6 G  E9 R- E$ K0 {2 O5 `( t# H! m9 V* v$ d* ^2 k
司令差矣!4 I8 q4 o6 T/ B' v
“梅花香自苦寒来”、“松竹梅岁寒三友”,在寒冷的北方,梅花也是深受民众喜爱的
5 V0 d: W3 M  K( R( W
0 H, g! ^9 z+ f  y不过由于北方建都很久,官方更喜欢雍容华贵的牡丹,而不是坚忍的梅花,所以您说的也对' Y% }0 U# Q# A
5 w5 d% i6 }. H/ b/ j" T2 f
另外,美军的上尉是2道杠,中尉1道,比国军不同,联想到西方把中尉和少尉看成一个级别,就好理解了。3 ~9 {5 C6 U; x5 n- X
而且国军不是简单把美军的枫叶换成梅花,连美军上校的鹰也换了
7 U% U. a& M# L  j) w6 F" k! {看来东方把军官分成将校尉3级,而西方喜欢把准将/上校看成相对独立的一级
DDS 發表於 2006-8-31 00:40:43 | 顯示全部樓層
民國36年∼民國47年的這個蠟像
7 y" S# K) C+ N+ a2 |& A: Z& K$ _7 x+ v, ^/ y

7 h0 z" A% q  N2 ?1 @
$ O5 j" A% }8 a憲兵特展慨況有一張可以參考的照片, ( o4 w/ \% v# e# Y4 v3 B. L% l8 M
照片中應該是夏季制服, 草綠服加鋁盔
& ^' j. x0 U1 a  \* U" a+ R, u
/ @( |4 J( \, o: x8 r) u% Z憲兵第八團第七連於北投公園
小兵 發表於 2006-8-31 09:51:46 | 顯示全部樓層

回覆 #27 DDS 的帖子

DDS长官:$ e" r" A2 _+ b3 k" _8 E
. o% g) d- k1 U8 n5 X! q
腊像是叉烧包啊,看不到。而北投公园这张应该是全副美式服制了吧?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 10:51:14 | 顯示全部樓層
很遺憾大陸官方似乎對台灣網站設限,本來想連結較多的圖給小兵兄'對照,恐怕看到也是叉燒包...作罷也...
, {# J4 U4 f/ b$ |& e4 a3 s- E
4 [1 r7 f- q/ A, q& b不過之前RA'兄在論壇分享了很多憲兵來台前後的服制可以參考(按)-早期憲訓中心及憲兵17團 - 珍貴歷史照片,在#2就有一張民國36年憲兵17團3連在河南的合照,裡面的人就全穿著美式野戰服。( @' H6 e4 f7 ]2 M

5 w7 @$ f  o+ I0 m( x: ]所以小兵兄眼尖是不是看到了憲八團那一張已經是"翻折領",而不是"八字立領",胸前還兩個大口袋......; C' b8 d9 E- z# h7 B  G
' e0 Q. E" y( B0 _; e) X
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 11:03:54 | 顯示全部樓層
原帖由 好同學 怪醫 秦博士 發表:: i% B9 R7 D. h
....草綠服加鋁盔............

  K3 K) _$ z9 E( N不知道有沒有人可以證實一下,來台後那款是什麼材質的勤務盔? 膠盔.還是鋁盔?
9 l' O$ O% g/ R3 i% L圖右是司令部史蹟館展示,不知是原物或是仿製品?  因為還發亮著....膠盔的可能性是不是比較大,還是勤務兵每個禮拜要去推一下臘...
2 ?% Z5 [. A7 A4 i
: m+ E( G8 L  Y  f6 L4 [) N& M# o1 X! ]3 c8 f0 M3 `
9 n0 z; f( _) m5 h: f* y/ [# v" O
     圖上:35年制定。                                                                                          
$ c7 R3 i0 X( f& S7 Z1 [' ^0 x9 x* e3 j0 ]5 o7 @
     圖下:41年後在台使用。
" c( Z' l6 P$ v$ b
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-3-29 18:24 , Processed in 0.048663 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005