中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

中華民國憲兵服制演變

[複製連結]
DDS 發表於 2006-8-27 19:25:37 | 顯示全部樓層

回覆 #20 王奇 的帖子

王兄, 小弟一時疏忽,   k( w6 a2 K6 V0 f1 O
已經修改!!. E6 n9 U" `" E

& Q: V0 ~  H( _* z+ Z6 x謝謝指正!!!
小兵 發表於 2006-8-29 11:14:36 | 顯示全部樓層
说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽。而1947年5月到7月之间把军阶领章改成肩章,三角星和杠的组合阶级标志改成杠、梅花、五角星。! J3 R. T0 _+ [& t
哪位长官知道详情?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 11:36:00 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 11:14 發表4 J# h. l% j; b( @3 Q
说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽 ...
+ b* g! i9 L- t% V/ N7 z
呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~
6 u6 F9 B0 I6 K3 Z" _不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。1 E; e$ j, Q+ Q. b) U" y2 d( f- ~7 R0 m# V
從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美式野戰衣"的打扮。其他部隊就拿到什麼先搭配什麼.....一直到台灣都還是一樣,到1954年全面美援後情形才改善。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
小兵 + 5

檢視全部評分

小兵 發表於 2006-8-29 17:38:51 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 11:36 發表( @( |  B7 N8 H) P% ^) e8 Z

& G  R9 u' m, J* R. M2 D9 |呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~
) R, d/ C: i( q2 f. c" n+ G  @! f不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。. [. D2 c- K/ c2 b# x8 U1 ?
從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美 ...

1 ?  g  w6 N- n7 z5 {7 ~. ~7 e+ m! {! F, |# e$ F/ d; ^6 u" ~8 k4 N
解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意,只好设大校。早期也是苏式的大肩章、船形帽、套头上衣,后来说大肩章不利于劳动,船形帽像和尚,套头上衣战场急救穿脱不方便,就于1958年改成58式军服。
. Y" D# n. x& y. l) `1 g4 f! E3 {3 I0 L3 w国军在换装时有没有类似的情况?还有杠、梅花的创意非常好,很有中国特色,是谁的创意呢?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 23:50:14 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 17:38 發表7 J: j* C4 x/ Z8 m8 O7 Q& P
9 S8 Y  h. ?' L1 s/ a' H( r

$ d1 @6 Q5 u0 F& b1 A' z解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意 ...

9 i; [9 {* o" h  O      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的仿美軍服制大變革,只是把美軍肩章的楓葉改置梅花。以下軍銜照仿 (尉級用"槓"也是美制,不是自創)。   
1 |+ F- F' R: `; F1 _: \/ g# l$ w9 u; _7 g1 n, k# a* y* X
      所以, 這梅花圖騰-源頭得要考據孫文大本營時期的精神。梅花精神在南方容易宣導;如果中國革命是在北方起始,宣導梅花可能不是那麼容易....
小兵 發表於 2006-8-30 11:46:33 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 23:50 發表" ^% g+ P- C) w

$ W, h: h/ t, y. ?      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的 ...
2 m) c: d* p4 `" G
2 u. A& D8 q% g2 ^7 e: J, p
司令差矣!6 K' i$ o# I/ z: i0 [
“梅花香自苦寒来”、“松竹梅岁寒三友”,在寒冷的北方,梅花也是深受民众喜爱的7 P/ \3 `  D) W& Y) i$ \: @2 F

, P1 O0 v  h1 S' E% W不过由于北方建都很久,官方更喜欢雍容华贵的牡丹,而不是坚忍的梅花,所以您说的也对
: y, [2 ?  g. p6 \6 t7 O* P) d  K4 J# f
另外,美军的上尉是2道杠,中尉1道,比国军不同,联想到西方把中尉和少尉看成一个级别,就好理解了。) l! |& |, H  }! L
而且国军不是简单把美军的枫叶换成梅花,连美军上校的鹰也换了+ b) j. g- r: A
看来东方把军官分成将校尉3级,而西方喜欢把准将/上校看成相对独立的一级
DDS 發表於 2006-8-31 00:40:43 | 顯示全部樓層
民國36年∼民國47年的這個蠟像
% `4 X1 }  @8 s; N( |2 A& ]) ^) ^: o+ ~0 f2 w/ v$ v0 E7 c

: P$ \" W4 g, J- G; ]. m2 u
9 b8 S$ c8 l8 F4 @6 y5 P憲兵特展慨況有一張可以參考的照片,
: B5 N0 A! \. ]照片中應該是夏季制服, 草綠服加鋁盔/ N5 ~. r# c. M

$ T. L! C( p- X1 n$ l5 s+ O憲兵第八團第七連於北投公園
小兵 發表於 2006-8-31 09:51:46 | 顯示全部樓層

回覆 #27 DDS 的帖子

DDS长官:  K  C% @2 e5 s- n; B+ P( N4 `
" G' o3 t+ j/ T9 h) h4 b3 L
腊像是叉烧包啊,看不到。而北投公园这张应该是全副美式服制了吧?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 10:51:14 | 顯示全部樓層
很遺憾大陸官方似乎對台灣網站設限,本來想連結較多的圖給小兵兄'對照,恐怕看到也是叉燒包...作罷也...- K0 p; u; ^$ ~* D7 g& [

! F1 e* X9 X  w' s4 H+ R  V! ^+ T  v不過之前RA'兄在論壇分享了很多憲兵來台前後的服制可以參考(按)-早期憲訓中心及憲兵17團 - 珍貴歷史照片,在#2就有一張民國36年憲兵17團3連在河南的合照,裡面的人就全穿著美式野戰服。
. g1 @/ u  }+ c8 E* X1 m
; ?1 l/ e% i' |( g/ @所以小兵兄眼尖是不是看到了憲八團那一張已經是"翻折領",而不是"八字立領",胸前還兩個大口袋......) C7 r2 F! c/ |& _' r: Y7 d0 I

8 X% L$ \  O$ x
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 11:03:54 | 顯示全部樓層
原帖由 好同學 怪醫 秦博士 發表:
7 t# |, c2 n# e; B8 ~....草綠服加鋁盔............

* y- T) b5 o7 i  I( ^不知道有沒有人可以證實一下,來台後那款是什麼材質的勤務盔? 膠盔.還是鋁盔?5 a: ]  T+ C2 Q! u
圖右是司令部史蹟館展示,不知是原物或是仿製品?  因為還發亮著....膠盔的可能性是不是比較大,還是勤務兵每個禮拜要去推一下臘...
* s* A* j/ Q) S5 r* W4 k+ T
2 T& _( C7 c3 @$ p$ L# V( \/ b" j: Y) O9 s& b3 Z/ T" {* [

& A9 P, a3 s( |+ x/ {9 R# S& u0 l7 B     圖上:35年制定。                                                                                          
6 m' N  S  z& J; O2 E7 P% i
, Z7 J: d  D+ d: t, U     圖下:41年後在台使用。
1 H3 R, j! p' p! Q  ~: e
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-18 18:05 , Processed in 0.014126 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005