中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 國造T72轉輪槍、美造S&W M10轉輪槍(點38手槍)

[複製連結]
憲校正期生 發表於 2006-9-10 14:44:21 | 顯示全部樓層

回覆 #22 張致華 的帖子

憲兵是單手射擊,警察是雙手射擊
% y* h( e4 J1 ~  W$ I: M$ ]% M$ m0 `+ e1 ]2 p* o, W
單手是可以側身減少彈著面也就是中彈的機會8 ^- l, K% ?' p& g% ]
雙手就是偉佛試,穩定性高!也準.......看人用啦!不過當年我們就是從單手開始的......附上一張當年的照.......我長的不太好看啦!9 x3 p. z% A, P" @4 f& Q0 d* r
& I* }7 K) k( y9 _
3 r4 T; N) m) ?
[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2006-9-10 15:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
MP269C570T + 3 好照片

檢視全部評分

damon 發表於 2006-9-11 09:05:36 | 顯示全部樓層
在中心教導學兵打手槍,
% H8 y; v2 f( k" ~6 [不,應該說是手槍射擊比較文雅些,& i) }4 c! t2 C! N  y7 [8 p
都要求要使用雙手射擊,
% c7 H5 E4 e- |" d# F這樣子持槍比較穩,成績會比較高一些,
( L- b; F6 ^" Z9 j, h( L( N+ o* b.38準星跟照門都採固定式自然也就無法進行歸零(印象中軍用的.45跟90好像也是這樣設計的),
2 @( k& ]7 g" y/ D' }同一把打久了就會知道應該要修正瞄準的位置才會中靶。
螳螂 發表於 2006-9-11 09:33:42 | 顯示全部樓層

嗯...只要是槍枝都可以歸零的

原帖由 damon 於 2006-9-11 09:05 發表
4 o4 T: @( v$ J1 Y/ _3 c在中心教導學兵打手槍,) V4 N( ?7 Q0 y
不,應該說是手槍射擊比較文雅些,9 _  g  C# d: x4 z3 h+ o/ ?
都要求要使用雙手射擊,
5 s* Y% X) _' C4 _: m這樣子持槍比較穩,成績會比較高一些,
4 E9 o5 \  b! m2 g.38準星跟照門都採固定式自然也就無法進行歸零(印象中軍用的.45跟90好像也是這樣設 ...
, o: X+ O. g& @1 f  z; e) ?7 F% T
   
  J. z- S7 Y( O    在此向樓上板主報告︰只要是槍枝不管是點三八、點四五、九零均是可調照門,準星是固定的。射擊的姿勢…國軍大部分是採用二分法、雙手射擊的姿勢,但是也是有教授韋佛射擊法的單位!(大部分是憲兵單位),小弟84年在新訓中心時就有“摸”過國造.38,下部隊後則隨著陸戰隊使用.45,嗯∼怎麼說呢?以上述國軍所使用過的手槍來說,個人還是比較鍾情.45,因為.45、90雖然都是屬於自動手槍,但是以安全性、打擊力、穩定度來說.45是比90來的優秀許多,.38嚴格來說是屬於攻擊性的槍枝,在緊急狀態時,不需要像.45、90要拉滑套方能將子彈上膛,只要直接扣動板機,即可擊發!也不會有自動手槍卡弾的問題,唯子彈口徑太小,在擊倒歹徒時會稍嫌吃力!以前地區的憲兵就是配發.38手槍!90手鎗,說真的我不大考慮,貫穿力太強∼容易傷及無辜,還不一定能制服歹徒、容易走火、子彈太小顆∼容易搞丟(上述兩項的問題.38也有),就連美軍也開始幹譙90手鎗,常常一槍打不死人,還會被敵方反開一槍(在近幾次美軍有參予的戰爭中,這樣的狀況時有所聞),有許多美軍單位開始回頭使用.45口徑的手槍來當作次要武器。
5 L& `2 }/ y8 n7 ^' c5 p% C     說真的!如果要我使用90這種垃圾手槍,我還寧可回頭使用.45或.38還來的可靠、實用!
" ~5 J+ b* O9 ?: m6 {, ^, P2 o8 E+ S' c+ y1 U+ ]3 O) A. {
[ 本帖最後由 螳螂 於 2006-9-11 10:07 編輯 ]
綜合班長 發表於 2007-10-6 14:14:13 | 顯示全部樓層
很帥喔
* u* D8 O2 M4 D2 i1 ~5 f不過學長這是在什麼情況下拍的呢
; I  g3 M7 ]0 w: v# _  M9 ^看起來怎麼像在荒郊野外9 K; C* s5 q& @8 j
步巡嗎! V% c1 }3 i* L6 a6 g6 S7 l
順便練槍法
路人炫 發表於 2009-10-17 01:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 螳螂 於 2006-9-11 09:33 發表
$ h5 }$ w" ?$ x- y' _3 T: r6 o! }# q& |" \) Q
   4 P" u; w3 B$ z2 F+ o& ^) s
    在此向樓上板主報告︰只要是槍枝不管是點三八、點四五、九零均是可調照門,準星是固定的。射擊的姿勢…國軍大部分是採用二分法、雙手射擊的姿勢,但是也是有教授韋佛射擊法的單位!(大部分是憲兵單位), ...

/ U* R8 t. x  v* [, q, C3 J3 y- H5 A" l% a8 S2 ~# y
學長 學弟記的手槍是無法歸零吧,因為手槍準星是固定做死的,步槍準星才可以調吧,因為是活動的,有錯請學長指正
路人炫 發表於 2009-10-17 01:40:31 | 顯示全部樓層
學弟在中心有看過連長拿過.38出來過,因值戰情,下部隊時連隊有2支45手槍是連長跟副連長拿的,剩下是.38,不過從沒打過....嗚嗚 太菜了連.38都沒打過,只有看過,擦過,連隊在83年6月吧,去205指揮部接槍,換發65K2步槍跟90手槍,所以學弟真正只打過的手槍是90手槍,實在有夠菜,不過同時也有發配T77沖衝槍,可借沒打過,只知是和90的彈共用,不過在莒園整訓時,有看過MPSSC也去打靶,看他們打T77,真是只有一個字 爽 心中只有一個念頭,我也好想打喔,學弟最愛打靶了,可惜副連說不可以,只可以打90,真是殘念......
mp221099 發表於 2009-11-6 10:50:46 | 顯示全部樓層

回覆 47哨 路人炫 的帖子

我在憲校6校學生訓是用.38
0 u! k( Y$ q% _+ E' v" \後來到3隊受調查軍官訓是用90手槍.
5 d. I) H# o8 @  z4 Y, I5 f45手槍從沒有接觸過.
8 g' Q; D9 J5 p: G$ E$ r4 R8 X/ [1 N7 R) x  A
打靶時.38也會發生沒辦法擊發, 主要是子彈放太久及擊鎚簧力沒調好.  X6 d4 \0 B# p$ Y2 b+ \
至於, 90手槍在憲兵隊時, 借用縣警局頂樓靶場打靶,一直沒有發生卡彈的狀況.+ |2 @- ^% P6 T! K* b) Z% w
我們常會要求士官兵擦槍,我自己也會保養.
& X& x! k$ P; s& ~; ^有次打靶時間到了, 要用完訓練彈, 跟副隊長把彈匣裝滿, 我裝12發(未滿).: C" [8 f% N4 K/ g
一口氣打完, 狀況還不錯. 可能是很少使用, 狀況還OK.$ [; n4 b' U4 X9 }+ Y( C

' |4 S/ [' `4 i- l2 M4 B殺傷力的問題, 我就沒有研究了.
9 ~2 K7 w; H( @# r3 S1 {2 y
0 v# x5 Z+ |4 `5 e- p[ 本帖最後由 mp221099 於 2009-11-19 17:45 編輯 ]
紀川 發表於 2009-11-13 18:58:47 | 顯示全部樓層
77年初進憲校時訓練及打靶都用點38(很新)
4 {5 I) C5 }  G有時槍枝保養時管軍械的197分隊長都會給我加菜45手槍一支
1 `/ ]- c. p: C1 z- i( [; B, |(因為我是第一分隊又坐在教室門前面)/ g# l' t" e) P* T
有教我分解保養,就是沒打過~時過21年也忘了怎麼分解啦!
8 v- f$ ?: ]4 _+ a畢業後分發至台中隊,也是用點38(更新)
! x- G! V( N0 f7 l年底時看182多位學長去大坑把剩彈消耗掉一齊繳回,此後點45就在鎗櫃消失了~(太菜了很跟到,聽學長說剩彈是頭盔裝,打到手軟)
1 b. r% Z; y9 \! t  D6 d4 v4 V; Q一直到80年中,撥發新裝備~捍馬車,k2歩槍,每班編制90新槍4把及衝鋒槍.班用機槍.直到我退伍都還沒到位
godlove7o 發表於 2009-12-25 12:36:49 | 顯示全部樓層
我服役時也是使用點38
. O2 f7 R# r+ V9 f* d% F但我對他沒什麼愛
+ e; s6 R9 k5 ?* n因為我射的不準..
: c4 f9 N: s4 P7 ^* n) D6 [有一次全連都打得不好!
0 p6 M( r+ y% r& N- }5 K- ?- Z全被罰衝山頭
忠貞413 發表於 2009-12-25 14:18:42 | 顯示全部樓層
從我78年入伍道80年退伍我們都是38手槍看過特勤對用45打靶- A: z2 p; r& L7 h+ H2 Y' T3 ~
也問過連上長官45容易卡彈所以後來改38.我不會討厭38因為我38打靶成績還不賴只差196期的班長沒幾分' x. x0 r" s- q/ e% C

9 d4 p$ J. L1 n! u  d; \+ H' l, X[ 本帖最後由 忠貞413 於 2009-12-25 14:20 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-10-20 07:35 , Processed in 0.017988 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005