中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 國造T72轉輪槍、美造S&W M10轉輪槍(點38手槍)

[複製連結]
憲校正期生 發表於 2006-9-10 14:44:21 | 顯示全部樓層

回覆 #22 張致華 的帖子

憲兵是單手射擊,警察是雙手射擊: H2 z7 g! m* I: z

6 ?8 X' ~1 m% p0 D單手是可以側身減少彈著面也就是中彈的機會
( s3 @* R' I8 v8 ]雙手就是偉佛試,穩定性高!也準.......看人用啦!不過當年我們就是從單手開始的......附上一張當年的照.......我長的不太好看啦!' x5 B9 z, B" h3 Z0 j* e
" W0 t; ^0 U  ]/ g
, F! T$ Z' p7 f2 W/ ?, ?3 Z/ M
[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2006-9-10 15:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
MP269C570T + 3 好照片

檢視全部評分

damon 發表於 2006-9-11 09:05:36 | 顯示全部樓層
在中心教導學兵打手槍,
3 n% d6 r# [8 [8 G7 r3 e5 L不,應該說是手槍射擊比較文雅些,
) p% y( u* x8 [7 \3 a2 {都要求要使用雙手射擊,
/ ?2 p6 v9 D5 p. N1 j2 ]這樣子持槍比較穩,成績會比較高一些,
0 C: _0 k- F  ], k% s' I.38準星跟照門都採固定式自然也就無法進行歸零(印象中軍用的.45跟90好像也是這樣設計的),+ Y& u6 U  E# M- ~; c* q+ f  e7 Z
同一把打久了就會知道應該要修正瞄準的位置才會中靶。
螳螂 發表於 2006-9-11 09:33:42 | 顯示全部樓層

嗯...只要是槍枝都可以歸零的

原帖由 damon 於 2006-9-11 09:05 發表! B2 J1 a$ F2 E: E
在中心教導學兵打手槍,3 B' V4 P) f( @: v0 Q. _
不,應該說是手槍射擊比較文雅些,- K, h# t: y5 h  v. b* E
都要求要使用雙手射擊,6 \4 s; R4 c5 Q
這樣子持槍比較穩,成績會比較高一些,- f2 F5 r& H$ l- {5 R$ i5 @
.38準星跟照門都採固定式自然也就無法進行歸零(印象中軍用的.45跟90好像也是這樣設 ...

4 S2 p& ?) ^2 E2 E* a2 ^+ ]7 m) A   
' [1 L0 o6 v" D    在此向樓上板主報告︰只要是槍枝不管是點三八、點四五、九零均是可調照門,準星是固定的。射擊的姿勢…國軍大部分是採用二分法、雙手射擊的姿勢,但是也是有教授韋佛射擊法的單位!(大部分是憲兵單位),小弟84年在新訓中心時就有“摸”過國造.38,下部隊後則隨著陸戰隊使用.45,嗯∼怎麼說呢?以上述國軍所使用過的手槍來說,個人還是比較鍾情.45,因為.45、90雖然都是屬於自動手槍,但是以安全性、打擊力、穩定度來說.45是比90來的優秀許多,.38嚴格來說是屬於攻擊性的槍枝,在緊急狀態時,不需要像.45、90要拉滑套方能將子彈上膛,只要直接扣動板機,即可擊發!也不會有自動手槍卡弾的問題,唯子彈口徑太小,在擊倒歹徒時會稍嫌吃力!以前地區的憲兵就是配發.38手槍!90手鎗,說真的我不大考慮,貫穿力太強∼容易傷及無辜,還不一定能制服歹徒、容易走火、子彈太小顆∼容易搞丟(上述兩項的問題.38也有),就連美軍也開始幹譙90手鎗,常常一槍打不死人,還會被敵方反開一槍(在近幾次美軍有參予的戰爭中,這樣的狀況時有所聞),有許多美軍單位開始回頭使用.45口徑的手槍來當作次要武器。
. R/ V- A- S. _/ x* W. `2 P' O     說真的!如果要我使用90這種垃圾手槍,我還寧可回頭使用.45或.38還來的可靠、實用!
, \8 H) h% ^' D& t; `+ M2 ?, p$ o6 i7 ~* o* S* h" a9 f; K; X# _
[ 本帖最後由 螳螂 於 2006-9-11 10:07 編輯 ]
綜合班長 發表於 2007-10-6 14:14:13 | 顯示全部樓層
很帥喔7 A  k$ {# {3 o6 i( I0 s) v
不過學長這是在什麼情況下拍的呢0 Z4 U+ c  f! @# O6 X; m
看起來怎麼像在荒郊野外6 Y5 Y/ I; T2 N* B+ S
步巡嗎  b# r  c) p& ]* e9 G: ~
順便練槍法
路人炫 發表於 2009-10-17 01:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 螳螂 於 2006-9-11 09:33 發表 8 _' X+ C0 Q: `
0 k' _, x5 Y: F7 D% u) M8 ?
   , Y& V; ^- @4 c% o
    在此向樓上板主報告︰只要是槍枝不管是點三八、點四五、九零均是可調照門,準星是固定的。射擊的姿勢…國軍大部分是採用二分法、雙手射擊的姿勢,但是也是有教授韋佛射擊法的單位!(大部分是憲兵單位), ...
3 u! D9 v" @+ V4 B8 J
& G1 e$ `; z1 K; Q6 ~' L8 s. e
學長 學弟記的手槍是無法歸零吧,因為手槍準星是固定做死的,步槍準星才可以調吧,因為是活動的,有錯請學長指正
路人炫 發表於 2009-10-17 01:40:31 | 顯示全部樓層
學弟在中心有看過連長拿過.38出來過,因值戰情,下部隊時連隊有2支45手槍是連長跟副連長拿的,剩下是.38,不過從沒打過....嗚嗚 太菜了連.38都沒打過,只有看過,擦過,連隊在83年6月吧,去205指揮部接槍,換發65K2步槍跟90手槍,所以學弟真正只打過的手槍是90手槍,實在有夠菜,不過同時也有發配T77沖衝槍,可借沒打過,只知是和90的彈共用,不過在莒園整訓時,有看過MPSSC也去打靶,看他們打T77,真是只有一個字 爽 心中只有一個念頭,我也好想打喔,學弟最愛打靶了,可惜副連說不可以,只可以打90,真是殘念......
mp221099 發表於 2009-11-6 10:50:46 | 顯示全部樓層

回覆 47哨 路人炫 的帖子

我在憲校6校學生訓是用.38) C# L( D9 ~) v& n7 i
後來到3隊受調查軍官訓是用90手槍.
8 i% v; }; k' R9 y45手槍從沒有接觸過.
) E3 t4 U' K6 `, A& O
) M1 o& B% X0 _+ a1 V  f打靶時.38也會發生沒辦法擊發, 主要是子彈放太久及擊鎚簧力沒調好.+ X9 O1 O7 O& O( p, r
至於, 90手槍在憲兵隊時, 借用縣警局頂樓靶場打靶,一直沒有發生卡彈的狀況.
% l! D! y9 Y' W& z& v  _我們常會要求士官兵擦槍,我自己也會保養.
; K, S* X: c- {0 g2 j有次打靶時間到了, 要用完訓練彈, 跟副隊長把彈匣裝滿, 我裝12發(未滿).
# c- ~: a& J  X. m# j一口氣打完, 狀況還不錯. 可能是很少使用, 狀況還OK./ S- ]4 {1 ~+ |
  m2 n2 x' x, Q, d
殺傷力的問題, 我就沒有研究了.
  y; ~. {: X$ O  ~
1 u7 n# H) M" \[ 本帖最後由 mp221099 於 2009-11-19 17:45 編輯 ]
紀川 發表於 2009-11-13 18:58:47 | 顯示全部樓層
77年初進憲校時訓練及打靶都用點38(很新)9 Q8 Z4 a/ \/ z1 ]9 k5 p
有時槍枝保養時管軍械的197分隊長都會給我加菜45手槍一支
7 O& J& g; e- G8 c" k8 C(因為我是第一分隊又坐在教室門前面)
+ A( C& J; `2 h, L: Z+ O. P有教我分解保養,就是沒打過~時過21年也忘了怎麼分解啦!
2 ^+ p" ]& _, ^1 m畢業後分發至台中隊,也是用點38(更新)1 r9 W$ V+ Y  D8 U" Z8 a# K
年底時看182多位學長去大坑把剩彈消耗掉一齊繳回,此後點45就在鎗櫃消失了~(太菜了很跟到,聽學長說剩彈是頭盔裝,打到手軟)$ E8 P0 d! g( ]$ [& E5 a
一直到80年中,撥發新裝備~捍馬車,k2歩槍,每班編制90新槍4把及衝鋒槍.班用機槍.直到我退伍都還沒到位
godlove7o 發表於 2009-12-25 12:36:49 | 顯示全部樓層
我服役時也是使用點38: u1 U. E6 i8 E7 g- }
但我對他沒什麼愛3 M( u" ^7 G( f: ]7 u/ U% a
因為我射的不準..
3 j+ w* H( s9 j4 ]有一次全連都打得不好!8 i+ P5 p- @4 z, W# n5 E3 ]
全被罰衝山頭
忠貞413 發表於 2009-12-25 14:18:42 | 顯示全部樓層
從我78年入伍道80年退伍我們都是38手槍看過特勤對用45打靶- }! u( F- W4 ?- w( ~  [) L1 u+ x4 z
也問過連上長官45容易卡彈所以後來改38.我不會討厭38因為我38打靶成績還不賴只差196期的班長沒幾分) F: w& K5 A& T

, M% Y7 a2 S0 ]" f: L[ 本帖最後由 忠貞413 於 2009-12-25 14:20 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-6 22:00 , Processed in 0.018971 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005