【轉貼】憲兵負責情蒐 預算居軍種之冠

軍方近年釋出憲兵任務將單純化的訊息，但是各地憲兵隊轄下具司法警察身分的調查組仍在負責情蒐，明年情報預算編列又冠於三軍，國民黨立委蘇起認為極不合理，他批評憲兵像古代「東廠」，穿便服去做「撂耙仔」（台語：出賣人的奸細），因此提案刪除憲兵明年三分之二的情報預算。
& R3 `9 [* y4 g' x8 Q
7 ]1 f% {2 n6 U' T  f" {$ k; E" M根據國防部九十五年度預算書，各軍種情報工作經費編列高低，依序是憲兵司令部四千一百二十八萬元、後備司令部七百三十萬元、陸軍總部四百一十七萬元、空軍總部兩百五十四萬元、海軍總部兩百四十七萬元、聯勤司令部一百一十六萬元，各軍種加起來都還不到憲兵的一半。蘇起說，憲兵屬戰鬥支援單位，情報預算竟比擔負作戰任務的陸海空三軍高數倍以上，不僅不符比例原則，執行何種軍事情報任務也令人質疑。他認為，總統已有很多情報網，不差憲兵一個，「政治在軍隊的手愈少愈好」。他將建議國民黨主席馬英九將來若有機會執政，也一定要改革此陋習。

據了解，憲令部高層為了反制蘇起提案，積極運作另一和憲兵淵源深厚的泛藍立委提案護航，以保住憲兵的情報預算不致明年斷炊。軍方人士也表示，憲兵目前在司法組織體系中仍受《刑事訴訟法》等規範，除非刪除憲兵執行這些司法警察任務，否則在法令未修改前，憲兵還是有義務編情報偵防預算，協力維護治安。
2 T2 F; p& J# ]% x
【轉貼自蘋果網路】
# K$ M! b0 s7 t2 D2 Q7 n& N
! @4 q( M* O6 _  c/ t--

' m! @" R. X# s4 y. ]0 ~4 Y  真是標準的欲加之罪、何患無辭！憲兵是軍事警察、在我國又有司法警察的地位，負責情蒐是天經地義
$ K9 Z& n; o5 K/ \+ p3 k; G; B  的。只是我蠻好奇的，陸總部的預算怎麼可能才四百多萬呢？光維持一個軍情局就不夠用了吧！這方面
3 `7 @' A+ M' T  `( k9 L  y  的確有值得研究的地方....(還是說軍情局不歸陸總管而是直隸於國防部呢？)

--
/ w0 }$ \6 U# G3 a) e+ z4 V! S
[ 本帖最後由 steven 於 2005-12-19 09:03 PM 編輯 ]

軍事情報局不歸陸總部管，且現在非戰時狀態，友軍都在台澎金馬執行戰備，也不是在戰區，所以也蒐集不到啥情報，情蒐預算的確用不著邊那麼多。
) h# M6 w* H1 K5 X( @* |憲兵在平時狀態，依法負有軍法警察、軍事警察、司法警察身分。除了在軍隊內部蒐集情報維繫軍事安全，也要情蒐軍隊外的社情、輿情、槍械毒品等重大治安情報。戰時的話就更不用說了，沒有情報怎麼執行戰地政務勤務?怎麼肅清敵牒?
所以憲兵的情蒐預算比友軍多，這是很正常的。當然這類的預算再怎麼多，也不可能比軍事情報局與國家安全局等專業情報單位多。

1.刑事訴訟法 屬............憲法.........要修改憲法並不是換誰執政誰就可以修改.
: K, j4 d: t; l1 `9 u* [修改憲法應該是屬於.國代.立委的事.和誰執政沒關西吧.
9 _& P- w5 U  k/ S2.憲兵編列年度情報費.4000多萬算多嗎?每一年國防部.發佈多少逃兵通楫.光這些逃兵被抓到移送各指揮部司法小組等待移送軍事法庭.軍監.這些日子的伙食費.都是開銷.請問算誰的.難道不給犯人吃嗎.
3.全台憲調組共2X組..據我所知.調查官每月2XXX.士1XXX.兵8XX.所領情報費.也只是象徵性.對情報業務來說並無助益.每月貼錢給佈建對象換取情報的調查官大有人再.
3 V8 M9 D' {+ j# Q4 @3 ?1 e2 n4.其他.如破案獎金.查楫獎金.電台夜點費.三節佈建對象送禮.後憲組織聯繫.都是從
5 R2 S+ v$ B2 j+ f% ~6 m  l3 S  u情報費編列..請問 4000萬..多嗎..夠嗎.比起貪官污吏包一項重大工程所得來比較.
簡直是(懶較比雞腿).
, ^0 i* o; h- W3 x) T2 Z( |! E5.要馬好又要馬不吃草.要刪情報經費.不如加快修憲.把憲兵從刑事法踢除.這樣憲兵
) B# e, E- Z& y9 e$ M# N! F也省的一堆雜7雜8的事.勤務單純.落的輕鬆....
以上純屬.個人觀點.不希望引發口水戰...

沒錯....軍情局不歸陸總管 !
台灣現在的治安生態要憲兵任務單純化幾乎不可能 !
/ g( n, b. U: M: q6 @* Z" h除非台灣有個類似香港那樣公正的 (廉政公署) 出現,
7 S6 ~5 a' J) f; ~7 K不然檢調首長還要喜歡憲兵支援辦案, 破案率高與情報洩密少
" g# `$ r2 J. A) v$ Z1 s1 H7 L, E所以 hpk999 學長說的沒錯, 經費就是最大問題了, 與警方比較的話

1.憲兵像古代「東廠」，穿便服去做「撂耙仔」？唉！又多了一位對憲兵有成見的知名人物。
5 G. {* P6 w& w& g, j2.這種事不是蘇起的專業領域，難道他也淪落到要靠「亂放炮」來提高知名度了？本來對他印象不錯的，
   這下要改觀了！
9 ]7 s6 c. @& C! }7 Q- _3憲調組一年的情報經費四千一百二十八萬元，算多？
, d# T* Z$ G' w+ n: Y6 {  4128萬 ÷ 23個憲兵隊(台北只算1個)÷12個月＝約15萬
! C/ i8 \3 V5 ?8 E2 @9 }2 E1 G  假設憲令部、指揮部不控留，全部編給各憲兵隊，每個隊1個月約15萬元。
7 u3 V  O' @9 W& _) Q, e  M  真要做情報工作，1 個月15萬元，能做個x 事？
0 r& G+ D% c  s# n7 z% x; j  看樣子長官們已經有將憲兵任務【單純化】的打算了！
( t, ]0 l$ B3 N7 L4.其他三軍部隊的「情報經費」當然少，都編到其他科目了！
: Q/ u1 M  \" n* F& [: N 陸軍總部四百一十七萬元，大概只夠印製補充「軍用地圖」吧 ？

立委諸公蘇起是吧!!
4 \8 t& {: W" A# V. m- V2 R等等打電話來去關切關切好了,
4 o: @% k  F3 B# Z7 A! p0 D0 \0 S在這邊氣的半死也沒用,
實際行動點會比較好......

不要再刪我家預算了啦，會很慘耶，不過說真的，整個司令部最有錢的就是情報處，光各個調查都有好幾輛BMW就夠屌的了。還有一大堆的情工加給、積點獎金，還真不是小數目，可是我們的育萬有很多也是要付給別人的呀，比如說調通聯記錄等等，都麻要錢的。

原帖由 LeoSheen 於 2006-3-13 10:53 發表
6 j; g7 w! s5 @憲兵像古代「東廠」，穿便服去做「撂耙仔」？蘇起也淪落到要靠「亂放炮」來提高知名度了？本來對他印象不錯的，    這下要改觀了！ ...

8 v: R  l% T- g. S8 S1 |6 D$ q+1
% w% D4 a5 K: a6 u3 B1 n/ n
蘇起亂搞,
; D/ _/ ]3 I, t4 s9 S, ^3 T可能影響 馬兄 2008,
# x6 e$ l; O" g0 Z; O& V' Z到時又要佔地, 妨礙交通.
9 |1 b* ~' s3 c" o) h
立委刪預算, 是為人民把關,
- p; Y% N! S# ?- ^, A不過, 也要言之有理.
5 j+ h* l  }& r
. @# d# \3 w- s9 b" i
7 r0 U$ |1 i; z: v* a.
$ ?, D+ `! V7 H/ g
# v( G4 n- Q  L[ 本帖最後由 Johnson_01 於 2006-3-23 17:32 編輯 ]

當年國X黨時代就這樣搞了,還記得放假時宣導都有這項任務
不然憲兵一班編制除了班長副班長外還加了一個調查士是幹什麼的
憲調組又是幹什麼的

原帖由 阿士 於 2006-3-23 17:45 發表
當年國X黨時代就這樣搞了,還記得放假時宣導都有這項任務
不然憲兵一班編制除了班長副班長外還加了一個調查士是幹什麼的
. T% u% c! O. d6 a  m5 s/ |, O6 V  d憲調組又是幹什麼的

' S1 Y% V  K9 K# j4 X調查士蔡逼八的菜鳥士官占的位置,隨時準備被晚點名,然後等到升副班長或班長時再準備釘調查士的學弟