原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表
- w* b& e; P$ ~6 \8 X元首 或首都的安全防護$ B* U, [# i8 h1 C, O
不會 也不應因為民主體制而鬆懈) b( F' n. _2 i# o1 X
" t2 c* j! P, c! M" _3 N4 C, Y; S不過與其將憲兵重裝化& W; ]* Z8 f) O
不如強化周邊正規部隊的火力
4 x% k$ h% Q3 M同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位
; ~8 \2 x2 N& G7 K0 A9 j ... 6 b+ d7 U* n4 U+ Y& b) M4 Z# z
" Q4 t# }* W0 A- N8 l9 A3 I. x$ h6 f在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊
. O3 x3 t# f* N) f* r, i只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了
: E0 {9 D: y$ r就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛
0 S0 N4 m6 L% z, ]1 R% m' `戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車
9 C& K1 V& l+ |, [: R& S: b裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊
. l0 k( m2 Q! T( ]- r2 t5 e前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位" b& _. \! B4 U
在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋
2 I2 S; ]" B" o" O+ F7 E o; }; b0 K裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊
Z, d7 s2 C$ O7 ]造成戰力耗損,空降 除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的$ r# I. @) p& z1 y! t" q. a
戰力值得存疑, * n% J }, J1 e
現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了
" B* R- d: S0 A有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議7 n% V m' G* p, X
只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |