原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表
. l( Z$ b0 c( O& J+ F$ q. @3 ?元首 或首都的安全防護
7 `2 V2 a6 T/ u# I3 S! N; B# [不會 也不應因為民主體制而鬆懈
; }4 J- f" Z* i% k% T% O$ ?, O6 |, x) s: Z# t
不過與其將憲兵重裝化
" r# `! ?! S/ G( L. [不如強化周邊正規部隊的火力 l" @" O+ L6 v2 j
同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位
3 z1 k! ^: S! b H& ] ...
+ ]/ U2 y, G+ C1 o8 s4 _在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊7 d' T, e8 M V: n, `2 @" M: L7 K
只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了- T* H( E+ G* I! J& e. X
就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛
9 n6 s6 Y7 }& w1 N- K戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車 5 |' v+ K, d) H% r/ E) }# b! e" L3 ~9 G
裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊, j8 @5 E6 Q3 a0 E% \$ b( I
前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位
6 h% s2 k9 p: r, v在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋& V% j- U% n+ ~% @
裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊, k& I! }# Y. W
造成戰力耗損,空降 除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的0 h: g6 F+ I6 S& J& v9 q+ ?, J
戰力值得存疑, 5 ~- R: ~, \: q7 U
現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了2 i2 X: I# C6 ?( D5 m/ f9 a4 S5 F
有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議
* _+ ?, |* K% O/ I% `" i( h只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |
