原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表
1 f. l. l0 O5 W元首 或首都的安全防護
# t7 N( B* v" L& Y$ P* w6 H不會 也不應因為民主體制而鬆懈
2 b. `* ]7 o/ @- R+ x8 P
9 \' q' i+ W- J/ g2 `% g4 v不過與其將憲兵重裝化
4 ~" c- l! R9 Y1 z i: d不如強化周邊正規部隊的火力
1 A& c' W7 }/ F同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位
5 Z$ p$ ?. ^$ C& [* C) _! s# \ ...
& X7 [+ U. K8 L' ?( s! W
4 E% t* N# N) H5 c5 |9 ?# P- G4 E在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊, ~+ A+ d( G( ^/ I
只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了
, P6 C5 ]# s1 i7 x6 T9 B6 o! K就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛" G' D* Z8 \% ~
戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車 $ X$ k) s) u0 H0 P# }" ~
裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊
, y5 t, a4 g, H2 n& u# r9 v+ h6 r K前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位
+ J8 ?/ f5 r, `, N在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋7 _8 G1 ?# x0 m
裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊 o2 B( @. `4 \' f
造成戰力耗損,空降 除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的
& I& b3 b; ]( q& u戰力值得存疑, . o# z! ?" H6 S# q
現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了
) ~( S' B& ] n有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議
! m! W- ^- L% n/ z只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |
