原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表' P4 H/ l2 u# h3 I3 _8 S) U
元首 或首都的安全防護; _7 C- Y# h6 A9 p, @
不會 也不應因為民主體制而鬆懈5 r( |7 ~5 v" r8 N+ G9 {, E
: d; @8 B1 ?% b; n# l: u c* z& h
不過與其將憲兵重裝化
( j9 o% b5 s8 O' l, Q1 u0 p% F不如強化周邊正規部隊的火力
6 o/ F* J9 U) l0 u- q* @3 _同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位
0 e7 X) I# [6 p8 ] ... & v6 B O$ C/ ^5 \2 x
/ m3 `/ g/ y+ X9 ^9 t在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊
& N$ V2 E0 `, o只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了
/ ]9 I- y* D2 I1 w7 X+ K/ |4 e就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛
& r" y; C" p- u戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車 . H0 y/ H1 N7 d) U% D
裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊
$ u/ Q7 O9 v1 O+ g* q前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位5 I# Y& A. O( H6 P# O" z
在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋
+ P( y0 H* a2 [9 C8 r! U4 Y: W, s裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊& T% ?1 f5 P7 } S' z
造成戰力耗損,空降 除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的9 T( X9 I" o! Y* h* r
戰力值得存疑, 6 @: H$ ], z2 h7 A1 S
現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了
0 w: j/ V9 g. f6 K有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議1 ^) n/ _; ~2 k. J
只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |