原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表
5 y& B) u' p$ C$ A( Z# f元首 或首都的安全防護+ u' S0 q0 N2 K2 ~) ^
不會 也不應因為民主體制而鬆懈
# p4 F" h$ z3 ?* y6 j, [# i& D) {
9 s3 [7 i; \ Q Y% D! ~2 P不過與其將憲兵重裝化
) L! s; g5 R. S不如強化周邊正規部隊的火力1 |" j$ p6 u1 s- n9 m# v5 [" @, e: ~
同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位
0 j4 ~$ O' f$ {- a( m ...
( B0 ^; |" {: w" b5 T! C; ~! ]* T. p+ h
在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊2 p" N* p$ H/ L
只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了( C w' m2 N3 g4 T8 {* Y+ Y+ A% u6 }
就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛7 j% h9 A% s4 B- z- F3 l4 v
戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車 2 d% t8 ^9 A! }8 n$ K& V& w5 X
裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊
/ b) }+ Y$ r0 \% {8 }前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位
! Y4 x8 O' S& K: U, @, s+ Q' u在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋; O3 s2 b) e+ k1 e$ _
裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊
8 y5 _ j% [8 I" n9 {; s造成戰力耗損,空降 除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的4 V: @$ b9 S$ G' \0 L
戰力值得存疑, 0 e, E/ n5 h% R9 O6 D7 f! }& D7 C
現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了
[1 S/ q7 O! B5 ~5 B有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議
5 e; {& Y' m- E! s0 L! U只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |
