原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表
+ a6 |2 v6 t3 ^7 b% i. C4 l" E M元首 或首都的安全防護
. G- a C. |8 \8 }不會 也不應因為民主體制而鬆懈/ ^: u6 N% Y; F& r. c# i- ?
" K! |* Q$ V, J) m6 @4 [2 ?
不過與其將憲兵重裝化+ O% P; _+ L/ R$ G8 B
不如強化周邊正規部隊的火力
- L2 e+ C5 s% D# |) T- l+ ~同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位
" K5 [- i! |7 g. c# A5 t; U ...
5 b2 z7 B) h: K7 v* i4 a4 r! i
在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊$ ?4 h( j2 S5 a( G
只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了8 M$ V4 n* b# R1 b4 F# r1 [
就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛! u0 G% E9 `7 c9 d1 f! l+ v
戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車 9 J7 [ N* z2 E( \& o9 Q* U; s& c
裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊- g( S: Z5 E3 _ h+ P
前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位3 p! z* B9 Q' p: i0 J
在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋/ R* s" \' N5 {3 ~+ p' Z2 V! w& }% O
裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊
- | W4 t# R7 P造成戰力耗損,空降 除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的5 M9 a5 q* w/ h# w# }; l
戰力值得存疑, % U7 k- A% `# L% G
現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了, @7 ]" q% _) U z7 f o. Y# G8 Y1 r
有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議
! O; ]. m: x& q# i( k4 ~, I只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |
