原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表: I7 {. S" { k8 q, A
元首 或首都的安全防護- J6 ~- E3 |( R& G
不會 也不應因為民主體制而鬆懈5 L. o( w: g$ g# W* `
$ T, E2 ?* J% k6 o% C: c不過與其將憲兵重裝化7 f6 ~ k. J& w. U0 h
不如強化周邊正規部隊的火力
7 N2 N' `! H% j同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位3 P& d, _8 O+ s% y) _1 o; N" O
...
8 @' f; ?9 {7 s, e( n% w6 B; S在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊& ~; |/ A2 y' X
只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了5 P; c- u# s# H+ L( f6 z2 U
就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛
7 f O9 k' |$ |" b# v戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車 ) w: ?& o l3 \5 m. A; J$ C
裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊
( e; U) m* x+ m/ z9 k e1 U前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位
1 Q# P+ x7 O p. D9 l [在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋. c$ G9 C' R h {7 \% r. @! c: ?
裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊
, ]1 K0 w& [: T7 D造成戰力耗損,空降 除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的
2 ], H: b% G& Y( b' T" X戰力值得存疑,
" o6 W6 F# f5 b( {. x I- t現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了
3 I. e; r4 P" D+ X有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議* E0 f8 g: P/ \7 \, x- |
只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |
