原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表
# E: y9 P( n" ^) |9 l0 x8 x! B元首 或首都的安全防護2 M4 [. R7 s6 f% Q9 Z' e0 J& U ]
不會 也不應因為民主體制而鬆懈# Y6 c5 C# Y I5 k( {& p
# L" e8 D+ c6 t3 j不過與其將憲兵重裝化 ]. [6 m" c/ S. M
不如強化周邊正規部隊的火力
5 N, e% `; X- h; x: J# f同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位
; w+ u* g4 \- [ ...
( @3 L, A0 Q* a+ F& ^- Y/ |0 F( [+ a2 g- L7 n, U
在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊
4 Z+ l" [2 f" R3 a只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了
& f$ X2 ^: v8 e; O5 r就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛7 |% u( H+ n0 T$ ?7 T# d
戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車
1 g7 C& P' V# \! [3 N( e* b裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊
7 b4 X% E/ U: f, N( ~前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位) }% M& I) l0 c4 T
在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋- y- v' k4 I9 U' @$ T# V5 r. A. J' }
裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊 ^) B: i5 k$ [" ?$ I
造成戰力耗損,空降 除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的
: N* A! M3 z( i; D2 j. D戰力值得存疑, $ a/ m. Z0 W& J
現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了& F# O# Z6 p* ^ ~
有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議
4 R. ~" A. g \只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |
