原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表
" V# M# j1 a. u. V! |9 W$ z! v5 |元首 或首都的安全防護1 z( G0 A( q, {% P! r" }7 x
不會 也不應因為民主體制而鬆懈
2 a4 n8 D% o# W7 G. H) z$ a# q- ^
0 J) x- G) @9 ?9 ]1 i. W不過與其將憲兵重裝化
+ E3 r/ l Y+ x) Z不如強化周邊正規部隊的火力; r+ U3 V: f- J# G0 M
同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位, k2 G$ }9 I( ~/ F# h! f3 `5 |
...
5 j# M4 a+ C a; y% j& z$ Q5 }+ _" q: A/ s) a$ n& X) X) F
在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊9 x! ]' O: a7 m) O% |* P3 V2 U
只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了9 j0 r) q% w5 K
就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛) R! P/ U. z% j! s1 t
戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車 & S( I2 C% E1 X* ]$ D8 v1 D, O( m7 ^
裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊2 Y6 v& Y' I$ ^+ f
前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位5 m" p! B, ?" Y) r+ ~
在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋
+ r* i# M1 k" [裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊 Y& s5 W Y K0 K; Z* B
造成戰力耗損,空降 除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的4 p: ?% x* O+ g7 x( z: s2 ?
戰力值得存疑, 6 c2 G3 j6 N! ^
現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了4 z+ }4 @9 a& ^, n. u2 N
有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議
9 `* a- L( X& @1 z$ x0 D' K- ~只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |
