Originally posted by Infantry at 2005-8-2 07:41 AM: + I a# I" D) f" R& u. o 憲兵有了裝憲，現在又有了砲憲，但其實不如稱為兵器營。說真的，憲兵要個砲兵營幹嘛？強化首都防衛？都把海陸拉到台北了，已經很強化了。) Y# u0 E# l. {. F# E
9 ~8 F4 S& v( \, _0 F; `
我認為，此舉只證明了，軍方高層根本不懂憲兵存在的價值，只會讓憲兵 ...
; l: W* B. ^( e' f& r
' s/ t& m* X1 x, |+ z8 L- T
說一句題外話 ) n* m! x6 L, {1 c8 X9 X3 e我怎麼覺得自從政黨輪替之後5 f w6 i! f& a p
首都保衛做的比以前執政黨更加的滴水不漏: X3 ~* ?* P9 T4 m
是要防共軍) g/ Q# ?" s \ U- }+ B; b+ J
還是要防不滿他xxxxxxxxxxxx * `& }5 l) s) Z) e而要對他不利的xxxxxx / z. L" r$ n3 g# @; W( P/ m8 |. ^. I1 n3 I( \, k
[box=red]MP269C570T:由於發言有引發政治議題與口水戰之可能，未免造成觸犯版規，小弟依職權做了修正。如有冒犯，還請見諒，也請各位學長繼續討論[/box]$ c/ c$ p9 [ f4 ?" D+ p
# T+ v q) l7 \1 }! c
[ Last edited by MP269C570T on 2005-8-2 at 09:37 PM ]
樓主