學長好，若憲兵要裁併縮編，在情感上我們都會認為不捨。
$ O w' d( @6 J# e0 q但小弟認為不宜就地區憲兵和軍中憲兵的身分，來分什麼正不正統，因為這是自己先分化自己，不用等到別人來分化你。
- [& o/ F1 H. ?7 P& E/ q, d" ?- Q+ Y$ L, [2 y+ h8 I
以小弟為例，小弟就是軍中憲兵，服役於陸軍步兵第206師憲兵連，同時也為憲兵269連。
$ L. O# ?( b$ X3 G/ P小弟是忠貞570梯次，中心一營三連。預士200期，憲校士官大隊第九隊。
3 B" u3 O& i( F7 f/ c' z照文中所提，小弟不也不算正統憲兵?過去許多被分發到海巡、警總、軍事院檢等非地區憲兵單位的弟兄，不也不是正統憲兵?
4 h/ B* w4 H$ x7 n4 x& z# K* m% k5 f8 v
小弟以軍中憲兵過來人的身分，認為軍中憲兵更貼切三軍部隊，更應該要存續下去。
- S+ q# P2 N" l& p9 p' r* u7 ?以小弟為例，服役期間除連上安官及師部大門外，本連還要負責禁閉室、關西據點 (關西營區大門)、械彈護運、新兵會客交管、演習輜重上鐵皮途中的交管、高賓隨扈、營內軍紀糾察等勤務。
% K* U& A; p( T* F現在軍中憲兵才得比過去少很多，整個陸令部只有一個連+三個軍團和防衛指揮部的憲兵排，湊湊可能還不到三個連。跟小弟服役期間，陸軍總司令部+各軍團+各防衛司令部+各師+各獨立旅的軍中憲兵比起來，規模和人數大概只剩下以前的三分之一不到。% x; m& L x: z* F5 ?1 B
" _7 N9 m5 q# Q% G3 B
小弟沒有待過地區憲兵，對地區憲兵的重要性不是很了解，可能要請服役於地區憲兵的學長來補充。
; w: Z% Z2 G* [" {* _7 G+ Q! r$ F1 E不管是地區憲兵來兼任軍中憲兵的勤務，還是軍中憲兵來兼任地區憲兵隊。2 r5 s+ X: \6 g( \0 v# u2 s
如果，未來地區憲兵隊裁撤，軍中憲兵也沒編實。憲兵是沒有辦法再替三軍部隊提供任何的勤務支援。2 J. w( w4 Z$ e
4 |8 @6 s* c3 H3 o; R" e0 E! U6 _至於扣掉地區憲兵和軍中憲兵的勤務，剩下的衛戌作戰和特種警衛，其實都能夠交給陸軍和國安局負責。
1 Y4 A& z7 A, j, @重點在於我們的高層，和高層的高層，怎麼定位和規劃憲兵?如果憲兵的職能沒有被凸顯，當然被認為不重要，當然被認為容易替代。對於有能力改變的長官，應該把重點放在這邊，而不是弄什麼誰正統?誰不正統?, o; e1 q/ E) F5 T' x+ F
; Q5 v$ n# V1 f4 Z過去特戰部隊、空降部隊、空軍警衛等單位，都曾移編到憲兵，或改編為憲兵部隊。即便是211，也是由總統府警衛隊改編而來；229的前身則是國防部警衛營。
, ]- K7 y+ o( y* ], b+ z0 z( ?* F- o
小弟認為重點不在於血統，而在於是否能真正的發揚忠貞軍風和精實戰力。否則就算是少林正宗出身，體能戰技和勤務紀律等都不行，那又如何呢? |
樓主
4 H" {1 R8 a* Z9 W+ I9 F0 j7 e