學長好，若憲兵要裁併縮編，在情感上我們都會認為不捨。, H/ \% T) ^$ q5 a% Q) R
但小弟認為不宜就地區憲兵和軍中憲兵的身分，來分什麼正不正統，因為這是自己先分化自己，不用等到別人來分化你。
2 n) p' r' s2 ?- |6 Q
6 S# J6 D) g7 m8 Q: c以小弟為例，小弟就是軍中憲兵，服役於陸軍步兵第206師憲兵連，同時也為憲兵269連。" Q6 c% N( i& K2 I9 K& |5 E
小弟是忠貞570梯次，中心一營三連。預士200期，憲校士官大隊第九隊。4 H ?4 O1 s& H( ?- i% l
照文中所提，小弟不也不算正統憲兵?過去許多被分發到海巡、警總、軍事院檢等非地區憲兵單位的弟兄，不也不是正統憲兵?9 f z. q: H9 U9 |
& o& k" J2 r4 D
小弟以軍中憲兵過來人的身分，認為軍中憲兵更貼切三軍部隊，更應該要存續下去。
1 ~- `# ^3 }: f7 F以小弟為例，服役期間除連上安官及師部大門外，本連還要負責禁閉室、關西據點 (關西營區大門)、械彈護運、新兵會客交管、演習輜重上鐵皮途中的交管、高賓隨扈、營內軍紀糾察等勤務。
4 L5 y4 }& F5 }現在軍中憲兵才得比過去少很多，整個陸令部只有一個連+三個軍團和防衛指揮部的憲兵排，湊湊可能還不到三個連。跟小弟服役期間，陸軍總司令部+各軍團+各防衛司令部+各師+各獨立旅的軍中憲兵比起來，規模和人數大概只剩下以前的三分之一不到。
5 H* t: A/ B+ C( e% T
( o3 z$ R8 b0 Y0 o& @: e小弟沒有待過地區憲兵，對地區憲兵的重要性不是很了解，可能要請服役於地區憲兵的學長來補充。
0 |8 W" F7 N2 K+ _" a0 _- a6 f2 q; t不管是地區憲兵來兼任軍中憲兵的勤務，還是軍中憲兵來兼任地區憲兵隊。
0 S( Q8 Z+ g5 c, c# Z8 B如果，未來地區憲兵隊裁撤，軍中憲兵也沒編實。憲兵是沒有辦法再替三軍部隊提供任何的勤務支援。 q1 w, V# p5 a$ `/ w
* l' [- w0 y& Y: R- ~ P. R
至於扣掉地區憲兵和軍中憲兵的勤務，剩下的衛戌作戰和特種警衛，其實都能夠交給陸軍和國安局負責。, o, Q$ k2 N8 @: D: Y/ B& k* R1 K
重點在於我們的高層，和高層的高層，怎麼定位和規劃憲兵?如果憲兵的職能沒有被凸顯，當然被認為不重要，當然被認為容易替代。對於有能力改變的長官，應該把重點放在這邊，而不是弄什麼誰正統?誰不正統?
" O) U, B1 B$ X$ a9 t6 V3 p9 H9 v8 w& @7 T# v3 w: W w$ U
過去特戰部隊、空降部隊、空軍警衛等單位，都曾移編到憲兵，或改編為憲兵部隊。即便是211，也是由總統府警衛隊改編而來；229的前身則是國防部警衛營。+ w6 w/ q7 t) N+ P! I
/ ?5 H( w& W" \# y, f, H* m
小弟認為重點不在於血統，而在於是否能真正的發揚忠貞軍風和精實戰力。否則就算是少林正宗出身，體能戰技和勤務紀律等都不行，那又如何呢? |
樓主
