|
雖現今在馬政府無裁撤憲兵之顧慮,但他也只說在精減原則絕對不會把海軍陸戰隊、憲兵廢掉
7 t+ t' V. I7 ~% p7 E7 a% W; P
5 Y" m4 _* y9 i' ]1 L) H5 d0 Z& h0 s但卻大大縮編人力跟廢除有何意義差別,人數與過往懸殊上的差異極大
" t- |! O h' z$ I$ n1 @/ c: o3 N$ ]; q. |6 O: H/ u0 i. B' O
各憲兵隊及憲兵營與各駐地從名單上抹去了多少 統計上是可觀的數量!!
( q6 _' K y! V: t2 \6 }" H/ p0 J) A# [" F' W9 |: g. I9 y! G* ]
那最後跟廢除上也沒差異是吧!!2 D* r. Q2 c, V( k! T
0 n, j7 @. X: \1 J" c
國防部常常拿 因為後憲人數過多 勢力極大而不敢做大動作
( X4 t% H: y( S前年的機車連事件已造成國防部的畏懼,最後就降編改成警衛連4 U# H* m6 g/ {2 R& @
維持著機車連隊型存在及重車保管0 E9 X% @5 g, q* x
憲兵存在人數越少,退役後後憲的人員將會更少7 N1 z3 W/ O6 f8 x& N9 |) w; c
這不是有利於縮減憲兵的期望
' v, z% {$ ]. v3 ]4 z- C$ w政治不是我們所能碰的起的 |
。
。