20131109憲兵指揮部營區開放之史蹟館新照

今天是一年一度的憲兵指揮部營區開放活動，小弟一早約八點多就進入營區，繞了一圈之後，便轉往史蹟館參觀。
重頭戲就是想看看史蹟館是否有新增陳展資料，一進門就遇到前史政官，史政官表示雖然已經卸任，但還是希望能替史蹟館做些什麼。也和小弟表示，曾閱覽過論壇多次，對論壇上豐富的史料，以及各時期學長的照片、回憶等等，深感敬佩。
2 f! `* B' [( x" j1 D  N, H4 C9 B8 I前憲兵司令，現任陸軍司令李翔宙將軍，在憲兵司令任內，也極度重視憲兵史蹟館。即便現在高昇至大漢營區執掌虎符，也非常重視新編、併編單位的隊史。要求所屬部隊製作隊史簡介，以提高官兵對部隊的認同感。
- B4 t& P$ I* g* g
( V6 Q) _2 S& k以下照片，為小弟今日參訪史蹟館時，比對和幾年前參訪時所新增的照片，貼出給沒機會到現場的學長參考。
2 T/ r/ Z. ~: W3 w3 f  I部隊的史蹟，除了官方的保存之外，各時期官兵的口述補充、老照片、勳獎章記等，都是很好的補充資料，更是一段活的歷史。在幾次的參訪國軍相關史蹟館、隊史館，難免會發現有錯誤或遺漏的地方。例如陸軍司令部隊史館中，對於抗戰時期的憲兵官科顏色誤植，並非是正確的粉紅色官科章記。
或許是承辦人的疏忽，或是原始資料的謬誤。能夠集眾人之力，不僅僅是官方的責任之外，民間的退伍官兵也能貢獻一己之力，相信就能夠讓我們的建軍史更加完備。

: X/ E9 v  B4 F. g0 {  R- d9 J清代著名學者龔自珍說：「欲要亡其國，必先滅其史；欲滅其族，必先滅其文化。」
' v7 V+ a: S+ e5 I3 |# H9 o- m# A不管國軍在未來如何建軍規畫，憲兵的組織兵源如何調整。您我曾身處在這段憲兵建軍史之中，如何保存、如何了解、如何發揚這段歷史，這都是每一位憲兵弟兄的職志。
. L1 X8 a# A- g
& s1 d$ Q5 H8 q% f永矢忠貞，不應該只是掛在堅實營區的牆上，而是烙印在每一位憲兵弟兄的心坎裡。
# y6 Y- R& G4 Y4 ?
0 E1 L- a0 I4 \
- P% W  ^9 ^' d, X0 C" q新北市八里區硬漢嶺紀實，硬漢嶺曾是我憲兵學校先期學長，利用登山健行之時，一磚一瓦挑上山興建而成。目前是新北市民假日休閒的好去處，登高望遠可飽覽淡水河系美麗的風光。
7 f  y9 b4 P3 S$ V1 h5 m9 _  U+ l

$ d7 D3 C6 l1 V' B6 Q憲兵211營前身，總統府警衛總隊，及57年63空難殉職官兵紀念碑。

+ ^" W, p5 b0 p
不同時期的憲兵學長忠貞事蹟
/ b! h# [( F1 c7 Y# Y
1 Z8 }) `- {$ c9 b- Y5 U
故憲兵中士周汝清學長為國軍自海南島撤退時的碼頭檢管站主官，為國軍撤離海南島最後一人。相關照片、文字，由周汝清學長敬獻憲兵司令部保存。
7 }/ V: Q" r  a9 e( `. b) Z

周汝清學長家屬致憲兵司令部信函


5 l# x% m# B* u7 Q0 h國軍撤離海南島紀實 (周汝清學長駐守的渝林碼頭部分)

% ^, G/ b& T! W- V+ w憲兵332營簡介

& A3 }0 k; x, r2 K: {
憲兵211營簡介
( F8 G+ R* A; i" Z5 ^) N$ H

  }+ m% [9 c' L5 F- V9 u憲兵裝步239營簡介
/ f& {1 F; Y1 u1 f2 b9 k' X6 n

憲兵裝步225營簡介
* E1 |$ c$ X0 C0 i; A

憲兵砲兵228營簡介

/ ^* e. z( q, O, r
) j1 |. i  W: ~# a7 z" w7 V4 Y憲兵202指揮部簡介
' T3 |5 j, f% o/ R6 r/ b

憲兵203指揮部簡介


憲兵204指揮部簡介


憲兵205指揮部簡介
6 X' @6 B' F! k. b' P
) P) y$ W4 P/ [
4 r* y. d7 ?! |7 q  v7 t憲兵學校簡介
$ U% k0 r& }/ r

花蓮憲兵隊簡介
% ]8 q* {. k5 N# I) h4 `) O

9 O# }6 a7 Z! a/ v& D( z& B6 @4 S憲兵指揮部 (原憲兵司令部) 簡介


軍犬隊、勵德班隊旗

- I; U2 ~/ \. X1 k
新店軍監簡介

( M( \0 h/ l  W1 Q; q
6 T: V1 G1 d: ^: {7 s0 }新店軍監簡介

, c. g' l/ Y; b+ Y' B2 ]高賓參訪
2 k7 u, A, h: q) ~1 B7 L
  z2 z. e" {9 @+ Q2 v# B
/ ^; j+ J6 o, H; i* S1 w& S3 @重要演訓


4 f$ M" c5 i8 Z重要演訓

$ z9 f: v4 Q# s1 F; e
/ _, Z8 W' |4 q/ ?重要演訓
% \  Q3 i0 r4 }* t; X7 b* j
. V/ r$ T/ k" ~' ]2 H3 X2 {
重要活動
- z+ k1 D% I' t! Y3 X3 [

重要活動
- z# ?! H0 \& z! h  C
- q5 y6 e: U; T9 p# [
重要演訓
  b! z1 [4 I0 ~8 B* n

長官視導


+ f2 h& t8 w& K長官視導

2 Q2 A$ E1 c4 t$ O; u+ g7 ?
長官視導
1 {+ _# G( f' n% Y- d  ?
4 R2 J, u* ~! J+ i2 S& o
勤務介紹


勤務介紹
( X& Y# w& k' }; i
# l2 k1 d6 D% u  D  u
2 `& W% \; B' W/ G' }* \3 A勤務介紹

) _: R; X  r* K( d$ ]5 x/ R, t7 H0 s
重要戰役


& E" Z( m; e, G* E+ J; J, e1 F  a. C重要戰役


5 m" `  q# B! Y/ D. [) f  h: w
0 d/ N0 G! B% `

從史蹟館的資料中，發現許多漏字與誤植的地方。
4 x2 o+ I8 ]2 f* h7 x例如332營成立之初，改編為205指揮部所轄，進駐台北市大我營區，誤植為台中市大我營區。

以及225營負責中山北路憲兵隊，漏字為中山北路憲隊。
3 J/ ~# E, T# O7 `
3 G/ n) ^/ U" T1 w) P; k1 g希望負責史蹟館的官兵，能盡速修正。更希望負責製作資料阿兵哥，和審核、督導的長官，能夠多加注意......

請問學長,為什麼?為什麼?沒有特車蓮的簡介,難道特車連是個幽靈單位嗎!! 這不公平啊

報告學長，也沒勤務連、各憲兵隊等介紹啊！
7 z* v4 t# |1 k0 F& h0 R0 J史蹟館就這麼大，還有很多資料要陳展，自然會有所取捨了。

原帖由 MP269C570T 於 2013-11-9 23:53 發表
+ h( @- B4 D+ p1 z' S/ f9 B3 v/ o從史蹟館的資料中，發現許多漏字與誤植的地方。
( n, @$ A+ F/ V$ k6 g例如332營成立之初，改編為205指揮部所轄，進駐台北市大我營區，誤植為台中市大我營區。

" X* {# f' X6 e! g: Y, a以及225營負責中山北路憲兵隊，漏字為中山北路憲隊。
! W7 R2 z' M( p% W$ ^" w0 j
5 [# Y7 m0 A3 B0 j$ r5 U7 n希望負責史蹟館的 ...

1 U' D, L7 _; v5 g所以昨天見面，我才說令人搖頭的史蹟館，從小細節就能夠只知道負責的人員，用不用心了

: I2 n2 X* G4 U9 w8 w- R+ q如下圖，這那招啊！錯字用補丁貼上處理，真是OOXX的有夠難看，而不是跟李司令時代一樣，有錯就是整面更換處理，一次到位做到好，要省經費也不是這種省法，現在史蹟館負責人員的用心程度，真是令人搖頭

- O" D6 B$ p. J, _: H9 ]借用執行長拍的這張照片。
9 y' I; H# d0 M( U/ J) ]
請仔細看圖中表格下方，102年11月1日欄內的最後一行，寫明「警衛大隊移編國安局」。

如果這張表格正確無誤，那麼「精忠」又被改編了。從總統府、國防部到憲令部、憲指部，現在又直接交給國安局。未來警衛隊的人也不一定要是憲科，甚至也不一定要具有軍職身份。

這倒也好，該由國安局負責的工作，就由國安局直接指指揮。這可能也表示，憲兵的主要任務也在轉型中。

有關332營之歷史簡介，錯誤甚多。內容陳述語意不通順。
332營於民國77年10月參加"光武演習"後調撥至"202指揮部"並接替222營<我營>
1 I1 A1 L1 {7 k1 m" L+ [駐守於中華<憲兵隊連>，長沙<便衣連>，大安<官邸連>.....
爾後與222營等其他憲兵營輪流駐守京畿要地.............
  R2 _+ S) [& w- T並於民國80年10月參加"華統演習"........

, {% Z4 O; S- R  |. J[ 本帖最後由 wenjen 於 2013-11-10 12:04 編輯 ]

小弟認為，如果國安局怕憲兵縮編或役期縮短，導致憲兵的質與量下降。是應該要考慮把憲兵部分兵力劃撥到國安局來，專責總統副總統的官邸警衛、特勤警衛、官署警衛等勤務。
# g8 N& E3 v- D# s3 Z7 H6 c( z1 e: R% O這樣國安局可直接指揮與負責，不用擔心素質與兵力問題。憲指部和國防部也不用像現在一樣，出兵力支援結果是有責無權，出事都被幹，國安局反倒沒事。
' e& g9 ]$ g6 s/ \# `2 Z0 u7 _. h只不過憲兵隊的憲兵才依法具備司法警察身分，這點是要克服，否則國安局的警衛憲兵不具備司法警察身分，一樣不能對可疑人士攔檢、拘提、逮捕等動作。