中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[國內政策] 國軍裁員 擬砍4萬人

[複製連結]
bryanwang 發表於 2013-10-3 06:34:18 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 20573|回覆: 13
(出處來自蘋果日報電子版)國軍裁員 擬砍4萬人4 c3 o% }+ Z$ ]8 U0 b  @8 [2 g
中國軍力增 我募不到兵
3 C- k  m0 K6 b" s2 i2013年10月03日
, k4 ?$ \1 m1 C4 x: N' b【王烱華╱台北報導】國防部長嚴明昨首次到立院外交國防委員會進行業務報告並備詢,他宣布國軍下波裁軍案,「預計明年三月前公布,並自二○一五年實施。」他說,這波精簡會先裁高司單位(高階管理單位,如各軍司令部的局、處、署)。先前曾傳出國防部規劃將現有二十一萬五千多兵力,裁至十七萬五千多人,將減少四萬人,但嚴明昨說尚未定案。- _! O# k/ n$ K4 w) p' u
, S  O6 X( d* ~, g' v
「現有人力超多」
9 z/ |) n, h8 z, W* L' U9 Q昨國防委員也通過藍委林郁方的提案,要求國軍不得自金門大膽島、二膽島撤軍。國防部表示尊重。
; q7 m, r9 D. ~嚴明昨在答覆綠委林岱樺質詢時說,國軍現在實施的「精粹案」將在明年底完成,因此國防部已組專案小組,研究組織精簡。外傳下波裁軍案定名為「精緻案」,並將裁撤陸、海、空軍司令部、憲兵指揮部、後備指揮部等高司單位,嚴明指目前未定案,但未來兵力結構會有更大變動。! p9 _* h# U4 _& [0 S3 w( {" i& e
林岱樺質疑,國防部是以裁軍換募兵(即以裁掉軍官所省下的錢,用來對外募兵),並說這波裁軍會裁掉一萬名軍官。嚴明否認以裁軍換募兵,他說,現在所有國家都在裁軍,因新式武器使用,不需要這麼多傳統兵源,以國軍現有編裝,「人力絕對超多。」 7 x( A0 z+ I1 ]/ b" W  v

7 g( F) G; p) d; _2 O中國戰甲車增倍" x" F2 V+ G. R7 q& A, d8 ~  L
綠委邱議瑩則以國防部向立院提報的「二○一三年中共軍力報告書」數據,指中國軍備暴增,如中國戰甲車從去年的七千多輛,到今年暴增為一萬五千四百多輛,等於今年每天就要生產二十三輛,相當可怕。
$ E. a, R2 n* K; s# m邱議瑩質疑,中國各軍種武力都有大幅度成長,反觀國軍卻連募兵都募不到,「國軍的戰力到底能不能抵抗中國?」嚴明回答,中國解放軍軍力暴增是事實,我國建軍目標是建立「小而精、小而美、小而強的遏阻武力,國軍對共軍仍有遏阻力量」。
: _5 L9 [/ i0 Q------------------------------------------------------------------------& U$ b: @0 J4 R1 W
從精實到精緻,反問國軍戰力有汰蕪存菁越來越強嗎?這只不過是自欺欺人的謊言罷了,就算美方在兩岸打起來時,送給臺灣已封存的武器,國軍可能也沒有多餘的人能夠使用這些武器,面對對岸武力倍增而我方反而縮減,這疑點則是越來越令人懷疑其動機為何?或者又是丟出這個消息試試風向球,如果沒有人反彈就真的裁下去了,那麼下次裁軍的數量又是多少?只單單為了募兵制,犧牲葬送國家安全,誰能負擔的起這個責任?

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1

檢視全部評分

生哥 發表於 2013-10-3 07:22:00 | 顯示全部樓層
「現有人力超多」
3 [/ `: F: t8 t真的是有閒置人力嗎?跟我聽到的抱怨好像不太一'樣?咱退伍已經二十多年了,一直以為國軍幾個精X案下去,部隊要做的事可能會變少,但好像不是如我所想的?聽到的都是"砍不練"不只是現役的,連雇員都這麼說........
& G0 x0 j6 ]2 F0 `3 t
6 B# B% e# H! ]" ]  i$ [5 V) U" d我覺得這個"裹謊布"真的是如哨長所言....自欺欺人!

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
bryanwang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

m77412 發表於 2013-10-5 01:04:49 | 顯示全部樓層

人力超多?

人力絕對超多?' V2 c: ?" X+ f& _; X4 F1 g
現在一個人在營一天少說也要吃下2~3班哨!
' `" @; M% C7 ]# Z/ T5 |在營10幾天,能有1天平安夜,弟兄們就開心的不得了,3 c; Y; e5 w6 W+ g
請問這現象真的是長官所說的「人力絕對超多」?
applestar 發表於 2013-10-5 10:35:53 | 顯示全部樓層
我記得我每天至少2哨,3哨是正常的。下哨還要辦業務。我這個警務士還兼下士副班長。
chiang5677 發表於 2013-10-5 12:51:55 | 顯示全部樓層
, d/ M- H$ |% B
8 q! o- R5 U. s5 f
在砍下去,我看要通通解散了/ A, Z3 d4 `6 A# j2 o

3 }' D: f; x+ D  \- y這些高高在上的人,腦袋到底在想什麼???????
pangcahwawa 發表於 2013-10-5 23:16:25 | 顯示全部樓層
原帖由 bryanwang 於 2013/10/3 06:34 發表 3 u/ _+ c( _9 {; |; h& d# v5 q! H
嚴明否認以裁軍換募兵,他說,現在所有國家都在裁軍,因新式武器使用,不需要這麼多傳統兵源,以國軍現有編裝,「人力絕對超多。」

6 O$ I. Z0 R1 K3 \; A, g* A$ T# u0 i3 Q: `; V
0 H3 h4 x; j8 _# G
新式武器不需要這麼多傳統兵源...問題是,我們有什麼新式武器嗎?
 樓主| bryanwang 發表於 2013-10-6 08:18:37 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 pangcahwawa 的帖子

您好,前陣子太平島就已經曝露出國軍久訓不戰的致命缺失,演習視同作戰的士兵還穿球鞋?120迫砲與40防砲突顯出我們的新武器"雙手",可每分鐘搖18000rpm嗎 ?
li1715 發表於 2013-10-6 10:27:23 | 顯示全部樓層
當軍隊的任務僅有表演以及保養裝備與救災時,其實已經宣告軍隊在執政者心中的地位。當衛哨都可以委託民間保全擔任,難保未來軍事裝備不會委外保養的可能性。) B0 b5 k7 m8 Q# I1 r

0 M$ ~( Z! z  {$ A. o" T" Q「小而精、小而美、小而強的遏阻武力,國軍對共軍仍有遏阻力量」?難道裁剩下的人員個個都是海豹部隊等級的訓練?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
bryanwang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| bryanwang 發表於 2013-10-6 11:33:33 | 顯示全部樓層
國軍的空軍IDF是我國妥善率最高的戰機,但確被敵國南朝鮮把我們整個研發團隊挖走,試問所謂沒有空防就沒有國防,在這些高層眼裡是否還存在?還是只要雇自己的官位和退休俸就夠了
+ i, E0 R5 h  ]2 K, c' `4 D+ B5 ~# X: h# j2 C
[ 本帖最後由 bryanwang 於 2013-10-6 17:58 編輯 ]
pangcahwawa 發表於 2013-10-6 14:47:08 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 bryanwang 的帖子

這都要歸功於"上行下效"∼" h" _/ }0 U5 [: L( O! r
最根本的觀念由上至下幾乎蕩然無存,當兵、當官是為了什麼?
/ ]1 m, C7 ?- S, I4 O問過幾個想考志願役及軍官學校的高中生:「因為工作比較穩定啊∼!」! \) y  v" d- w' y5 d
再回想當年咱隊上的隊長所說的:「當軍人貸款比較方便,額度也比較高,最近跟朋友合夥投資一棟...要租給學生...」" C! T5 p5 a! A
即使有最精銳的武器,我想戰爭來了,應該沒有幾個人帶這個種去殺敵吧!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
bryanwang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-5 17:55 , Processed in 0.015831 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005