記得以前(民國80年代)，憲兵最被批評的9 o! b# k% L7 O+ q6 _. X- z
就是民主時代，怎麼會有軍人在街頭車巡、步巡?0 X9 A9 y h2 g8 g: j
這是非常突兀的景象4 l* K+ P/ H5 l+ p
其後+ |9 w3 Z& q5 F2 @* F
憲兵街頭步巡的勤務慢慢消失7 w/ O6 w. a9 k" C
由警察負責社會治安的工作) ^; {' E0 M# P6 u# A1 i
小弟認為這是正軌+ V7 k$ }2 m( e9 J* R
也是民主社會的象徵* l- M9 p& X/ c0 d3 S) ]
: c" L, A V+ k& x$ h/ R9 E
但是
# y/ H* h' Q N A8 C* r* m憲兵消失在街頭
, G/ O- I3 m& U另一個景象是' a% a& p' e$ [/ o
軍事教官在街頭林立!
9 M; E1 c2 b5 H0 e% {: |5 T上學日從火車站到校門口
3 ~% H# I* u! ~% n8 k$ R一大堆教官! d* {. f& b0 a& z- u0 k# Z4 w! G
陸、海、空、憲好不熱鬧
* C" u6 k+ y4 s' z; a% J美其名保護學生安全
6 p U0 e3 n# v, T! V- B- _但這是職業軍人的工作嗎?
9 {( E5 U9 r* i% R7 f! t5 A; t
Z( k: c! G+ _) s8 J, y更好笑的是% @) u, w8 r5 e# S' u0 j& T, C
進到大專院校的教室
* S- b$ T% Q" _7 L5 A$ @8 n講授軍訓課程的教官7 G- ^. x+ N" S8 Q; `
少校比照講師. @9 E3 W4 K% U- s
中校比照副教授! d* `4 W `) b4 n
上校比照教授
9 l9 G" _7 I; E$ o2 t; v總教官還是學校的一級主管
0 r4 _* i, F( Z; W7 E難怪大學老師，會想盡辦法要教官退出校園
) J' ^# X1 _$ D4 [# D8 M b8 m& A: r
而職業軍人所受的專業訓練
' w+ a8 C! ~" |0 Z% ?0 C就是殺人
# m% x% T" H1 |校園又比部隊好待
3 D6 k& r/ P/ ^2 B4 P所以許多軍官就轉跑道考教官
9 N: D+ f( W6 j# B, k( {) c(國防部也樂得讓軍官進入教育體系出缺，免得一堆軍官無處升官)3 z/ Q4 E2 @7 n/ |
但專業殺人的軍官進到校園
6 c/ E, c1 G) a2 \搖身一變，成為輔導學生的教官+ o2 O. w% `0 b- w0 o% s
如果專業是這麼大的彈性
6 ~! q5 Z) J: Z: W國內外各大學的輔導與諮商系所，都可以關門大吉5 O+ B1 O& W5 f& [. d
國外甚至可以派人來台灣 取經3 m, i- I9 p. _$ o8 j
研究軍人的專業養成
9 G ^ ~+ X- a# y1 S! F6 f3 G如何經過教官考試後，就轉變成為輔導重任的執行者
, u$ R# j; ]5 e; ]6 g7 d3 |JAKE，這真是太神奇了!!
1 @% R' A& ~4 ?$ z$ L1 k6 X% _7 E- g1 u6 B1 z( a+ ~3 t h
校園需要教官的真相& L- }. @! {9 `* W1 D" U q6 x+ e
說穿了
( j/ S5 B) Y' r, \ u軍人在校園沒有專業的位置9 ~' q8 b+ B6 \& y$ U& b
而學校如果不必付薪水
% N0 i+ E7 A. o就有免費又好使喚的軍人跑腿3 Y, F9 ]. D1 d* t+ F* O
去做一些教師或職員不願(或不必)做的工作6 [ j9 h7 J8 I. r
何樂而不為呢?!
m7 _2 c5 ?- A% r/ ~. F; V
1 @) `* ?) @* B+ u7 m% z9年國教，把國中搞爛0 Z+ t. u: C! V0 D7 @+ G3 c) K
12年國教，很快地，高中也要爛掉，還造成校園排富學生對比
" K' ]% g" \3 c* p% y. z% H8 H教官退出校園
0 f% }% z9 ~& l: ?& m4 R小弟淺見：這比12年國教入法更讓人稱讚4 V/ r5 R% l+ g# s& x# _
, x5 o) W& ~0 p5 ?, m9 E[ 本帖最後由 痴人 於 2013-7-3 08:29 編輯 ] |
。
。