中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 裁撤三軍司令部? 國防部:空穴來風

[複製連結]
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-6-4 22:09:25 | 顯示全部樓層

裁撤三軍司令部? 國防部:空穴來風

裁撤三軍司令部?國防部:空穴來風,希望是假的,如果是成真的,台灣的整軍經武多是白費了!以現在的軍力,現役弟兄要一擋十,十擋百的精神,才能保衛台灣的安全。
bryanwang 發表於 2013-6-4 23:14:32 | 顯示全部樓層
如果真的如國防部說國軍要發展不對稱武力,若臺灣有核武用來以戰止戰,那麼把軍隊人數精簡到無可厚非,如果打傳統戰爭那麼兵員還是要維持一定比例,臺灣百年來只不過是他國的提款機,對岸中國現在也不是昔日阿蒙的土共匪,中國要實質佔領臺灣倒不如學習美國,培養親近自己國家的政權來的實際,觀看臺灣近年的情勢和中國相比,把軍力、經濟擺出來相比,臺灣大概是機車,而中國就是跑車了
wind-r 發表於 2013-6-5 12:27:59 | 顯示全部樓層
台灣假自由+假民主+假消息氾濫成災,真無人可管了嗎?如果那一位政治人物有這個手碗!我將永遠投他神聖的一票
SmokeyLT 發表於 2013-6-5 12:49:48 | 顯示全部樓層
如果要討論媒體, 應可到其他版區去, 因為媒體怎樣報導, 是新聞自由, 雖然我反對太過於自由的媒體, 也痛恨亂寫亂報的記者, 但是畢竟是法律和價值觀的問題, 與政策無關." V# {  ~; Q+ t0 i8 U9 d

0 h2 U* c; X7 C但是國軍的政策, 現在可說是「刀刀見骨」的裁,以前是裁掉肥胖的贅肉,現在裁上癮,好手好腳,五臟六腑,統統都要裁掉,那麼這樣的新聞出現,豈不是理所當然。) d; X% }7 g$ A9 |9 l! M
- ~& f& u' q8 [6 A% c& @
國軍,國防部,國家領導人,若是不想媒體老是作這種猜測,就該拿出魄力來,承認政策的錯誤,恢復全民皆兵的徵兵制,重新培養全國百姓的愛國精神和體力戰力。唯有這樣,才能讓媒體閉嘴。否則怎麼封得住天下人的攸攸之口?!
wu0205 發表於 2013-6-6 23:06:56 | 顯示全部樓層
裁撤三軍司令部
" i4 g7 ?6 h/ k7 o- n其實是早晚的事
) ~& g( C3 r/ V$ H5 I# w因面對崛起的中國大陸& ]  ]6 o) X, G6 x( _
台灣如按比例發展軍事武裝部隊
3 r: |% q2 R7 f5 ]不用他打你
# f  z2 d2 d: t. b$ @7 c" c1 p' f- Y你就已經被國防預算拖垮了
! i, ?' a$ K$ }! B* v0 e所以國軍要發展不對稱武力
( d  f0 s" h3 y" w5 y事實上已是無可選擇的唯一選項# a' x- u; G' w( T4 n$ n8 ?
雖然核武受到國際列強之干擾: b' {, m: T+ R. T/ f8 z
不容易發展
; r  @. J& @+ H" m( s但台灣近年來在飛彈之研發已有些許成就
  ^$ {; V* U9 w, H) F! O& t如雄風二E巡弋飛彈* {8 w! W8 Z: b( _, r
為採低空、貼地表,隨地形、地貌變化起伏飛行的次音速巡弋飛彈。9 d9 S1 H8 v$ _! Z! \7 ?  V) |
於2005年6月底在屏東九鵬基地完成最終作戰測評証,2 a+ I5 L' U# t% d
成功精準命中設定500公里外目標,, G2 h8 ~6 T( U+ A
四周爆炸有效範圍正負誤差在12公尺以內
* x4 M! p* v4 L1 ]目前射程公開說法為600公里,) c: l& ~) e3 ?8 z
並以1200公里為目標增加射程距離。
0 N, ?- V1 s9 s# x$ v其長度和直徑約介於雄風三型反艦飛彈和美國戰斧巡弋飛彈之間。# i" h* L. A7 {) K5 q
可對中國的東南沿海目標造成威脅。* P7 M% q" L( Q. D, F
主要威脅目標為第一線城市
( U6 ~' n' W! t+ k香港、廣州、長沙、福建、上海、南京等8 N+ Q5 U" e7 h' d2 }9 T
涵蓋中國東南沿岸重要的城市及軍事目標
5 p  R2 v" m5 w! {6 z這樣利用高科技優勢及極少之操作兵力) X* S6 p& \7 H* N6 ^) S& _
發展不對稱武力
  Z- D0 P9 E3 a3 P% G. _; l讓敵人知道要發動戰爭
; E$ L3 O7 S& K: s7 d- i會付出不可預計之傷害+ C8 m* e$ T9 A. G" r1 p
達到以戰止戰的境界( Y8 G! q$ k. C, _; w9 G/ r
一定是台灣要走的方向
7 I. [, J0 g8 C0 ]3 ?所以有一天三軍司令部被裁2 {0 {  N$ u; x* b' C
也不要太意外.
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-6-7 09:26:53 | 顯示全部樓層

裁撤三軍司令部? 國防部:空穴來風

裁軍是敵對雙方,為了自有國家安全上的考量,減少自己國家內百姓、財產損失,因此雙方藉由談判桌上,減少雙方人員、武器裝備數量,來達到雙方各自的安全。
2 x' o5 n' c' ]3 F& v0 H在世界上自我約束,自行裁軍,自我廢武功的台灣,在世界上是空前絕無的國家,主張裁軍的主導者,其用義何在?
張致華 發表於 2013-6-7 12:24:31 | 顯示全部樓層
與其要裁撤三軍各軍種司令部,何不先裁撤三軍軍官學校
' x% A* ?# D8 V' H8 E先從軍事教育開始,陸海空三軍官校合併為:三軍軍官學校
: ^; q9 L# C# d# ?8 Y) n陸海空各兵科學校合併,改名為陸海空軍兵科專業學校0 H: C+ Y* K5 z! E
不只可以減少將領員額,更可以發揮統合與整合之效益% v8 m+ O2 R1 e. @- u1 G) w
) U% j2 T/ J# M/ r. N2 I9 ^3 B
裁撤後的兵科學校:如通信/化學/工兵/憲兵/陸戰/防砲等校,可以充分的利用
% ]: c$ @' j! }7 _3 }將其土地轉賣給財團,募兵的費用好歹有些眉目,總比偷偷摸摸的幹好多了$ A& ?8 f  Z2 [' g  ~; W- R5 ^
反正總體軍事員額要降低,留這麼多的軍事學校,一點意義也沒有
5 m  j; I& ]# o9 X+ h) Q不就是要精兵政策,全部縮減後濃縮起來,更能彰顯國防精兵的目的1 S% E6 j1 Q  {% j
0 H, Y& h8 Y5 ~7 M) Y; b
新兵訓練中心也都可以廢了,只要留下北中南三個新訓中心,足夠國防部使用了
8 w3 s# P8 S3 M裁撤的訓練中心土地,如上述所示,賣了充實募兵的費用,真是一舉數得
/ g) a# _8 A6 ?$ y募兵費用有著落了,國防部只要負責退伍金的人事費用,這樣不只拍馬屁而已7 D+ N/ J0 \& K; P3 [0 q; t& E' L
還可以建立30年的國防利基,中科院都法人化了,不用編列龐大的研發經費3 K0 W' J/ F4 O: y; k: C( K
國防部真的可以~~放輕鬆了

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

byronliao 發表於 2013-6-7 14:31:15 | 顯示全部樓層

回覆 17哨 張致華 的帖子

最擔心的就是..將閒置營區土地,轉賣給財團,
5 Z- Y3 y0 H9 ~1 Z0 T/ d- Y; J
" x' E/ t" {) w如果採BOT,9 A5 b7 Y  `* U
土地租給財團使用,50年後收回使用權,9 I. x, V' ^$ Q! G
這筆租賃費用轉為國軍退休基金或建設基金...還比較實際,+ y& M2 \! H1 Z+ I3 S# E# q4 y, ^

1 w+ u+ N/ v9 \  Y. N  _4 |8 z但我國的官員多是,腦袋裝草,寧可賣地....
bryanwang 發表於 2013-6-7 18:57:39 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 byronliao 的帖子

報告班長,聰明人當然錢先進口袋,把問題丟給後人處裡,正所謂倒行逆施的前人乘涼、後人種樹吧
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-6-8 01:07:51 | 顯示全部樓層

裁撤三軍司令部? 國防部:空穴來風

既然有人認為,不需維持一支常備武力,那麼全部多裁撤掉,讓台灣成為沒有軍隊和參謀單位的一個國家,然後把這些經費省下來,全部用來顧傭兵的支出,讓這些人來保護我們。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-6 13:43 , Processed in 0.033514 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005