裁撤三軍司令部？ 國防部：空穴來風

裁撤三軍司令部？國防部：空穴來風，希望是假的，如果是成真的，台灣的整軍經武多是白費了!以現在的軍力，現役弟兄要一擋十，十擋百的精神，才能保衛台灣的安全。

如果真的如國防部說國軍要發展不對稱武力，若臺灣有核武用來以戰止戰，那麼把軍隊人數精簡到無可厚非，如果打傳統戰爭那麼兵員還是要維持一定比例，臺灣百年來只不過是他國的提款機，對岸中國現在也不是昔日阿蒙的土共匪，中國要實質佔領臺灣倒不如學習美國，培養親近自己國家的政權來的實際，觀看臺灣近年的情勢和中國相比，把軍力、經濟擺出來相比，臺灣大概是機車，而中國就是跑車了 。

台灣假自由+假民主+假消息氾濫成災,真無人可管了嗎?如果那一位政治人物有這個手碗!我將永遠投他神聖的一票

如果要討論媒體, 應可到其他版區去, 因為媒體怎樣報導, 是新聞自由, 雖然我反對太過於自由的媒體, 也痛恨亂寫亂報的記者, 但是畢竟是法律和價值觀的問題, 與政策無關.

但是國軍的政策, 現在可說是「刀刀見骨」的裁，以前是裁掉肥胖的贅肉，現在裁上癮，好手好腳，五臟六腑，統統都要裁掉，那麼這樣的新聞出現，豈不是理所當然。
  p9 {; |5 ?; h
2 T- i. |/ Y  U3 \& L4 O國軍，國防部，國家領導人，若是不想媒體老是作這種猜測，就該拿出魄力來，承認政策的錯誤，恢復全民皆兵的徵兵制，重新培養全國百姓的愛國精神和體力戰力。唯有這樣，才能讓媒體閉嘴。否則怎麼封得住天下人的攸攸之口？！

裁撤三軍司令部
其實是早晚的事
/ X3 [) O, r! J- |2 H% N& T5 k因面對崛起的中國大陸
0 N# L& R" u3 {4 g5 t9 _1 P. c台灣如按比例發展軍事武裝部隊
不用他打你
你就已經被國防預算拖垮了
1 k0 @8 D9 |( D+ f/ |# W所以國軍要發展不對稱武力
- c5 K6 d/ u1 O事實上已是無可選擇的唯一選項
7 L) q4 q& [9 z8 ~2 R2 p雖然核武受到國際列強之干擾
不容易發展
但台灣近年來在飛彈之研發已有些許成就
如雄風二E巡弋飛彈
& h5 O; L  B5 n為採低空、貼地表，隨地形、地貌變化起伏飛行的次音速巡弋飛彈。
於2005年6月底在屏東九鵬基地完成最終作戰測評証，
7 ^% S7 o/ i5 y% J( e6 f) l, ]成功精準命中設定500公里外目標，
四周爆炸有效範圍正負誤差在12公尺以內
目前射程公開說法為600公里，
, y# |7 W0 G+ c  T; l& k) e並以1200公里為目標增加射程距離。
: T$ S. N7 U9 L# v" q! x其長度和直徑約介於雄風三型反艦飛彈和美國戰斧巡弋飛彈之間。
可對中國的東南沿海目標造成威脅。
1 I3 V7 m, ?$ r. O* Q& K主要威脅目標為第一線城市
7 Y, A% x( k1 j5 @; K( K香港、廣州、長沙、福建、上海、南京等
涵蓋中國東南沿岸重要的城市及軍事目標
這樣利用高科技優勢及極少之操作兵力
7 C' A- ^9 [, g4 w, `發展不對稱武力
讓敵人知道要發動戰爭
會付出不可預計之傷害
達到以戰止戰的境界
一定是台灣要走的方向
! c8 u# @+ {& Z0 v% M/ n- d+ {, X- o所以有一天三軍司令部被裁
也不要太意外.

裁軍是敵對雙方，為了自有國家安全上的考量，減少自己國家內百姓、財產損失，因此雙方藉由談判桌上，減少雙方人員、武器裝備數量，來達到雙方各自的安全。
9 A2 T; j. ]. h  m, a* i/ T在世界上自我約束，自行裁軍，自我廢武功的台灣，在世界上是空前絕無的國家，主張裁軍的主導者，其用義何在？

與其要裁撤三軍各軍種司令部,何不先裁撤三軍軍官學校
先從軍事教育開始,陸海空三軍官校合併為:三軍軍官學校
陸海空各兵科學校合併,改名為陸海空軍兵科專業學校
$ r. Q% P9 m1 L' a! k* `% J不只可以減少將領員額,更可以發揮統合與整合之效益

) |0 {: S9 X4 ^' O' z裁撤後的兵科學校:如通信/化學/工兵/憲兵/陸戰/防砲等校,可以充分的利用
# y% Z/ q- b! `. z" k將其土地轉賣給財團,募兵的費用好歹有些眉目,總比偷偷摸摸的幹好多了
1 q$ G# K7 y# {2 W/ ?. i反正總體軍事員額要降低,留這麼多的軍事學校,一點意義也沒有
不就是要精兵政策,全部縮減後濃縮起來,更能彰顯國防精兵的目的
+ g" D1 I5 h7 V9 g$ H0 f
- u( B" B1 q% D, F( D  N1 J新兵訓練中心也都可以廢了,只要留下北中南三個新訓中心,足夠國防部使用了
裁撤的訓練中心土地,如上述所示,賣了充實募兵的費用,真是一舉數得
; `4 [4 {7 L, R' ~& e! A+ v募兵費用有著落了,國防部只要負責退伍金的人事費用,這樣不只拍馬屁而已
4 w" N3 w4 x  D% |7 V: y還可以建立30年的國防利基,中科院都法人化了,不用編列龐大的研發經費
國防部真的可以~~放輕鬆了

最擔心的就是..將閒置營區土地，轉賣給財團，
/ p/ ~1 K- z8 d: g$ }1 U4 Z
如果採BOT，
土地租給財團使用，50年後收回使用權，
這筆租賃費用轉為國軍退休基金或建設基金...還比較實際，
) ^+ R- M3 z4 j5 b
) B+ I& X( s# [) G$ P但我國的官員多是，腦袋裝草，寧可賣地....

報告班長，聰明人當然錢先進口袋，把問題丟給後人處裡，正所謂倒行逆施的前人乘涼、後人種樹吧 。

既然有人認為，不需維持一支常備武力，那麼全部多裁撤掉，讓台灣成為沒有軍隊和參謀單位的一個國家，然後把這些經費省下來，全部用來顧傭兵的支出，讓這些人來保護我們。