中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 裁撤三軍司令部? 國防部:空穴來風

[複製連結]
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-6-4 22:09:25 | 顯示全部樓層

裁撤三軍司令部? 國防部:空穴來風

裁撤三軍司令部?國防部:空穴來風,希望是假的,如果是成真的,台灣的整軍經武多是白費了!以現在的軍力,現役弟兄要一擋十,十擋百的精神,才能保衛台灣的安全。
bryanwang 發表於 2013-6-4 23:14:32 | 顯示全部樓層
如果真的如國防部說國軍要發展不對稱武力,若臺灣有核武用來以戰止戰,那麼把軍隊人數精簡到無可厚非,如果打傳統戰爭那麼兵員還是要維持一定比例,臺灣百年來只不過是他國的提款機,對岸中國現在也不是昔日阿蒙的土共匪,中國要實質佔領臺灣倒不如學習美國,培養親近自己國家的政權來的實際,觀看臺灣近年的情勢和中國相比,把軍力、經濟擺出來相比,臺灣大概是機車,而中國就是跑車了
wind-r 發表於 2013-6-5 12:27:59 | 顯示全部樓層
台灣假自由+假民主+假消息氾濫成災,真無人可管了嗎?如果那一位政治人物有這個手碗!我將永遠投他神聖的一票
SmokeyLT 發表於 2013-6-5 12:49:48 | 顯示全部樓層
如果要討論媒體, 應可到其他版區去, 因為媒體怎樣報導, 是新聞自由, 雖然我反對太過於自由的媒體, 也痛恨亂寫亂報的記者, 但是畢竟是法律和價值觀的問題, 與政策無關.& r! ?/ J  H2 Z! d! Z3 D
" v4 c* a6 T# A8 E
但是國軍的政策, 現在可說是「刀刀見骨」的裁,以前是裁掉肥胖的贅肉,現在裁上癮,好手好腳,五臟六腑,統統都要裁掉,那麼這樣的新聞出現,豈不是理所當然。
$ e  U; ?6 ~  n5 [+ W; h+ H9 e$ j2 Q
  q+ ^6 O) U1 c; O( a" ~國軍,國防部,國家領導人,若是不想媒體老是作這種猜測,就該拿出魄力來,承認政策的錯誤,恢復全民皆兵的徵兵制,重新培養全國百姓的愛國精神和體力戰力。唯有這樣,才能讓媒體閉嘴。否則怎麼封得住天下人的攸攸之口?!
wu0205 發表於 2013-6-6 23:06:56 | 顯示全部樓層
裁撤三軍司令部
8 T) r8 J  |4 l) b' o( p* @其實是早晚的事8 m4 X/ a: V( D2 x
因面對崛起的中國大陸
1 n* ~4 O1 o1 l  T( y台灣如按比例發展軍事武裝部隊7 A2 C& T1 ^& V- ^& _/ E
不用他打你7 u1 h$ }( s  I) A
你就已經被國防預算拖垮了
: s) F8 H! H5 d/ n: N. _所以國軍要發展不對稱武力' V+ t- C2 `# w) I
事實上已是無可選擇的唯一選項
& ~0 l& X0 A/ P; |' }7 w雖然核武受到國際列強之干擾1 r! H3 @- J7 D  a; V& v# N# `
不容易發展
  L# D8 o6 j/ `- e. e/ ^7 h' W但台灣近年來在飛彈之研發已有些許成就! R$ l! s2 M6 R1 ]3 U, K
如雄風二E巡弋飛彈
  d. W& ]" N  U) z6 m3 n為採低空、貼地表,隨地形、地貌變化起伏飛行的次音速巡弋飛彈。3 I( a  v+ a$ z$ S! \5 S' U2 J
於2005年6月底在屏東九鵬基地完成最終作戰測評証,1 P* V/ O  t, C8 j/ r
成功精準命中設定500公里外目標,
% ]! S% O4 y: t8 ^" w; m四周爆炸有效範圍正負誤差在12公尺以內
/ E0 b/ r" P( C/ S目前射程公開說法為600公里,8 N3 U" {7 H+ M* J6 ]& L0 W3 }8 ]8 z
並以1200公里為目標增加射程距離。
- _% f- z$ P: T" E, d其長度和直徑約介於雄風三型反艦飛彈和美國戰斧巡弋飛彈之間。: ~/ \1 E, T! L7 v* O
可對中國的東南沿海目標造成威脅。$ W# O0 u! L2 ?- b; S: z! g/ w8 W
主要威脅目標為第一線城市; K5 j& G5 J) P% u$ T7 \* Q
香港、廣州、長沙、福建、上海、南京等
  V2 d# S3 u3 q, T" q! x( f. z7 u涵蓋中國東南沿岸重要的城市及軍事目標
) @1 Y( g; Z' n1 m( o" }5 y這樣利用高科技優勢及極少之操作兵力
  V& @0 ?6 b8 s% Z: m) O發展不對稱武力
$ p) j4 r7 o: D7 H0 D讓敵人知道要發動戰爭
" u4 R/ i' ]" ]4 H3 y2 S7 v會付出不可預計之傷害6 T7 y, ^7 a- E% h) @& J$ J6 G( W& l
達到以戰止戰的境界! ~( f7 t% E+ I# m; i! ^
一定是台灣要走的方向
/ g( |& Y  b! k( t' e& Y& K所以有一天三軍司令部被裁
$ C3 ~5 R7 h9 ]6 e( d1 `* I9 d也不要太意外.
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-6-7 09:26:53 | 顯示全部樓層

裁撤三軍司令部? 國防部:空穴來風

裁軍是敵對雙方,為了自有國家安全上的考量,減少自己國家內百姓、財產損失,因此雙方藉由談判桌上,減少雙方人員、武器裝備數量,來達到雙方各自的安全。$ S1 _$ t; D' Q- _5 C3 C+ e
在世界上自我約束,自行裁軍,自我廢武功的台灣,在世界上是空前絕無的國家,主張裁軍的主導者,其用義何在?
張致華 發表於 2013-6-7 12:24:31 | 顯示全部樓層
與其要裁撤三軍各軍種司令部,何不先裁撤三軍軍官學校3 E4 u4 ^( b" W) f0 J
先從軍事教育開始,陸海空三軍官校合併為:三軍軍官學校" _7 s( m, f3 Y, d) A" k! c
陸海空各兵科學校合併,改名為陸海空軍兵科專業學校
4 k; D- o1 E4 [不只可以減少將領員額,更可以發揮統合與整合之效益
2 B) K, G0 u( k. K+ H; G
- M) I3 `, J. S裁撤後的兵科學校:如通信/化學/工兵/憲兵/陸戰/防砲等校,可以充分的利用+ ]9 L+ V2 T* E8 s3 |4 f8 i
將其土地轉賣給財團,募兵的費用好歹有些眉目,總比偷偷摸摸的幹好多了
% {7 |8 a" e% V; i2 @反正總體軍事員額要降低,留這麼多的軍事學校,一點意義也沒有3 H2 l/ \; G' ?5 _- @* h% {
不就是要精兵政策,全部縮減後濃縮起來,更能彰顯國防精兵的目的
2 G9 @1 L: M1 Y) k( d$ g5 K, Z
6 ~" A; f6 T1 h9 V/ ~& o新兵訓練中心也都可以廢了,只要留下北中南三個新訓中心,足夠國防部使用了4 `/ E3 q; f- ^7 S& H
裁撤的訓練中心土地,如上述所示,賣了充實募兵的費用,真是一舉數得0 u8 [6 P. R4 y1 Y
募兵費用有著落了,國防部只要負責退伍金的人事費用,這樣不只拍馬屁而已
% ]+ v% C0 O3 ^+ q還可以建立30年的國防利基,中科院都法人化了,不用編列龐大的研發經費' }8 h5 S% ]. k1 i6 |( J% S
國防部真的可以~~放輕鬆了

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

byronliao 發表於 2013-6-7 14:31:15 | 顯示全部樓層

回覆 17哨 張致華 的帖子

最擔心的就是..將閒置營區土地,轉賣給財團,
7 ?4 O" ]8 t) M7 i- C
  p3 s  L+ ~/ e3 o) s9 X5 T如果採BOT,
- |- M9 `; d% z( l土地租給財團使用,50年後收回使用權,- e8 W# }  C9 d9 M
這筆租賃費用轉為國軍退休基金或建設基金...還比較實際,
" G4 E- f1 l0 w+ g9 V+ G4 |# {) O" x6 R
但我國的官員多是,腦袋裝草,寧可賣地....
bryanwang 發表於 2013-6-7 18:57:39 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 byronliao 的帖子

報告班長,聰明人當然錢先進口袋,把問題丟給後人處裡,正所謂倒行逆施的前人乘涼、後人種樹吧
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-6-8 01:07:51 | 顯示全部樓層

裁撤三軍司令部? 國防部:空穴來風

既然有人認為,不需維持一支常備武力,那麼全部多裁撤掉,讓台灣成為沒有軍隊和參謀單位的一個國家,然後把這些經費省下來,全部用來顧傭兵的支出,讓這些人來保護我們。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-23 09:33 , Processed in 0.014508 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005