台灣在電子系統項目很強,只可惜多數用於製造賺外匯的電子產品9 x' E, _6 e7 y# X
我個人誠懇的呼籲國防部的官員,放棄本位主義強調實際主義. k o/ s2 f" W0 X3 ]0 Z. l
不需要墨守成規,自己關起門自己玩,徒秏研發成本
( X5 q7 `) \. P有則笑話:太空梭能飛,其中關鍵的零件,是在台灣北部的鐵工廠車出來的5 A/ |" r! ~5 z
民間有能力有經驗的很多,只是若是按照國軍軍品採購規定9 C# R3 p6 @ m1 L9 ^4 R4 \
很抱歉!這些廠商寧可不做,因為資格根本無法符合,只能高價買國外提供的產品) l5 S7 Y' c) l9 C& g! O
台灣基礎工業的廠商逆向工程也堪一絕,沒有難的倒的製作工藝# u9 {0 C6 e3 y, k3 H
只有太多的官方語言,非常簡單因為國軍沒測試機構,廠商礙於規模的限制& @ l$ U. T7 S
就算軍方有測試設備,礙於軍事機密的規定不可能對外提供,這樣的情況下* ~% ]2 a7 p* B3 k
國軍研發費用只能攀高,難怪!國防預算的不足下,中科院往法人化時程為時不遠
; [2 u0 [: b8 d, c$ H1 O0 F" u現在還有能力搞武器研發,日後法人化的中科院,還能變出啥把戲呢
7 \5 v3 K) ]; s6 F |0 E9 l1 N我想軍火商非常樂意中科院的法人化,因為~以後自己找錢,何必搞研發呢# w5 q- K6 o. j/ h
漢翔都在賣屁股墊了,冬暖夏涼還飛將軍保證,這就是日後中科院的下場 |