中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 天天罵服儀不良,有個屁用

[複製連結]
pangcahwawa 發表於 2013-4-30 11:46:03 | 顯示全部樓層
報告學長!小弟非常同意您的觀點,其實觀看各國憲兵(或類似的兵科),服儀的部分似乎已經可以用一些方法達到我們想要的需求了,也許各基層單位真的應該把重心多多放在憲兵的"本質學能"上,因為這個部分各級單位若有缺失或不足,你去釘他才說的過去吧!若是常常釘一些:「喂!學弟,你皮帶銅環沒擦亮喔! 或是你飾緒怎樣怎樣...」,我想這是屬於我們憲兵的"次文化",是可以放在嘴上偶而來那麼一下啦! 但這到底是不是我們的"本質",我們的憲兵精神「......當了憲兵便絕對不能隨便一點,內在的德性學問與外表的儀容態度,皆要使人一見就起敬畏之心......」,內在的德行、學問甚至本質這是重點,他也會影響到我們自己對自己(憲兵)的態度,置於外表的儀容,見仁見智吧!,去找做好的甲服,亮到完全不用擦的銅環,也可以達到效果吧!以上。
MP269C570T 發表於 2013-4-30 11:50:01 | 顯示全部樓層
小弟認為首要的是先把憲兵的定位確認出來,是軍事警察?司法警察?戰鬥部隊?
* [3 L' O. u( H* w軍事警察、軍法警察、司法警察部分,是可以參考警方的鑑識小組或偵查隊的方式。1 m* o$ \; v# q9 k5 {# }7 [$ |/ }4 a

( P# _( k, H: i3 ~& S0 a. O鑑識小組主要以現場勘驗、實驗室化驗、待命備勤為主。所以穿警察制服以外的鑑識小組自有POLO衫,上書有OO分局鑑識小組字樣與警徽。可達到公務識別,與勤務所需的用途,也不會穿著標準警察制服爬上蹲下的採指紋、拍照什麼的,容易搞得髒兮兮的。
" ~. e9 H: a2 X" d4 K4 ^
5 j6 z% L! O# |1 ~$ X刑事偵查隊的部分,平常穿便服,方便情治與偵查工作需要。遇搜索、攻堅、逮捕、破案記者會、移送戒護等,便服外搭識別背心。上面書有OO分局偵查隊,或刑警字樣,以方便工作需要。
, `8 c  d( g! C% E! D5 r9 o* P/ L# _8 \
戰鬥部隊方面,現階段衛戌部隊和憲校的在戰備與操課時,均改穿迷彩服+迷彩盔布。以方便戰備、操課所需,並有基本的偽裝效果。據聞是高部長下令地面部隊全面迷彩化,工事掩體全面迷彩化,所以憲兵過去的乙式服+三色偽裝帽套,已經成為歷史。9 W. [/ ~) A1 I# w: Q) u+ b& B
只不過換穿迷彩服,大多數學長較不能適應。1 W# E( s# V4 \
--------------------------------------
$ ^: T  `+ M" o! R, l* W其實我們可以參考歐美等國的憲兵,以美軍為例,因美軍憲兵部隊與我憲兵部隊特性不同。多以戰地勤務為主,例如營區警備、戰俘收容戒護、綏靖區巡邏等為主,因此服裝與裝備上,和陸軍大同小異,但加上MP臂章以資識別。這個部分,在前憲兵司令李翔宙將軍任內,亦參考美軍MP臂章,設立國軍的憲兵識別臂章,以供穿著迷彩服時識別使用。+ ~+ A* _1 H# b4 E8 G+ T
或是美軍亦有穿著迷彩服+手銬+警棍+手槍等武裝的裝況,例如史蒂芬席格所飾演的電影"魔鬼戰將"片中的憲兵。
6 q" o: \( i9 N# z' t8 _
' j5 y/ a# m& V& K1 \電影"將軍的女兒"片中,美軍憲兵亦有穿著類似警察制服+手銬+手槍等裝備。或是陸軍CIB著西裝+手銬+手槍等與便衣警探相類似的裝扮。8 Q* D4 ~% e7 n
2 \- S# m" V; X8 O( ~! u
過去,曾和某位現役的長官請益。長官表示,憲兵該是穿甲種服的場合,就是要穿甲種服。其他場合,就盡量穿迷彩服。1 Y! a' z& U4 W% H" e8 D
0 S5 [$ z* w. O
小弟認為這是正確的措施,畢竟看場合穿衣服。平常步巡、機巡、大門衛哨穿甲種服是具有禮兵與法紀維護的性質。本師雖為預備師,不用師對抗和旅帶營測驗,憲兵連遇營區安全防護演練、漢光期間巡護師指揮所等戰鬥性質,本連則穿草綠服。類似的狀況也出現在海軍陸戰隊憲兵連兩棲登陸,以及空特部憲兵連空降演習\。
" A$ O  X; V4 E$ n3 s; B$ V% @  [4 D
5 B0 Z, d7 s! w: f, \再回到煙排本帖主題,過去憲兵因駐守據點任務不同,例如高官的公館據點,大門著中山裝。玉山官邸警衛,外衛區也著西裝。不同的任務特性,可穿著相應場合之服裝,且在憲兵勤務令中亦有規範憲兵可依任務著便裝。過去的特高組、調查隊、調查組,亦穿著便服值勤。7 k% m% d6 ^7 B
/ ]9 ]; ]; \' p6 _! [' H
營區警衛或公祭等場合,因禮賓的需要,需著正式軍服值勤。是可以考慮參照儀隊的服裝,但這會牽動到整體憲兵的服制規定。小弟認為,依照國家財政與建軍備戰的現實狀況,恐怕很難有所改變。
$ L2 f. m# s6 J, M1 \即便有改變,不會整燙或是不會穿著的話,還是會像是鹹菜乾。
3 Q9 o7 u# \& F8 a/ Q: i  ]) Q佛要金裝、人要衣裝,才能彰顯出氣質與身分。但素質不好,穿了龍袍,看起來也不像是皇帝.....

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
jason211 + 1
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 12:07:36 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 MP269C570T 的帖子

「但素質不好,穿了龍袍,看起來也不像是皇帝...」真是一針見血。執行長不愧是大內行,一句話抵一篇好文章。
9 d3 a5 Z1 q8 \+ H- F) e
/ G6 n+ a$ v+ c. W2 `$ X7 k1 w以上兩帖我都很贊成,首先本職學能內在是否做好,動人的體魄是否練出來,勤務任務時準備越好,士官兵越有自信,配上適合的服裝,真是嚇死人的帥。( j9 a: G& l5 J5 ^
( o3 f# C) G, l1 z! z9 Z
但是現在並不是「有內在沒外在」,而常常是讓人感到「沒內在也沒外在」,那麼問題就真的不是衣服有沒有燙挺的問題了。
邱明宗 發表於 2013-4-30 14:06:33 | 顯示全部樓層

天天罵服儀不良,有個屁用

大家所發言多是肺腑之言,不外乎就是要我們共同待過的"憲兵",能有傳統的延續下去,要我們共同待過的"憲兵"要更好,如今我們共同待過的"憲兵",已經不是我們當初待過的"憲兵",是那麼不熟悉、是那麼模糊的"憲兵",在此希望現役的長官、士、兵努力以赴,恢復過來我憲兵傳統的軍風。
2113 發表於 2013-4-30 14:57:10 | 顯示全部樓層
1.我有認識一家專門做消防人員的免燙制服,又有直接線。; x1 B3 ~" _" [) Z# @, V) C
他們不做,我們可以做來玩,衣服顏色不一樣就可以了。
) p  M( I7 Y/ c- H8 ^2.其實想要保持傳統,就把這些製作技巧拍攝下來,製作成為影片,通過圖文解說,就不用擔心一代不如一代的問題。也沒有軍事機密洩露的問題。

評分

參與人數 1貢獻 +3 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-4-30 15:36:22 | 顯示全部樓層
如果用中國的歷史來看,新朝代大多很強盛才能推翻舊朝代,但舊朝代由衰轉盛卻沒有先例,要期望憲兵有往日軍風,或許要等下一個朝代了
x0888 發表於 2013-4-30 20:30:15 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 SmokeyLT 的帖子

報告長官.( ^1 U/ _2 h" }0 T+ q
小弟以為其實最大的問題就出在國防部已降.
6 \, k" w# ^8 m- d  E0 c+ p0 x; `因為如果上級長官要求的話.6 _/ E1 {( B  Q; }4 o) B4 T
下面的人一定會照辦.
/ r* v* x" h( @' f$ ]; `/ B只是.單單如果怕挨罵的話.
) Y; V! g( s/ ]7 {. ^) w那結果就是現在這個樣子囉.
mp0467 發表於 2013-4-30 20:42:50 | 顯示全部樓層
就像學弟我當初在憲令部政辦室時~
2 P) J( b$ n) m' M  B& I2 {雖然是在後勤單位不用站哨執勤~$ P2 T8 l2 w  J$ l6 t3 d' S
但是最基本的服儀從沒有鬆懈過~
2 z  m' ?, N- r8 O8 D# [3 [基本的線(雖然不用燙到會割人)~" N+ D$ I1 ^7 [3 Y1 R- z
衣褲平整沒皺摺~小皮鞋~銅環光亮~
. T5 J- V6 b: C這是對自己身上的這件衣服的尊重~
0 U' `' r% g$ e/ D. D2 c: C( [5 \' G當時的學長也會釘~8 q5 E3 r( w& c2 K9 d% g! c0 ~* R
更何況是在公眾場合(如表揚典禮~大門正副哨
- d- `2 w) h# e' Q+ n8 O車巡~步巡~外出洽公等)$ B& b. o% K( P  |
我們憲兵永遠是眾人目光的焦點~
) ]# f0 e0 e+ t9 `3 V- ]也是讓人以最高標準來檢視~
2 ]! a7 C" H" V, p8 p當然也會讓我們後憲的學長們更以高標準看待~
9 S' `) S9 o0 p* A  [# {"服儀"就是我們"憲兵"的傳統啊!
yconn2000 發表於 2013-4-30 23:19:27 | 顯示全部樓層
學弟認為, 服裝儀容雖然只是外表, 但是代表個人對自己的期許, 跟對他人的尊重. 制服更要加上對團體的認同跟驕傲.
. W3 T7 v0 F; W7 H3 |4 m) `0 V( v" c% L. M; [2 ?" t
穿制服服儀不良不只是給人外表印象不佳, 更深層的含意是這個團體紀律鬆散, 成員榮譽跟認同感不足, 才是問題癥結. 相信各位學長痛心的也是這一點.
. \1 l1 f: O5 G0 D& T2 x( M% P1 |: i
所以今天就算國防部幫每個憲兵量身訂做全新免燙甲服, 穿起來像不像樣還是要靠個人. 這也是古人講的 ”像由心生”, 要改變只有從內在做起.草莓部是也常穿的跟他們偶像一模一樣嗎? 誰說做不到呢?( S+ n  B0 y2 J" d* i7 p2 y+ S$ b

$ ?; l" T8 p5 _, F# V! b5 s從服服儀不良看到國軍深層問題, 才是我最擔心的.
ARMADISE 發表於 2013-5-1 01:23:43 | 顯示全部樓層
民族東方面應該知道有後憲論壇這個單位,如果目前還有在做情蒐社調等相關工作,8 ~# o; x) s, B! R0 z

4 [1 _  e3 k+ F( e應該會看的到所有後憲的關切與指教,但是,為何遲遲無動於衷?不動如山?!" I6 y; G8 r# C4 Q, a+ B0 {
3 M/ P* e% P+ s7 h, G
這裡是由一群如假包換的退役憲兵所組成,如果梅荷精神不是騙人的,那應該是要虛心接受這群( f( c  m8 H2 }
曾為憲兵寫歷史的老憲兵~一切的指教!問題是,誰在乎?誰在乎憲兵演變成什麼樣子?8 T1 |( Y* N. E7 h- G7 {5 z
; ~5 j" E" i* v+ Z$ b
真的奉勸各位學長別再傻了,你們太癡情,太單純了!像你們這種退伍幾十年還在關切憲兵的人,1 q+ j7 n5 c  X% T
在民族東辦公室裡那些人的眼裡,你們是一群無聊,吃飽太閒找麻煩的人!! t: j+ o/ z' ]+ D
3 c2 |' H' F' u5 T5 L, Y! _3 [0 S
眾高官們,在乎的是還有多少主官缺,少將缺,阿兵哥家長不要來找麻煩,媒體按奈好,抱緊立委大腿,所有立委交辦的"選民服務"以急速件辦好,這才是真正軍人的風骨!這才是正辦!
: `+ ]. g! m  l$ M& b) G5 V
$ q- ^0 `& l8 m7 I至於你們這些退伍小兵小官,整天在這邊叫叫叫!叫破喉嚨,也不會有甚麼改變!$ U' r6 @: A* ~% }0 f$ d: t
其實,說實在的,上面的已經都沒在要求了,你們還能苛責這些現役的什麼?,說起來也無辜啦!
" g* y, Z0 E( S& t
2 N) D" z/ a( L3 b4 D縮短役期,外力干涉部隊訓練管教,主官怕事沒擔當,甚至到最後憲兵陸選,開放刺青,憲訓四個禮拜就可以下部隊當一名正式憲兵了,各位還期待甚麼?現階段更慘,憲兵採全募兵,募不到什麼人,
) i! d/ @5 `+ c9 p0 x& a1 P
' s' p" S1 N  ~) K有來"上班"的憲兵,只要別殺人放火,部隊不會再去特別要求些什麼!其實是不敢要求啦!  K9 f- O; J$ l  `: d" C
你部隊長官如果多囉嗦兩句,要不我就辭職走人,再不然把老子惹毛,訴諸媒體,訴諸民代,: G& G8 S" N( z+ T4 t! k
這些必殺技,年輕人很懂得使用,兩顆梅花以上的,甚至到將官,最怕這必殺技,屢試不爽,真爽!4 }' a) c3 M4 [; K- c: h5 H! S

+ Q+ A7 Y0 m! `, r8 Z$ \( o" x市道景氣不好,逼不得已來幹你這三萬塊錢的小兵工作,你覺得可以期待這些"上班族憲兵"什麼?0 z7 D) g+ D  k" ]( [

2 @2 G- ]" ?* ^9 N; y6 ~全募兵~象徵著整個國防戰力的瓦解,徹徹底底的瓦解,大家都是來上班的士兵,誰也不用鳥誰,2 m# n) e) m( q
存夠了錢,外頭有其他出路,馬上走人,什麼叫做傳承?管他媽媽嫁給誰?因為,大家都不在乎!
4 ~: k/ \% o) _0 x. @9 {% ~( v+ H+ x7 |' B- b
國外的募兵,或者是傭兵,薪水都很高,訓練很扎實,嚴格,因為,幾乎都是要為國家出去打仗殺人的4 \8 U* n* k' G( E8 o( O
那是賣命的志願役,台灣什麼都想學別人,卻學都學不像,搞到最後,學成四不像!
! h- p- V. \" R' n+ N7 J
1 v; V+ e. b& D0 n( R- O. \! o, g衣服合不合身,燙不燙的畢挺,皮鞋亮不亮,真的已經不是重點,重要的是,那種代表憲兵的精神與傳統,已經完完全全的沒有了,死掉了~DIE!

評分

參與人數 7貢獻 +8 人氣指數 +7 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1
jason211 + 1
wenjen + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 5 再貼切也不過了

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-6 10:36 , Processed in 0.010438 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005