中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 天天罵服儀不良,有個屁用

[複製連結]
pangcahwawa 發表於 2013-4-30 11:46:03 | 顯示全部樓層
報告學長!小弟非常同意您的觀點,其實觀看各國憲兵(或類似的兵科),服儀的部分似乎已經可以用一些方法達到我們想要的需求了,也許各基層單位真的應該把重心多多放在憲兵的"本質學能"上,因為這個部分各級單位若有缺失或不足,你去釘他才說的過去吧!若是常常釘一些:「喂!學弟,你皮帶銅環沒擦亮喔! 或是你飾緒怎樣怎樣...」,我想這是屬於我們憲兵的"次文化",是可以放在嘴上偶而來那麼一下啦! 但這到底是不是我們的"本質",我們的憲兵精神「......當了憲兵便絕對不能隨便一點,內在的德性學問與外表的儀容態度,皆要使人一見就起敬畏之心......」,內在的德行、學問甚至本質這是重點,他也會影響到我們自己對自己(憲兵)的態度,置於外表的儀容,見仁見智吧!,去找做好的甲服,亮到完全不用擦的銅環,也可以達到效果吧!以上。
MP269C570T 發表於 2013-4-30 11:50:01 | 顯示全部樓層
小弟認為首要的是先把憲兵的定位確認出來,是軍事警察?司法警察?戰鬥部隊?) j: c; d& C1 Q+ E
軍事警察、軍法警察、司法警察部分,是可以參考警方的鑑識小組或偵查隊的方式。, ~/ J, n2 Z) q. d8 u: h

8 I& {3 K+ q) D; `  F鑑識小組主要以現場勘驗、實驗室化驗、待命備勤為主。所以穿警察制服以外的鑑識小組自有POLO衫,上書有OO分局鑑識小組字樣與警徽。可達到公務識別,與勤務所需的用途,也不會穿著標準警察制服爬上蹲下的採指紋、拍照什麼的,容易搞得髒兮兮的。) \# D/ i6 e6 L# _$ N3 _

! A! F4 Y9 x! A' D刑事偵查隊的部分,平常穿便服,方便情治與偵查工作需要。遇搜索、攻堅、逮捕、破案記者會、移送戒護等,便服外搭識別背心。上面書有OO分局偵查隊,或刑警字樣,以方便工作需要。/ B% X3 y) E# k+ |0 `  m
% W* o8 O$ k: K) x2 J' R' ^, N
戰鬥部隊方面,現階段衛戌部隊和憲校的在戰備與操課時,均改穿迷彩服+迷彩盔布。以方便戰備、操課所需,並有基本的偽裝效果。據聞是高部長下令地面部隊全面迷彩化,工事掩體全面迷彩化,所以憲兵過去的乙式服+三色偽裝帽套,已經成為歷史。: g7 B" ?" o) N7 l
只不過換穿迷彩服,大多數學長較不能適應。" }( S# W4 |. o8 v
--------------------------------------
* x. y% V* K# t7 Z0 j其實我們可以參考歐美等國的憲兵,以美軍為例,因美軍憲兵部隊與我憲兵部隊特性不同。多以戰地勤務為主,例如營區警備、戰俘收容戒護、綏靖區巡邏等為主,因此服裝與裝備上,和陸軍大同小異,但加上MP臂章以資識別。這個部分,在前憲兵司令李翔宙將軍任內,亦參考美軍MP臂章,設立國軍的憲兵識別臂章,以供穿著迷彩服時識別使用。0 t4 I4 J4 l; v  f$ R6 `  t1 _
或是美軍亦有穿著迷彩服+手銬+警棍+手槍等武裝的裝況,例如史蒂芬席格所飾演的電影"魔鬼戰將"片中的憲兵。
9 N2 |( a0 u: O/ s
+ S" ]- K% D; e7 x電影"將軍的女兒"片中,美軍憲兵亦有穿著類似警察制服+手銬+手槍等裝備。或是陸軍CIB著西裝+手銬+手槍等與便衣警探相類似的裝扮。$ ^5 K) j' x4 T8 V4 c
( |+ A7 _" e' y. g) C( t
過去,曾和某位現役的長官請益。長官表示,憲兵該是穿甲種服的場合,就是要穿甲種服。其他場合,就盡量穿迷彩服。
7 d5 J0 h7 ~# p8 h/ d9 \3 d4 U! t" g  h% |0 c9 E
小弟認為這是正確的措施,畢竟看場合穿衣服。平常步巡、機巡、大門衛哨穿甲種服是具有禮兵與法紀維護的性質。本師雖為預備師,不用師對抗和旅帶營測驗,憲兵連遇營區安全防護演練、漢光期間巡護師指揮所等戰鬥性質,本連則穿草綠服。類似的狀況也出現在海軍陸戰隊憲兵連兩棲登陸,以及空特部憲兵連空降演習\。! w# m5 e; n: y) O
/ u) C# {7 H. E
再回到煙排本帖主題,過去憲兵因駐守據點任務不同,例如高官的公館據點,大門著中山裝。玉山官邸警衛,外衛區也著西裝。不同的任務特性,可穿著相應場合之服裝,且在憲兵勤務令中亦有規範憲兵可依任務著便裝。過去的特高組、調查隊、調查組,亦穿著便服值勤。9 z6 ?- v$ f( J4 _$ Q1 @( S3 i

. v& B/ w1 B/ w  b* M3 x  @營區警衛或公祭等場合,因禮賓的需要,需著正式軍服值勤。是可以考慮參照儀隊的服裝,但這會牽動到整體憲兵的服制規定。小弟認為,依照國家財政與建軍備戰的現實狀況,恐怕很難有所改變。
* Q( K' ?; I$ m% Y" d; \& b6 q+ p即便有改變,不會整燙或是不會穿著的話,還是會像是鹹菜乾。
% o* v4 I- ]. a$ M  m3 U佛要金裝、人要衣裝,才能彰顯出氣質與身分。但素質不好,穿了龍袍,看起來也不像是皇帝.....

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
jason211 + 1
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 12:07:36 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 MP269C570T 的帖子

「但素質不好,穿了龍袍,看起來也不像是皇帝...」真是一針見血。執行長不愧是大內行,一句話抵一篇好文章。1 F% c. _3 F: B- k8 H
: _* L5 l4 v2 |' h- @
以上兩帖我都很贊成,首先本職學能內在是否做好,動人的體魄是否練出來,勤務任務時準備越好,士官兵越有自信,配上適合的服裝,真是嚇死人的帥。
+ ~2 F; f. c  W# @1 P
2 G, Y! E! h7 V" {7 T6 j但是現在並不是「有內在沒外在」,而常常是讓人感到「沒內在也沒外在」,那麼問題就真的不是衣服有沒有燙挺的問題了。
邱明宗 發表於 2013-4-30 14:06:33 | 顯示全部樓層

天天罵服儀不良,有個屁用

大家所發言多是肺腑之言,不外乎就是要我們共同待過的"憲兵",能有傳統的延續下去,要我們共同待過的"憲兵"要更好,如今我們共同待過的"憲兵",已經不是我們當初待過的"憲兵",是那麼不熟悉、是那麼模糊的"憲兵",在此希望現役的長官、士、兵努力以赴,恢復過來我憲兵傳統的軍風。
2113 發表於 2013-4-30 14:57:10 | 顯示全部樓層
1.我有認識一家專門做消防人員的免燙制服,又有直接線。
8 E8 }! f  o$ \9 v# V7 H+ ^5 ]他們不做,我們可以做來玩,衣服顏色不一樣就可以了。
% w; N9 c' z) C: Z2 D+ g7 |9 q6 e" _2.其實想要保持傳統,就把這些製作技巧拍攝下來,製作成為影片,通過圖文解說,就不用擔心一代不如一代的問題。也沒有軍事機密洩露的問題。

評分

參與人數 1貢獻 +3 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-4-30 15:36:22 | 顯示全部樓層
如果用中國的歷史來看,新朝代大多很強盛才能推翻舊朝代,但舊朝代由衰轉盛卻沒有先例,要期望憲兵有往日軍風,或許要等下一個朝代了
x0888 發表於 2013-4-30 20:30:15 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 SmokeyLT 的帖子

報告長官.
0 f* C% Y: R, R( p小弟以為其實最大的問題就出在國防部已降.  @& P# E& ]8 t8 C  u
因為如果上級長官要求的話.
! s! L' ~5 `: C: c5 W+ ^( t% q& a- o下面的人一定會照辦.
' k8 e  x" k$ @( @2 p0 z; N: t只是.單單如果怕挨罵的話.
8 ]  d% P* g1 Z, m那結果就是現在這個樣子囉.
mp0467 發表於 2013-4-30 20:42:50 | 顯示全部樓層
就像學弟我當初在憲令部政辦室時~
% f& w0 A2 M2 S2 n& m0 K& I- W; o! M雖然是在後勤單位不用站哨執勤~
+ Z. }' j& i% ~9 X' b但是最基本的服儀從沒有鬆懈過~" p6 G' J% m" r- S3 C  y  c
基本的線(雖然不用燙到會割人)~- f% |2 P* K' K* `" F" U0 o& e$ q
衣褲平整沒皺摺~小皮鞋~銅環光亮~
: x% ~. w$ |  n6 l3 ?# E這是對自己身上的這件衣服的尊重~
1 x) k' f3 }1 A$ ], M7 Y當時的學長也會釘~( e  m4 D% l# S  p  e  @
更何況是在公眾場合(如表揚典禮~大門正副哨9 R3 M3 p7 m3 M3 a
車巡~步巡~外出洽公等)
- ~3 N, V+ y2 F; ?我們憲兵永遠是眾人目光的焦點~) F9 l+ R2 a% t. R2 y% v
也是讓人以最高標準來檢視~
5 o4 x# D1 Q  s. P- H當然也會讓我們後憲的學長們更以高標準看待~
1 H7 u: s3 J7 I- s"服儀"就是我們"憲兵"的傳統啊!
yconn2000 發表於 2013-4-30 23:19:27 | 顯示全部樓層
學弟認為, 服裝儀容雖然只是外表, 但是代表個人對自己的期許, 跟對他人的尊重. 制服更要加上對團體的認同跟驕傲.
/ H+ E: P. D5 p8 Q: h6 ?  k" F7 z# n3 I* b) a5 s  R
穿制服服儀不良不只是給人外表印象不佳, 更深層的含意是這個團體紀律鬆散, 成員榮譽跟認同感不足, 才是問題癥結. 相信各位學長痛心的也是這一點. & L" ~4 K6 m" B4 }7 p
& W1 h+ ^" h5 k% T- ^* \/ D' n
所以今天就算國防部幫每個憲兵量身訂做全新免燙甲服, 穿起來像不像樣還是要靠個人. 這也是古人講的 ”像由心生”, 要改變只有從內在做起.草莓部是也常穿的跟他們偶像一模一樣嗎? 誰說做不到呢?5 w- |( ~2 U5 {9 x
2 g9 ?2 K" N$ D& u
從服服儀不良看到國軍深層問題, 才是我最擔心的.
ARMADISE 發表於 2013-5-1 01:23:43 | 顯示全部樓層
民族東方面應該知道有後憲論壇這個單位,如果目前還有在做情蒐社調等相關工作,+ k. M+ ^3 d. ~& [0 ]" X  }$ G: a
& s: E2 Y9 G4 W% q. n  t3 Y
應該會看的到所有後憲的關切與指教,但是,為何遲遲無動於衷?不動如山?!. ^5 k: q- u* I& M0 u

2 d& A- t2 w4 N; d" E3 H5 L這裡是由一群如假包換的退役憲兵所組成,如果梅荷精神不是騙人的,那應該是要虛心接受這群
, p7 O  i/ I0 I7 w3 Q) E. y曾為憲兵寫歷史的老憲兵~一切的指教!問題是,誰在乎?誰在乎憲兵演變成什麼樣子?0 A; q9 o& ?: F- X$ p% S0 @
9 b$ T. }. }% t% O
真的奉勸各位學長別再傻了,你們太癡情,太單純了!像你們這種退伍幾十年還在關切憲兵的人,
1 @% x9 }! w! ?( }) K. T在民族東辦公室裡那些人的眼裡,你們是一群無聊,吃飽太閒找麻煩的人!
$ l  g. `: m( T+ @7 A% o' Q1 I5 T; ]7 k# Z" q
眾高官們,在乎的是還有多少主官缺,少將缺,阿兵哥家長不要來找麻煩,媒體按奈好,抱緊立委大腿,所有立委交辦的"選民服務"以急速件辦好,這才是真正軍人的風骨!這才是正辦!
5 W* v1 E% S; q) w, _0 D5 l
8 a% c) `* m& j- y) a5 U" ?至於你們這些退伍小兵小官,整天在這邊叫叫叫!叫破喉嚨,也不會有甚麼改變!: d# v* ?2 {4 n
其實,說實在的,上面的已經都沒在要求了,你們還能苛責這些現役的什麼?,說起來也無辜啦!
7 ^6 j% ~/ ?  c" u+ C& L0 e( w8 U. \  [1 C
縮短役期,外力干涉部隊訓練管教,主官怕事沒擔當,甚至到最後憲兵陸選,開放刺青,憲訓四個禮拜就可以下部隊當一名正式憲兵了,各位還期待甚麼?現階段更慘,憲兵採全募兵,募不到什麼人,& H3 ^5 n1 N- h2 A
# g, {/ A3 X  W' }1 P2 t5 z. W
有來"上班"的憲兵,只要別殺人放火,部隊不會再去特別要求些什麼!其實是不敢要求啦!
3 x+ h& {+ E6 D- f你部隊長官如果多囉嗦兩句,要不我就辭職走人,再不然把老子惹毛,訴諸媒體,訴諸民代,
( C( M4 t' ]- _, j8 w# [' f這些必殺技,年輕人很懂得使用,兩顆梅花以上的,甚至到將官,最怕這必殺技,屢試不爽,真爽!( Z, W9 |- Z2 r6 H) i8 V
" F. r& o& e# j! u; o
市道景氣不好,逼不得已來幹你這三萬塊錢的小兵工作,你覺得可以期待這些"上班族憲兵"什麼?
! @* R% T1 l  k# k8 S  M8 `# L0 k- X
全募兵~象徵著整個國防戰力的瓦解,徹徹底底的瓦解,大家都是來上班的士兵,誰也不用鳥誰,
9 X7 ?5 D3 Z2 l, Z3 ?存夠了錢,外頭有其他出路,馬上走人,什麼叫做傳承?管他媽媽嫁給誰?因為,大家都不在乎!6 X. v7 Y& S+ n9 c3 a
) b, ?1 o( l- c
國外的募兵,或者是傭兵,薪水都很高,訓練很扎實,嚴格,因為,幾乎都是要為國家出去打仗殺人的6 Y0 g$ F# j# V: d4 [5 d% |& V
那是賣命的志願役,台灣什麼都想學別人,卻學都學不像,搞到最後,學成四不像!0 ^5 ?& \9 o* j2 x! U0 c
. h' T3 X( o6 _# M2 T
衣服合不合身,燙不燙的畢挺,皮鞋亮不亮,真的已經不是重點,重要的是,那種代表憲兵的精神與傳統,已經完完全全的沒有了,死掉了~DIE!

評分

參與人數 7貢獻 +8 人氣指數 +7 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1
jason211 + 1
wenjen + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 5 再貼切也不過了

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-18 18:01 , Processed in 0.010447 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005