中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 天天罵服儀不良,有個屁用

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2013-4-29 23:19:36 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 41333|回覆: 33
標題定的有點衝動,請學長們見諒。我們天天都在關心憲兵,關心傳統,關心端出去的面子。坦白講,我已經痛心和失望到不想講的地步了。
* r* F' a+ n8 t* k. K5 u
( Z' D: F8 T& S& W6 V: S可是,我今天並不是要苛責學長們繼續不斷的關心,長年累月的關懷。國家有綱常,軍隊有軍紀。軍紀的第一步就是盔甲鮮明,衣冠整齊,精神飽滿。學長們的督促並沒有錯。5 l4 r3 R0 U( Y; ^2 B, \5 P
到底哪裡錯了??2 _6 {/ j: {- b# N) U6 T
+ N  F1 ^; ]3 r- b$ \, ]! ?. \& R
我們知道:9 N( W- _/ `4 T& I
1.服裝儀容很重要。$ C6 n3 U+ Z' ^$ N
2.現在的小孩子越來越不會整理服裝儀容。" p" b/ g+ v! |  u& o
3.現在的長官也越來越不會要求,更不敢要求。5 h/ P* l7 ?" \
4.可是門面還是要顧。
8 Z, e; {# J( r. S0 k% Q0 Y$ I5 K3 d4 J( }
我的疑問是,現在的紡織業這麼發達,不會皺的衣服,或是設計成不必燙線,只要好好保管就可以穿起來光鮮亮麗的衣服,難道找不到?
( U, u* P$ h+ b9 y' v6 S: W- _
( n' s: i, [6 i光榮的傳統是一回事,為何現在的憲兵還要死守著幾十年前的軍服,沒事拼命的洗燙?況且他們根本就不會燙,就像不會使刀劍的子弟,到外面去耍弄家傳的寶刀,除了不小心砍死別人砍傷自己外,又有什麼好處?
& r) k& k5 {1 b' E/ r
' k6 }% H) h5 n+ K& D) H
2 p+ z5 ]2 b, I9 r' \3 w- j9 o  w/ P, i; S% Q( K8 x; ?
難道憲兵兩個字就非要配著白鋼盔橄欖綠的衣服?一定要這樣,我沒意見,但是現在的小孩沒辦法搞得像以前一樣,也是事實;那我們就要自己承擔看不順眼的結果。& ]0 }  z" B  Q6 t# v; k

( _: J5 a$ X, u3 g5 _5 m; U. ]
& o3 N0 o0 H% C' [! p% [2 b我希望憲兵的傳統再現。我希望長官們都恢復以前的要求水準。我也希望憲兵弟兄的新生代能夠傳承這項光榮。
' S1 e( l- ~9 H5 K  ]
/ L- V' w, g) r8 n" @但是我們是否想太多,要求太多?是不是應該換個方向,想想是不是有替代方案,比方說,某些國家的禮兵單位都是呢子西裝料,或是都是一身光鮮的固定配件,只要鞋子擦亮點,衣服乾淨不染塵,穿出去就是有樣子,而不是放一件需要燙需要整理的軍服,明知道阿兵哥今非昔比,還非要強迫他們這樣洗燙,然後弄不好很難看,大家再來幹譙,看得難過,心裡更難過?我們要折磨自己到什麼時候?
" b: u0 H& B+ H0 }  U6 j: q
9 z& J) |5 F3 F) r4 S說真的,我們到底是在和他們過不去,還是我們希望在他們的身上重新活一次自己的年輕歲月?這是我常常在想的一個問題。

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1
bryanwang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-29 23:28:10 | 顯示全部樓層
+ s* g" I% f' r- l. a
) N; l5 K' e; F' Y1 T: c7 Z4 p# ]
好像這種「軍服」我也穿過(上台演戲時),穿一百年都不會皺,也不必燙,古時候做得出來,現在為何找不到?
+ U7 n- H: _, o8 X; D6 k; z7 N; R* X! W0 G$ m
說起來服裝儀容是修養功夫,沒有修養,哪來的功夫。可是現在的小孩,你要他怎樣修養?又不能打又不能罵,根本就沒有修養。那麼沒有修養的狀況下還要要求傳統式的服儀,那我們豈不是都變成「賤人」,因為我們太「矯情」了?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2013-4-30 00:35:52 | 顯示全部樓層

天天罵服儀不良,有個屁用

報告長官:, z! [% u1 r6 K/ r4 y/ N4 |  H
確實我們天天罵服儀不良,有個屁用!現役也不鳥我們的這些過來人經驗談。
/ u! I+ E  ^+ K記得在服安官勤務時,除了領取械彈管制外,另一項重要的項目,就是每班上哨服勤弟兄服儀的檢查,也是安官的必檢,認為滿意之後才准弟兄上哨服勤,檢查不及格者弟兄,會當場勒令馬上改善和整理之後,才會讓弟兄們出勤,難道現在的安官服勤時,已把此項重要的檢查服儀動作廢掉了嗎?

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 01:10:35 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 邱明宗 的帖子

報告學長,沒錯,我們就是應該要討論一下,有沒有方法讓年輕一輩的小朋友,能夠用比較「有效率」的方法來確實端正勤務紀律。說真的,軍隊要務實,安全和紀律優先,其次才是服儀;要是三者無法兼顧,是不是想辦法先讓阿兵哥能夠安全和守紀,至於服裝,是否改良一下讓穿出去的衣服就是漂亮,不必太過於洗了又燙又要拉線又要調膠圈?
. \5 J1 O6 u3 l$ \' I  ^9 x
! x) {9 j* o4 g% E8 D好比以下的圖片,美國陸戰隊的禮服,
5 ~. ]* |! g9 f) V8 ]# C8 ]7 V, R! ?7 W
& q. A9 x% s0 E+ C+ Q8 D
我相信他們也有下功夫整理,但是絕對不會像是我們以前那樣每天花十個小時燙衣服拉線。時代在改變,是不是國軍的制服也可以改點料子,改點設計,讓士兵能夠穿出來就是漂亮帥氣,而不是強迫他們做一些不可能的任務,然後還做不好,惹人唾罵。
/ Q8 k, ^9 x& A6 |) o3 D' S" V$ k6 O( F: l' U. d( j
(我們也不是沒看到做得好的,也相信只要要求就可以做到,但是這是一個趨勢,不可能武器裝備都現代化翻兩翻,勤務服裝還是照三十年前的標準吧)7 u: _/ l+ ?6 i1 o

, S3 U. f" M. T$ |* b" J  k舉一個侯文詠先生的故事,他寫過,澎湖機場有飛機緊急迫降,整個場面都忙起來,只看到警衛連的排長帶著ㄧ堆兵拿著臉盆,「第一班就取水位置!」這是照著他手上那本陳年的準則做的沒錯,但是指揮官氣的冒煙,大罵「警衛連是在幹嗎,在拍筧橋英烈傳嗎?!」5 w$ K6 D7 B3 O( _7 F! y8 m
$ n) X2 V2 j4 G
凡是軍事動作都要照準則來。但是準則陳舊,標準更陳舊,新的標準在哪裡?國防部憲指部袞袞諸公,有沒有想過這個道理?!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-4-30 01:49:58 | 顯示全部樓層
俗話說虎父無犬子,強將之下無弱兵,所以看來目前國軍的將領也不過如此罷了,光是剛落幕的漢光實彈演習就犯了致命的錯誤,上了戰場永遠沒有第二次機會,初步看來國軍武器遠比一二十年前來的先進,但精神、士氣確遠遠不及一二十年前 。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

x0888 發表於 2013-4-30 07:17:25 | 顯示全部樓層
當然哨長的話並非沒有道理.7 P6 {% D4 q; K" e- @+ X
只是在無論戰技.勤務等訓練.: ]. X3 @9 Z, [3 t0 `
服裝儀容可能是最微不足到.
9 b; O! |7 V' ]9 B+ t2 ?1 P可是,那也是最基本的自我要求.
0 z' w* B, o% c- i3 m如果憲兵是所有軍種的標的.. x9 f( Z1 y6 s2 U$ i
那這種最基本的自我要求都做不到的話.
& F- t% H3 {: d* @) N5 n你又如何去要求別的軍種呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 07:44:09 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 x0888 的帖子

報告學長,您說的我都舉雙手贊成,
/ u, Q) t( d! o& }/ P但是,現實很殘酷,我看了這幾年,我們不得不面對現實吧,
( |8 r" T: Q7 d* _% y6 M9 t* R" f1 `. }那就是,「這種最基本的自我要求」早就不是人人都能做到的了,
/ J6 m3 u) e: ^9 U) ^2 b; R我們要是把現在的小孩當草莓,當然可以痛罵,但是也要認清現實,草莓就是草莓,罵了又有何用。2 I% x  y$ H: m2 V/ n; z
* _' G+ I0 S% D, S. ^
所以我才提倡,應該找點替代方案,不是不要他們自我要求,而是找一個他們做得到,拿出來又有面子的方法。. a$ z% x- D3 `  H% X- D

7 M% o! F1 D' q2 ]6 a我所好奇的,是就算我們不去想,難道國防部和憲指部那些官兒,都不會思考這種問題嗎?天天被民間罵,難道不會想想辦法,真的是犯賤嗎?
9 H* `7 i3 h9 x. b3 Q" O: [; K+ b; ~' Y9 Z3 Q2 j& M1 C
而我們天天罵,會把那些官罵聰明嗎,還是根本浪費口水?
chiang5677 發表於 2013-4-30 08:38:23 | 顯示全部樓層
或許我們自己都該檢討,當初我記得進部隊時,都是自己來慢慢摸,要退伍時就聽到學弟喊著
- U+ Q7 w; r; k! _. d( Q
/ F/ @  H8 v( [1 r' \' E- L學長這個交接給我可以嗎? 我們自己有很認真的去教他們 傳承下去嗎?
( g4 ~  \' B5 x: z% ~3 K  z- g6 E$ Y
這也是造成現在這現象的其中一個原因(個人認為)

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 09:21:36 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 chiang5677 的帖子

學長說的很謙虛,但是也很實在。
8 Z9 [" Y+ S2 s, y" L/ h
+ e7 R! g  `3 `% d  h3 B假設忠貞100梯的學長都做得完美,而且假設每個學長都交接的盡善盡美...那麼我們有理由相信忠貞200梯,也會一樣的優秀。
# l8 h) Q% y0 d- _6 B  [
5 k2 L) t- h7 @( n同樣忠貞200梯的學長優秀又會傳承,我們必能期待忠貞300梯的學長還是保有優良軍風。  {! H. a% @  b$ E

7 K% i0 O, ]% e) O' [4 C兩個條件,一是要學長夠優秀,
7 ?* J: p5 e5 ]$ T. T二是要傳承夠完整。
. M' _& \) a& V0 P
8 M5 k& B- m$ p$ b8 {; j我們也許都庶幾無愧,自己覺得傳承下去了,所以現在的服儀太差,一定是有某個環節上,兩個條件缺一了,甚至缺二了。, N7 B" N% ~; @- `7 E+ q2 X

" e) k9 Y: |2 s" d( Q; x4 _抱怨那樣的環節脫落,其實並非我所願,我只是想說,脫落了就只好承認現實。幾年前,甚至一兩年前的我,絕對會說,脫節了就要想辦法彌補過來,脫節了就要想辦法找回過去的優秀學長,來個民間和軍方交流,把失落的找回來。) E+ s( S, n! V, f
/ q* h8 o8 T9 b$ ]+ m
現在我沒有這麼樂觀了。也許我是錯的,但是我再也看不到在裁了憲令部,慢慢走向募(傭)兵制之後,死氣沉沉的國軍所謂「光明面」在哪裡了。
linyuhsiung 發表於 2013-4-30 09:49:49 | 顯示全部樓層
想開一些好了,如果用某個角度想或許會好過一些.譬如現在部隊響應節能減碳政策,所以用電能省則省,所以呢?部隊主官不希望有電熨斗燙衣服這種浪費電的事出現,所以理由就是:不是我們懶不燙衣服,是因為我們要省電![dabin7]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-7 03:27 , Processed in 0.026985 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005