中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 天天罵服儀不良,有個屁用

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2013-4-29 23:19:36 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 33828|回覆: 33
標題定的有點衝動,請學長們見諒。我們天天都在關心憲兵,關心傳統,關心端出去的面子。坦白講,我已經痛心和失望到不想講的地步了。" A3 ]. \- i* E% ^: J

( A: ~8 Y( i3 w0 n可是,我今天並不是要苛責學長們繼續不斷的關心,長年累月的關懷。國家有綱常,軍隊有軍紀。軍紀的第一步就是盔甲鮮明,衣冠整齊,精神飽滿。學長們的督促並沒有錯。
, T4 D6 x: {% I) ~到底哪裡錯了??
8 v: B* x$ h/ c# ]' h  r- @& p; @9 C+ n3 G$ a" l) T
我們知道:
+ `& K5 W7 Y1 g1.服裝儀容很重要。
9 z" t6 O, M' I( ^/ x2.現在的小孩子越來越不會整理服裝儀容。
  k% v: U& B  R' i3.現在的長官也越來越不會要求,更不敢要求。
. i& f! Y, W" Q4.可是門面還是要顧。
& c2 ]# Y4 k( C& v: H$ P
" v' L! q; @3 Y9 c+ r3 q! f我的疑問是,現在的紡織業這麼發達,不會皺的衣服,或是設計成不必燙線,只要好好保管就可以穿起來光鮮亮麗的衣服,難道找不到?  H/ |: M7 ]' s$ H
* }, r: F5 ^( r$ B# m
光榮的傳統是一回事,為何現在的憲兵還要死守著幾十年前的軍服,沒事拼命的洗燙?況且他們根本就不會燙,就像不會使刀劍的子弟,到外面去耍弄家傳的寶刀,除了不小心砍死別人砍傷自己外,又有什麼好處?
$ R! O% x0 ~7 c& m4 X: v# X' n2 h0 G& f$ w$ a6 U
3 X! l$ }: M9 J/ c/ U5 I6 J
# T% L, f8 k  t! [4 q; t" |- ?
難道憲兵兩個字就非要配著白鋼盔橄欖綠的衣服?一定要這樣,我沒意見,但是現在的小孩沒辦法搞得像以前一樣,也是事實;那我們就要自己承擔看不順眼的結果。0 b3 u% ^7 ~$ O: u, |9 P

8 {4 O: @+ h( M$ y* ^+ s8 {6 Z* g- G* J# b! W# ^$ m
我希望憲兵的傳統再現。我希望長官們都恢復以前的要求水準。我也希望憲兵弟兄的新生代能夠傳承這項光榮。
7 C! i* F* \# F+ o" [/ }+ d6 F6 \! e. H- {0 |( W
但是我們是否想太多,要求太多?是不是應該換個方向,想想是不是有替代方案,比方說,某些國家的禮兵單位都是呢子西裝料,或是都是一身光鮮的固定配件,只要鞋子擦亮點,衣服乾淨不染塵,穿出去就是有樣子,而不是放一件需要燙需要整理的軍服,明知道阿兵哥今非昔比,還非要強迫他們這樣洗燙,然後弄不好很難看,大家再來幹譙,看得難過,心裡更難過?我們要折磨自己到什麼時候?
1 c7 p/ G- u3 [: {) K& X) o% U; K- C; w' E# T1 }. j
說真的,我們到底是在和他們過不去,還是我們希望在他們的身上重新活一次自己的年輕歲月?這是我常常在想的一個問題。

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1
bryanwang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-29 23:28:10 | 顯示全部樓層
2 I) g% W& _+ N% i
! a/ V* H0 x2 _+ d
好像這種「軍服」我也穿過(上台演戲時),穿一百年都不會皺,也不必燙,古時候做得出來,現在為何找不到? 1 r* \6 @" }0 a$ d9 b' Q

- h# i0 }5 ?8 K+ ]9 I說起來服裝儀容是修養功夫,沒有修養,哪來的功夫。可是現在的小孩,你要他怎樣修養?又不能打又不能罵,根本就沒有修養。那麼沒有修養的狀況下還要要求傳統式的服儀,那我們豈不是都變成「賤人」,因為我們太「矯情」了?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2013-4-30 00:35:52 | 顯示全部樓層

天天罵服儀不良,有個屁用

報告長官:
6 A3 w4 m' \# w. P0 d2 [; c" m8 \, K確實我們天天罵服儀不良,有個屁用!現役也不鳥我們的這些過來人經驗談。5 h$ P& P( q0 O2 {3 a
記得在服安官勤務時,除了領取械彈管制外,另一項重要的項目,就是每班上哨服勤弟兄服儀的檢查,也是安官的必檢,認為滿意之後才准弟兄上哨服勤,檢查不及格者弟兄,會當場勒令馬上改善和整理之後,才會讓弟兄們出勤,難道現在的安官服勤時,已把此項重要的檢查服儀動作廢掉了嗎?

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 01:10:35 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 邱明宗 的帖子

報告學長,沒錯,我們就是應該要討論一下,有沒有方法讓年輕一輩的小朋友,能夠用比較「有效率」的方法來確實端正勤務紀律。說真的,軍隊要務實,安全和紀律優先,其次才是服儀;要是三者無法兼顧,是不是想辦法先讓阿兵哥能夠安全和守紀,至於服裝,是否改良一下讓穿出去的衣服就是漂亮,不必太過於洗了又燙又要拉線又要調膠圈?. i5 H5 K* O+ V! E/ {( n/ }
" Q! A, s# g( L
好比以下的圖片,美國陸戰隊的禮服,$ ^4 K: h* |4 ?: }# d% @  J
( t" @! T  i9 Z  A& R% N3 q
% ?% b2 F: G# o0 E
我相信他們也有下功夫整理,但是絕對不會像是我們以前那樣每天花十個小時燙衣服拉線。時代在改變,是不是國軍的制服也可以改點料子,改點設計,讓士兵能夠穿出來就是漂亮帥氣,而不是強迫他們做一些不可能的任務,然後還做不好,惹人唾罵。7 B/ D0 t9 u' ~' @& `
" F0 O4 _0 R2 @; \  P
(我們也不是沒看到做得好的,也相信只要要求就可以做到,但是這是一個趨勢,不可能武器裝備都現代化翻兩翻,勤務服裝還是照三十年前的標準吧), T% Q6 b6 E/ X% B' G" y

4 w; ~0 V1 T9 p, D( @; f舉一個侯文詠先生的故事,他寫過,澎湖機場有飛機緊急迫降,整個場面都忙起來,只看到警衛連的排長帶著ㄧ堆兵拿著臉盆,「第一班就取水位置!」這是照著他手上那本陳年的準則做的沒錯,但是指揮官氣的冒煙,大罵「警衛連是在幹嗎,在拍筧橋英烈傳嗎?!」. Q. ]% F4 X7 w

* u+ M) |" R/ U* A2 X8 ]9 V凡是軍事動作都要照準則來。但是準則陳舊,標準更陳舊,新的標準在哪裡?國防部憲指部袞袞諸公,有沒有想過這個道理?!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-4-30 01:49:58 | 顯示全部樓層
俗話說虎父無犬子,強將之下無弱兵,所以看來目前國軍的將領也不過如此罷了,光是剛落幕的漢光實彈演習就犯了致命的錯誤,上了戰場永遠沒有第二次機會,初步看來國軍武器遠比一二十年前來的先進,但精神、士氣確遠遠不及一二十年前

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

x0888 發表於 2013-4-30 07:17:25 | 顯示全部樓層
當然哨長的話並非沒有道理.8 c* Q% K6 i3 P6 @0 p# }& [  b4 C
只是在無論戰技.勤務等訓練.0 r- x! ~4 q  O' y0 j
服裝儀容可能是最微不足到." K3 o8 U7 b7 X. p, I  U4 f
可是,那也是最基本的自我要求.
+ o; J3 o0 w) ^: y8 d) {! ^4 Z如果憲兵是所有軍種的標的.
/ H) Z" @0 ?. Y* g3 O( t+ t那這種最基本的自我要求都做不到的話.1 R1 z. b, [8 y/ H# C" D
你又如何去要求別的軍種呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 07:44:09 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 x0888 的帖子

報告學長,您說的我都舉雙手贊成,+ K& j: w  i$ L: R  {3 |
但是,現實很殘酷,我看了這幾年,我們不得不面對現實吧,5 P+ f, {7 h9 e4 @
那就是,「這種最基本的自我要求」早就不是人人都能做到的了,+ z7 N: M4 }$ W0 o8 Q/ x5 x
我們要是把現在的小孩當草莓,當然可以痛罵,但是也要認清現實,草莓就是草莓,罵了又有何用。; O  T3 S- f  k: I1 _; d

/ B( P. |- O: p2 ~1 ]: m所以我才提倡,應該找點替代方案,不是不要他們自我要求,而是找一個他們做得到,拿出來又有面子的方法。" \, M7 |) m; x0 S( P. D
8 z; K0 T8 J% Q. p
我所好奇的,是就算我們不去想,難道國防部和憲指部那些官兒,都不會思考這種問題嗎?天天被民間罵,難道不會想想辦法,真的是犯賤嗎?) k0 [1 R9 f& ]6 F. J
2 V; X2 K* J/ `2 y4 O; e; a
而我們天天罵,會把那些官罵聰明嗎,還是根本浪費口水?
chiang5677 發表於 2013-4-30 08:38:23 | 顯示全部樓層
或許我們自己都該檢討,當初我記得進部隊時,都是自己來慢慢摸,要退伍時就聽到學弟喊著" ^, x5 T: `9 P/ M" E( \. Z) _5 J
& F5 y. m; V2 L  A6 V
學長這個交接給我可以嗎? 我們自己有很認真的去教他們 傳承下去嗎?
7 e* |& W$ ?3 _# ]# `! J. B0 T+ C  T+ d
這也是造成現在這現象的其中一個原因(個人認為)

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 09:21:36 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 chiang5677 的帖子

學長說的很謙虛,但是也很實在。* f) B6 q  \$ r+ }& W( o# j

$ a5 j* y. x" L4 }3 s. v假設忠貞100梯的學長都做得完美,而且假設每個學長都交接的盡善盡美...那麼我們有理由相信忠貞200梯,也會一樣的優秀。
: Q7 o$ c) ]0 o: f5 W& V3 {# A4 Q3 T
0 P7 W; F' k8 U) C3 V' q同樣忠貞200梯的學長優秀又會傳承,我們必能期待忠貞300梯的學長還是保有優良軍風。
6 n5 v$ q. H! h' A3 q4 @  R
: s, f4 W9 L! C0 ?. z+ ~1 D兩個條件,一是要學長夠優秀
7 M, E4 v+ T, Y9 G8 V2 o4 D二是要傳承夠完整# }( t! y7 X9 J
/ t  T; q- B3 s8 Z, ~" L8 k
我們也許都庶幾無愧,自己覺得傳承下去了,所以現在的服儀太差,一定是有某個環節上,兩個條件缺一了,甚至缺二了。+ y4 A. A& x& K9 k  p2 z
+ E6 S" ^; x9 ^/ D
抱怨那樣的環節脫落,其實並非我所願,我只是想說,脫落了就只好承認現實。幾年前,甚至一兩年前的我,絕對會說,脫節了就要想辦法彌補過來,脫節了就要想辦法找回過去的優秀學長,來個民間和軍方交流,把失落的找回來。0 L- J# `) d0 Z" D& K/ x
4 p4 l# N2 {0 _: @" u' z5 ?& b
現在我沒有這麼樂觀了。也許我是錯的,但是我再也看不到在裁了憲令部,慢慢走向募(傭)兵制之後,死氣沉沉的國軍所謂「光明面」在哪裡了。
linyuhsiung 發表於 2013-4-30 09:49:49 | 顯示全部樓層
想開一些好了,如果用某個角度想或許會好過一些.譬如現在部隊響應節能減碳政策,所以用電能省則省,所以呢?部隊主官不希望有電熨斗燙衣服這種浪費電的事出現,所以理由就是:不是我們懶不燙衣服,是因為我們要省電![dabin7]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-23 05:05 , Processed in 0.011813 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005