中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 天天罵服儀不良,有個屁用

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2013-4-29 23:19:36 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 30506|回覆: 33
標題定的有點衝動,請學長們見諒。我們天天都在關心憲兵,關心傳統,關心端出去的面子。坦白講,我已經痛心和失望到不想講的地步了。
! B5 O! p# M# T% O& I1 S5 Q
7 r; c! L' |4 @& C5 q可是,我今天並不是要苛責學長們繼續不斷的關心,長年累月的關懷。國家有綱常,軍隊有軍紀。軍紀的第一步就是盔甲鮮明,衣冠整齊,精神飽滿。學長們的督促並沒有錯。9 h! _& i% W9 E
到底哪裡錯了??
) r2 [) r) e' t; u# f" V& |6 \6 |4 s2 E/ q! q
我們知道:' d) g: i, V! W& h+ w
1.服裝儀容很重要。
% U6 }3 `( [% C7 |, g2.現在的小孩子越來越不會整理服裝儀容。
8 e1 ?: r, ]$ b) o- V3.現在的長官也越來越不會要求,更不敢要求。5 f; r( G- a, b  X
4.可是門面還是要顧。, H& s8 S7 }) m. o5 X7 M- j
1 C) u) ?2 k+ c7 R3 C9 `& r
我的疑問是,現在的紡織業這麼發達,不會皺的衣服,或是設計成不必燙線,只要好好保管就可以穿起來光鮮亮麗的衣服,難道找不到?$ v$ }6 ~1 t! h: a1 c# K

* Z  [/ L$ m" b$ d# ]! t( j6 E7 \2 W光榮的傳統是一回事,為何現在的憲兵還要死守著幾十年前的軍服,沒事拼命的洗燙?況且他們根本就不會燙,就像不會使刀劍的子弟,到外面去耍弄家傳的寶刀,除了不小心砍死別人砍傷自己外,又有什麼好處?
9 x) _# ?2 P) g9 [6 d
: M8 c: k& O! F) F/ V4 ?) l* e" @. r0 O! w* W# V+ I) y
3 G) f7 V& e2 A
難道憲兵兩個字就非要配著白鋼盔橄欖綠的衣服?一定要這樣,我沒意見,但是現在的小孩沒辦法搞得像以前一樣,也是事實;那我們就要自己承擔看不順眼的結果。- L5 w+ Y9 K5 U0 ~$ M* Z
; e0 k& {6 L8 Q/ F
, H# O4 \  P+ x1 k; O
我希望憲兵的傳統再現。我希望長官們都恢復以前的要求水準。我也希望憲兵弟兄的新生代能夠傳承這項光榮。
8 t- m6 u; {+ I* a% p
, w% m1 N! R$ l& C/ U$ ^  t但是我們是否想太多,要求太多?是不是應該換個方向,想想是不是有替代方案,比方說,某些國家的禮兵單位都是呢子西裝料,或是都是一身光鮮的固定配件,只要鞋子擦亮點,衣服乾淨不染塵,穿出去就是有樣子,而不是放一件需要燙需要整理的軍服,明知道阿兵哥今非昔比,還非要強迫他們這樣洗燙,然後弄不好很難看,大家再來幹譙,看得難過,心裡更難過?我們要折磨自己到什麼時候?
( G2 G/ t/ i! p$ }5 d8 ?, Q4 q: v, U/ T7 c, d3 \
說真的,我們到底是在和他們過不去,還是我們希望在他們的身上重新活一次自己的年輕歲月?這是我常常在想的一個問題。

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1
bryanwang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-29 23:28:10 | 顯示全部樓層

' h. @1 M$ ]- Y' X- t- A& B2 l  k
好像這種「軍服」我也穿過(上台演戲時),穿一百年都不會皺,也不必燙,古時候做得出來,現在為何找不到? 1 L2 a6 s( q! g0 \3 m: F, [# Z0 t/ U

2 \6 `% p; U. f+ C% r9 A說起來服裝儀容是修養功夫,沒有修養,哪來的功夫。可是現在的小孩,你要他怎樣修養?又不能打又不能罵,根本就沒有修養。那麼沒有修養的狀況下還要要求傳統式的服儀,那我們豈不是都變成「賤人」,因為我們太「矯情」了?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2013-4-30 00:35:52 | 顯示全部樓層

天天罵服儀不良,有個屁用

報告長官:3 G+ A% H* @* J* j* L( r, O
確實我們天天罵服儀不良,有個屁用!現役也不鳥我們的這些過來人經驗談。" x: `" `! T/ L* `1 V+ U+ a# F
記得在服安官勤務時,除了領取械彈管制外,另一項重要的項目,就是每班上哨服勤弟兄服儀的檢查,也是安官的必檢,認為滿意之後才准弟兄上哨服勤,檢查不及格者弟兄,會當場勒令馬上改善和整理之後,才會讓弟兄們出勤,難道現在的安官服勤時,已把此項重要的檢查服儀動作廢掉了嗎?

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 01:10:35 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 邱明宗 的帖子

報告學長,沒錯,我們就是應該要討論一下,有沒有方法讓年輕一輩的小朋友,能夠用比較「有效率」的方法來確實端正勤務紀律。說真的,軍隊要務實,安全和紀律優先,其次才是服儀;要是三者無法兼顧,是不是想辦法先讓阿兵哥能夠安全和守紀,至於服裝,是否改良一下讓穿出去的衣服就是漂亮,不必太過於洗了又燙又要拉線又要調膠圈?: I: y  B6 u5 W& [0 G5 M. z
" y' c, A0 |* i0 Q9 C
好比以下的圖片,美國陸戰隊的禮服,
* s0 w" o$ }/ \! m! W5 u; Y0 A4 ]$ k' I) v- }- Q
& h/ n4 h4 D$ @* X
我相信他們也有下功夫整理,但是絕對不會像是我們以前那樣每天花十個小時燙衣服拉線。時代在改變,是不是國軍的制服也可以改點料子,改點設計,讓士兵能夠穿出來就是漂亮帥氣,而不是強迫他們做一些不可能的任務,然後還做不好,惹人唾罵。
6 o' j$ `" `5 r- N5 _8 w- t/ D* J: T# A+ ]
(我們也不是沒看到做得好的,也相信只要要求就可以做到,但是這是一個趨勢,不可能武器裝備都現代化翻兩翻,勤務服裝還是照三十年前的標準吧)& [* {( Z, [: q; J& _7 S2 M& G
: y4 a' k: d  F7 I. M: F
舉一個侯文詠先生的故事,他寫過,澎湖機場有飛機緊急迫降,整個場面都忙起來,只看到警衛連的排長帶著ㄧ堆兵拿著臉盆,「第一班就取水位置!」這是照著他手上那本陳年的準則做的沒錯,但是指揮官氣的冒煙,大罵「警衛連是在幹嗎,在拍筧橋英烈傳嗎?!」
% d) h. `  Q( `1 r( h$ j! }/ I9 c& ?/ x/ Q4 |# N1 V& t$ ^8 v
凡是軍事動作都要照準則來。但是準則陳舊,標準更陳舊,新的標準在哪裡?國防部憲指部袞袞諸公,有沒有想過這個道理?!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-4-30 01:49:58 | 顯示全部樓層
俗話說虎父無犬子,強將之下無弱兵,所以看來目前國軍的將領也不過如此罷了,光是剛落幕的漢光實彈演習就犯了致命的錯誤,上了戰場永遠沒有第二次機會,初步看來國軍武器遠比一二十年前來的先進,但精神、士氣確遠遠不及一二十年前

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

x0888 發表於 2013-4-30 07:17:25 | 顯示全部樓層
當然哨長的話並非沒有道理.4 B# w4 s5 h: \# x% W( N# o2 m
只是在無論戰技.勤務等訓練.
2 Z5 c8 e- ^+ k- d+ c5 }服裝儀容可能是最微不足到./ w7 {2 r% j4 ~  T: I/ F+ i
可是,那也是最基本的自我要求.
3 m7 T3 U2 W+ T6 S; x4 ?& i! O' r如果憲兵是所有軍種的標的.
! L! `& N3 F+ A/ d9 \- s6 u7 [那這種最基本的自我要求都做不到的話.
: \; q1 [1 ^) _你又如何去要求別的軍種呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 07:44:09 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 x0888 的帖子

報告學長,您說的我都舉雙手贊成,2 ?6 j8 U- H5 G+ [( {4 j. e! m
但是,現實很殘酷,我看了這幾年,我們不得不面對現實吧,
8 [7 j$ E, W# o# S& D9 j9 M* n* H" k那就是,「這種最基本的自我要求」早就不是人人都能做到的了,
, D, f2 j* G: y7 h' f我們要是把現在的小孩當草莓,當然可以痛罵,但是也要認清現實,草莓就是草莓,罵了又有何用。* ?- p; `, e, D8 F) h/ c0 z2 r
  Y9 M3 p* Q% r% L6 {& v
所以我才提倡,應該找點替代方案,不是不要他們自我要求,而是找一個他們做得到,拿出來又有面子的方法。
$ @- @) Z# k5 p6 T) G
+ I' k' L' Q5 V+ }) N3 M7 ^我所好奇的,是就算我們不去想,難道國防部和憲指部那些官兒,都不會思考這種問題嗎?天天被民間罵,難道不會想想辦法,真的是犯賤嗎?
# {- K, q# K% G3 [( z9 b* L) w! X" W" I3 {  y& R; u% H
而我們天天罵,會把那些官罵聰明嗎,還是根本浪費口水?
chiang5677 發表於 2013-4-30 08:38:23 | 顯示全部樓層
或許我們自己都該檢討,當初我記得進部隊時,都是自己來慢慢摸,要退伍時就聽到學弟喊著2 O' n3 N0 }& m, C5 u
# F+ p( p* `+ p3 ]
學長這個交接給我可以嗎? 我們自己有很認真的去教他們 傳承下去嗎?0 F9 O- S( b( G8 g9 M& E
, Z% r* M* x  \" `/ m: Q( n1 I6 e
這也是造成現在這現象的其中一個原因(個人認為)

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 09:21:36 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 chiang5677 的帖子

學長說的很謙虛,但是也很實在。
4 b  p5 S. M4 i& y: p& x$ K0 r* {0 \2 V
假設忠貞100梯的學長都做得完美,而且假設每個學長都交接的盡善盡美...那麼我們有理由相信忠貞200梯,也會一樣的優秀。3 ]8 |$ Q) J& ?* ^

6 e, ?3 n4 N" c5 S! U0 W) T) V同樣忠貞200梯的學長優秀又會傳承,我們必能期待忠貞300梯的學長還是保有優良軍風。: }% ^+ j  @* o. s% E7 A4 \& |

& h3 U  a- Z, B3 C3 A: C: a兩個條件,一是要學長夠優秀+ E- O) [6 `5 p6 Z' h) n9 Q
二是要傳承夠完整
& U1 y: k7 @& U/ I* F- E% c
/ `4 v5 l+ m' D' C2 d( J4 h我們也許都庶幾無愧,自己覺得傳承下去了,所以現在的服儀太差,一定是有某個環節上,兩個條件缺一了,甚至缺二了。
; W3 N1 }6 x# U7 U9 |# M. g; S7 j4 N: d$ i/ f0 ^
抱怨那樣的環節脫落,其實並非我所願,我只是想說,脫落了就只好承認現實。幾年前,甚至一兩年前的我,絕對會說,脫節了就要想辦法彌補過來,脫節了就要想辦法找回過去的優秀學長,來個民間和軍方交流,把失落的找回來。% }0 P: z6 u# U- \* Q7 d
" `8 z6 E2 [" Y" s# a( f
現在我沒有這麼樂觀了。也許我是錯的,但是我再也看不到在裁了憲令部,慢慢走向募(傭)兵制之後,死氣沉沉的國軍所謂「光明面」在哪裡了。
linyuhsiung 發表於 2013-4-30 09:49:49 | 顯示全部樓層
想開一些好了,如果用某個角度想或許會好過一些.譬如現在部隊響應節能減碳政策,所以用電能省則省,所以呢?部隊主官不希望有電熨斗燙衣服這種浪費電的事出現,所以理由就是:不是我們懶不燙衣服,是因為我們要省電![dabin7]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 11:00 , Processed in 0.019497 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005