中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 天天罵服儀不良,有個屁用

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2013-4-29 23:19:36 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 27588|回覆: 33
標題定的有點衝動,請學長們見諒。我們天天都在關心憲兵,關心傳統,關心端出去的面子。坦白講,我已經痛心和失望到不想講的地步了。
7 q) Q1 G! _3 f" U9 ]! K0 i# O( o
+ q# U  K7 Q/ m1 ^4 B! o8 a可是,我今天並不是要苛責學長們繼續不斷的關心,長年累月的關懷。國家有綱常,軍隊有軍紀。軍紀的第一步就是盔甲鮮明,衣冠整齊,精神飽滿。學長們的督促並沒有錯。& t- [8 O2 q. W# z- n1 B+ [, ~
到底哪裡錯了??
+ X# u0 c" r) E4 y6 ]. V2 ?3 E6 H) z! N0 ^+ F, N; A
我們知道:
* U8 D- S. W6 N* R1.服裝儀容很重要。4 ?* ^- t4 o$ h2 X9 V
2.現在的小孩子越來越不會整理服裝儀容。
3 o$ d' C) p% P; I* [8 w) P3.現在的長官也越來越不會要求,更不敢要求。
1 e5 X+ E7 ~! h9 M( |1 j! q) y4.可是門面還是要顧。
$ L! c6 C( d; Y  \. ~! m% b( ]$ I9 w! n7 I
我的疑問是,現在的紡織業這麼發達,不會皺的衣服,或是設計成不必燙線,只要好好保管就可以穿起來光鮮亮麗的衣服,難道找不到?
& M2 `& A  b6 [6 u0 o. ?9 j
% o8 ?8 r/ N0 m2 o0 c光榮的傳統是一回事,為何現在的憲兵還要死守著幾十年前的軍服,沒事拼命的洗燙?況且他們根本就不會燙,就像不會使刀劍的子弟,到外面去耍弄家傳的寶刀,除了不小心砍死別人砍傷自己外,又有什麼好處?
' {9 H' P  C* U% L& }; t
& L$ l& ~6 F% g2 S, t3 p1 W
8 U+ v) s' s4 C3 [, }; f; R9 a6 @! I0 J6 f. A
難道憲兵兩個字就非要配著白鋼盔橄欖綠的衣服?一定要這樣,我沒意見,但是現在的小孩沒辦法搞得像以前一樣,也是事實;那我們就要自己承擔看不順眼的結果。- |7 q  R# B; W; T0 W+ l
8 f& r/ d+ @# A8 v! k9 Q& m
5 r- m$ ~) v9 ?, o" c, G
我希望憲兵的傳統再現。我希望長官們都恢復以前的要求水準。我也希望憲兵弟兄的新生代能夠傳承這項光榮。
+ y- R- h3 s/ @+ O/ `2 Z/ n  u) p. t: g3 d
但是我們是否想太多,要求太多?是不是應該換個方向,想想是不是有替代方案,比方說,某些國家的禮兵單位都是呢子西裝料,或是都是一身光鮮的固定配件,只要鞋子擦亮點,衣服乾淨不染塵,穿出去就是有樣子,而不是放一件需要燙需要整理的軍服,明知道阿兵哥今非昔比,還非要強迫他們這樣洗燙,然後弄不好很難看,大家再來幹譙,看得難過,心裡更難過?我們要折磨自己到什麼時候?7 A& J- P$ S0 E/ a7 z

9 p( m0 k: W. s8 h" p/ G4 A* ^說真的,我們到底是在和他們過不去,還是我們希望在他們的身上重新活一次自己的年輕歲月?這是我常常在想的一個問題。

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1
bryanwang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-29 23:28:10 | 顯示全部樓層

4 b" P* P! R/ P; i
" X1 M/ D; ^  H& n- g* U: U  _4 x好像這種「軍服」我也穿過(上台演戲時),穿一百年都不會皺,也不必燙,古時候做得出來,現在為何找不到? ; z- a  h" {: W; b* q
' I3 \6 T; o! o
說起來服裝儀容是修養功夫,沒有修養,哪來的功夫。可是現在的小孩,你要他怎樣修養?又不能打又不能罵,根本就沒有修養。那麼沒有修養的狀況下還要要求傳統式的服儀,那我們豈不是都變成「賤人」,因為我們太「矯情」了?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2013-4-30 00:35:52 | 顯示全部樓層

天天罵服儀不良,有個屁用

報告長官:
% L, i7 O8 A4 H+ p確實我們天天罵服儀不良,有個屁用!現役也不鳥我們的這些過來人經驗談。. }' {# O: p3 R7 K# j8 O8 l
記得在服安官勤務時,除了領取械彈管制外,另一項重要的項目,就是每班上哨服勤弟兄服儀的檢查,也是安官的必檢,認為滿意之後才准弟兄上哨服勤,檢查不及格者弟兄,會當場勒令馬上改善和整理之後,才會讓弟兄們出勤,難道現在的安官服勤時,已把此項重要的檢查服儀動作廢掉了嗎?

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 01:10:35 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 邱明宗 的帖子

報告學長,沒錯,我們就是應該要討論一下,有沒有方法讓年輕一輩的小朋友,能夠用比較「有效率」的方法來確實端正勤務紀律。說真的,軍隊要務實,安全和紀律優先,其次才是服儀;要是三者無法兼顧,是不是想辦法先讓阿兵哥能夠安全和守紀,至於服裝,是否改良一下讓穿出去的衣服就是漂亮,不必太過於洗了又燙又要拉線又要調膠圈?
/ B2 D; V9 j) N$ x
0 m1 E/ M* C# k9 G好比以下的圖片,美國陸戰隊的禮服,- b2 K2 ]8 [* C: V

. z9 Y/ i7 c" U: b
: W4 u& y# Z4 i, f  e我相信他們也有下功夫整理,但是絕對不會像是我們以前那樣每天花十個小時燙衣服拉線。時代在改變,是不是國軍的制服也可以改點料子,改點設計,讓士兵能夠穿出來就是漂亮帥氣,而不是強迫他們做一些不可能的任務,然後還做不好,惹人唾罵。8 t" g6 j5 C; x3 Z

0 h$ |" l3 z. `% t(我們也不是沒看到做得好的,也相信只要要求就可以做到,但是這是一個趨勢,不可能武器裝備都現代化翻兩翻,勤務服裝還是照三十年前的標準吧)
' \2 Y7 W& T- z9 L( w
. _+ ^* g, x7 }3 Q. x+ u4 ?/ u舉一個侯文詠先生的故事,他寫過,澎湖機場有飛機緊急迫降,整個場面都忙起來,只看到警衛連的排長帶著ㄧ堆兵拿著臉盆,「第一班就取水位置!」這是照著他手上那本陳年的準則做的沒錯,但是指揮官氣的冒煙,大罵「警衛連是在幹嗎,在拍筧橋英烈傳嗎?!」
# k) X  h3 |& r1 ^: e
2 y9 P- T  p: c6 q- ]凡是軍事動作都要照準則來。但是準則陳舊,標準更陳舊,新的標準在哪裡?國防部憲指部袞袞諸公,有沒有想過這個道理?!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-4-30 01:49:58 | 顯示全部樓層
俗話說虎父無犬子,強將之下無弱兵,所以看來目前國軍的將領也不過如此罷了,光是剛落幕的漢光實彈演習就犯了致命的錯誤,上了戰場永遠沒有第二次機會,初步看來國軍武器遠比一二十年前來的先進,但精神、士氣確遠遠不及一二十年前

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

x0888 發表於 2013-4-30 07:17:25 | 顯示全部樓層
當然哨長的話並非沒有道理./ R1 n* F( {& b$ f5 E# f
只是在無論戰技.勤務等訓練.
9 j: s! T/ k2 E! R+ q服裝儀容可能是最微不足到.3 g! U0 d; l( g; a1 [
可是,那也是最基本的自我要求.9 o7 z- \7 l+ A; V
如果憲兵是所有軍種的標的./ m2 ]9 s% P! Y, X3 W
那這種最基本的自我要求都做不到的話.+ b4 F0 w. x0 o8 ^
你又如何去要求別的軍種呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 07:44:09 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 x0888 的帖子

報告學長,您說的我都舉雙手贊成,
  H& m5 ~5 Y3 I* L" h' D但是,現實很殘酷,我看了這幾年,我們不得不面對現實吧,
9 X$ _: K7 R4 L2 B* y那就是,「這種最基本的自我要求」早就不是人人都能做到的了,9 [. {+ Q) n6 N2 H( \' e
我們要是把現在的小孩當草莓,當然可以痛罵,但是也要認清現實,草莓就是草莓,罵了又有何用。
( [) T; E, l- H& Y0 r4 `1 O; D# u1 D1 a; Q7 U( ^. u0 d; a' h
所以我才提倡,應該找點替代方案,不是不要他們自我要求,而是找一個他們做得到,拿出來又有面子的方法。8 i, d6 X$ F6 \  w1 u
6 Z7 J9 X; M& \* B* m' |; w
我所好奇的,是就算我們不去想,難道國防部和憲指部那些官兒,都不會思考這種問題嗎?天天被民間罵,難道不會想想辦法,真的是犯賤嗎?$ z% P8 R, |# U* y2 s! D

5 g$ V4 E" j5 U4 P! H而我們天天罵,會把那些官罵聰明嗎,還是根本浪費口水?
chiang5677 發表於 2013-4-30 08:38:23 | 顯示全部樓層
或許我們自己都該檢討,當初我記得進部隊時,都是自己來慢慢摸,要退伍時就聽到學弟喊著3 n" B2 w. i% F% T- X8 s% y3 V+ ~  u
3 R( f# W7 {- o$ m0 u) @
學長這個交接給我可以嗎? 我們自己有很認真的去教他們 傳承下去嗎?, ?# V+ \: u, \3 b) x+ i
, H7 f4 K2 i/ h; W2 J; X3 M
這也是造成現在這現象的其中一個原因(個人認為)

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 09:21:36 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 chiang5677 的帖子

學長說的很謙虛,但是也很實在。  Z* |0 c7 }) w
( ^' p4 ]; E: O$ j# y" n8 I% F
假設忠貞100梯的學長都做得完美,而且假設每個學長都交接的盡善盡美...那麼我們有理由相信忠貞200梯,也會一樣的優秀。+ u  v, a  P7 c2 X# ~; d: U

( T& R  z* L. v4 `7 l同樣忠貞200梯的學長優秀又會傳承,我們必能期待忠貞300梯的學長還是保有優良軍風。2 f% L  J% r* U' [6 z( G
; C2 R$ {% U" W: S% ~( }( f' p
兩個條件,一是要學長夠優秀
" u1 X$ B  Q& g* p* y* }- K& i4 y: T二是要傳承夠完整' H( g+ s' \; ^( x: ]# z4 A

, p; x( e# N5 w我們也許都庶幾無愧,自己覺得傳承下去了,所以現在的服儀太差,一定是有某個環節上,兩個條件缺一了,甚至缺二了。! x+ e; g4 b0 t: I3 @" C

/ `& p6 w6 L3 G7 z抱怨那樣的環節脫落,其實並非我所願,我只是想說,脫落了就只好承認現實。幾年前,甚至一兩年前的我,絕對會說,脫節了就要想辦法彌補過來,脫節了就要想辦法找回過去的優秀學長,來個民間和軍方交流,把失落的找回來。% C) _5 {' d+ |" H% a- ~1 \

/ Z. i: ~2 K' [: {# C- f現在我沒有這麼樂觀了。也許我是錯的,但是我再也看不到在裁了憲令部,慢慢走向募(傭)兵制之後,死氣沉沉的國軍所謂「光明面」在哪裡了。
linyuhsiung 發表於 2013-4-30 09:49:49 | 顯示全部樓層
想開一些好了,如果用某個角度想或許會好過一些.譬如現在部隊響應節能減碳政策,所以用電能省則省,所以呢?部隊主官不希望有電熨斗燙衣服這種浪費電的事出現,所以理由就是:不是我們懶不燙衣服,是因為我們要省電![dabin7]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 20:40 , Processed in 0.045423 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005