中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 你贊成站哨端槍嗎?

[複製連結]
x0888 發表於 2013-4-17 12:40:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 37162|回覆: 48
剛下部隊時,站大門哨的時候,, v+ E2 O% c! ]2 T& \3 W
學長偶爾都會叫菜鳥端槍站哨(小弟有過幾次經驗).+ U3 L5 @  F# A) {7 x
下哨後,感覺手好像都已經不是自己的.# z0 A& L- r. `' Z
雖然很好看,不過我還是反對端槍站哨(實在有點不人道).% ~# P, }' I+ O+ ~8 A
各位學長.同學.學弟,你們有過這種經驗嗎?
3 Y8 s. v, u9 U; k6 Y你們是贊成還是反對呢?
刺客 發表於 2013-4-17 13:19:45 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 x0888 的帖子

不贊成..毫無警戒..預防..攻擊等姿勢.., t! y# b& B, O6 B4 z
只是好看而已的禮節...端槍..還是實戰中浪費時間的姿勢跟被受攻擊的動作
soavii 發表於 2013-4-17 13:39:00 | 顯示全部樓層
不贊成,最實用是上刺刀 夾槍警戒,突發狀況直接就搓下去給他爽了.  p( c: K; o2 W. [, E# u

# h' G1 X, t0 Q0 m. P8 p: t下面相片左邊就是 上刺刀夾槍範例.1 T; C* d$ x  N- c+ k' Z
, a  [' e$ G4 Z& E; x

6 |' l1 G) X0 ^- o7 J
' ^' D7 J4 y& o7 \) b) L: c真的危急 又可以馬上拉槍機加送他跟其他同夥的歹徒 一人一顆或很多顆土豆仁.0 {  m; w5 w( f$ Y/ S$ M( M4 }
$ s8 E0 ?% n+ l% d
端槍變夾槍的姿勢轉換要花將近一秒,這個寶貴的一秒鐘可是很關鍵的救命時間勒.4 o- f, [! m; v( G5 p0 x

8 H. S6 F/ v: i8 t% L槍背帶一端套在自己右手, 夾槍最省力,出去協警勤務站馬路2小時一點都不累~2 C  F! v. n8 V3 K( Y

! H; y8 J4 a) ]* e* O7 V4 v人衝過來發現他沒帶威脅武器的話可以直接送他 拖擊法之 橫擊或上擊% c( Z# A. U0 C9 j( i- c8 m

) g2 y* o: Y; m( f) [% `( A: m: X8 H5 P+ I  i, V
衝擊更是讓他爽到爆 ~

9 r0 ^( I) m) a' r( {. w2 n/ x
7 r  O3 I7 l$ G/ @8 v8 S( E# N讓他躺在地上該該叫 埃北靠木...
! p) o& ?; t9 o1 m8 i
/ r( h: T& a$ }! @0 r夾槍警戒好處多多, 在視覺上來看 端槍沒有威脅感, 夾槍卻是感覺持者不善...( Z' B4 E5 \. ?
% T+ p8 x7 B4 {; u8 S5 `
端槍只有好看的份, 浪費沒必要的體力.% r3 S, g  j( i  E: I( c8 C! R

7 P' y* w1 o$ L, Y% e6 s, m借用 拜倫的一張圖片來對比
9 o" Y: t, L. V: N. r- [7 Q  _% z1 L& W# }" c# J
舊式槍背帶防搶使用方式 第 25哨貼圖
* J$ z0 p- J. |( Q; o, N3 H# `# b: i1 @! J! E3 U
http://www.rocmp.org/thread-22440-3-3.html
* \+ |( }# U0 X3 y6 v; {% [# F. |

8 l$ o" d: _8 U/ z1 T- v+ s! n
! e0 S4 u' A! J7 I8 q+ {
, Q! A% B0 A5 b2 M- [
說真的... 端槍一點都不實用.
# H" [2 s1 m" K) |8 \& b8 l2 w% u$ V; ^# D! G
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-17 13:56 編輯 ]
mp459 發表於 2013-4-17 13:50:52 | 顯示全部樓層
不贊成端槍+1,短時間的端槍還算好看,禮儀
% H7 \0 T; m! j7 U超過5分鐘以上,你可以從側面看,小槍也快端出來了 & V/ ]+ k* H! G' i9 A
  N/ P  X6 E2 F, A
真要勤務,還是樓上學長說的夾槍最實用,反應最快速
hunte 發表於 2013-4-17 15:10:05 | 顯示全部樓層
不贊成端槍!
" D  T- L7 @+ J8 b0 ], C! V剛下部隊站大門哨時就常常高端槍,5 ~2 [& t! }5 G- d
但那時遇到的學長還不錯,時間都不會太久
$ E# m; p3 h& ^, K2 R- D但端槍這姿勢久了,整個身體都變形了,只是在整人罷了!
MP269C570T 發表於 2013-4-17 16:13:44 | 顯示全部樓層
小弟認為端槍適合短時間的警戒或是敬禮 (夾槍警戒改端槍敬禮),長時間的端槍效果不大,反到會延遲反應時間與耗費不必要的臂力。5 C  {0 {$ @) g0 ]

( P9 z1 r3 E+ j: m國軍在前幾年換發新的三點式防搶槍背帶,衛哨仍舊習慣用持槍,實在應該要修改準則。
" d  @7 u& Q5 S9 R! e3 b: i# D$ l既然是三點式槍帶,就應該要善用裝備,而不是採購新的裝備,仍舊用的思維來教兵、練兵。三點式槍帶就應該要用夾槍的方式,利用槍背帶與身體的力量來分散槍枝的重量,用較為輕鬆的姿勢來警戒。而不是用了三點式槍背帶,還用持槍的方式,一堆帶子纏在身上麻煩的要死。既然還是用持槍,為何要換槍背帶呢?如果只是為了好看,那就拿57步槍或M1步槍搞得和儀隊一樣就好啦。& Q3 k* A6 c, d% B

$ O3 K6 P4 S/ a: `美軍換發三點式槍背帶,是要用身體的力量來分散官兵長時間夾槍巡邏、警戒的槍枝重量;以及通過地形地物障礙時,能夠空出雙手做攀爬的動作,例如攀牆等。國軍卻是把它當作防搶的用途為優先考量,然後為了衛兵站哨好看,還是用持槍。若真的以防搶作考量的話,加個鋼索連結槍枝和衛兵不就好了?防搶效果更好,尼龍的槍背帶用刀子割就可以割斷了。
memo_0926 發表於 2013-4-17 16:29:26 | 顯示全部樓層
不贊成+1
2 F; f+ h" S0 K! o( l% y& O端槍只不過是整人(學弟)的.
/ |; y- o. M6 N* C一點也不實用!
: G8 {+ U8 |% }! l剛下部隊時...每次上哨幾乎都被學長要求端槍.2 Q& _) a9 o  T3 Z3 Y( K
機車一點的學長還會要求高端槍...5 B1 H- o, j. a5 Y4 `
2個小時下來手都快斷了....
邱明宗 發表於 2013-4-17 17:49:10 | 顯示全部樓層

你贊成站哨端槍嗎?

高端槍上刺刀,站哨時遇襲的那一瞬間,作砍劈動作是很好的連貫動作,但是高端槍姿勢持久之下,手的疲軟,要作砍劈的動作,將是一個無效攻擊防禦,還是不贊同以此姿勢來站哨。
rr2998018 發表於 2013-4-17 20:27:08 | 顯示全部樓層
不贊成.高端槍下哨後.雙手都麻痺.剛下部隊.學長就玩過幾回.......下哨雙手貼藥膏
pangcahwawa 發表於 2013-4-17 21:53:10 | 顯示全部樓層
報告學長!其實威儀遠大於實質警戒的效果,我們端30分鐘就好了,肌肉會很容易"僵化",屆時若有人意圖奪槍或攻擊,其實很難反應(姑且不論現在國軍各哨衛兵的實質功能)。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-10 12:11 , Processed in 0.018178 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005