原帖由 邱明宗 於 2012-11-4 09:25 發表 
5 A: S: W5 v) h4 J- G' a" q& a唉！唉！唉！整軍經武那麼多年，從號稱六十萬大軍，1 E- \3 Q! l) n, M; l1 D
裁到現在的二十萬大軍，人事費用就減少許多，武器裝備: |3 O$ }; X- Q9 ?8 I
確沒有精良許多，真的是要站高山看馬相踢，/ A3 `/ K4 h. V: V) x6 u/ k
看能不能揀到肉屑！！！
& k" e ?! S" }2 x% W
在現在的釣魚台 中日鬥爭氛圍中.8 i# ?" q1 R( n% O: @) w0 r
5 u: b, W8 H `) d: N: ~
台灣內部也新引起一個新的 議題.( v* M+ B) }6 z) b! j2 ]
* h, `) o9 b% b" p) s+ Q9 K
就是 " 傾中化 " 的議題.; N, O5 p; c! r# N/ K9 ?
7 \6 V' \9 ]: b- b! i* u; G4 |
大意就是 大家心知肚明 以我們的力量與資源,根本無從$ `" k& K( v; C- d7 U" m2 r
與 日本爭奪釣魚台, 更何況還有 美國的力量牽制台灣不可妄動.! c: g5 V1 N; C3 \' q4 t, k
. b* `: W0 K% a b9 N, D! s2 [
在這次 日本因為政治人物操作, 拋出議題, 執政的政權為了反制,6 R% ?1 P: \+ v/ z
變成把拋出議題的球真的投出去讓台灣跟中國打擊.
* R3 p) Q! W6 d9 M/ I9 a% b9 P' o. N. r2 T/ ?: d" P) j2 w2 b' M& z" q
這顆球不但沒被接殺形成球賽結束局面,變成了 爆投讓打者上壘: }- D [( h, d: C8 f! A: {
還一直往本壘衝(釣魚台主權歸屬),日本守備陣容全部慌亂.
4 R- I% v9 E& @# ?* M2 X6 e p& p* X, ~9 Z
今天的新聞4 F* ]! i, b7 Q! [1 z; J0 |
( _: r; S1 i6 p7 ?
6 F" ^% Q' U) G9 m% E0 \1 s亂打領土牌 日本外交陷窘境. l1 I X& Z) J+ V( k7 j9 a
% k3 `' X) t( W/ _/ V+ `8 phttp://tw.news.yahoo.com/%E4%BA% ... 2%83-213000103.html
0 F& T* ~# V' {* S+ F Q% `: |7 [7 M3 C, C d8 t9 i5 \) t
---' R3 F2 P5 U/ A6 ?( ?! E3 R/ c5 |
5 Z/ l4 P7 G9 d0 X5 z$ ?
旺報【記者陳筑君╱綜合報導】
9 r9 }% v' z$ v9 E9 J, ]6 ? V+ T! d0 l' j# K9 D
儘管日本政府近來在友邦間動作頻頻，希望獲得國際支持其在釣魚台主權的立場，7 z0 F. Y* r* c% z
但不少世界主流媒體卻屢登文章批評。 ]2 D0 Y0 v+ P: Y }
8 v: V4 s/ X% u! t+ E; K" E像是法媒日前就撰文分析稱，釣魚台爭端成為日本外交衰弱的徵兆，日本似乎. ~7 K; o# K, `8 E
陷入孤立並遭盟友拋棄；俄媒也認為，日本政府亂打領土牌，現在日方的窘境# u9 f( l' _! X2 T& W
是其自作自受釀成的人禍。
( o8 r/ j/ p% J6 W" C
8 \) N5 g' A8 o. [3 a3 D. E" D繼之前刊登中國駐法大使孔泉，闡述中方釣島問題立場的署名文章後，法國3 r5 c& D6 E3 j& @- `, k9 p
主流大報《世界報》近日又刊載該報駐日記者、題為《日本的外交退卻》文章，0 [; ?" I8 i" Y
分析日本當前的外交窘境，並從經濟內政、歷史問題等角度解讀日本在釣島# U6 o& W2 Q1 A4 E' z+ _
問題上的政策失當。, E$ D1 p1 D2 ]# ]7 }% S$ J
+ }9 B) Y, @! V ]
雖適用安保 美拒介入2 y. e5 S9 @% u+ k# m: p) ]* l! s6 t
4 n5 r3 l# c9 L6 x% X$ h9 y
文章指出，美國雖然宣布釣魚台適用《美日安保條約》，但拒絕介入爭端。" f0 a( f3 R. A% Z2 u
9 U& ?5 h m! |1 F7 n. }而日本外相玄葉光一郎最近訪問德國、法國和英國，希望獲得歐洲國家在/ H9 C I( Y) k6 U/ @
釣島問題上的支持，但最終僅得到歐洲方面希望「和平解決爭端」的禮貌回應。0 r; {0 Q& I( P0 d1 ]0 P0 @8 |
- C+ {+ M) K Z' o
該文認為，在七、八○年代，日本曾取得經濟輝煌的成績，但如今光環褪去，
% P* R1 m6 {% L" _: u8 y$ c世界第2大經濟體的地位被中國取代，日本的內政、外交又均缺乏明確方向，; H+ H' H3 m, J `# t, w5 O
經濟停滯只是導致其喪失國際影響力的因素之一，政治領導力的缺乏更是8 ?( q6 |# u" d( V
致命傷，「與中國交惡就是一項明證」。文章還稱，在東京都知事石原慎太郎7 a( K* B, v( D" C+ z! J5 n
宣布購島計畫後，軟弱怕事的野田佳彥政府，竟不像前駐華大使丹羽宇一郎的
% E# r( _. B* R8 A. ?) G& }作法般，告誡石原不應插手外交事務，反而決定對釣島實施「國有化」，
' a0 p, P$ z; O4 @# w' N因此才會落入石原的圈套，引發危機。
* _- B4 w9 O6 H5 {9 A! E3 i1 m; b: g0 s) y: a
俄羅斯諷日 自作自受
# D% E" O1 k' y; W2 `
) @9 h& D1 h6 h8 ^1 U. r除此，俄羅斯軍事觀察網近日也發表文章稱，日本最近經歷多重自然、經濟和5 p9 g9 I& K1 h- t8 y: @
政治考驗，倘若颱風、海嘯屬於天災，那麼困擾日本的所有其他麻煩，2 p# E) a: Y( U* K
則完全是現在政府自作自受釀成的人禍。
6 [6 Q+ V9 |5 I0 _1 v* D% M2 J
# y: t3 ~) R5 e& V: P文章說，野田是在上屆政府風光不再時就任的，但他選擇領導國家方式可謂
; c2 G, ` w4 | }% c獨闢蹊徑，即通過維護本國領土利益來提升民族意識，野田對現狀不滿，
: L5 A: q8 ]$ y) P0 n) |1 Y開始野心勃勃地展開日本版圖擴張計畫，才會與俄羅斯、南韓、中國4 X1 N+ p/ H! I; A8 V1 Z5 U% o6 @
都爆發領土衝突。
; s8 _6 e K# o% H! d7 b. w
3 d H( @7 Y: B* T' N0 f Q" f文章最後引述日本專家的意見稱，野田政府過於殷勤地推銷民族主義政策，
6 S2 {( Y. W: F' }3 `* K' {" x才會導致國家經濟頻亮紅燈，自二戰以來，日本還是頭一回陷入這樣的7 p5 z" N0 D2 G- V! L' z
外交窘境，如果野田與鄰國對話的語氣不改，只怕很快就不得不將首相
. W/ K5 l+ ]4 E寶座拱手讓出。
: K0 P/ J& C4 H$ y& l
" W1 p6 ]. \, W; q---
! r; {) p/ y/ J1 e2 V
4 j" V( ^& p. c" T0 C$ `, p日本面對釣魚台的問題除了要想盡辦法 解決中國對此一議題的崛起,
]/ A7 ?# h) N4 a" i* u! e最頭痛的是 連鎖效應引發的 經濟情勢根本影響日本國民的生計,中國1 {- q$ w1 O+ Y( d* P3 I5 U
是日本的生產大基地,更是營收大市場,歐美產品(汽車 家電等)也趁此" ?9 Z' k- ~# Y7 N
大好機會重新攻城掠地奪取 日本已經穩座的江山.! H% D/ n# p" c, `
1 W$ x2 z4 b J: `! I日本在此一事件中 無形中投了一顆好球給中國打, 也趁此機會用實際' m4 n+ t; j/ _6 f3 A; ~% K1 h f
行動以釣魚台的事件 殺雞儆猴的明示 南海爭議的 越南 菲律賓0 z4 j6 Q* K- z& D6 A# I7 W2 \
在領土爭議上, 中國是這樣對幹日本的, 有美國撐腰的日本 他都不怕了,
0 C+ B. n2 g! K5 L你們想怎麼幹 就看中國現在是如何對幹的.$ L7 H! l6 C+ q( o; S5 H! `" |
7 x; p- f( f. D/ A( _0 l0 ?7 r- i$ p
也同時等同宣誓 中國的武力已經到一定水準與威嚇的力量, 讓台灣看到% T; s& ]1 t; E1 j8 z& Z( w4 z
中國無懼於 日本跟美國的軍事力量, 也算無形的統戰, 讓台灣看到我們的' K$ f. z" r( P9 l( @; |3 I% j
對手已經有雄霸天下的本事, 當然會對我們產生不小的壓力, 但是就
% R# y2 U* ]2 V# I! I中國而言, 要對抗 台灣 日本 美國串起的太平洋島鏈防護, 在三方力量( @7 z4 Z: `1 ]/ S3 N
合擊之下, 中國的勝算是微乎其微, 台灣跟日本變成了美國的矛與盾,
% M+ q) \" t7 j1 U, } R) `6 }要應付中國的武力進範是措措有餘, 但是就釣魚台事件中, 中國趁此機會
5 \" g3 \* z$ J1 k/ ^離間 台灣讓日本 美國少了一個協助力量, 這就影響很大, 也就是上面我提到
/ S' T6 q M& t' F的 傾中化 新議題, 我們也看的出 我們被美國裝孝為, 美國不會管台灣的利益: Y4 K6 `4 o: C2 f* N3 K
與主張, 在東亞他當然維護日本的利益為主,是因為軍事的直接影響力與戰略標的
3 u& ^# Y" Z Z c" k2 O3 a* |" w% X日本的價值遠大於台灣, 日本在地理位置是美國擋住中國跟北韓導彈威脅的主要9 @4 c8 }( k: D2 a3 v
防火牆, 所以美國在東亞所有的政治考量都是以 日本以及南韓盟友為主.
+ p1 A+ h, x3 Y/ q# t* b$ Y8 i9 s; P: L' ~
台灣的立場自然被忽略犧牲掉, 所以武器的獲得 政治資源的協助, 台灣在美國的
! p. G0 M0 N. B" p( j& \0 p3 v眼中只是一個 資源獲得區, 不是共榮區, 所以在軍事力量上,台灣一直被美國" d/ }" k- e, ~
武器供應限制在有限的防衛力量 主攻力量薄弱的軍事走向, 面臨中國在軍事上# ~' z1 o3 j7 x3 E- W' d) C- m
工業自主, 即使是大家痛斥的山寨文化下, 它就是有本事修改各方好設計修改成, W$ f- c4 x( {1 ~
適合自己要的東西, 所以在解放軍空軍 四代機的 殲20出來沒多久, 前幾天 x$ w2 p" [6 ]
殲31又試飛了~即使被攻擊說是抄襲美軍 F-35, 用的是俄制發動機...
7 O1 u' W s I* g* v3 X0 ^* e+ g. I- r1 l& x5 z7 D( i4 D1 V$ j
重點是 人家也確實弄出來了, 也造成主要對手美國的壓力了是事實.( @4 _8 F7 h3 C) R. {
0 I7 j" j- m$ U3 R( \; I1 [就這一切軍事走向 連美國都承受極大化中國的對抗壓力, 台灣的軍事力量& O7 ~( Q" r% X, K( g
相形之下被壓制變成跟中國有了很大幅度的數量差距與質量差距.
! K* u4 w# E( _1 @+ T
5 d. _: j( ^# b簡單的說 對中國以軍事力量抗衡我們真的勝算變小了, 中國變大了,$ c7 N: L* M) G, n1 T3 d' @, o
除非美國自己想的清楚要繼續維持他在東亞的軍事平衡,讓台灣得到; [! F0 a6 v! b5 ?; l
海軍軍力在新世代艦艇(神盾艦) 新潛艇獲得以及數量增長能跟解放軍4 V& W* K# X$ o
海軍抗衡,不然整個東亞軍力平衡問題對美國來說連鎖骨牌效應對他來說( ]- g$ a! t7 r' ?0 I' G
倒了台灣 最後還是衰了自己.2 r& _4 _% x! y+ W- F8 Y; Y
+ Q" F$ r4 v. `5 ?3 k2 T& y( z
我們也因為釣魚台的衝突 也讓大家有了空間去思考, 日本雖然跟我們稱兄道弟: y, \ t2 v7 P0 C% d$ C* H% }
的扶持成長,但是在現實的領土爭議 完全壓制台灣的頭連呼吸的空間都快沒有的2 S% j$ m$ E$ [$ e: H2 ]( w3 m
情形下, 變成了一天到晚喊打台灣的壞蛋突然出頭出來K日本.# ^# {" H( ?$ R1 K/ y2 j9 L$ _2 s
$ w7 W& U/ y0 r+ i) {* H( `* W台灣瞬間有了得以喘息的空間, 也讓台灣不少政治人物也讓大家去重新思考
7 O( D& x" e9 w2 M我們的生存真的只能靠 美國若有似無的隱形保護傘? 美日安保協定在這次1 D4 s, j [ P% Z6 ]9 d6 J
衝突也讓大家看清 美國真的面臨衝突它到底是一張簽了名的紙還是履約保證/ Z& n* N( J8 T, A& ^) }5 U
的證書? 台灣關係法更是模糊 一旦中國跟台灣起了衝突 美國的支持到底
. D( w% {2 p6 w會出現還是有限度的介入? r/ i& P6 Y5 J1 X7 m% U
) e7 f/ @* A+ f) C, c; |5 N
所以台灣的政治圈以及民眾的心理產生了一種新的矛盾聲音.* F9 E0 S6 g, n% O: M
如同 商場沒有永遠的敵人 也沒有永遠的朋友.: c' g* V! V$ N
# I0 I% [9 u& |; Y+ f只有利害衝突之下,怎樣去 兩害相權取其輕的考量下對我們對彼此是最有利 R& K1 s e& d) |# H$ D
最佳化的做法,也就是 現實戰勝理想的實際面.
5 W: B& m, j# i. q* n
# H7 y3 ?4 I7 T* l9 y$ x7 e# ?我們當然想要拿回釣魚台,憑我們的現狀是達不成這目標,昔日的敵人也就是9 o" |3 E7 }+ U3 \, Q( A
中國在台灣面臨的困局中 出手, 當然中國的出手並不是為了台灣的利益而( z! N* `( N9 s
出手,他也是為了自己的利益才出手,也因為如此 讓台灣有了另一個突如其來
/ o2 `3 G, G3 S+ `; N3 d! |, z的利基點, 大家都很清楚 日本在釣魚台欺負壓制台灣的狠勁, 美國不但不會幫
8 _- |: Y& Z7 {2 _! f台灣說話更是幫日本抓住了我們的雙手雙腳 要我們在這議題上不可輕舉妄動,, U, `3 B. U9 }6 M- x; R: R) G
不准動釣魚台的腦筋,美國嘴巴雖然說 釣魚台 " 行政權 " 是交給了日本沒錯,8 ^: U5 W0 L1 t5 l& @7 O
他可沒說 " 主權 " 是給日本,如同南北韓 38度線, 模糊的製造新衝突源
% c7 G5 N$ ~6 g4 l* q- N6 q在這裡 保障美國的軍事與國家最大利益.
" h2 Q+ O0 _: Z% ?( q/ |
8 [; G, s; e) N- X+ b, d所以我們在看釣魚台的問題,看著每一天 日本的嘴臉還有美國事不關己卻又不讓
1 n h E# H1 N1 `釣魚台主人的我們說一句話做一個動作, 不管是誰也不禁會思考...
" N; Q4 D+ Q8 u1 x( ?1 r5 H
! c4 T. u& i3 Q& A' X難道我們只能做 美國的魁儡? 想擺脫美國的引線牽制, 我們新的出路與根基
: b6 {2 X# |5 D. g6 u又在哪個新方向? 中國從以前是敵人 沒錯! 時間一天天的過, 經濟先合,+ i* W5 `( c# Y7 f5 `: U
民間交流慢慢跟進求同存異的消除敵意, 到現在兩岸民眾的自由來去.
* z7 l! z0 Q% z: y7 }% ^! a; D K! X2 z+ Z9 b8 C- t: u4 F- ]
兩岸的氛圍在改變, 通商 通郵 通婚... 老一輩的看到這改變 觀念無從改變適應,
! z* {9 \$ E* ], P但是在新的一代 在教育的條件下,多少兩岸的學子也結為連理的成為兩岸彼此的新住民.0 ?$ ?9 ]6 C- H- a, s( a
9 R3 W' e$ _5 ~4 Z時代慢慢改變 新一代的觀念又跟老一代的觀念不同, 再過一段時間,兩岸的關係會不會7 z' X( m! S/ ~5 |' B3 q
有長足的大改變 其實在現在的兩岸交流中大家都看到了可能的答案.
- A. r/ \7 c8 B- |+ J; C: Y$ P2 P& S9 w3 A& J
分久必合, 但是要怎麼合 就是要如同香港民眾現在浮出的問題, 不接受大陸的教材,3 U) [: Y# r4 x6 |! h7 U8 G( b
不接受 大陸民眾到香港的種種生活亂像, 最近香港也爆出 港獨的新議題.
2 ~( y% S. f: M4 y5 G$ S% G* [+ ^; ^' ^: O# d+ t U; I: S: V+ p4 l5 g
台灣在釣魚台議題的節骨眼上 立場也變得失去焦點,本該是依靠的美國瞬間讓大家看清楚8 }6 C6 [$ U. m; J7 w
利益導向的美國是怎樣對待我們的? 要我們算了~吞下去, 別去跟日本爭, 你要去爭我不會4 [3 S' @0 o; {
讓你如意的, 之前在談論中國如果對台灣動武 日本也會參一咖的來協助台灣...
/ q w7 m3 I) X/ u3 H# e; ~4 p' O) f
只因為 日本 美國不會讓台灣被中國吃掉 讓他們在東亞的軍事防護缺了最關鍵的一塊要塞之地.
& \: o: Y) x3 K: `5 _7 u1 I8 U
. n4 ?# ]( C: R$ t4 Z( `8 }. r; K$ \( y可是一個釣魚台的考試題 就把 美國 日本的態度讓我們看的非常的清楚!
: g, ^6 ?% g) e( _3 K) @ g* s) \/ Y% Z6 i
反而死對頭 中國在這節骨眼上變成了 另類 支持台灣的新力量...
! \' j# q. J O0 F- y
5 s5 g' _- h. @" D% O6 J有沒有影響到 台灣人民的新觀點? 尤其是對國共歷史更不清楚的新一代?
4 q* Z* {0 E8 F有的,的確有, 就這一議題 中國要做新的統戰 宣揚 兩岸一家親...+ y, R/ P' ?0 Q2 Q) g9 H
$ P! Y6 s% D2 I6 f) ~3 z- L& n在這個時勢上面是最佳難得的 天時 地利 人和的 Timing了.7 {. b+ G3 G _* k. g
+ x6 r6 [8 O: x3 h5 ^4 J1 t7 `
說真的 看前看後 從來沒有在此時此刻最洽當.! L4 E" t |4 U, n. ]0 Z; s/ N" i
% a- a) K3 @! d, r& R$ }
傾中化? 如果日本跟美國繼續拋出 讓台灣人覺得難以接受甚至成為屈辱的要求.5 o4 c9 l+ S8 ?0 ]
勢必這個 傾中化的天秤現在是 中國被翹起的那一端, 但是慢慢的這天坪會往& e; p. ~/ G9 f% N
中間靠攏, 事實上現在就已經產生重量變化了, 在台灣的態度目前對中國有利
" n1 `, i/ T U對日本美國是失去比重,我們也沒有失去國格的說會去默許支持中國搶回釣魚台,
; l. p$ z. q1 N4 U# R0 T我們還是用自己的 方式找談判桌要座下來談, 偏偏就是看不到日本有絲毫善意
; ~: t; t: S; U5 y/ m# T# D. x回應,繼續這樣下去, 天坪比重往中國靠過去的事實一定會發生, 只針對釣魚台
4 Z% h* T/ }& x- X# O" z( D1 ^$ E的事情寧可還是讓中國出手不願讓日本為所欲為, 台灣對中國的關係或許會改善
! ?7 _! l. M' U6 q. [更往兄弟合的趨勢去走,旦肯定可說的是 我們不會喪失國格的拋棄自己的主權 m4 `, w; D9 w+ Q h
跟中國談合,會談合只能在中華民國對中華人民共和國 兩個主權獨力國家的基礎4 ]/ T$ k$ K5 `* T6 O. I9 R( l5 a
去談才有繼續合的空間一直前進, 這也是中國自己也會認清國際現實 台灣對中國( [% l% Y5 J! Z, e
影響力有舉足輕重的關鍵力量下 會產生的改變, 畢竟中國的國仇家恨太久了,+ |* e* e! w5 u# G1 r3 e, Z
對外的國仇還有很多數不清要去解決, 創造家和萬事興的局勢也悄悄來到, 釣魚台. J% V: F- p3 U% P
算第一個, 南海主權是第二個, 當這些衝突都降臨到 中國還有台灣的頭上時.
w5 h$ J) f6 @5 A. V. V
, C9 p2 T6 [- Y9 ~' m2 K形勢逼人, 一定程度的互相妥協勢必會發生,但是根基一定是建立在我們不會去做
: y5 Y. ]1 P; @+ z/ p `喪權辱國的事情之上, 傾中化? 是的 ~ 天坪比重在此一時刻確實產生變化往4 N5 f9 M% Y% Q" ~. ~! E! M9 M; A
中國端移動比重.8 Y D# h& l) ^" M
0 Y; F5 a1 v/ }( K' M在這一時刻 在國內的氛圍傾的是單一就 釣魚台領土爭奪上 支持度不管是誰
2 ?0 p: \# }. e! c( h+ F都會傾向支持中國! 但是此一件事歸一件事, 不能通通攬在一起, 中華民國/ n, u2 Q. {- W2 e% N; H8 @1 U
在台 澎 金 馬, 中國在中國大陸, 一邊一國 ~ 我們也是為了捍衛這事實
" K _; y5 c: _; @6 j! F9 n而戰, 不會屈服也不會改變, 就取回本已失去 能得到昔日敵人的助力改變
/ H+ x; J& P2 c& o0 L4 I- D局勢, 何樂不為 ~ 那也不是我們要求去得到的, 只能說 後面的主導權6 l4 t' A ^: w) o9 y9 C$ l2 d# X
中國的影響力會越來越大, 也樂觀的可以看到台灣不談獨立的地雷議題上,; V6 _; f& w: ]& @7 M
兩岸平和發展的契機是對峙以來氣氛與時機最洽當的 " 當下時刻 " .
. g; Q- w+ d C+ r1 ^6 D7 n! _% _
- ]6 ?, U& v/ }; Q" C+ u# V如何謹慎的讓充滿懷疑的雙方都能磨合的去利益彼此? . J8 t2 y5 X+ z* `
( C/ W0 V. Z# m& i, J
這才是兩岸在這一個歷史現在給的問答題下的新功課, 與其說是 傾中化,9 h3 c3 S( k+ t4 N
我個人寧可說歷史給了大家 " 另一個角度 " 去讓我們再認識中國.
- X: i6 E- T9 _" h5 z
# W9 v, ?- D5 o! }" p: L& `只是一個 共同利益的角度之下, 中國會怎麼做? 做的讓台灣跟大陸皆大歡喜~; b! X6 J9 F! ]; m
那後面彼此的路就能走得更順, 如果中國在釣魚台上面得到了好的成果,
4 E- ]4 I" ~( `, a1 i在實際面大家看到的是如同日本般的嘴臉, 傾中化? 自然又傾走了, 台灣對中國的
& f, y6 ~! O. A: w對抗自然更會加劇.
) U+ i, u. `8 j" Y
+ o9 e' z& O2 v3 V* s所以此刻的 釣魚台事件不但是 在考驗日本而已, 也在考驗中國的態度. M% Y7 O' F: H' y3 s2 I
生活在台灣的我們更是要 冷眼看天下的 看這件事的進展.' x6 T( B0 t" n4 f) B
% c* k/ |7 u3 u+ L* i# o
因為 ~ 這件事的走向 可以讓我們看到如何跟 大陸去走未來!) H0 f9 v& ?( |: F3 X$ F
4 U2 _1 v( r( v% k對我們來說是好事 ~ 只需要靜靜的看...( f/ P/ ^5 v" x/ x B* P
0 ^) R, |* u% I0 |) F- {' l[ 本帖最後由 soavii 於 2012-11-4 19:57 編輯 ] |
樓主
8 ^0 v# |5 c+ g9 M
!
!& ]% Y; x9 H" J! W+ a