原帖由 picard47at 於 2012-10-31 19:57 發表 
. Q9 d! T* m7 e. R
& o& x0 q) G' @; x: U+ w! _
$ {+ P' j/ i7 R4 @' c這當然不精確而且明顯在誤導讀者，對一個沒時間看內文只瀏覽標題的讀者，
- a4 H7 G8 ?, p T. T# T4 j! p他還會以為保安廳真的被趕走了；而實際上這次雙方態勢根本沒有決定性的變化，
0 X9 T r8 w0 o4 x2 |; `5 b中國海監做著9月中旬，甚至2010年撞船事件之後那陣子相同的 ...
那就麻煩博學的您 寫出很精確的標題來教教所有的 台灣媒體.
0 I5 T3 \+ @9 [# z" X- X# P# A
& Z9 W. ]$ X/ _9 ]$ Z8 y6 u也讓我們好好見識 一件精確的標題要如何去下.
, C3 O3 Q- ^# U. }1 ]: N
0 v4 a: Q/ A# V6 z( B9 u也看看何謂 決定性的變化?8 T; H% ^7 r+ A7 b% ]" u
! A( S* y5 g9 ]
這決定性的變化是 開槍了 打炮了 ~ 撞沉對方了 打仗囉.
2 H+ ]; c6 X$ [$ L K0 W y/ g0 e0 k
從以前的釣魚台事件只有 日本去驅離其他人.% m. m4 i0 J! ]: u! S! J
$ E, H T: g7 ?4 n現在 中國 說去驅離日本人 這還不夠精確?
! C$ d3 {7 F" z( s# w# m* P以前的年代只有日本可以叫人離開, 現在
6 l* M E1 i. Q$ G$ L2 A' b中國叫日本離開這訊息不夠精確?
( Y9 I+ i5 V; o3 Y; |# ]" O6 x3 J3 y: l) x" x1 v# V# c+ k. t
要日本驅離其他人的訊息才精確?
0 K3 Q7 X3 \! ~$ z- g0 }2 s& z/ u4 \6 g2 \" O
大家會看不懂 驅離是什麼意思? 我就看的懂
+ e. X9 C8 T* b8 s' i- i, |0 @6 g中國叫日本人離開釣魚台海域叫日本人離開!( S/ r4 }! L* ~3 q+ [9 ^
這新聞的訊息那裡沒精確? 難道大家都看不懂?- l9 d! {" {, q& ^2 J% B6 f" Q
/ u7 _# F Y1 s6 K/ N+ E$ \4 t
- n' Y n8 j8 d; v' w1 A你去驅人家不見得會離好嗎!
% w3 z3 v# |1 b+ P3 c! g
5 A8 O1 z) ?" R: N+ Z" w新聞標題寫驅離是那裡有精確的問題? % L8 R: N. s9 m/ ?9 V, p' i" Q Y
& O& V( n9 ]0 D; X, e I
你要寫請你離開 也可以, 不然寫信請他們以後改 一個字可以更精確!
& M: N7 [0 V) d9 g) D
9 s: c4 w" Z3 ]: s) j( o* q+ l) q9 M
--> 日本人 滾 離釣魚台海域那這夠不夠精確了?, |% ], `! b: s* J. t$ K7 a
, Q* O* Q* ~' }
驅離寫這麼清楚 你還說人家 --> 不會用這麼誤導性的方式下標題.* E5 Z; ?% _: {! ]
- i' V! U2 c$ o4 R0 W5 \/ d
9 ^, y2 z) g% N7 |0 \; K誤導了什麼? * ^( K8 e- M1 M! r9 f! } J7 v
4 X4 l1 }2 L; S6 z' W: t
中國用 " 驅離 " 日本船艦 這兩字去誤導了讀者什麼標題?
9 `! ?! l# P: b; G! @" _( J- F1 s. O5 G9 A1 Z# I
* r! T% g f, `0 ?0 v中國驅離日本 日本可以不鳥 日本驅離中國 台灣船艦 我們也鳥過他? f6 H) I2 r: o8 n2 c1 j+ e8 q: e/ K
0 u; t- _, q" C& o/ E5 y2 E- v |* B5 { u
以你的邏輯 日本不就更不精確 更誤導世人了是吧.
6 ^3 a) Y4 Y3 r1 s# t2 U他都在驅離台灣 中國出現在釣魚台的漁船等所有船支.
E# y7 g/ N$ z* l但是台灣 跟 中國的漁船也沒在鳥他, 他日本撞沉人家一艘海釣船- H# g( c" @* u) ~
也賠人家一艘船, 這不就更不精確! 是你家的地方 撞沉人家
" f9 V! @( a8 b. v) R& {. F還要賠人家? 我還真有夠不精確的有看沒有懂.! {2 D# d7 Y* ~0 w0 T# O2 R
# V9 W/ J6 d9 f5 _" v
中國官方寫他驅離 台灣媒體寫中國驅離日本船艦也不精確?; o: r$ g/ l4 g% o7 r* ~
% d, l. S+ ^7 g' k, ^2 Y
我中文真的很不好./ s# J/ j6 A% ?) Q" Y7 D I
9 _6 v; `' f1 y
依您的看法 請您好好教教我們 釣魚台是要如何的 決定性變化? H$ a/ ?; z8 m) H6 I
7 B4 Q# P! n4 S5 Y% M% ?在海上的對峙不就開幹 你轟我 我轟你這才符合 決定性變化吧.0 T+ f8 K& p3 F" d- m! p
6 g; X) C0 k& h. U7 |9 `在政治上的對峙不就 中國放棄釣魚台承認釣魚台是日本的才叫- i F M( J: d8 ~3 A9 S- X
/ ]& w0 o' ]) I- B( V; G% F決定性變化吧, 文字遊戲有這樣玩的嗎!4 _: B: H* L* T I5 g
( o' `, p7 Z! U# P3 o# n6 G D+ m. }
就釣魚台的爭端史中, 中國出動官方船艦去 " 驅離 " 日本官方海上保安廳; |/ j W0 f* N! B( M) e- s( F
, F! ~# f7 C% r3 G* ]9 S+ m+ ?% Z! {4 u8 W/ G1 _
船艦的事情還真是夠屌的一件史實!
" |% s4 o# c7 T7 K9 R) ]% a3 g$ N" r1 t6 x# m
. z3 {0 ^3 c. L+ S
不然你提出有今天這樣新聞標題的事件給我看! 有嗎! 還不精確!
6 L+ _: V2 J$ J/ D5 }, ] a& H( N! }3 F7 z9 G# n4 N3 C6 [
4 `- {2 M4 D5 _9 a中國就是要叫日本人滾出釣魚台海域 這還不精確? ; c- P% l, j9 ~. @
日本的新聞紀錄與歷史中 有出現過
9 e6 t P( P& G& X$ D8 K7 Z, h ]& Q% r1 `% m
中國官方海監船驅離日本官方船艦的新聞過嗎!& m% x% E2 h( W1 m
2 A* f. k( o- [. @' d( g% N/ W
B( K D& \) ^: {這樣還不精確!
, J3 r' D4 s1 O9 e; n7 s: N9 ]# T$ f! E
還有誰看不懂這很不精確的新聞標題!
: s$ P7 B# B# q8 D6 H1 k8 u# d$ I t- o
8 t- O. [$ M! ]驅離就驅離 這兩個字還分精不精確! 我還真是有看沒有懂.
+ l( s$ P, E+ O c4 o8 K3 ^) I! w, r% u" I q# E& C6 Z. H
我智商要去重測, 太低了.8 l% f5 i( {' m0 D* K
低到我上網查 國語字典4 J! x, Z1 Y: G8 E
1 t9 u. w6 f2 ?' b A% Z9 c- Y8 Ghttp://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%5E%C5X&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=-549404248&serial=1&recNo=7&op=f&imgFont=18 ^1 A8 ~: V8 m. w+ k% |
* x- Q* q) w% F
--
) M$ ^+ h0 u% t, _8. 驅離 注音一式 ㄑㄩ ㄌ｜ˊ
! _ X9 Q1 g2 e6 e" y3 R- s. f1 i$ l3 w0 }9 H3 Y6 Z
趕走。如：「海軍出動艦艇驅離侵入領海的船隻。」) F; n7 r. A! H+ p, F" m) c
$ d/ G0 q' L: Y* V; j6 ~% X; L6 _6 [
--1 Y) ~$ Y0 i l$ ^
, C1 L, j* {4 G2 p7 [; E+ ]阿~ 我懂了 ：「 驅離 = 中國國家海洋局出動海監船驅離侵入領海的船隻。」* a% A- t6 v+ _7 A2 a; L
Q# e6 U& q4 o8 g) m; n4 d1 ^5 ?# c
原來是這樣喔, 這樣還不精確? 中國沒派 5艘海監船幾乎天天去驅離日本船艦., h0 k- c9 }9 D+ g! Z, S6 C
" g( I3 S. L- J9 ^$ x1 w+ M* c" [& w9 x2 q5 w! T
日本船艦也在驅離中國船艦, 你也驅離我 我也驅離你... a' T) S* H% {: v
+ q0 O5 y; h! t
% f. V, `$ u! M這個就很不精確了, 到底是誰驅離誰!1 e6 P0 o% @% y) s0 P2 z
3 H8 E/ j! K0 p1 a( ?" s3 ]
我有限的智商告訴我
2 x5 l+ z0 K6 I1 |
, I6 g9 v ]% n5 m# w
& C4 o/ Y g: [! b新聞說是中國的海監船去
8 A& g8 `- G5 R% X( ]. r. N( x, O) O- N
驅離要趕走日本的海上保安廳3 u' ]- O4 R' C9 P& ~5 b; y; A
, h+ S- m; T1 L5 C8 k3 F7 |7 L. }
巡邏艇 不是日本趕中國!* j! a8 B u6 l
! ?2 r8 U; z& |& y7 c
兩邊都沒被趕跑
8 x0 [/ v% P0 `# P0 a3 v4 j2 b! o5 V* ~
這真的就很不精確!" F# n, O8 `. J' Q+ ]
. b; T: D0 o- q! w+ Z% D5 y4 |大家有看過 日本的巡邏艇! l: h6 c4 s6 s- _9 j
發生過被別人驅離的事情???
$ J! T& B6 u" b* Y
7 W# C E0 c# t' h+ S9 i有人看過嗎???% s$ G# w4 @. C2 F* u
% \' i! q t) V5 D9 K- c% i; W q0 C- C3 {1 b
這新聞標題還不精確???
B- I2 M1 N- N& W" n
7 |, c5 C+ D7 V7 b2 [4 v" e7 b" q9 T! I/ ^3 A' M+ I, l: R) }5 k
你覺得呢!" `1 H! q, w6 g) o! O, D& _9 S
: z3 N3 O$ ]- Q: d* q* I
新聞內文 開宗明義敘述 消息來源成為完整的一則 報導新聞.+ [8 _! t! R K& K+ L& ]
根據《產經》及《讀賣新聞》報導 <-- 台灣引述了日本的報導!
9 L0 J+ o4 L2 [也去補充中國方面消息來源佐證比對雙方對此一事情的真實性.
9 H, B2 ]# W; O( y7 p. d1 C+ t) p
/ p0 ?( u0 O+ ~! w交叉引述出來源報導 <-- 也不是人家瞎編胡扯的." A+ c% J" A! ^. q+ k* ^0 C, n/ ^0 k5 q
1 h' D+ F' x6 S! `6 F[ 本帖最後由 soavii 於 2012-10-31 22:29 編輯 ] |
) q( o! m2 V7 S% j K9 }& p, T
