原帖由 picard47at 於 2012-10-31 19:57 發表 
2 z* {$ g G: `8 ?' d! ^' ~6 d% @! c" I$ [& i
1 N9 j5 B) a/ f$ A這當然不精確而且明顯在誤導讀者，對一個沒時間看內文只瀏覽標題的讀者，* l- W+ V& A$ {/ ]/ u7 T! b
他還會以為保安廳真的被趕走了；而實際上這次雙方態勢根本沒有決定性的變化，
+ m$ E; l. u- ~8 A1 g+ U, H中國海監做著9月中旬，甚至2010年撞船事件之後那陣子相同的 ...
) W; M6 z' c6 g& u4 D+ a4 c那就麻煩博學的您 寫出很精確的標題來教教所有的 台灣媒體., D( c1 w" j- F0 b& {
Y8 @! p9 [: y2 R, z$ h8 Y1 ?. g
也讓我們好好見識 一件精確的標題要如何去下.) |5 h! J, P U9 P; L& R
3 Z! b; L9 T# \
也看看何謂 決定性的變化?
" b& R/ `1 h: Y% S2 J' I( M. O2 D* @3 _6 N( @3 e
這決定性的變化是 開槍了 打炮了 ~ 撞沉對方了 打仗囉., V6 ^' }/ N) g
+ e% F g3 f1 } { N3 j# w- ~
從以前的釣魚台事件只有 日本去驅離其他人.
3 M* i: ]9 p+ Q* Z5 n, e6 C2 n( ~ b i+ @" W) E. }
現在 中國 說去驅離日本人 這還不夠精確?' h% n+ w! c" _, k8 Y: Q# z$ f4 T+ J
以前的年代只有日本可以叫人離開, 現在
" a6 z9 y f! j4 V/ |1 r5 o中國叫日本離開這訊息不夠精確?6 A6 R% B! E3 e% n: O! ~
) i3 f! d7 X' }* t7 K" {
要日本驅離其他人的訊息才精確?
! ^6 F" a7 f" L
7 b5 ^- I, I8 W, L" ]大家會看不懂 驅離是什麼意思? 我就看的懂2 y- m$ K: ~' t: I7 c: l" \
中國叫日本人離開釣魚台海域叫日本人離開!3 w |' c* p# y
這新聞的訊息那裡沒精確? 難道大家都看不懂?
. E/ k6 l6 N- u t9 F. h2 u& b% L. Y4 \. y+ R6 M
* P+ P& S* {3 H) w3 L你去驅人家不見得會離好嗎! 4 ]1 o1 x2 d' U4 u$ S' ~
% z, q! d6 T0 {; }8 e9 Z
新聞標題寫驅離是那裡有精確的問題? 2 X0 b% T) @* k% r
/ U- [- [( M- R* P
你要寫請你離開 也可以, 不然寫信請他們以後改 一個字可以更精確!
8 |) i6 P$ V+ n+ z) t5 N) h1 m7 m2 ?
' E. w- t6 Z1 U4 c) s& G
4 d$ U% c* X6 k, r! H0 c# O--> 日本人 滾 離釣魚台海域那這夠不夠精確了?( @4 Q, s! [& y! z7 {* i
- o. a. x5 D+ r/ M- K
驅離寫這麼清楚 你還說人家 --> 不會用這麼誤導性的方式下標題. N/ U& w3 n0 N
& G* @5 X% t* X& h# s! K
2 Z9 h1 t6 n' Q* W5 K6 n
誤導了什麼? : \' |' C. B: U# A8 u7 ]
) b9 ~' D" I% l8 O6 E7 V# r中國用 " 驅離 " 日本船艦 這兩字去誤導了讀者什麼標題?
" Z% v ?* W/ f0 S& `2 i: ~# v* G+ a4 C2 p; Y8 O; W6 M! R
2 ^) M1 w4 S7 \5 Q' m中國驅離日本 日本可以不鳥 日本驅離中國 台灣船艦 我們也鳥過他?
; y2 `/ D* K& _5 W+ H3 A( a- [' R* |% s" \% s5 B% f# j
8 p6 V- j7 X; [ L# I* E5 R7 C/ }
以你的邏輯 日本不就更不精確 更誤導世人了是吧.
. n/ ~, h" Z1 V* A" B2 D& I9 J他都在驅離台灣 中國出現在釣魚台的漁船等所有船支.. h8 M: I% q9 e. j
但是台灣 跟 中國的漁船也沒在鳥他, 他日本撞沉人家一艘海釣船1 `* |( T% K& ~, h, K
也賠人家一艘船, 這不就更不精確! 是你家的地方 撞沉人家1 z' @7 H, l: N$ K' j
還要賠人家? 我還真有夠不精確的有看沒有懂.3 u' @' H$ R9 o0 b
6 [! m }, Y) [$ Q9 L中國官方寫他驅離 台灣媒體寫中國驅離日本船艦也不精確?
5 g u, a, ?- g
: u( x# ]$ z! Z1 |' J我中文真的很不好.
/ g. d8 B0 f7 f$ m# [+ Z: w" Z
' j; P. M$ j! X, q7 s依您的看法 請您好好教教我們 釣魚台是要如何的 決定性變化?
6 z" t3 O1 a+ L! Z% `
1 \7 J; p- M% F& ?$ _2 r' z在海上的對峙不就開幹 你轟我 我轟你這才符合 決定性變化吧.$ t0 d- u+ w) \* Y" U0 ~) t
, O8 g9 a1 Y( B$ N5 |) z
在政治上的對峙不就 中國放棄釣魚台承認釣魚台是日本的才叫7 q6 d+ w; f! g' M) E
3 L! D; s3 E/ _# @決定性變化吧, 文字遊戲有這樣玩的嗎!
8 s G6 z1 P. _4 r7 B9 T
4 x( \. E; b/ J4 s1 J! r2 Y就釣魚台的爭端史中, 中國出動官方船艦去 " 驅離 " 日本官方海上保安廳
. h( h$ B1 J% j; H8 q2 h1 G( X" l8 l4 P7 x
; ?+ _0 f( L# E4 V. E+ V( X3 d
船艦的事情還真是夠屌的一件史實! : W$ b: T% u, H: a g4 _
1 R( X7 E' v; x3 s3 `2 j6 V: F) M' f5 u9 l1 u3 {
不然你提出有今天這樣新聞標題的事件給我看! 有嗎! 還不精確! 9 e# M2 q7 i) ^, z9 X5 ~, ^7 S
8 ]: \& E, {+ R% V! p4 q0 ]
( p/ E/ K! L7 u) ?7 ` _: x* ^中國就是要叫日本人滾出釣魚台海域 這還不精確?
`. j# p2 l* X" T: B2 }0 [日本的新聞紀錄與歷史中 有出現過
7 j4 n }7 }: X) |' N7 [
8 o3 z" a# D! S4 H2 L4 ?- M8 P中國官方海監船驅離日本官方船艦的新聞過嗎!$ n$ M* B! R+ \3 }
# h. j+ a! R+ ~9 S4 {( n6 j# i
$ U6 m$ K/ N5 M2 T9 y- b; K$ W5 K這樣還不精確!
* J9 N4 ^" }' y% k/ q
& ~) [; {; Y6 p還有誰看不懂這很不精確的新聞標題!
. @; O9 R) _8 S4 `# t4 }, [, K3 W8 v* w) L9 J6 n7 d! Y% j
驅離就驅離 這兩個字還分精不精確! 我還真是有看沒有懂.) I5 _0 r$ ]. i( ?- I, q/ A( q
5 y; f+ z, \ v
我智商要去重測, 太低了.& E: ^5 I$ _. y1 M. L
低到我上網查 國語字典# v3 T: n' j0 s
0 c' H: q1 P/ D5 }http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%5E%C5X&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=-549404248&serial=1&recNo=7&op=f&imgFont=1
' |8 t: L3 j7 O7 s! l0 B& d# c$ g, D, Z3 H( t0 S$ S4 P
--
5 L- X w- X% F# N8 ~0 p8. 驅離 注音一式 ㄑㄩ ㄌ｜ˊ; |3 l! e# ?/ V( a6 z9 H" j
) C) C" R5 O, v5 F趕走。如：「海軍出動艦艇驅離侵入領海的船隻。」: V/ B6 F7 s, {. w% c; y6 _4 h9 |
* |- I Y( y4 E0 K* r* l* U" O* C
--& B. S+ z2 W/ [6 u: h8 B
" x# `: `2 @/ F3 Q阿~ 我懂了 ：「 驅離 = 中國國家海洋局出動海監船驅離侵入領海的船隻。」( Q' s% q* s" S1 h5 U
) }1 ]- ~4 y/ [' L& A! ?4 R5 n
1 `- E) F* C4 a% z. J原來是這樣喔, 這樣還不精確? 中國沒派 5艘海監船幾乎天天去驅離日本船艦.
7 ~1 F# @! b0 D
/ H8 c K: y6 _" Z: M D5 c
0 O& j% `6 ` J日本船艦也在驅離中國船艦, 你也驅離我 我也驅離你...
9 y4 A w6 z4 C4 k- r" [
; l, o! F% n' M( t# x$ d: j. b7 q6 I1 T( h
這個就很不精確了, 到底是誰驅離誰!. Y$ l: r) h; D; _
9 \0 m0 e: ^% @& C我有限的智商告訴我
3 C6 T v# o( t
& L* E3 y* {3 Z: U; l, W, j4 O! Z# x. G" a# `; _0 _1 {
新聞說是中國的海監船去0 V" N: K5 s9 N( {7 k" v! Z
: M& s+ x: x- R" U R
驅離要趕走日本的海上保安廳4 P+ w. U% T" T* l# Y
7 S& p3 e$ z9 z- g5 q4 M巡邏艇 不是日本趕中國!
, B/ X) z+ p6 g9 \5 m6 U
3 R' d# p7 V G( ?兩邊都沒被趕跑, ]9 `" N0 u, e
1 D: Y* c: m6 v1 z, ~0 z
這真的就很不精確!9 v5 ]7 I! c4 ~
* v& n: M: Q7 n0 A" h1 l
大家有看過 日本的巡邏艇
/ a0 F* F) S) T% t" i發生過被別人驅離的事情???
/ u6 _$ b5 Z% K& U4 Y/ A5 A' y3 m) R
7 v0 C! c- h& {' B: L$ K有人看過嗎???. V+ _3 x( {2 _" A! s
3 V; |8 e2 g1 [/ \
# w) [9 p/ E6 S* Q) M+ f% T8 P( B$ q
這新聞標題還不精確??? J; ?5 o+ D7 v# V
) D* E: A4 w; [- {0 ]* n, I3 t2 |6 k3 t. ~
你覺得呢!# f8 k0 F% [, `5 w8 @% y* O! |
( {/ g1 R. i$ N7 g8 {* D# L- D
新聞內文 開宗明義敘述 消息來源成為完整的一則 報導新聞.
6 H( s6 z% @4 N0 p' ?9 w根據《產經》及《讀賣新聞》報導 <-- 台灣引述了日本的報導!9 Q1 r- g, m1 i/ p6 F0 B
也去補充中國方面消息來源佐證比對雙方對此一事情的真實性.
6 l+ H- Y* |/ d4 A) k) F' A, W9 X9 j# k1 z- x( Q2 T
交叉引述出來源報導 <-- 也不是人家瞎編胡扯的.
, q. @; U8 V9 E9 n6 B0 J
+ S f/ U7 L. q% {2 D! v: r% A[ 本帖最後由 soavii 於 2012-10-31 22:29 編輯 ] |
% g( I6 I8 g& T5 D9 `0 u$ {
