來談談我的想法。
2 ^6 C8 u! v4 V2 |7 I. {% p4 X; h p# [; p" u
首先談到狀況Ａ和狀況Ｂ的實際問卷結果。這個問題經過好幾年的研究和收集資訊，發現大約九成以上的人對於狀況Ａ會說「可以，可以犧牲一個人去救五個人」，但是狀況Ｂ的情況下，要親手推那個人去撞火車，九成以上的人說「不可以，不會去做」。大概有七成五的人對於狀況Ａ說Yes但是對狀況Ｂ說No，顯示人在決定這件事的時候，是否救了人，以及救人和殺人的比率，其實不是唯一考量的因素。8 c, Q9 r$ O3 c( X' \
' b% l @0 M' |" `# ~/ Y# v7 [因為，狀況Ｂ的情況下，九成的人說NO，但是當被問到，「所以你什麼都不肯做，但是只有你能夠救那五個人，你是不是等於是謀殺了他們？」的時候，都想找方法開脫，他們認為雖然他們沒做什麼，但是又不是他們開的火車或是命令工人去鐵軌工作，所以不算謀殺。' j# l. b* N& w9 |) }+ ^& Z; \2 O
0 ~$ R$ f( [" q% b如果以上藍字部分的敘述的是正確的，人可以兩手一攤說，那不是我的錯，那麼為何在狀況Ａ當中，人會決定去殺一個人（親手轉動槓桿讓火車轉向去殺死那個人）來救五個人？為何大多數人不會兩手一攤說，「那不關我的事，死一個和死五個，我都不負責？」反而，大多數的人都會去轉動火車方向，明知道殺人不對，偏要經過自己的手去殺死那無辜的一個工人，以拯救其他五個人？
$ G, r2 `0 @2 f* H! |9 ?; a8 y, c5 o! i
這兩種狀況並沒有太大的不同，為何人可以在狀況Ａ中扮演英雄，殺一救五；到了狀況Ｂ卻變成狗熊，眼睜睜看著五個人撞死，而還要推卸責任？% A2 z6 W' @& y: q3 I
E) W# N- n' N% l/ n至於那狀況Ａ－１，素不相識的一個人變成了當事人的母親，結果本來是九成的人見義勇為，要去殺一救五的，現在突然大煞車一百八十度轉彎，開始找藉口，說那五個人和他無關，總不能殺了母親去救五個陌生人．．．
: t; _% ~2 c1 \8 r9 O
1 s' K4 \% T# @% j c }; x* s, |但是，能不能說，他並不知道轉動了槓桿後，母親會不會就真的被壓死？但是他的確是自私的爲了救自己母親，而眼睜睜的，等於是親手將五個人謀殺處死？1 l0 d+ Y( |! n `- C* |0 d
7 c! n) Q+ f% A7 C M＊＊＊＊＊＊＊ 以上是關於火車部份 ＊＊＊＊＊＊＊( \0 b0 C8 ]- y
& K: J: D0 @. }) M8 M* Z- p- |接著是悶死小孩的事情。1 Z- F: t' t, {! z; i ]+ P& ?7 g; p
! g7 a, z3 i# t' ]3 U; B; {我和我太太在健康步道一面散步一面辯論，認為這個問題實在很複雜。1 ^/ S8 r' A8 U$ V: O" q7 u
7 E8 I7 e4 E7 _, x) k o0 |
我太太說，（如同學長們的想法），能否控制不讓小孩出聲？能否把他弄昏？能否用較小的力道？．．．
/ X9 h. j" D3 a% U
0 w' V8 R4 i4 h4 Z接著，談到行為和動機的問題。我們的結論是，每個人都會願意稍微用力，將小孩的聲音減到最小。但是，這個問題的本質就是，當你用了一點力，沒有完全達到功效，周圍的村人都看著你，你會不會再加一點力？
1 O" x; V9 x- t3 z4 h4 Y* l" S* g, \
我們都知道你一定不會「直接用力把小孩捏死」。但是在那種壓力，那種緊張氣氛，那種需要絕對安靜的時刻，你會不會手上越來越使力，直到太遲了為止，小孩就這樣死了？
7 y- o; P8 o2 Q/ H1 Q* {* E) X; `" F% b7 K6 X, L6 D
以下影片是有名的M.A.S.H.影集最後一集的片段，網友稱之為「最悲哀的電視片段」: z3 S7 a! R/ c% g4 v0 h
9 D. S- R9 K) V6 P4 i: ^4 f" }0 J" I1 j9 a4 N
" j0 D6 c6 {) ]* u9 t
沒有人會願意承認自己會殺死自己的小孩；但是在那種情況下，人是會冒著殺死小孩的風險而掩住他的口鼻的。每個人都會說，「我只是要他安靜下來！我完全沒有想要殺死他的意思！」但是死就是死了，只有兩種結果，就是小孩悶死，或是全部的人一齊被發現而全部被射殺。當這種事情發生時，人當然會很悲痛。這是做不下手的事情。
# A/ o' K8 R( m& w. Y4 m+ M& t( {" z" Z4 d* `; `
然後，我就說，沒有人會肯一下手就把小孩殺了，每個人都是慢慢加重力量，抱有僥倖的心理，如果我是其他村民，也許最好的方法就是把父子（母子）都先一起給殺了，這樣不會到時候後悔。畢竟，活命是大家的，為何要這位先生（女士）一人承擔？也不能大家一擁而上殺了小孩，因為只殺小孩的話，爸媽就要發瘋拼命了。（自己殺可以，別人殺就不行）。
% J' p9 `" S' X9 }, j8 x& A# f; w3 X8 C
因為，很多人都會想，要殺了我的小孩，我也不想活了；既然我不想活了，你們又憑什麼活下去？我又爲什麼要管你們的死活？0 k4 m) m. p* R3 B( V1 }# S; o; w7 }
. b1 ^: _* o: U所以要殺了小孩，把他的父母一起做掉也是應該的。還有祖父母，兄弟姊妹，親家．．．一個小孩咳嗽，碰到這種狀況，也許要誅滅三族，滿門抄斬了．．．但是不這樣做，恐怕要全村覆滅了。
$ r/ `7 j- T$ K7 j4 X5 d
" L; y) }6 {8 S5 h+ Y有時候，真的是很複雜。很複雜，很複雜。 |
。
樓主