來談談我的想法。8 U! ]$ I, i* j V
" ^4 U4 I7 J" o6 D; y& n
首先談到狀況Ａ和狀況Ｂ的實際問卷結果。這個問題經過好幾年的研究和收集資訊，發現大約九成以上的人對於狀況Ａ會說「可以，可以犧牲一個人去救五個人」，但是狀況Ｂ的情況下，要親手推那個人去撞火車，九成以上的人說「不可以，不會去做」。大概有七成五的人對於狀況Ａ說Yes但是對狀況Ｂ說No，顯示人在決定這件事的時候，是否救了人，以及救人和殺人的比率，其實不是唯一考量的因素。' ~- G; J/ Z) M% ?
8 e: g, i8 l5 l' q因為，狀況Ｂ的情況下，九成的人說NO，但是當被問到，「所以你什麼都不肯做，但是只有你能夠救那五個人，你是不是等於是謀殺了他們？」的時候，都想找方法開脫，他們認為雖然他們沒做什麼，但是又不是他們開的火車或是命令工人去鐵軌工作，所以不算謀殺。
# m$ D1 R4 C% {
' `, O `8 l9 C: e$ z4 m. e如果以上藍字部分的敘述的是正確的，人可以兩手一攤說，那不是我的錯，那麼為何在狀況Ａ當中，人會決定去殺一個人（親手轉動槓桿讓火車轉向去殺死那個人）來救五個人？為何大多數人不會兩手一攤說，「那不關我的事，死一個和死五個，我都不負責？」反而，大多數的人都會去轉動火車方向，明知道殺人不對，偏要經過自己的手去殺死那無辜的一個工人，以拯救其他五個人？
1 c8 K+ e+ x8 D) o1 g
) l G2 ~4 A" r- N/ ~# T: @ ^: b) O這兩種狀況並沒有太大的不同，為何人可以在狀況Ａ中扮演英雄，殺一救五；到了狀況Ｂ卻變成狗熊，眼睜睜看著五個人撞死，而還要推卸責任？/ }. a" N) l2 z( Z( }, C
* p. ]8 G5 Q5 e/ Z) X
至於那狀況Ａ－１，素不相識的一個人變成了當事人的母親，結果本來是九成的人見義勇為，要去殺一救五的，現在突然大煞車一百八十度轉彎，開始找藉口，說那五個人和他無關，總不能殺了母親去救五個陌生人．．．
5 n; m' A8 f l2 h
- @7 F$ f' F! ~; |但是，能不能說，他並不知道轉動了槓桿後，母親會不會就真的被壓死？但是他的確是自私的爲了救自己母親，而眼睜睜的，等於是親手將五個人謀殺處死？
! L0 [ _, j3 |2 c1 u' \1 U7 ]5 }+ m( o% |* K' @
＊＊＊＊＊＊＊ 以上是關於火車部份 ＊＊＊＊＊＊＊! p$ @0 i- M" w. u! A" o+ j) G6 q
4 _" d2 C" \# t& A* f! H
接著是悶死小孩的事情。& r0 d& J4 j. | u: q9 p, N
_% _# a. M6 E/ W/ y: c我和我太太在健康步道一面散步一面辯論，認為這個問題實在很複雜。
9 D" w+ l: n3 {0 x+ k1 S0 f; B, d. N3 e6 X3 r0 s4 h& K2 W: y
我太太說，（如同學長們的想法），能否控制不讓小孩出聲？能否把他弄昏？能否用較小的力道？．．．8 {* W9 P( a. T! J
7 q1 @9 Z0 c0 n/ |
接著，談到行為和動機的問題。我們的結論是，每個人都會願意稍微用力，將小孩的聲音減到最小。但是，這個問題的本質就是，當你用了一點力，沒有完全達到功效，周圍的村人都看著你，你會不會再加一點力？# i2 Z- E( P Y4 j
' x( X# R% q2 A3 O8 F% y
我們都知道你一定不會「直接用力把小孩捏死」。但是在那種壓力，那種緊張氣氛，那種需要絕對安靜的時刻，你會不會手上越來越使力，直到太遲了為止，小孩就這樣死了？2 x4 r! \* C6 f9 i+ p
9 S W/ J+ E0 b) `7 X+ k V
以下影片是有名的M.A.S.H.影集最後一集的片段，網友稱之為「最悲哀的電視片段」, \1 i9 [- U7 E" U' H, P K
& K9 L8 d0 a9 S
5 J! ~4 }) T$ v: }7 n/ _0 j
$ N. n6 l4 c1 y6 z, q7 ]- P沒有人會願意承認自己會殺死自己的小孩；但是在那種情況下，人是會冒著殺死小孩的風險而掩住他的口鼻的。每個人都會說，「我只是要他安靜下來！我完全沒有想要殺死他的意思！」但是死就是死了，只有兩種結果，就是小孩悶死，或是全部的人一齊被發現而全部被射殺。當這種事情發生時，人當然會很悲痛。這是做不下手的事情。- `1 P' x5 m) A6 L
. _7 I5 j5 _. J# |. l然後，我就說，沒有人會肯一下手就把小孩殺了，每個人都是慢慢加重力量，抱有僥倖的心理，如果我是其他村民，也許最好的方法就是把父子（母子）都先一起給殺了，這樣不會到時候後悔。畢竟，活命是大家的，為何要這位先生（女士）一人承擔？也不能大家一擁而上殺了小孩，因為只殺小孩的話，爸媽就要發瘋拼命了。（自己殺可以，別人殺就不行）。
1 z) `# x3 k& T- R; x
# r8 T7 x) p6 {- D, s" t5 \因為，很多人都會想，要殺了我的小孩，我也不想活了；既然我不想活了，你們又憑什麼活下去？我又爲什麼要管你們的死活？
* D/ T1 C. G+ O5 I5 t; b2 Q# u; l
" p% m' |( x; F! |7 K+ b' P% T0 `所以要殺了小孩，把他的父母一起做掉也是應該的。還有祖父母，兄弟姊妹，親家．．．一個小孩咳嗽，碰到這種狀況，也許要誅滅三族，滿門抄斬了．．．但是不這樣做，恐怕要全村覆滅了。
: r# d' I$ b$ u+ y) n# [
* e& a0 s3 G% _, _2 L: D$ i! z有時候，真的是很複雜。很複雜，很複雜。 |
。; N$ B' O% m$ M1 m' D& ^3 f8 z
樓主