來談談我的想法。
9 {, G0 S- h5 G$ t3 u: T- h7 E) y
1 x/ W$ E4 i7 e9 [5 N# i首先談到狀況Ａ和狀況Ｂ的實際問卷結果。這個問題經過好幾年的研究和收集資訊，發現大約九成以上的人對於狀況Ａ會說「可以，可以犧牲一個人去救五個人」，但是狀況Ｂ的情況下，要親手推那個人去撞火車，九成以上的人說「不可以，不會去做」。大概有七成五的人對於狀況Ａ說Yes但是對狀況Ｂ說No，顯示人在決定這件事的時候，是否救了人，以及救人和殺人的比率，其實不是唯一考量的因素。
) \! m* I0 G# F/ Z& k8 @6 a! E* p/ o
因為，狀況Ｂ的情況下，九成的人說NO，但是當被問到，「所以你什麼都不肯做，但是只有你能夠救那五個人，你是不是等於是謀殺了他們？」的時候，都想找方法開脫，他們認為雖然他們沒做什麼，但是又不是他們開的火車或是命令工人去鐵軌工作，所以不算謀殺。
# \$ Q9 x7 J( V; e+ j& Y: k! s# a5 T) T. c
如果以上藍字部分的敘述的是正確的，人可以兩手一攤說，那不是我的錯，那麼為何在狀況Ａ當中，人會決定去殺一個人（親手轉動槓桿讓火車轉向去殺死那個人）來救五個人？為何大多數人不會兩手一攤說，「那不關我的事，死一個和死五個，我都不負責？」反而，大多數的人都會去轉動火車方向，明知道殺人不對，偏要經過自己的手去殺死那無辜的一個工人，以拯救其他五個人？
a1 c/ d" n& v; c5 W( A5 B' a3 ?
' a/ W$ I) S3 s* O這兩種狀況並沒有太大的不同，為何人可以在狀況Ａ中扮演英雄，殺一救五；到了狀況Ｂ卻變成狗熊，眼睜睜看著五個人撞死，而還要推卸責任？
* F5 r8 M; W$ x2 o3 o! r8 O. d9 M0 r; I! h" y% S+ ^
至於那狀況Ａ－１，素不相識的一個人變成了當事人的母親，結果本來是九成的人見義勇為，要去殺一救五的，現在突然大煞車一百八十度轉彎，開始找藉口，說那五個人和他無關，總不能殺了母親去救五個陌生人．．．
1 e# V! a) E+ i3 P6 q: ^
: b: X# Q+ i: u/ a" A- Z/ t但是，能不能說，他並不知道轉動了槓桿後，母親會不會就真的被壓死？但是他的確是自私的爲了救自己母親，而眼睜睜的，等於是親手將五個人謀殺處死？( Z; O% x9 Y; Z: k# P5 y9 L! Z
' _$ {: O/ b3 c2 M J, o$ M＊＊＊＊＊＊＊ 以上是關於火車部份 ＊＊＊＊＊＊＊( S1 f$ `2 P) L* Y
+ ^: H* H) f9 @% ^/ I. L接著是悶死小孩的事情。0 x/ H4 f* S3 @' k2 D
) t q! h0 l: b- ]
我和我太太在健康步道一面散步一面辯論，認為這個問題實在很複雜。& B* O4 M+ ]) k6 E0 f/ X; e
# ?4 c9 v7 X# M- o* ~! y; e' h5 s我太太說，（如同學長們的想法），能否控制不讓小孩出聲？能否把他弄昏？能否用較小的力道？．．．- {/ e4 c8 h9 d2 `8 Z# k
! h: J; A6 @" O6 R- g接著，談到行為和動機的問題。我們的結論是，每個人都會願意稍微用力，將小孩的聲音減到最小。但是，這個問題的本質就是，當你用了一點力，沒有完全達到功效，周圍的村人都看著你，你會不會再加一點力？
. L3 M9 i) U* r3 K' O7 x! C- `( q9 j5 d9 ~7 S E% W
我們都知道你一定不會「直接用力把小孩捏死」。但是在那種壓力，那種緊張氣氛，那種需要絕對安靜的時刻，你會不會手上越來越使力，直到太遲了為止，小孩就這樣死了？
0 I! Z3 i, [1 j
5 ^9 g' v! E; P$ }1 `0 [% X以下影片是有名的M.A.S.H.影集最後一集的片段，網友稱之為「最悲哀的電視片段」# j7 l/ a! k6 A6 Y4 |
! r+ m8 s+ @5 }
1 k: V. O. _* k7 ~' r. t! b8 y$ }$ G
沒有人會願意承認自己會殺死自己的小孩；但是在那種情況下，人是會冒著殺死小孩的風險而掩住他的口鼻的。每個人都會說，「我只是要他安靜下來！我完全沒有想要殺死他的意思！」但是死就是死了，只有兩種結果，就是小孩悶死，或是全部的人一齊被發現而全部被射殺。當這種事情發生時，人當然會很悲痛。這是做不下手的事情。
: W, T* c% _# @) W2 d* Q& v# y n% L/ K' B$ V* _
然後，我就說，沒有人會肯一下手就把小孩殺了，每個人都是慢慢加重力量，抱有僥倖的心理，如果我是其他村民，也許最好的方法就是把父子（母子）都先一起給殺了，這樣不會到時候後悔。畢竟，活命是大家的，為何要這位先生（女士）一人承擔？也不能大家一擁而上殺了小孩，因為只殺小孩的話，爸媽就要發瘋拼命了。（自己殺可以，別人殺就不行）。
+ x4 \ {5 m+ L. O( q" @/ w4 q0 u4 b, O1 o+ a$ D4 a% Y
因為，很多人都會想，要殺了我的小孩，我也不想活了；既然我不想活了，你們又憑什麼活下去？我又爲什麼要管你們的死活？
1 R5 U, }0 v5 w" b
* J% Y, Y: O3 v* G+ q所以要殺了小孩，把他的父母一起做掉也是應該的。還有祖父母，兄弟姊妹，親家．．．一個小孩咳嗽，碰到這種狀況，也許要誅滅三族，滿門抄斬了．．．但是不這樣做，恐怕要全村覆滅了。1 K% c) C; E% n2 W
6 k( _! C" g" X/ u$ S: ^3 o, s q; R
有時候，真的是很複雜。很複雜，很複雜。 |
。. D% A! Y: d) B* U
樓主