中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 看完漢光兵推結果報導的兩點感想

[複製連結]
cfp529 發表於 2011-8-2 10:23:13 | 顯示全部樓層
兵推的重點不是一般百姓的觀感!! 這次的"兵推"可說是百年難的一見的成功 (雖然大家都不認同!!)
" x7 p# J, f# K& [4 M
3 z$ F* ]' g  S2 g  J) b! I! _但是... 但是 ... 老闆喜歡就好;誰管你們的觀感!! 一般人的想法根本不會影響升官路徒,只要老闆想要看;看爽了! 升官之路就一帆風順了!!
, Q3 ]' w9 y8 m0 u# ?: K
' ~" V, `" {+ ^' ~" `共軍第一波攻勢大約10-20萬登陸,但是台灣有2300萬人,所以根本就是1打110 ... 台灣必勝!!
: V$ _4 N, f' W  h  
$ p6 [; b4 }) k' O8 a8 I5 D 哈哈 .... 所謂 "有夢雖美,築夢踏實",希望那些高官不要在作夢了...
2 w# ~) e- Z- m; @) d
8 V" z6 E! f, a) @8 `$ m
SmokeyLT:「請勿使用顏文字,已代為修改。」

3 e2 A1 o; p' P$ i4 P4 {/ i; m[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2011-8-1 21:29 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2011-8-2 10:27:01 | 顯示全部樓層
小弟針對後備役提出幾點看法:
7 V! S8 K9 f& x! M/ ]
5 C/ w+ w) L( z6 c0 E" H1.過去美軍評定我軍後備部隊戰力較常備部隊強,那是因為過去我們實施兩年兵役,即便有些學長因為役期縮減 (例如小弟役期是兩年義務役一般兵,後因精實案從56X梯開始減免役期兩個月),役期至少都還有一年半左右。: T; ?( ?' `3 O* a& V, U0 E) y

* k# |" B+ j) Y8 P" ^5 J; A5 E- W2.過去因為所謂的學長學弟制,或是其他因素,訓練較現在嚴格。因此退伍多年的後備軍人,經過短期訓練,都可以馬上進入狀況。
# H. _% I% ^4 [7 N1 A
3 D; M9 v0 Z0 O( \3.現在役期縮成那麼短,整個氛圍又是芝麻綠豆大的事都要被爆料成軍紀渙散的頭條,那個幹部敢認真要求?; c2 z0 [! X, C0 f2 h

7 V& `7 `7 \5 A, g8 I4.日前曾和幾位現役友人聊天,某位提到營長以上幹部每天皮繃得緊緊的,深怕一個不小心就被爆料。另位友人提到,營長以下基層幹部和過去的幹部能力有很大的落差,只會被動的聽上面的命令辦事,不求多做,只求不做錯。例如休假前、中、後幹部要如何對弟兄宣達與掌握,上級命令林林總總的寫得很清楚,幹部就照著做。只知其然,不知所以然,這樣的幹部只是一個機器,腦袋沒有思考與規劃的能力。
# Z0 w. o; _) o8 C- M3 D! x* A& O& {; ^3 J7 g; i  V
5.過去我們服役的時候,有兩個以上的單位在一起,就是有比較,就是要拼誰是第一!!拼榮譽!!拼戰力!!
' H8 U! }3 p" R- j, S! @5 ~- E0 S小弟的排長後來任某憲兵隊隨隊連連長,就很感慨的說:過去我們是拼成績,成績好就是優秀的連隊。現在是比誰出的包少,出包少的就是優秀連隊。: |9 @5 m9 E, ?3 n: u3 f  H
但這是四五年前的狀況,四五年後的狀況會不會更糟呢??7 Z  L5 ^5 u! ?2 l6 q
8 ~) v4 [9 {+ ]9 [9 E+ m# O
----------------------------7 t2 E& Q. T' S: o9 X9 R
當然以上所講的,不見得是國軍的全貌,小弟深信國軍中仍舊有競競業業的幹部。$ W/ y6 s0 `2 S9 E/ ^  F; @2 b
但上述現象,特別是3.4.5.三項,如果所佔比例越來越高,我們國軍的戰力能有多少?
+ b! m( J/ [$ _$ ~3 a為什麼會有上述現象?我想除了國軍要付很大的責任外,媒體、民代、征屬,甚至您我都有相對的責任。每個人都希望自己的子弟過得更好,服役環境不要像以前自己服役時那麼操,那麼不人性化。
3 K0 v9 C& R1 R相對的應該是要把注意力放在部隊的福利、設施、裝備上面,而不是動不動就扣上國軍凌虐、老兵欺侮新兵、不當管教、勞逸不均等等的帽子。這樣那個幹部敢用心?這個問題也不見得是司令或是部長可以解決的。因為這個壓力來自三軍統帥,統帥的壓力來自人民的選票。0 r0 V4 \7 v! P$ _) r  H: P2 }9 g! a
9 m( F4 N" D. C; K8 o6 h
我們應該是要強化與提升國軍的福利、裝備和設施等等,讓服役的弟兄訓練從嚴、福利從爽才對。而不是訓練從爽、福利更爽,那怎麼會有戰力呢?!$ V' v. l7 U  R, X

1 r- u! |6 {/ u" A--------------------------------------9 c  f( X, x$ I. H$ V
重點是,過去美軍評定我們後備軍人戰力比現役強,過個幾年之後,當時的後備軍人已經除役免召。現在的現役軍人變成未來的後備軍人,現在是戰力差的爽兵,退伍後的戰力那會好到那裡去?那能和以前的後備軍人比?
7 S" X" m  X  q/ S6 y' W9 ~- P最後就是現役和後備軍人都是沒戰力的雜牌軍,更可悲的是國防部官員還會拿過去的美軍評比來唬國人和上官,說後備軍人戰力強,最終我們可以幹掉敵人......。
+ `' _% M1 Q' V2 {, j% Q' ^
5 x; ~7 J. t% V6 x6 e史瓦茲柯夫將軍的自傳曾說過,大意如下:
# @& ]! B: _2 H) m9 k' k( d* N; \我們不是集合一群人,就代表我有一個班、一個排、一個連的戰力。沒有經過訓練的軍人,只是烏合之眾。
2 B& q" Z' O& Y9 s6 ]% P% v5 U9 ~* U5 `+ I2 X& Q. D; N. x
相信讀過陸院、戰院、兵研所的長官,腦袋都不差才對,不至於不懂這個道理吧?

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
郝呆 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-8-2 10:33:47 | 顯示全部樓層
蔣仲苓先生說的,「哪裡不死人」。他說的時候我還沒當兵。現在想起來,這句話被人罵翻,但是卻是金玉良言。9 b$ v0 f0 f- e: _

, u. I; v2 H6 a+ C6 U3 u- p" r( [刻苦訓練,團體意識,國家榮譽,單位紀律....這些東西都該從嚴要求,即使有少部分的人適應不良而受到傷害,甚至死亡,但是總得這樣想,今天一分訓練,就算操死也是死幾個人;要是不這樣訓練,那乾脆等著投降,因為敵人可不會跟你講什麼合理管教,什麼幾度C以上不必曬太陽。
liaobrush 發表於 2011-8-2 11:44:19 | 顯示全部樓層
各位版上的學長:1 v5 E- J# M9 r4 v% P2 _) M/ d9 h
, P$ H( G" H3 A1 i; C6 t8 f# ?7 p
      真的不要那麼生氣,因為我們服兵役都是在基層單位服役,所有人的兵役生涯都是在憲兵勤務與體能訓練中,勤訓精練中渡過。我們都不曾在國防部這些高司單位服役過,所以我們無法了解在那裡面工作人的思維,當然我們會很氣憤怎會有這種的訊息發佈。8 o; l, d: K: F9 p
; y1 Y3 {% R( D- b8 j/ c' J
       學弟我現在的公司同事,曾是在國軍的高司單位與總部當參謀軍官,他所講出來的服役內容真的是讓我噴飯,當然我不能在版上講,這會出事的。: D: i+ @) ]- i$ R( l

% a4 U* p) \. M0 U0 t$ c       其中講的就是漢光兵推的演練,當各位知道在操作的人是把這個兵推當做電玩在控制與演練的話,會發表這種新聞稿,我一點都不意外,如果各位有玩過沙丘魔堡與終極動員令這兩款電玩的話,就是跟漢光兵推的內容差不多。 記得新一代的兵是電玩世代。
& ?5 z# Q7 U& a) C% r/ V9 C+ `1 H  A
       我記得我那參謀軍官的同事,有問我打靶是如何操作與學習才能達到要求,我就講了一堆,講到最後他只跟我說一句,"你那是舊時代的訓練了,新世代的兵就用鍵盤和Mouse 就打贏你了" 一時之間我還聽不懂,原來是新一代的是玩CS 射擊遊戲。  他不是笑我,他只是講出事實。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
陸小芹 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

wenjen 發表於 2011-8-2 13:11:06 | 顯示全部樓層
新世代的兵就用鍵盤和Mouse 就打贏你了
7 j# y0 T" @& W0 U# G+ e5 a; p
' L( D: h0 {! i! l4 U* Y. e這就難怪了,原來高司單位的想法是如此* t- n# S% i3 m( |3 e
看來駐伊拉克與駐阿富汗美軍是"大白痴"了+ l. J: ^8 |0 I. A9 \7 W
也就是說他們是舊時代的"阿兵哥": Y% p' X7 a% w8 U) j- U, {2 r% ~. |
待在美國本土就好了,千里迢迢跑到中東幹.............沙小  心點
( K5 [2 |9 B' r還在沙漠裡上竄下跳。0 L2 @# h' y- P5 W# @8 L0 K8 L
高科技學台灣,強兵悍將學台灣,逢迎拍馬升官發財更要...........學台灣; o, F2 i' e1 `- p3 l) M$ u# ?
哩共  丟母丟   啊..........福氣啦

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

神龍 發表於 2011-8-2 13:43:30 | 顯示全部樓層
他 乃 乃 的
- W! J; J7 r2 L2 m每次兵推決戰點
' H6 [# q2 z8 M( K2 o. n2 Q9 U不是在大肚山
8 [% M2 S# }& |/ u9 E& a就是在民間精子銀行前面6 _. j3 [; v; X+ B; t( }
幹嘛
0 x: z: H/ s0 Y2 h  I' s, f" u這樣造人比較方便嗎
+ y6 j' Z: Z7 D- t5 u4 K8 j! p7 _2億精子 10萬大軍
8 d- l  u5 q0 ~+ [# ?, ?還真是非常世代的想法
+ c; z/ i4 B% P1 P7 V莫非這些就是我們兵推裡面
) S1 k3 `1 M4 o# b" T6 v; _未來的精實後備軍力囉
! u1 y2 J- N1 n1 ^* }% A" ?: Q1 K# o: R
這樣說也對啦
* n( S0 R: ?7 O因為都在大肚內嘛
: I6 Y1 V9 E& i2 P"""2億精實的子弟兵藏於大肚內"""""""

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 學長 您真內行!
陸小芹 + 1 學長的意思是~以後要用''人造人''軍團作 ...

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2011-8-2 14:47:08 | 顯示全部樓層
其實...,對岸真的會照國防部的劇本來進攻嗎?1 o' M; g/ S  a7 k* d
) ~- S" W! s: B$ p( U& q
在兩次波斯灣戰爭之後,大陸積極學習美軍戰術。外科手術式轟炸與斬首作戰,恐怕才是他們目前的戰術,還真的大批人馬上船上機跟你來個D day登陸嗎?
' k& X- z9 u' D0 x( @
& i! w* P: t  h0 k; P2 \今天我要是解放軍指揮官,如果上級確定要攻台,政治因素已經排除,因為政治、外交那是政治局的大頭要搞的,唯一要考慮的就是軍事因素。
  [, Z2 m- V2 z' p6 \% W9 w若我掌握空優、海優,先利用導彈轟炸機場、港口、大型兵營、重要軍政官署,先斷台灣重要軍政力量。再以機降或是傘降方式,投射特種部隊佔領藍綠中央黨部、總統府、官邸、衡指所、國防部、陽明山電台轉播站等處。
% v, l! ?8 G) t9 w* ~* x就差不多打完收工了,特別是部隊精減、人員訓練不足,快得話1~2天完成,慢得話5天之內完成。正規部隊是預備隊而已,遇到瓶頸才需要派後續梯隊進場,或是登陸準備接收。
. S" _1 w1 E" s( u9 m9 _8 a% X& a* F
別傻了,我們還在做坦克大決戰的夢嗎?還是淮海戰役打不夠,繼續再來大兵團作戰嗎?+ {9 U. s( J' M0 [$ r! u+ w  ~" S
對岸速度夠快的話,在歐美還沒開完會,還沒決議要干涉或是撤僑之前,很快就結束了。  y: E7 k+ O/ F0 Z0 @
看看近十年來的戰役或衝突,大規模作戰的戰役有幾場?8 i) k" N, ~) d: y2 T# z' O1 n
4 l7 A; y1 C6 `" i  G5 T7 Z
30歲以上的後備軍人,因為服役環境和現在大不相同,對部隊、對國家仍有一定的向心力。! F+ ?" {8 x5 e
現在的役期縮那麼短,訓練又不嚴格,申訴與爆料浮濫。義務役官兵對部隊的向心力有多少?如果開戰了,真正敢上戰場的有多少?真正會服從命令的有多少?7 d" P, W; d6 G% ~
我們還想動員後備部隊?還在寄希望在後備部隊?
- a* X- L5 n6 F$ x3 ?
" u& O; m) |( a7 t2 \, }其實國防部也不用怪執政當局對於軍事投資過低,也不用抱怨役期縮短和精粹案。. y2 J! J! ?1 ~) U3 J
因為就是一直有這種藍軍必勝、國軍威武的報告出來,讓統帥認為國軍很厲害。再加上兩岸漸趨和緩,當然就從軍事預算上下手,省點軍費,就可以多點教育、社福和建設經費,選票自然就會多點嘛~
cfp529 發表於 2011-8-2 19:02:05 | 顯示全部樓層
攻打台灣可由北,中,南與花東 四方進行。北部為首都第一波攻勢要打下來傷亡會比較慘重。若是打南部 花東 兩個地點,會拖上比較久的時間打下台灣 ,這樣會讓有心想支援台灣的國家有機會参戰。所以首選中部,台中有台中港水域夠深,又可讓船隻運補,若是我是共軍指揮官,我也是首選台中登陸,第一波攻勢後使台灣一分為二,第二波攻勢守住中部強襲北部首都。* s: \( R: d) g
6 W/ v0 F- S+ Z; L
所以學弟覺得國防部兵推從"台中大肚山"登陸有些正確性!
conan 發表於 2011-8-2 19:51:29 | 顯示全部樓層
不好意思 大家也只有想到對岸會進攻我們這邊 有沒有人會去想其他可能進犯的敵人呢 就像當年英阿戰爭 英國人打死也不相信阿根廷敢動福克蘭群島的腦筋..' a1 o; ]; T# \( @

: F/ w% {$ n/ a
8 C; n2 T7 F# T7 R( l' E
原帖由 kuda1994 於 2011-8-1 18:32 發表
9 y3 N, E1 e2 M  H+ X九年前(民國九十一年)美軍太平洋司令部來台進行戰戰力鑑測,美軍認為中華民國海軍陸戰隊是全亞洲戰力最強的國家,戰力遠勝南韓和共軍陸戰隊" J8 G" R4 C; M0 }5 [
http://news.gpwb.gov.tw/mags.php?css=5&nid=2158&rtype=1( w# U+ o' n1 u- ^' b. u/ h+ J
九年前,已經 ...
sharka 發表於 2011-8-2 22:34:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cfp529 於 2011-8-2 19:02 發表 & i- G; x, q- f4 {( s
攻打台灣可由北,中,南與花東 四方進行。北部為首都第一波攻勢要打下來傷亡會比較慘重。若是打南部 花東 兩個地點,會拖上比較久的時間打下台灣 ,這樣會讓有心想支援台灣的國家有機會参戰。所以首選中部,台中 ...
0 D7 {  V) ?+ q. ]$ R2 I

! b$ H# w- K. e4 k4 u7 J這一點小弟也相信,不過我要是敵軍的指揮官,我會直取台北港,循著新蓋好的快速道路分兩路,一路繼續走快速道路進入五股一帶,然後取忠孝橋入台北。一路則是接國一之後繼續北上。! B. S; H( Q% C4 u: t
另外一個則先導彈壓制關渡旅後,以氣墊船直奔台北。6 {  t; ~& |( W3 @/ v+ D
由中往台北打,說真的其實是一廂情願的作法。台北到台中雖然僅兩百多K,但是會拖的話打也要幾天的時間由西濱、國一、國三以及省道北上,太浪費時間了。
) ]8 N. P8 s- _' L) A5 P取台灣就是要快、準、狠。
; ?" g- k  I3 M- `1 z" F3 ~我不相信直接打台北,先把關渡旅以及林口的海陸、新竹、台中、高雄、屏東機場的戰機以導彈端掉後,除了面對陸軍輕航外,還有啥可以擋住?
( d+ N9 @  V' O就算有部隊來擋,能擋的了多久?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-6 16:24 , Processed in 0.015280 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005