小弟針對後備役提出幾點看法：
7 V! S8 K9 f& x! M/ ]
5 C/ w+ w) L( z6 c0 E" H1.過去美軍評定我軍後備部隊戰力較常備部隊強，那是因為過去我們實施兩年兵役，即便有些學長因為役期縮減 (例如小弟役期是兩年義務役一般兵，後因精實案從56X梯開始減免役期兩個月)，役期至少都還有一年半左右。: T; ?( ?' `3 O* a& V, U0 E) y
* k# |" B+ j) Y8 P" ^5 J; A5 E- W2.過去因為所謂的學長學弟制，或是其他因素，訓練較現在嚴格。因此退伍多年的後備軍人，經過短期訓練，都可以馬上進入狀況。
# H. _% I% ^4 [7 N1 A
3 D; M9 v0 Z0 O( \3.現在役期縮成那麼短，整個氛圍又是芝麻綠豆大的事都要被爆料成軍紀渙散的頭條，那個幹部敢認真要求?; c2 z0 [! X, C0 f2 h
7 V& `7 `7 \5 A, g8 I4.日前曾和幾位現役友人聊天，某位提到營長以上幹部每天皮繃得緊緊的，深怕一個不小心就被爆料。另位友人提到，營長以下基層幹部和過去的幹部能力有很大的落差，只會被動的聽上面的命令辦事，不求多做，只求不做錯。例如休假前、中、後幹部要如何對弟兄宣達與掌握，上級命令林林總總的寫得很清楚，幹部就照著做。只知其然，不知所以然，這樣的幹部只是一個機器，腦袋沒有思考與規劃的能力。
# Z0 w. o; _) o8 C- M3 D! x* A& O& {; ^3 J7 g; i V
5.過去我們服役的時候，有兩個以上的單位在一起，就是有比較，就是要拼誰是第一!!拼榮譽!!拼戰力!!
' H8 U! }3 p" R- j, S! @5 ~- E0 S小弟的排長後來任某憲兵隊隨隊連連長，就很感慨的說：過去我們是拼成績，成績好就是優秀的連隊。現在是比誰出的包少，出包少的就是優秀連隊。: |9 @5 m9 E, ?3 n: u3 f H
但這是四五年前的狀況，四五年後的狀況會不會更糟呢??7 Z L5 ^5 u! ?2 l6 q
8 ~) v4 [9 {+ ]9 [9 E+ m# O
----------------------------7 t2 E& Q. T' S: o9 X9 R
當然以上所講的，不見得是國軍的全貌，小弟深信國軍中仍舊有競競業業的幹部。$ W/ y6 s0 `2 S9 E/ ^ F; @2 b
但上述現象，特別是3.4.5.三項，如果所佔比例越來越高，我們國軍的戰力能有多少?
+ b! m( J/ [$ _$ ~3 a為什麼會有上述現象?我想除了國軍要付很大的責任外，媒體、民代、征屬，甚至您我都有相對的責任。每個人都希望自己的子弟過得更好，服役環境不要像以前自己服役時那麼操，那麼不人性化。
3 K0 v9 C& R1 R相對的應該是要把注意力放在部隊的福利、設施、裝備上面，而不是動不動就扣上國軍凌虐、老兵欺侮新兵、不當管教、勞逸不均等等的帽子。這樣那個幹部敢用心?這個問題也不見得是司令或是部長可以解決的。因為這個壓力來自三軍統帥，統帥的壓力來自人民的選票。0 r0 V4 \7 v! P$ _) r H: P2 }9 g! a
9 m( F4 N" D. C; K8 o6 h
我們應該是要強化與提升國軍的福利、裝備和設施等等，讓服役的弟兄訓練從嚴、福利從爽才對。而不是訓練從爽、福利更爽，那怎麼會有戰力呢?!$ V' v. l7 U R, X
1 r- u! |6 {/ u" A--------------------------------------9 c f( X, x$ I. H$ V
重點是，過去美軍評定我們後備軍人戰力比現役強，過個幾年之後，當時的後備軍人已經除役免召。現在的現役軍人變成未來的後備軍人，現在是戰力差的爽兵，退伍後的戰力那會好到那裡去?那能和以前的後備軍人比?
7 S" X" m X q/ S6 y' W9 ~- P最後就是現役和後備軍人都是沒戰力的雜牌軍，更可悲的是國防部官員還會拿過去的美軍評比來唬國人和上官，說後備軍人戰力強，最終我們可以幹掉敵人......。
+ `' _% M1 Q' V2 {, j% Q' ^
5 x; ~7 J. t% V6 x6 e史瓦茲柯夫將軍的自傳曾說過，大意如下：
# @& ]! B: _2 H) m9 k' k( d* N; \我們不是集合一群人，就代表我有一個班、一個排、一個連的戰力。沒有經過訓練的軍人，只是烏合之眾。
2 B& q" Z' O& Y9 s6 ]% P% v5 U9 ~* U5 `+ I2 X& Q. D; N. x
相信讀過陸院、戰院、兵研所的長官，腦袋都不差才對，不至於不懂這個道理吧? |
樓主
