小弟針對後備役提出幾點看法：8 ?, S% m) b& l: @0 p
0 w: d- K4 h( x9 W2 s
1.過去美軍評定我軍後備部隊戰力較常備部隊強，那是因為過去我們實施兩年兵役，即便有些學長因為役期縮減 (例如小弟役期是兩年義務役一般兵，後因精實案從56X梯開始減免役期兩個月)，役期至少都還有一年半左右。
" C; s. G( i$ W$ Y8 s! C
. c/ r {; `7 m+ o4 J2.過去因為所謂的學長學弟制，或是其他因素，訓練較現在嚴格。因此退伍多年的後備軍人，經過短期訓練，都可以馬上進入狀況。
4 \6 s# ]- p+ z5 O/ w4 y! _
; n1 T- M& c* }5 T$ Y3.現在役期縮成那麼短，整個氛圍又是芝麻綠豆大的事都要被爆料成軍紀渙散的頭條，那個幹部敢認真要求?: G5 x9 [4 x& I' D8 U" T( @
~1 L" b q/ o
4.日前曾和幾位現役友人聊天，某位提到營長以上幹部每天皮繃得緊緊的，深怕一個不小心就被爆料。另位友人提到，營長以下基層幹部和過去的幹部能力有很大的落差，只會被動的聽上面的命令辦事，不求多做，只求不做錯。例如休假前、中、後幹部要如何對弟兄宣達與掌握，上級命令林林總總的寫得很清楚，幹部就照著做。只知其然，不知所以然，這樣的幹部只是一個機器，腦袋沒有思考與規劃的能力。
: {$ ]" t4 `8 w V' o
9 b) v. M5 s$ C4 [. L5.過去我們服役的時候，有兩個以上的單位在一起，就是有比較，就是要拼誰是第一!!拼榮譽!!拼戰力!!( T: p7 N ]0 c8 d+ b0 {
小弟的排長後來任某憲兵隊隨隊連連長，就很感慨的說：過去我們是拼成績，成績好就是優秀的連隊。現在是比誰出的包少，出包少的就是優秀連隊。
! `( X8 W" I% W# g但這是四五年前的狀況，四五年後的狀況會不會更糟呢??" @3 I, n) i5 U; Y, Q% l8 L
8 x* r8 K3 @% V7 ~----------------------------
2 Z4 c" i* Z$ c5 p7 y; w5 h當然以上所講的，不見得是國軍的全貌，小弟深信國軍中仍舊有競競業業的幹部。) j/ {1 G, g) f- @5 d: R
但上述現象，特別是3.4.5.三項，如果所佔比例越來越高，我們國軍的戰力能有多少?% P" U! |5 j8 u2 ?" D/ s5 o0 _
為什麼會有上述現象?我想除了國軍要付很大的責任外，媒體、民代、征屬，甚至您我都有相對的責任。每個人都希望自己的子弟過得更好，服役環境不要像以前自己服役時那麼操，那麼不人性化。
8 h3 c, r7 P, Z3 _- j t, s相對的應該是要把注意力放在部隊的福利、設施、裝備上面，而不是動不動就扣上國軍凌虐、老兵欺侮新兵、不當管教、勞逸不均等等的帽子。這樣那個幹部敢用心?這個問題也不見得是司令或是部長可以解決的。因為這個壓力來自三軍統帥，統帥的壓力來自人民的選票。. f3 v4 ~& a1 F" I8 T' V0 H
" D4 x0 S3 j* i6 ]: n. v& f" p; p
我們應該是要強化與提升國軍的福利、裝備和設施等等，讓服役的弟兄訓練從嚴、福利從爽才對。而不是訓練從爽、福利更爽，那怎麼會有戰力呢?!8 R, G* v/ J* F& g5 U0 S
# y' K: m- K2 b; a A2 B* z9 w--------------------------------------
: ?; p; F% g7 E, U1 g) A9 C9 d4 }( s重點是，過去美軍評定我們後備軍人戰力比現役強，過個幾年之後，當時的後備軍人已經除役免召。現在的現役軍人變成未來的後備軍人，現在是戰力差的爽兵，退伍後的戰力那會好到那裡去?那能和以前的後備軍人比?
$ K t7 l0 p( b, X) c最後就是現役和後備軍人都是沒戰力的雜牌軍，更可悲的是國防部官員還會拿過去的美軍評比來唬國人和上官，說後備軍人戰力強，最終我們可以幹掉敵人......。
) e; g% M4 i% I' M& e
6 t+ _2 H o& p) @史瓦茲柯夫將軍的自傳曾說過，大意如下：
+ K7 h8 O" }. G d) A' F我們不是集合一群人，就代表我有一個班、一個排、一個連的戰力。沒有經過訓練的軍人，只是烏合之眾。
, o$ a8 i. m7 F: n" [4 Q3 E! O- |
/ C* f0 r4 B0 W l7 h相信讀過陸院、戰院、兵研所的長官，腦袋都不差才對，不至於不懂這個道理吧? |
樓主
