小弟針對後備役提出幾點看法：
# X) h* K7 G. S* N. `) h7 p1 ~ r5 L: ?/ o& o6 ?- w8 Y. e
1.過去美軍評定我軍後備部隊戰力較常備部隊強，那是因為過去我們實施兩年兵役，即便有些學長因為役期縮減 (例如小弟役期是兩年義務役一般兵，後因精實案從56X梯開始減免役期兩個月)，役期至少都還有一年半左右。( ?$ y0 h$ y+ T) p( u8 H
1 ^( i2 s$ o( t" z- M" o. w( u5 f, H
2.過去因為所謂的學長學弟制，或是其他因素，訓練較現在嚴格。因此退伍多年的後備軍人，經過短期訓練，都可以馬上進入狀況。
# V9 B/ Z9 `, M6 \; |- ]# q0 Z" G! i
3.現在役期縮成那麼短，整個氛圍又是芝麻綠豆大的事都要被爆料成軍紀渙散的頭條，那個幹部敢認真要求?
5 C7 y: E+ G. L; C9 \% u, }! H% [. z& G* U' w6 l! D
4.日前曾和幾位現役友人聊天，某位提到營長以上幹部每天皮繃得緊緊的，深怕一個不小心就被爆料。另位友人提到，營長以下基層幹部和過去的幹部能力有很大的落差，只會被動的聽上面的命令辦事，不求多做，只求不做錯。例如休假前、中、後幹部要如何對弟兄宣達與掌握，上級命令林林總總的寫得很清楚，幹部就照著做。只知其然，不知所以然，這樣的幹部只是一個機器，腦袋沒有思考與規劃的能力。
& j7 y$ }6 L) y, d! f* k6 W
' `/ I: p9 ^) S: u. p5.過去我們服役的時候，有兩個以上的單位在一起，就是有比較，就是要拼誰是第一!!拼榮譽!!拼戰力!!# P" ^: d {+ @" Q) A% Q
小弟的排長後來任某憲兵隊隨隊連連長，就很感慨的說：過去我們是拼成績，成績好就是優秀的連隊。現在是比誰出的包少，出包少的就是優秀連隊。* h/ H# W6 B% C& W
但這是四五年前的狀況，四五年後的狀況會不會更糟呢??' R+ _2 X9 |! g! w/ P9 |
* e# y, m+ [: {8 ]9 @1 X; N----------------------------6 U# ?/ n. Q7 X* s8 w9 I% s
當然以上所講的，不見得是國軍的全貌，小弟深信國軍中仍舊有競競業業的幹部。5 {0 [1 [- D2 r. @$ Z( @: t
但上述現象，特別是3.4.5.三項，如果所佔比例越來越高，我們國軍的戰力能有多少?2 M! @; Y$ j; h6 Z
為什麼會有上述現象?我想除了國軍要付很大的責任外，媒體、民代、征屬，甚至您我都有相對的責任。每個人都希望自己的子弟過得更好，服役環境不要像以前自己服役時那麼操，那麼不人性化。# u {" R2 _1 O" }& v
相對的應該是要把注意力放在部隊的福利、設施、裝備上面，而不是動不動就扣上國軍凌虐、老兵欺侮新兵、不當管教、勞逸不均等等的帽子。這樣那個幹部敢用心?這個問題也不見得是司令或是部長可以解決的。因為這個壓力來自三軍統帥，統帥的壓力來自人民的選票。
$ S' l7 J6 y2 H$ I v U# x; Q
. [ T9 w. G/ ` ?我們應該是要強化與提升國軍的福利、裝備和設施等等，讓服役的弟兄訓練從嚴、福利從爽才對。而不是訓練從爽、福利更爽，那怎麼會有戰力呢?!) S. V* _: c7 [: i
5 ]9 B) [7 {. N' j7 O8 S/ w# w; L
--------------------------------------
0 L1 ]/ S+ ~5 {5 n4 i d重點是，過去美軍評定我們後備軍人戰力比現役強，過個幾年之後，當時的後備軍人已經除役免召。現在的現役軍人變成未來的後備軍人，現在是戰力差的爽兵，退伍後的戰力那會好到那裡去?那能和以前的後備軍人比?. U0 X1 |! L+ U7 |3 ?
最後就是現役和後備軍人都是沒戰力的雜牌軍，更可悲的是國防部官員還會拿過去的美軍評比來唬國人和上官，說後備軍人戰力強，最終我們可以幹掉敵人......。4 C" G8 |, H9 o$ H, Z
( q0 Q6 y2 A" x5 b" n$ l0 m; g
史瓦茲柯夫將軍的自傳曾說過，大意如下：
5 x6 ^5 B. d9 X0 g( s! _我們不是集合一群人，就代表我有一個班、一個排、一個連的戰力。沒有經過訓練的軍人，只是烏合之眾。9 g* v+ v9 s) w+ D5 u! r+ Y
8 h, s) w0 i2 H- b% R$ g( Y% T相信讀過陸院、戰院、兵研所的長官，腦袋都不差才對，不至於不懂這個道理吧? |
樓主
