小弟針對後備役提出幾點看法：7 l4 n9 |' w8 m% j4 X f/ {
8 Q: \% [4 T) B* N! k
1.過去美軍評定我軍後備部隊戰力較常備部隊強，那是因為過去我們實施兩年兵役，即便有些學長因為役期縮減 (例如小弟役期是兩年義務役一般兵，後因精實案從56X梯開始減免役期兩個月)，役期至少都還有一年半左右。
! [5 m$ ]) x) D8 k- H+ Z8 m! a& ?: n- _2 C
2.過去因為所謂的學長學弟制，或是其他因素，訓練較現在嚴格。因此退伍多年的後備軍人，經過短期訓練，都可以馬上進入狀況。0 k1 f; }. _/ _0 Q
3 T: @ G! C+ r& `: M0 I d$ n
3.現在役期縮成那麼短，整個氛圍又是芝麻綠豆大的事都要被爆料成軍紀渙散的頭條，那個幹部敢認真要求?3 x2 L5 s; j9 u) H) e, |2 ~( r3 U) Q
: {, j0 }# m3 j* U, Y
4.日前曾和幾位現役友人聊天，某位提到營長以上幹部每天皮繃得緊緊的，深怕一個不小心就被爆料。另位友人提到，營長以下基層幹部和過去的幹部能力有很大的落差，只會被動的聽上面的命令辦事，不求多做，只求不做錯。例如休假前、中、後幹部要如何對弟兄宣達與掌握，上級命令林林總總的寫得很清楚，幹部就照著做。只知其然，不知所以然，這樣的幹部只是一個機器，腦袋沒有思考與規劃的能力。
4 Y7 M. q0 v% @# E( u
, D: W. O# n* v3 J% W7 {0 d5.過去我們服役的時候，有兩個以上的單位在一起，就是有比較，就是要拼誰是第一!!拼榮譽!!拼戰力!!
) S y1 a% I- S9 D( z小弟的排長後來任某憲兵隊隨隊連連長，就很感慨的說：過去我們是拼成績，成績好就是優秀的連隊。現在是比誰出的包少，出包少的就是優秀連隊。6 W$ }6 }/ t# d( z( P1 e3 H
但這是四五年前的狀況，四五年後的狀況會不會更糟呢??
0 _6 X u& ~% w+ h( O, V( F
( s9 e v; g) X$ c; `* e! L----------------------------% ~( }' \3 ?5 {
當然以上所講的，不見得是國軍的全貌，小弟深信國軍中仍舊有競競業業的幹部。2 a B( y1 @3 D
但上述現象，特別是3.4.5.三項，如果所佔比例越來越高，我們國軍的戰力能有多少?# Y" i2 |/ Q- N9 u, R& _ a
為什麼會有上述現象?我想除了國軍要付很大的責任外，媒體、民代、征屬，甚至您我都有相對的責任。每個人都希望自己的子弟過得更好，服役環境不要像以前自己服役時那麼操，那麼不人性化。
) X2 C9 A7 z% C" B- a9 J相對的應該是要把注意力放在部隊的福利、設施、裝備上面，而不是動不動就扣上國軍凌虐、老兵欺侮新兵、不當管教、勞逸不均等等的帽子。這樣那個幹部敢用心?這個問題也不見得是司令或是部長可以解決的。因為這個壓力來自三軍統帥，統帥的壓力來自人民的選票。
- |- O% }, M/ y8 R, m) ~' |( x( A5 u1 L) w+ l
我們應該是要強化與提升國軍的福利、裝備和設施等等，讓服役的弟兄訓練從嚴、福利從爽才對。而不是訓練從爽、福利更爽，那怎麼會有戰力呢?!! S7 b2 X8 T4 t* _
" J+ C7 N6 O' G--------------------------------------
/ f0 _- m3 s7 z( W3 v7 c! |重點是，過去美軍評定我們後備軍人戰力比現役強，過個幾年之後，當時的後備軍人已經除役免召。現在的現役軍人變成未來的後備軍人，現在是戰力差的爽兵，退伍後的戰力那會好到那裡去?那能和以前的後備軍人比?4 [' c! N+ ^ R1 P: k( D# X( I
最後就是現役和後備軍人都是沒戰力的雜牌軍，更可悲的是國防部官員還會拿過去的美軍評比來唬國人和上官，說後備軍人戰力強，最終我們可以幹掉敵人......。
, {. [& z, E8 t I1 E$ Z' h* _
: x& ]. P7 T% z$ t8 ^$ q7 J史瓦茲柯夫將軍的自傳曾說過，大意如下：+ U! y8 b1 j9 Z) @3 ^. Y
我們不是集合一群人，就代表我有一個班、一個排、一個連的戰力。沒有經過訓練的軍人，只是烏合之眾。
8 r% ^1 r9 w1 Y. |
5 [6 ~" w4 H4 M1 |+ d. A相信讀過陸院、戰院、兵研所的長官，腦袋都不差才對，不至於不懂這個道理吧? |
樓主
