中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 不當管教

[複製連結]
Keng398T 發表於 2013-7-31 20:24:45 | 顯示全部樓層
個人讚成學長制, 可是不讚成"不當管教") X- X) }. n& a
3 U& n$ h$ {, \" h/ n& |
學長制正常來說是以要求跟教育學弟為出發點的,
- L- F/ J5 R: S1 N) r  z6 v可以操體能,可以駡,可是不該打, 不該玩,
/ _( g2 Q  C$ f7 t3 k0 Z4 g/ V+ J我相信站在這樣的出發點,學弟當時雖然心𥚃很幹!  時間久了成長之後會學弟了解的。# [( y9 R& U( |/ h" {& k' K

3 t1 H$ P% ~6 G, _! t1 V+ s我不讚成”不當管教”是指, 上級長官吃兵喝兵佔便宜,或者如前面有人提到的那種叫進寢室玩, 自己睡着了要菜兵撐整夜的, 或者是狠打的這種”不當”方式,  謀操謀小的那種
邱明宗 發表於 2013-7-31 21:46:03 | 顯示全部樓層

不當管教

不當管教!
% }0 O3 X; z5 y. Y: J# B, {這個定義,老實說是很難下定論。
* t: n; s4 z3 l2 x  a要如何去認定,有依歸嗎?( I. e$ e/ E9 V" @" K0 n* ~8 W" J
是有心?還是無心?要如何去判定?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-1 01:30 , Processed in 0.015570 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005