中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 不當管教

[複製連結]
Keng398T 發表於 2013-7-31 20:24:45 | 顯示全部樓層
個人讚成學長制, 可是不讚成"不當管教"
) c* V+ ^3 Z! N0 _" h3 W$ R  @
. e3 q" k9 t2 P( A/ i學長制正常來說是以要求跟教育學弟為出發點的,) g9 r# ^1 }) S3 L
可以操體能,可以駡,可是不該打, 不該玩,
; x! v+ A1 v  k6 c% ^+ }我相信站在這樣的出發點,學弟當時雖然心𥚃很幹!  時間久了成長之後會學弟了解的。
( M  B5 V! j, [( D, `9 d7 D% B6 d, z% u% ~3 \3 Z
我不讚成”不當管教”是指, 上級長官吃兵喝兵佔便宜,或者如前面有人提到的那種叫進寢室玩, 自己睡着了要菜兵撐整夜的, 或者是狠打的這種”不當”方式,  謀操謀小的那種
邱明宗 發表於 2013-7-31 21:46:03 | 顯示全部樓層

不當管教

不當管教!
$ e  }/ i7 F* t3 i3 I3 ]& [( c  d' h這個定義,老實說是很難下定論。
; |8 V5 _& ]$ m1 Y! E7 I$ y# S9 Y要如何去認定,有依歸嗎?. R: ^, N# u, V9 |; X; F' q, U
是有心?還是無心?要如何去判定?
shiuwei 發表於 2025-9-24 08:40:05 | 顯示全部樓層
報告哨長
7 A3 ?9 l) ~' W& D
- {  W2 U- y) j: k# O7 `後學剛下部隊4 q3 C) a' Z* {( P/ J

1 j0 T- x8 C. B7 C" Y同梯犯錯
, m# t) T: T6 A
  j" `4 {' j% d$ J5 ?1 u整梯次一起處罰(這算不當管教嗎?)4 X) p. p1 I$ o6 F
- _# f* f* W0 W; t
至少被整兩周
$ ^3 y7 r2 V# f" q# R5 e/ A8 `! r( O/ y# A9 I2 P
但過去就算了7 q8 k& G, P9 S7 J, w& ?

3 B1 d! o; M4 J$ |$ d& G+ C我個人是不會老兵欺負新兵啦
( S: a" t9 C+ ]$ o% @/ Y0 Q/ s4 ~5 b3 v
* p) \( |' @; B- }: r
除非 新人害我被處罰才會玩他們
" o. }0 s! A+ m7 Y$ x' {7 a- I6 v. R  l
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-8 18:14 , Processed in 0.011317 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005