不當管教

個人讚成學長制, 可是不讚成"不當管教"

. r) C+ r- |8 L+ x0 u" O) h學長制正常來說是以要求跟教育學弟為出發點的,
# w9 e0 e$ v$ X  k8 e可以操體能,可以駡,可是不該打, 不該玩，
0 R" W/ n, b: i: q我相信站在這樣的出發點，學弟當時雖然心𥚃很幹!  時間久了成長之後會學弟了解的。
0 r0 C1 r6 h; `9 p2 O
2 R1 q# q4 I. i: `2 w我不讚成”不當管教”是指, 上級長官吃兵喝兵佔便宜，或者如前面有人提到的那種叫進寢室玩, 自己睡着了要菜兵撐整夜的, 或者是狠打的這種”不當”方式,  謀操謀小的那種

不當管教!
" v% ]& Z: F; F0 C這個定義，老實說是很難下定論。
5 d( Q- i' ]2 l# \! T3 e) o/ X要如何去認定，有依歸嗎?
是有心?還是無心?要如何去判定?

報告哨長

+ ]) Y* F( T+ T7 y$ S後學剛下部隊

/ C" m. u; v  P$ k同梯犯錯
& y, z- j/ J2 N# [
整梯次一起處罰(這算不當管教嗎?)
, W' e& L, E/ d% n8 v5 L
+ E0 Y8 e" Z, E0 e  T至少被整兩周
; w! y) \6 l9 l0 J7 P  x, R; D
, E5 M. I; ]% l但過去就算了

我個人是不會老兵欺負新兵啦
& y4 }+ Z& U  F
. F; U  l9 P/ O7 [4 Q1 X3 G
4 D5 i" N% I3 S除非 新人害我被處罰才會玩他們

7 T$ w* P- m& p1 P  w