中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 不當管教

[複製連結]
Keng398T 發表於 2013-7-31 20:24:45 | 顯示全部樓層
個人讚成學長制, 可是不讚成"不當管教"
% q2 H$ C- d. k5 u5 C* H0 g5 h
0 K7 U7 E6 Q5 F+ Z學長制正常來說是以要求跟教育學弟為出發點的,
8 K4 s, w8 x+ d* G可以操體能,可以駡,可是不該打, 不該玩,9 q( c( F6 `, s* w0 _; [
我相信站在這樣的出發點,學弟當時雖然心𥚃很幹!  時間久了成長之後會學弟了解的。
6 e# d% _' d; x* |) c0 K$ s+ B9 e& z8 l' J
我不讚成”不當管教”是指, 上級長官吃兵喝兵佔便宜,或者如前面有人提到的那種叫進寢室玩, 自己睡着了要菜兵撐整夜的, 或者是狠打的這種”不當”方式,  謀操謀小的那種
邱明宗 發表於 2013-7-31 21:46:03 | 顯示全部樓層

不當管教

不當管教!5 v+ [5 f. x4 l0 k, d: h
這個定義,老實說是很難下定論。4 s) `4 p# r6 w! m+ e2 Q# D
要如何去認定,有依歸嗎?6 u" ]" p2 R/ J4 |
是有心?還是無心?要如何去判定?
shiuwei 發表於 2025-9-24 08:40:05 | 顯示全部樓層
報告哨長
& R4 ?  v0 y2 M$ }$ S5 `
. Z$ T; J$ v: L, J後學剛下部隊
  Y! [! _) @6 L# N: J
8 _& u9 i. q) p0 p同梯犯錯
* ]3 f$ X. E3 t. a- g; l6 e; G& C0 H3 L' `2 ]
整梯次一起處罰(這算不當管教嗎?)# M; a' h: a: q' u# }! J+ ^  S3 ?
, {3 d/ Y7 X/ @7 r6 G2 D
至少被整兩周: c4 {4 e* O% S; j; v, {  J; P

9 A  N. A+ L  X0 X$ N但過去就算了1 @0 W. M. Y& a9 S6 X: n; E, a

. P/ x, t4 ?& S6 ^& d# R我個人是不會老兵欺負新兵啦
/ f7 o& n% v$ ?' C3 s- U" m% o8 q4 T: c" Y  I4 A8 c) u

) q% a: C' ~/ R除非 新人害我被處罰才會玩他們
1 f7 U6 n; c$ `4 i, D8 E: q4 L$ c
8 l/ ~/ v& J5 i1 t( n  {: s
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-20 05:40 , Processed in 0.027632 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005