中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 不當管教

[複製連結]
Keng398T 發表於 2013-7-31 20:24:45 | 顯示全部樓層
個人讚成學長制, 可是不讚成"不當管教"
- c: A5 t+ |3 {# G( _: r' B  w* w/ e% x; E* c& P% X$ Y+ _
學長制正常來說是以要求跟教育學弟為出發點的,
/ @6 F7 K) D( q" K8 y可以操體能,可以駡,可是不該打, 不該玩,
& W! r4 Q& `6 X% e1 C6 [. r我相信站在這樣的出發點,學弟當時雖然心𥚃很幹!  時間久了成長之後會學弟了解的。, s' y5 |$ t! _  l% \( N
3 K6 a7 ^; k( {. H! _
我不讚成”不當管教”是指, 上級長官吃兵喝兵佔便宜,或者如前面有人提到的那種叫進寢室玩, 自己睡着了要菜兵撐整夜的, 或者是狠打的這種”不當”方式,  謀操謀小的那種
邱明宗 發表於 2013-7-31 21:46:03 | 顯示全部樓層

不當管教

不當管教!, Z# q) H! o' l# n7 a. Y: U
這個定義,老實說是很難下定論。) Q/ Q6 ?, W4 b( h7 P. [$ b+ ?
要如何去認定,有依歸嗎?
/ f8 A) z; t& t! D! G" f; z  @是有心?還是無心?要如何去判定?
shiuwei 發表於 2025-9-24 08:40:05 | 顯示全部樓層
報告哨長
+ }) y/ m) X3 `* M- A: c8 ^( v7 C
後學剛下部隊
; U9 {9 h4 v/ K3 U% v) v1 V7 T6 H: b! t& I. [
同梯犯錯+ \& t6 Z8 y) P5 S8 E  \$ ~3 V

# g% J! x4 ~3 T3 V7 L整梯次一起處罰(這算不當管教嗎?)2 _" ?9 w4 {6 [/ b+ [# q
& T  R& n) r; q$ z) H9 a& r" b
至少被整兩周
' k! p, ^5 x+ a2 M0 W5 f
9 C  G( p  i! B, [& E8 Q6 F# W( a6 |但過去就算了
$ L! f3 \; ?0 K; P& M2 D$ U) }, p$ z# D* p3 e6 ]3 q* b
我個人是不會老兵欺負新兵啦
8 l+ P5 U( {, L1 J6 @. J" z- H0 W. a6 v7 S' ?# u6 j6 {
" R  [: U1 P4 s. y6 f+ s( T
除非 新人害我被處罰才會玩他們
, @$ X; t1 X# Y4 A% o! ^" \, b$ B% z4 E$ s' |. S
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-8 09:31 , Processed in 0.011454 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005