不當管教

個人讚成學長制, 可是不讚成"不當管教"
- c: A5 t+ |3 {# G( _: r
學長制正常來說是以要求跟教育學弟為出發點的,
/ @6 F7 K) D( q" K8 y可以操體能,可以駡,可是不該打, 不該玩，
& W! r4 Q& `6 X% e1 C6 [. r我相信站在這樣的出發點，學弟當時雖然心𥚃很幹!  時間久了成長之後會學弟了解的。

我不讚成”不當管教”是指, 上級長官吃兵喝兵佔便宜，或者如前面有人提到的那種叫進寢室玩, 自己睡着了要菜兵撐整夜的, 或者是狠打的這種”不當”方式,  謀操謀小的那種

不當管教!
這個定義，老實說是很難下定論。
要如何去認定，有依歸嗎?
/ f8 A) z; t& t! D! G" f; z  @是有心?還是無心?要如何去判定?

報告哨長
+ }) y/ m) X3 `
後學剛下部隊
; U9 {9 h4 v/ K3 U% v
同梯犯錯

# g% J! x4 ~3 T3 V7 L整梯次一起處罰(這算不當管教嗎?)

至少被整兩周
' k! p, ^5 x+ a2 M0 W5 f
9 C  G( p  i! B, [& E8 Q6 F# W( a6 |但過去就算了
$ L! f3 \; ?0 K; P& M2 D$ U) }, p
我個人是不會老兵欺負新兵啦
8 l+ P5 U( {, L1 J6 @. J

除非 新人害我被處罰才會玩他們
, @$ X; t1 X# Y4 A% o! ^" \