甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?
]* B4 ]3 h8 l# G國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全
2 a( F- x, v+ P4 L還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象
0 A0 ~7 e) p& o& l沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了
7 Q" K' S! Q& s. u只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石
& D2 M U* p+ e* z+ M, u* J
. a4 m( N# q/ S2 f: h' j國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語
c% ^- Q! B2 h# p( K問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程 F/ Y1 w% H8 n4 O& `
看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論
* B1 I4 J' z' G" v$ d# z3 b就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋
5 {! a: z3 p& Z8 s0 m8 W r今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的8 M4 z _: H! ?' q. D
跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧
5 \ V' n$ o( C) t5 h/ s$ U8 b3 i9 U g( W v
故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠, Z% s; ^ Y7 L7 H9 z6 v/ j
有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的
7 V0 U& m* U% D3 `: ~4 r: Y. l親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定 N# `1 ] K& b* R! _8 D+ R8 x7 j6 U
只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人3 s/ X7 F! J6 f
而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇
2 S( a+ Z! J7 g6 K$ H( U這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已 |
樓主
