馬總統的聯合警衛，隨扈該受處分！

報告學長
8 v6 s3 d3 Y3 s& N現在有隨扈嗎?
( R* u' ?- z4 @1 a2 p: ^5 E那些不是國安局到模特兒公司請來高大英挺的男模特兒嗎
大老闆周圍隨扈全都是好看的而已
7 f0 z! s) T  G現在憲兵要裁減人員大老闆的安全國安局這方面要大考驗了

原帖由 pcy 於 2011/7/8 07:26 AM 發表
4 D6 r# s7 e+ \0 @$ l  I這種事情, 光檢討隨扈一點意義也沒有.
事出必有因. 想想看外衛, 中衛及內衛是出了什麼問題?

! ]1 Q0 h0 \, A/ |1 T5 u8 G

訪客，本文章隱藏的內容需要積分高於 30 才可以瀏覽，你目前積分為 0

所以阿. 檢討隨扈沒有用.
* ]0 T& T& B5 [! t0 N事情為什麼會發生?
隨扈就那幾個人, 能力再強, 碰到螞蟻雄兵. 就算是千手觀音也沒用.
  O5 _; {5 F2 d我想當時的隨扈也是幹在心裡也口難開.
搞成今天這個樣. 出了事就怪隨扈. 但有沒有沒想是為什麼造成今天隨扈出了這樣的紕漏?
  r, E3 n5 A! ?6 w* x
5 e( X; ~% t( _$ b5 a[ 本帖最後由 pcy 於 2011-7-8 20:56 編輯 ]

報告學長，所以啊，到底是誰裁了憲兵又沒有補上人力？

沒有補上替代的人力，豈不是要隨扈負更大責任？
" e: r' R. Y' V0 J2 H2 M8 J
隨扈有沒有肩負起這樣的責任？
6 h' M4 Q  P" k4 R. R# P
要是沒有，那是誰必須負責？

  l! B/ n# Y$ i' Q* T8 q5 N3 O7 u以後憲兵越裁越多，聯警中心到底要用什麼力量去保護中樞？
% \! i/ m) g) H' y: x2 V
' m1 j- I" A: k: D2 d搞不懂。難道要燒紙請六丁六甲來？

歸根究底, 是國安單位的問題. 我不知還有沒有聯指部?  
反正裁裁裁. 裁完後, 出了事. 也不知谁要負責. 不用想那麼多. 那些在位的都不怕.  我們也不用煩腦哪麼多.
# R$ Q  u3 l; X3 C反正知道問題的就是知道. 知道了, 有能力處理而不處理, 也沒辦法了.
& b, C) s: K0 N/ f. t3 X
/ A( i8 v) S) j' T/ V% b' w[ 本帖最後由 pcy 於 2011-7-8 21:25 編輯 ]

報告..外衛目前以警察為主.沒啥憲兵人員!只剩以前的三分之一兵力
外衛寥寥可數..
( @( {# z6 i" d% k+ o  L0 S
中衛更不用說了..在北部兵器連以前還會支援332營也有現在,,哈

- G( x4 a, b) Q內衛更不用說了老李老蔣時代內衛區90~80人.分組每天早上5點起床練功..現在我看是睡到自然醒吧!阿扁時代內衛區阿扁自裁剩50人
每個人受訓3個月就是專業隨扈拉!只會開槍有手槍就是隨扈.具傳聞.結訓測驗評比..被暗殺..成功機率百分之80哈哈!
0 M# y1 d& x- S/ o現在老馬..又自行縮編內衛剩下20多人..
真不知道到底誰是隨扈誰是專業特勤.誰是國安局.
現在只能說...
- E: U4 T& h. |# |
立委管國防.國防裁憲兵
局長不坑聲.隨扈變書生
" g- d' y+ X  r! d書生帶手槍.各各裝神勇
. v( t. j. |  y; ~總統裁隨扈.80變30
' {, r+ [+ _: z' [: E& _" \& c' Y! a親民又愛民.身高當屏風
忽然被擁抱.安全大空窗
沒事上電視.全國笑哈哈

報告現在天威只有...各軍種特勤隊才有

" }; _& v3 G9 u- C5 [' [: \天威.天威.現在就是打牌 打牌打牌!

報告學長，您說的剩五十剩三十，還帶槍，這些應該是屬於侍衛區（中樞周圍二十公尺內）吧？內衛區的範圍較廣，應該是（記憶中）四百公尺內都算內衛區。

甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?
5 X/ I( j2 |/ k5 E# U國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全
還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象
: Y: w: r5 j3 @. |" B4 x沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了
只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石

2 J, _% w: H4 J& M. I2 b國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語
5 i2 O( m" ], ]! a; O& R問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程
看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論
$ I. ^+ j" R$ c5 \8 a+ F& Q就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋
/ r  Q4 n9 N3 X7 y今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的
. O) H. U1 N3 p1 |! u' J! P( v跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧
  J- `- [% v. _  J
故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠
有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的
親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定
只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人
而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇
這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已

為了展現親民.自廢武功.(現在正流行)一個願打.一個願挨.那有辦法啊?現在私人公司大老闆的隨扈都比總統的隨扈強了吧?(警覺性)