馬總統的聯合警衛，隨扈該受處分！

報告學長
" i# U) u5 F- o* C) e+ f6 ?現在有隨扈嗎?
& X+ _: }6 O) K* Z  D- e4 Y那些不是國安局到模特兒公司請來高大英挺的男模特兒嗎
6 J8 p3 J% |- c( o; V; t. _大老闆周圍隨扈全都是好看的而已
現在憲兵要裁減人員大老闆的安全國安局這方面要大考驗了

原帖由 pcy 於 2011/7/8 07:26 AM 發表
: f! g6 D! P# {這種事情, 光檢討隨扈一點意義也沒有.
6 P8 u' @7 c! h" Z9 T事出必有因. 想想看外衛, 中衛及內衛是出了什麼問題?

3 \$ b% \3 h0 u2 O. A  {5 e

訪客，本文章隱藏的內容需要積分高於 30 才可以瀏覽，你目前積分為 0

所以阿. 檢討隨扈沒有用.
事情為什麼會發生?
: S$ R* z& E- c隨扈就那幾個人, 能力再強, 碰到螞蟻雄兵. 就算是千手觀音也沒用.
/ `! J5 I- ?2 f  M) C  ]2 D) t/ K+ x我想當時的隨扈也是幹在心裡也口難開.
  M- J4 E9 b4 v4 I5 W* V搞成今天這個樣. 出了事就怪隨扈. 但有沒有沒想是為什麼造成今天隨扈出了這樣的紕漏?

[ 本帖最後由 pcy 於 2011-7-8 20:56 編輯 ]

報告學長，所以啊，到底是誰裁了憲兵又沒有補上人力？
. Z2 T+ G! i# c
5 Z- `  @/ W4 H7 W% D) c9 Y沒有補上替代的人力，豈不是要隨扈負更大責任？

( d! e. {+ {8 z隨扈有沒有肩負起這樣的責任？
0 ]& W: j) V; ?( t5 W
' s) r/ U* u7 Y+ K  P4 [8 g要是沒有，那是誰必須負責？

  g$ Y& O0 B' a# x以後憲兵越裁越多，聯警中心到底要用什麼力量去保護中樞？
/ A6 {# ?4 q3 t4 _
  v& t& Y% z9 e3 m搞不懂。難道要燒紙請六丁六甲來？

歸根究底, 是國安單位的問題. 我不知還有沒有聯指部?  
反正裁裁裁. 裁完後, 出了事. 也不知谁要負責. 不用想那麼多. 那些在位的都不怕.  我們也不用煩腦哪麼多.
反正知道問題的就是知道. 知道了, 有能力處理而不處理, 也沒辦法了.
) }; |4 z' ^, H6 f. f
[ 本帖最後由 pcy 於 2011-7-8 21:25 編輯 ]

報告..外衛目前以警察為主.沒啥憲兵人員!只剩以前的三分之一兵力
1 i; N) ^, ~5 O- _( f) z" s" r7 _* p- V外衛寥寥可數..

中衛更不用說了..在北部兵器連以前還會支援332營也有現在,,哈

( U$ E2 _" K2 V) [內衛更不用說了老李老蔣時代內衛區90~80人.分組每天早上5點起床練功..現在我看是睡到自然醒吧!阿扁時代內衛區阿扁自裁剩50人
3 c" E5 q- ~% |; K每個人受訓3個月就是專業隨扈拉!只會開槍有手槍就是隨扈.具傳聞.結訓測驗評比..被暗殺..成功機率百分之80哈哈!
現在老馬..又自行縮編內衛剩下20多人..
% i! p* |- M( |9 r* D! x  r真不知道到底誰是隨扈誰是專業特勤.誰是國安局.
現在只能說...

) Z' Y! b- }9 k2 L立委管國防.國防裁憲兵
7 [3 {. K% O; A' I局長不坑聲.隨扈變書生
書生帶手槍.各各裝神勇
總統裁隨扈.80變30
親民又愛民.身高當屏風
忽然被擁抱.安全大空窗
沒事上電視.全國笑哈哈

報告現在天威只有...各軍種特勤隊才有
3 a# R& A% K' r  ]( w
7 @! G+ e) j+ x  E3 N天威.天威.現在就是打牌 打牌打牌!

報告學長，您說的剩五十剩三十，還帶槍，這些應該是屬於侍衛區（中樞周圍二十公尺內）吧？內衛區的範圍較廣，應該是（記憶中）四百公尺內都算內衛區。

甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?
國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全
還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象
6 C: K$ K1 g6 C6 H$ h5 q( F$ x, ]* s沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了
" w% O3 }' d. G2 s3 A2 P4 a只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石
7 v( A0 F, d5 ~+ \6 O  `; t
國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語
' h" ^9 x8 l1 H3 ~9 m$ w; ?問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程
. f. W  E1 i; N看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論
就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋
0 Z7 g! a. M/ R' U今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的
跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧

3 H8 [/ p7 Q2 k/ u, k故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠
有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的
親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定
. I0 ^! F" q8 O# g: v" p只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人
+ J  k5 j+ |% o& P而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇
, o' M% e1 q  d這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已

為了展現親民.自廢武功.(現在正流行)一個願打.一個願挨.那有辦法啊?現在私人公司大老闆的隨扈都比總統的隨扈強了吧?(警覺性)