甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?4 ]+ n' y" @: ~2 D) D7 Z5 [$ L' v
國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全& t8 ^% I" W9 ~8 n8 b
還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象
' z/ |2 w9 k, C7 M% x. f沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了
5 e E+ S. s0 q# T1 Y' e! ]只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石- |; a) R' d4 ?0 B, F" W
& d6 @4 F0 d4 g, D7 T/ f5 w* b國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語
$ r6 J$ g7 L- s9 \% [, N& O) w& X問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程
8 Z1 Y$ S5 ?# j1 ]看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論
6 T5 n+ \) @# c; |5 W# M2 X! Z; _就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋
, S; t! ^. J6 @" g( v- @6 N今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的1 A y0 ~6 s2 V1 u |. E
跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧/ s3 j# t: S" L0 [/ P; n3 k: O$ n& n
3 b, g' G$ j# ` }9 U6 L
故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠' _* J2 k, S" L; \- ~+ h% |& }
有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的
. V1 N2 B% D) W, m$ q {親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定
! j9 m4 y- n% \6 D* h! S& ?只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人/ C' w# X( [# l; v, A3 g# d3 u
而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇9 @8 w, o% T' h& X( j! M: v
這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已 |
樓主
