甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?% i. H- `/ L1 p& \/ } ?
國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全' ?7 ?7 B- `: c
還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象' F9 o @+ n9 r" g
沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了+ h. ^$ W W8 x! A. \* w& O
只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石
/ E, G8 Q: @: }& s% w" f
% q! ]3 M9 m) c3 ~5 {: L' {國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語
7 }. I' }) ]( x5 X& b; f問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程
4 \' a) i m0 W& A2 O看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論' G- B, B" S2 G4 Z: s0 I
就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋 w) h" h0 X% k/ s7 x
今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的
& x% G8 W) g! P跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧- N- s9 m1 e& @0 E3 q5 X) U
* O* a5 T1 o R: V U d* R
故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠
0 \6 p: v' ^) Z; r& x: [有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的
$ Z, `7 a B, g4 _+ |' i親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定
- v( W1 m) ]& b3 d+ X只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人
( n! [! h% }7 Q/ E+ h, p而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇
. H" u! O/ r j這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已 |
樓主
