甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?- c7 W3 u. M& o, e7 F) K
國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全% a# X% e# A- `% m
還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象" Y: Y P! C0 O6 ?
沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了
% W$ [ ]& I2 \: R' F只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石) E& @* D+ _# p1 n
9 N( A# z- x- u! m8 w( O) [" {
國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語* g4 {' O! e7 D! V
問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程: h/ b: R' `0 o5 D
看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論4 Q# X4 b) M1 u6 C8 ~% @( E
就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋1 c0 x7 m$ w5 v' u6 h
今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的) ?4 k+ C% S" u* C8 ^! \6 @
跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧
9 I3 s: B/ q3 ]) N* z2 [
+ g! E' }: X+ [9 D' Y+ K故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠
& R3 f, @5 z9 F- _. B/ g4 ~. W" ?0 M有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的
5 X* c! i% A/ h親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定
5 w- {% s) A4 y# W; f4 z' L只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人
) R b2 h1 s. h+ @/ @而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇
r7 l+ W; _- Q. X這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已 |
樓主
