甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?. G( F+ x4 F# f* n+ i( m
國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全
. L- K3 ]5 \3 {4 G還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象
/ E7 v5 `6 K. t- n沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了
8 E) s! o3 L) b% z& i只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石
, ]6 j$ a, {+ ]9 y, P# b+ M/ l. `* A* r3 a2 `% D* _4 p
國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語
- K ?5 z( X. t問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程: |5 k" W9 V/ N7 O2 ?# x
看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論
! o" K6 F3 @7 N- z$ E就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋+ Z0 x' R$ V, h) }7 [# z0 W
今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的
5 K9 _) z v- S3 z! e8 ?$ G, E跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧
' [& a1 M- J4 I- O. |7 F7 W8 t$ U9 `7 O. \6 R W- R; q& g8 A
故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠
7 k- b6 ^& e, F* G7 M* v有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的$ e, N% Q1 H: l$ v
親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定% j- X4 |2 W+ m+ F+ I8 t
只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人: Q3 {& C* y2 v3 g2 R+ k
而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇" Y% b7 C8 S9 M8 q; a# ~
這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已 |
樓主
