甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?
. |* ?: p u2 p, w+ d國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全% P) E6 U6 N# e. J5 J' C8 x
還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象. m2 _9 u: i( _- }
沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了3 M! l, k8 |" Z" e
只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石7 t3 V2 S& `7 X5 B9 l. f6 A
6 Y) b; b; |9 [0 I* S; z國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語# ^4 P) S) M/ @. T% g+ I: o; I
問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程
! g, g+ E# J2 p( G看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論+ f$ G5 J# H) L1 Z2 F# {2 i p) h+ Y
就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋
6 b/ ?- Q2 s0 ~$ Y2 C今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的8 P: _: G1 @: o( p: Z
跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧
" J; w1 m( p. |; U. }" E8 b3 r
故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠/ t3 E/ R) A Q3 |- u# p
有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的; i! d) s- ^( a. N0 Z
親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定! O0 ~2 W, K/ Q2 G
只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人3 E5 u# x5 B) |6 m
而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇- M$ w# I& |" {; ~- ?' Z
這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已 |
樓主
