甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?* S: _1 s) @/ B- F$ ~+ s
國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全
5 \ D- z2 ]* Z還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象
/ }1 V/ i# J/ Q5 F; `# h9 D* P沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了! `$ e" {4 b5 ?+ l6 z% p( ]0 H
只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石% O; ]7 P! E( Q2 K* _! a1 ^- L7 b0 L+ {
, _, P" g" u6 S, b國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語
& T8 Q( N( B0 N+ z問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程
' @6 W3 [8 o+ [0 Z3 x看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論
t3 `4 d6 I5 o4 H7 m就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋
' `+ V4 V6 M% |+ ]1 |" K今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的3 N: M7 W5 B5 M0 f* k% a
跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧( F* o6 ?& L% Y, m3 F
( C$ L1 H# `; q故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠3 _+ f! q& U7 k! d9 u
有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的) N! A/ O5 w4 o! g
親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定
: L" o! @ _5 E; a+ _) k' @只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人/ u( a. _0 p! ^3 Z
而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇
1 s6 ~8 V5 C. ~這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已 |
樓主
