美國陸軍軍階縮寫

報告學長，美軍的編制下比較沒有這種單位，所以就一般的英文，翻譯如下：
+ f9 g* o) B% p, L, |# v
若是比較常態，固定的永久編組：
, t. J8 t8 }1 z大隊：Group （中文常翻做ｘｘ群）
中隊：Column （中文亦可翻做縱隊）
% {! u- t, r% f' Z. g8 k1 E1 E小隊：Squadron

若是任務導向而編成的臨時隊伍：
大隊：Task Force
中隊：Attachment
小隊 ：Special Team

當然，這些是根據比較常見的文件及影片上面出現的說法歸納而成，亦有其他因為時代，任務，及地區不同的許多講法，若有看到時，再提出和大家分享。

原帖由 SmokeyLT 於 2011-3-5 05:05 發表
美國的軍階和台灣有許多的雷同和不同，不過美國軍方的傳統「切口」是慣用大量的英文縮寫，軍階也不例外。論壇上應有討論過軍階全名，今天小弟稍微獻醜，提供一個對照表：

士官兵部分
; K& i9 l  P6 F6 c中文　　　　　　　英文全名 ...

1 [3 t% L$ |2 q% a1 [# z1 m' t報告學長,這個對照表稱呼對照我國的部分應該是有誤的

我國並無准將階級,上校到頂後直升少將,一顆星星,英文名稱就是,Maj.Gen.
6 c- c! @) ^' c8 o9 T# `+ b' |. v
我拿過幾張名片,都是如此寫的

您看最近論壇上李司令的名片,縮寫也是Lt.Gen.,中將銜

6 ^) a" w8 ?) M# ~) e0 h8 w* U2 T# O這些名片都是要給外賓的,斷無可能拿磚頭砸自己的腳

# w, L) S) e7 _5 Y9 g. \* X, u2 t我們的軍隊體制雖然仿自美軍,但還是略有不同

  h5 S) P" V" t6 b4 x一顆星,兩顆星,三顆星究竟該怎麼稱呼,我想各國都會互相尊重

, X% `  I, Z$ ~0 y0 n每年台美軍事會議我們常有上將司令或副參謀總長與會

7 P, b/ a& U! w" Y/ Y" T美方應該不會認為我們只派個中將出席

前兩年國防部有聲音說我們應該加個准將或共黨國家大校的階級
4 S* \; u* W7 ~* O: u) a
終究只是說說而已,未見下文

此處必須要對所有學長做個說明，那就是軍銜和徽飾的問題。將級軍官會有稱謂上的問題，主要是因為「剛好」美軍的將軍也是四級制度。Brigadier, Major, Lieutenant　這些字眼，本身並無影射階級高低的問題，尤其Major General 和 Lieutenant General是否應翻做少將中將，也是有所爭議。

: n1 p1 \/ a5 Y, v7 _$ Y& h這兩者之間應該要劃清界線：

3 V; l1 e8 j6 P0 ?7 _" S* W2 `英翻中，我們看到美軍的軍階，就直接稱准將少將中將，這是針對英文字的直接翻譯。

中翻英，我們則習慣按照少校中校的邏輯，少校是Major,　少將則是Major General;　中校是Lieutenant Colonel,　中將則是Lieutenant General　這在中翻英上面比較「規格化」，但深究其實，這種翻譯是沒有根據的。
3 z3 X- r4 n) n5 A
就像美軍的職務敘述，准將通常帶領的單位是旅，（旅的英文是Brigade），這在我國的階級上通常應該是上校的職位。美國的Major General（兩顆星）領導一個師，在我國則是少將（一顆星）。

! U) @! y  g$ w, `" y% J0 P其實，要是按照字面意思來翻，這些將級軍官的中文翻譯應該是：
7 W1 v; ~. k2 B+ uBrigadier General 旅級將官
& G# u) B, D+ d* @" Z& eMajor General 領導將官（主要將官，成熟的將官，有坎攢的將官．．．）
3 Y1 G0 r  V% I% SLieutenant General 副總將官（總將官的副手）
General 總將官
) x" X: H/ B1 O+ u這些名稱和他的職銜徽飾，乃是美軍那一套，不必也不可能和我國的達到百分之百互相翻譯的地步。