美國陸軍軍階縮寫

報告學長，美軍的編制下比較沒有這種單位，所以就一般的英文，翻譯如下：
$ W/ I. o. U; g( ^" d
若是比較常態，固定的永久編組：
大隊：Group （中文常翻做ｘｘ群）
7 ^+ f. N% d: k' G! S$ ]1 e8 }$ t+ A0 w中隊：Column （中文亦可翻做縱隊）
( g# W' r8 O! s  [1 l! d$ j0 W. }& f小隊：Squadron

6 h, g4 y( ~" O% y& B7 k# L& n若是任務導向而編成的臨時隊伍：
大隊：Task Force
中隊：Attachment
' w- D6 }$ V$ T8 Q小隊 ：Special Team
* k1 T" E0 l" D, Y) `; T
當然，這些是根據比較常見的文件及影片上面出現的說法歸納而成，亦有其他因為時代，任務，及地區不同的許多講法，若有看到時，再提出和大家分享。

原帖由 SmokeyLT 於 2011-3-5 05:05 發表
美國的軍階和台灣有許多的雷同和不同，不過美國軍方的傳統「切口」是慣用大量的英文縮寫，軍階也不例外。論壇上應有討論過軍階全名，今天小弟稍微獻醜，提供一個對照表：
2 \& Q; e% [. b9 Z. b; U0 J
士官兵部分
中文　　　　　　　英文全名 ...

) `2 F" k) l/ ^. R2 n) a: [
0 `9 {4 B4 O, ^' n4 B' V報告學長,這個對照表稱呼對照我國的部分應該是有誤的
- H% |* L0 F0 K4 N% F2 ?
! e, P# E; M% R0 i4 Y# @- }- Q  P我國並無准將階級,上校到頂後直升少將,一顆星星,英文名稱就是,Maj.Gen.
7 Q1 P" D# w2 [) J5 g# O* l" ^
, B. E+ P! c! V  y* [! w4 X我拿過幾張名片,都是如此寫的

您看最近論壇上李司令的名片,縮寫也是Lt.Gen.,中將銜

這些名片都是要給外賓的,斷無可能拿磚頭砸自己的腳

. C' |8 K, b' ?( `" V3 v; L7 r6 k我們的軍隊體制雖然仿自美軍,但還是略有不同
0 ]; g- d0 |  ^4 [
' I8 o9 z0 V" ?) B一顆星,兩顆星,三顆星究竟該怎麼稱呼,我想各國都會互相尊重
8 u# L+ W4 w3 u8 y
每年台美軍事會議我們常有上將司令或副參謀總長與會

# u" k) w( v$ j* T% M. l7 ^" l美方應該不會認為我們只派個中將出席

前兩年國防部有聲音說我們應該加個准將或共黨國家大校的階級
  b! z" l- Y3 O! q' Q; f
終究只是說說而已,未見下文

此處必須要對所有學長做個說明，那就是軍銜和徽飾的問題。將級軍官會有稱謂上的問題，主要是因為「剛好」美軍的將軍也是四級制度。Brigadier, Major, Lieutenant　這些字眼，本身並無影射階級高低的問題，尤其Major General 和 Lieutenant General是否應翻做少將中將，也是有所爭議。

這兩者之間應該要劃清界線：
' o( W3 q+ }! c! |
英翻中，我們看到美軍的軍階，就直接稱准將少將中將，這是針對英文字的直接翻譯。

3 Q' _$ _2 e, i  r" v; ?中翻英，我們則習慣按照少校中校的邏輯，少校是Major,　少將則是Major General;　中校是Lieutenant Colonel,　中將則是Lieutenant General　這在中翻英上面比較「規格化」，但深究其實，這種翻譯是沒有根據的。

/ R2 X: e6 \8 I/ n; C& ^" R就像美軍的職務敘述，准將通常帶領的單位是旅，（旅的英文是Brigade），這在我國的階級上通常應該是上校的職位。美國的Major General（兩顆星）領導一個師，在我國則是少將（一顆星）。
. |5 p" _& o4 u+ p8 h( e
其實，要是按照字面意思來翻，這些將級軍官的中文翻譯應該是：
Brigadier General 旅級將官
( J8 _' ^5 n* `: _) M4 GMajor General 領導將官（主要將官，成熟的將官，有坎攢的將官．．．）
Lieutenant General 副總將官（總將官的副手）
7 u8 d! F6 s# ~9 BGeneral 總將官
這些名稱和他的職銜徽飾，乃是美軍那一套，不必也不可能和我國的達到百分之百互相翻譯的地步。