中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[原創] 軍事片的五大元素

[複製連結]
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-3-3 23:19:58 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2011/3/3 10:12 AM 發表
! W' W. U! j+ C, I0 Z2 U講到朱導,雖然一開始他創造了不小的票房,因為前無古人嘛。以前都是正統的軍教片,教忠教孝的,哪來輕鬆幽默的軍教片?
' j6 k, c* k! f9 a6 j但嘗了甜頭後,就是複製、貼上、複製、貼上,同樣的老梗出現在五、六部不同的電影中,這樣怎麼 ...
7 ?" t7 r( }' e, A" R: B

/ ^6 e0 M( Z$ V8 h一定要幫執行長強調這一句,朱導真的只創造了票房,其他幾乎都是抄來的,把它賣座的幾部軍事片子裡面的梗拿出來,會發現都是抄國外著名喜劇的。我從十歲後就不看他的電影了。
王奇 發表於 2011-3-3 23:38:11 | 顯示全部樓層
原帖由 199T 於 2011-3-3 22:52 發表 " @7 Y, |+ |# F) \- _8 O# X  Q
軍教片要考證其實容易得很,民間研究軍事者不在少數,服裝道具也大都在民間就可以找到,為何我一直要提民間?也就是因為軍方自毀過期軍事裝備的能力堪稱世界一流,所以若要拍攝40-50年代的場景或是裝備根本是不可能,光是講 ...
/ V# q: J* q. H1 s3 y
良啟學長的話很有道理3 a1 P1 u! F' M) f+ ~! O
不知道各位夥伴是否有看過淚王子??  p$ C4 L! M( ]& e. \  E: b6 N2 |# l
那片子的預告片讓我很驚豔
( Q5 R5 s7 K- I4 `* l因為那裡面的憲兵盔和臂章9 J* \! O  b( F  ], U
完全是民國四十八年以前的樣子; b/ I1 \+ j3 i# D" s, s4 c
以楊凡作為一個拍愛情片為主的導演
3 Q7 h. w' G% S/ r居然能掌握住這個小細節,真的是不簡單9 t/ r  N! p4 t0 Y
雖然那片子還有一些軍服考據的問題& R, J; E& A" j. }5 P% u
但還是值得我們為它喝采
( N% X9 L1 q) L. v' i0 n$ ?我講到這有件小事: v9 o" }* w. ]
淚王子上片前,有位亞洲週刊的朱一心小姐
1 q) _6 f3 E+ o% V& s不知是怎麼找到我的部落格,說希望借我的文引用' p. y+ ]* @# ^7 ?' y& D7 S
結果看了以後,我全身的骨頭都快垮了----氣到垮
. S! g  u- Y3 e( N7 P因為她文章裡的東西,荒腔走板不說
. y0 c, X4 {( D" ~- ~還把她一堆錯誤的臆測全讓我歸戶背書
: b5 d  f( i" M! r然後就丟了一份那報導的pdf檔給我0 r1 O" ]9 v& ?' o9 O2 I6 y& R) s
還說有機會請多交流3 P+ B& W7 ~$ }9 J: T6 `& X" O# c, `
真想大罵她這個仆街女; U7 U- ]5 b3 v, W8 Y* M# \
算了,以和為貴,免得爆肝......
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-3-3 23:55:51 | 顯示全部樓層

回覆 22哨 王奇 的帖子

怎麼有這種爛貨...不過好像也只驚訝了一秒鐘,然後就習以為常了,這些記者都是些爛貨,並不新鮮了...% n8 O+ {. ?9 |
4 u) l9 K7 [4 S4 N6 o3 {8 i  U
應該學電影「銘謝吸煙」裡面的主角,要引用是吧∼請一起上床!
王奇 發表於 2011-3-4 03:30:13 | 顯示全部樓層

回覆 23哨 SmokeyLT 的帖子

老大哥,我承認我喜歡熟女8 `- H+ i4 {8 x) H  t5 A
熟女是我的菜% S# I, v8 n' z! S
但我不曉得這朱一心長什麼樣??* a( \+ n2 ?, W# d/ [4 A) ?
如果長的有姿色,當然OK
* Q* R& u+ l1 I若是無鹽嫫母! G( _/ c+ x5 j
我豈不是要喊SOS??
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-3-4 03:45:45 | 顯示全部樓層

回覆 24哨 王奇 的帖子

也對啦~還是罵罵就算了。
* X8 `& y/ G) u2 n& B2 C: k! A& D9 H5 `7 I
很多文字工作者,美其名「蒐集資料」,其實只是要別人幫他的胡說八道背書而已。
王奇 發表於 2011-3-4 04:56:38 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-3-4 03:45 發表
2 s) ~; o- \& T) z) ~# P- l# j0 }也對啦~還是罵罵就算了。
3 z6 {7 S* x& V5 K$ ?
. N8 U- V) p2 c$ j4 s很多文字工作者,美其名「蒐集資料」,其實只是要別人幫他的胡說八道背書而已。
3 m9 _$ E; Q3 x! D
看到朱一心的尊容了
  W+ k# w3 C  e6 s; a, |在下面這個網址:. P, R7 Q+ E2 [8 d7 m: q
http://blog.yzzk.com/cfm/gallery.cfm?OwnerID=9&CategoryID=30
& H8 ~0 C5 Z8 ~* L7 ]雖然四十了,還是挺漂亮,女人四十一枝花啊.......
cinematsao 發表於 2011-3-4 06:26:32 | 顯示全部樓層
在美國拍軍事電影3 H- G# K& R. D% W! H
除了美國國防部會依照拍片者的申請
% w; G2 ]* w' b" ]% T來審查是否出借裝備場地拍攝之外
6 C5 U; O0 O# C8 Y最大的一個優勢
) ]2 n5 g$ ]/ \9 \7 S就是美國有許多專們租借各式裝備給製片公司的業者" \) h, a5 K8 M2 Q3 X
不管你是要戰車大砲還是要個人裝備
3 u5 ^: p& |2 Y+ a5 j8 l" ?& {, m基本上' y+ k% L& k+ v& G. t$ P8 _3 l
各種年代的東西
" ]) e/ A7 E& O: G他們幾乎都有...0 p4 g3 p! A5 x: O% T
, `  ~& i0 V' c) V: ^
美國的軍品退役之後
1 f: F) A/ q; X* r1 L9 O民間是可以合法標購4 I4 w. a# N. P1 q+ W
並再加以利用的) [& D7 {: ^6 i5 m. q
因此
% O' I+ V2 I+ B# i有許多商人看好這一塊的商機$ {) b  w, k% ^3 P
不管是租借或是買來私人收藏8 w! X; b7 O* ~! Q
在美國這都是很正常的事/ f# f' B8 f' H
也因此
: s! [4 R- M( ?3 @2 t* t在美國要拍一部非常考究的二戰片或是越戰片
3 ]" o0 A! T' q: m; m% r基本上只要有錢有心
8 i- Z0 {) s; C3 _: \" z" Z, z8 s並不會很難......; o& M$ W% g3 T2 `% c
2 s: R) N3 v7 [! V7 v8 R
台灣?
, k8 g3 W5 x( H, C& k7 _, e連個人想收藏退役軍品都不太容易了7 {( Q% r* r" G) s
更何況是大舉購買整理之後拿來出借* \' {# I0 f! ?% I  O' r
難~~~
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-3-4 09:52:46 | 顯示全部樓層

回覆 27哨 cinematsao 的帖子

不過我也看過電視節目,有一般民間的工廠,自己用廢料拼出真實感十足的軍品,這好比是良啟學長那種軍事工藝家,可以無中生有。只要電影工業講究,肯出錢在細節上,那還是會有人能夠做得到的。就怕不用心。
8 k4 M# S  [! z$ }9 U* ]4 Q! U7 x7 `2 _1 Q7 P& w
比方說「筧橋英烈傳」那部老片,國內哪來的霍克三或是e-15,還不都是模型製作的,負責製作的是日本的軍迷和模型專家,那種水準和精細程度是台灣電影工業所欠缺的。我相信當時欠缺,現在三四十年後還是欠缺,何也?一句話,不在乎。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
王奇 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 05:46 , Processed in 0.038859 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005