中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[原創] 軍事片的五大元素

[複製連結]
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-3-3 23:19:58 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2011/3/3 10:12 AM 發表
/ Y0 H+ x0 _/ ^: R講到朱導,雖然一開始他創造了不小的票房,因為前無古人嘛。以前都是正統的軍教片,教忠教孝的,哪來輕鬆幽默的軍教片?: L5 w5 w/ K7 k4 o1 m0 e5 N
但嘗了甜頭後,就是複製、貼上、複製、貼上,同樣的老梗出現在五、六部不同的電影中,這樣怎麼 ...
2 T8 M+ k5 E; w; Y( P0 [

: J% j0 m+ s' Z. X( T/ |% Y# \0 `( I一定要幫執行長強調這一句,朱導真的只創造了票房,其他幾乎都是抄來的,把它賣座的幾部軍事片子裡面的梗拿出來,會發現都是抄國外著名喜劇的。我從十歲後就不看他的電影了。
王奇 發表於 2011-3-3 23:38:11 | 顯示全部樓層
原帖由 199T 於 2011-3-3 22:52 發表
6 @( W- M8 T4 D* z+ d軍教片要考證其實容易得很,民間研究軍事者不在少數,服裝道具也大都在民間就可以找到,為何我一直要提民間?也就是因為軍方自毀過期軍事裝備的能力堪稱世界一流,所以若要拍攝40-50年代的場景或是裝備根本是不可能,光是講 ...

# I5 r; ~0 p# d; X9 ^  ~" C/ k良啟學長的話很有道理! _0 C( G8 b2 k  Z/ G
不知道各位夥伴是否有看過淚王子??/ z/ h* A& b' p' l5 T
那片子的預告片讓我很驚豔
" M6 R5 b6 \8 w; i  S/ I% L因為那裡面的憲兵盔和臂章
9 W4 p+ \/ ~/ Y& y  `1 U完全是民國四十八年以前的樣子
% ^4 Y0 n4 v* K5 m: H以楊凡作為一個拍愛情片為主的導演
! |: X+ R( o9 J6 D% `& `) J  m居然能掌握住這個小細節,真的是不簡單4 d/ i; S& e% ]5 {; O9 \# d2 r' i
雖然那片子還有一些軍服考據的問題- J' T. _+ _! C3 {5 k
但還是值得我們為它喝采
  v% \- O( K( D7 n我講到這有件小事: M/ M0 _9 u8 C& V0 ]) C/ P
淚王子上片前,有位亞洲週刊的朱一心小姐! ~0 b6 O; D& v. }4 }
不知是怎麼找到我的部落格,說希望借我的文引用
. W. S* _& S3 g+ M" K$ |結果看了以後,我全身的骨頭都快垮了----氣到垮" H4 X% ]  K2 j- s$ R% i/ M
因為她文章裡的東西,荒腔走板不說4 I3 J4 B% y* V
還把她一堆錯誤的臆測全讓我歸戶背書
! `; N7 }8 _. b: u然後就丟了一份那報導的pdf檔給我9 Q4 d" U! i8 \/ l" ]# v2 C. C
還說有機會請多交流. _* P  T. D, s; {# M1 F
真想大罵她這個仆街女4 w- i' i8 e  K5 ]9 u2 _
算了,以和為貴,免得爆肝......
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-3-3 23:55:51 | 顯示全部樓層

回覆 22哨 王奇 的帖子

怎麼有這種爛貨...不過好像也只驚訝了一秒鐘,然後就習以為常了,這些記者都是些爛貨,並不新鮮了...' a6 S+ Z. F) X' b% H6 Y

  R+ V) s/ O( e) r6 Q' T) Z應該學電影「銘謝吸煙」裡面的主角,要引用是吧∼請一起上床!
王奇 發表於 2011-3-4 03:30:13 | 顯示全部樓層

回覆 23哨 SmokeyLT 的帖子

老大哥,我承認我喜歡熟女
5 C9 I% R8 E* V2 w' i熟女是我的菜$ y% G' y+ N  w8 K) b$ \4 P
但我不曉得這朱一心長什麼樣??5 w, A* l; ~# G: L3 R
如果長的有姿色,當然OK: k% Q6 z* f- M) }! N8 n( d
若是無鹽嫫母: k# }6 B+ o  y( ?+ S9 r2 B
我豈不是要喊SOS??
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-3-4 03:45:45 | 顯示全部樓層

回覆 24哨 王奇 的帖子

也對啦~還是罵罵就算了。
' ?1 `. W3 R" L4 R" `5 b: n2 }. I1 I" n0 U6 ?, e8 W
很多文字工作者,美其名「蒐集資料」,其實只是要別人幫他的胡說八道背書而已。
王奇 發表於 2011-3-4 04:56:38 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-3-4 03:45 發表 ( q; x! b% }8 C# {, N8 `7 K& N
也對啦~還是罵罵就算了。) C& S1 X) z% M7 O# c5 E1 w! ]7 n) Z
$ H2 |  d1 Y1 ~( m" l
很多文字工作者,美其名「蒐集資料」,其實只是要別人幫他的胡說八道背書而已。
1 Z/ B) U0 ?9 m9 s  ^& J$ D/ e7 j
看到朱一心的尊容了
+ g& b. i$ |2 I7 _2 s* Q1 F在下面這個網址:
* o! |& {0 K5 t  K6 j0 |http://blog.yzzk.com/cfm/gallery.cfm?OwnerID=9&CategoryID=30/ E* J: e, Q4 q1 `4 k( W7 ]
雖然四十了,還是挺漂亮,女人四十一枝花啊.......
cinematsao 發表於 2011-3-4 06:26:32 | 顯示全部樓層
在美國拍軍事電影
) Q$ ?/ {# q( ~除了美國國防部會依照拍片者的申請7 C$ K$ j0 u6 c: Y8 a
來審查是否出借裝備場地拍攝之外. i! ^, H: D$ x) u
最大的一個優勢
5 w% j0 ^! F% j+ {- D4 p( \2 O就是美國有許多專們租借各式裝備給製片公司的業者
3 X1 f7 |( K! T' v- ~不管你是要戰車大砲還是要個人裝備
8 ^$ f0 q& Z+ }8 r& m( m基本上" S6 p- g. v$ n# t+ f$ i
各種年代的東西  U7 o* r2 o9 s$ h4 K5 o5 x
他們幾乎都有...8 b# m1 B" I# m8 A3 u4 \

% e2 c! g7 G- J4 [. D! S  E美國的軍品退役之後7 X8 m# I0 [9 Q, @" g- G
民間是可以合法標購+ t# [# t, A- E& O+ R
並再加以利用的
8 m* ~! v8 I6 u) i* P( s因此9 o* c1 ]7 ^6 K& z( T+ Z+ f. r
有許多商人看好這一塊的商機1 T% k$ `: \  R! k7 A5 x6 [
不管是租借或是買來私人收藏& I3 n, [7 x4 p* F+ ^
在美國這都是很正常的事
9 `. I/ e5 s6 L. [/ P& D也因此* d! p* S7 R* n! }9 L7 _- [' R
在美國要拍一部非常考究的二戰片或是越戰片9 g" l# T% T2 H6 Z
基本上只要有錢有心
0 M( T: e# K# e+ _0 N- }" [並不會很難......
% W, r/ S& E* R& |: m3 y& d! O' w/ ^2 l/ A
台灣?
+ T. Q! z  G. @7 v1 q2 J9 x連個人想收藏退役軍品都不太容易了
6 k6 v! [# M* o# |) H( X) n" Y更何況是大舉購買整理之後拿來出借% r$ P( F/ I  q( l' d# G9 a8 }
難~~~
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-3-4 09:52:46 | 顯示全部樓層

回覆 27哨 cinematsao 的帖子

不過我也看過電視節目,有一般民間的工廠,自己用廢料拼出真實感十足的軍品,這好比是良啟學長那種軍事工藝家,可以無中生有。只要電影工業講究,肯出錢在細節上,那還是會有人能夠做得到的。就怕不用心。
8 W7 w& u3 j* x6 ?( x% K- L1 L1 R+ Q1 g# L! r/ R4 \9 I0 }
比方說「筧橋英烈傳」那部老片,國內哪來的霍克三或是e-15,還不都是模型製作的,負責製作的是日本的軍迷和模型專家,那種水準和精細程度是台灣電影工業所欠缺的。我相信當時欠缺,現在三四十年後還是欠缺,何也?一句話,不在乎。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
王奇 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-13 15:02 , Processed in 0.017453 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005