軍事片的五大元素

原帖由 MP269C570T 於 2011/3/3 10:12 AM 發表
講到朱導，雖然一開始他創造了不小的票房，因為前無古人嘛。以前都是正統的軍教片，教忠教孝的，哪來輕鬆幽默的軍教片?
但嘗了甜頭後，就是複製、貼上、複製、貼上，同樣的老梗出現在五、六部不同的電影中，這樣怎麼 ...

* O$ }8 p6 P: F一定要幫執行長強調這一句，朱導真的只創造了票房，其他幾乎都是抄來的，把它賣座的幾部軍事片子裡面的梗拿出來，會發現都是抄國外著名喜劇的。我從十歲後就不看他的電影了。

原帖由 199T 於 2011-3-3 22:52 發表
軍教片要考證其實容易得很,民間研究軍事者不在少數,服裝道具也大都在民間就可以找到,為何我一直要提民間?也就是因為軍方自毀過期軍事裝備的能力堪稱世界一流,所以若要拍攝40-50年代的場景或是裝備根本是不可能,光是講 ...

良啟學長的話很有道理
不知道各位夥伴是否有看過淚王子??
- l: i4 P& v% R" j4 Y那片子的預告片讓我很驚豔
" N. p, @4 ~) x$ O" v因為那裡面的憲兵盔和臂章
完全是民國四十八年以前的樣子
以楊凡作為一個拍愛情片為主的導演
居然能掌握住這個小細節,真的是不簡單
/ }! m) C  h& p1 Z; B, t雖然那片子還有一些軍服考據的問題
但還是值得我們為它喝采
我講到這有件小事
淚王子上片前,有位亞洲週刊的朱一心小姐
0 ^% E- X: S" D4 g不知是怎麼找到我的部落格,說希望借我的文引用
$ w; d. d7 h" I4 P4 a; I結果看了以後,我全身的骨頭都快垮了----氣到垮
7 O9 i9 j# m  h) L因為她文章裡的東西,荒腔走板不說
& B) ?6 A6 g  {7 h) l還把她一堆錯誤的臆測全讓我歸戶背書
1 f. I' x: g+ Q, ?4 E# Q然後就丟了一份那報導的pdf檔給我
, j, g& Z0 f, K9 ]  e( s還說有機會請多交流
! Z' G' {( o% I: ~真想大罵她這個仆街女
& {( I8 q2 {: H算了,以和為貴,免得爆肝......

怎麼有這種爛貨．．．不過好像也只驚訝了一秒鐘，然後就習以為常了，這些記者都是些爛貨，並不新鮮了．．．

9 c- V& P# b* [; V  [. Z應該學電影「銘謝吸煙」裡面的主角，要引用是吧∼請一起上床！

老大哥,我承認我喜歡熟女
0 n' R7 F& {4 @' O2 k( _8 [熟女是我的菜
$ z6 @$ _0 I$ n0 e  u- }) e但我不曉得這朱一心長什麼樣??
, o% x: y- e4 P1 D8 }. M如果長的有姿色,當然OK
& A. Z2 \( _4 m* S  c若是無鹽嫫母
6 H$ r. |( |! Z1 Q9 a我豈不是要喊SOS??

也對啦~還是罵罵就算了。
3 m: H" r8 s! A9 U7 a1 p1 i3 ?8 z
# h  P* ~# V" X1 A很多文字工作者，美其名「蒐集資料」，其實只是要別人幫他的胡說八道背書而已。

原帖由 SmokeyLT 於 2011-3-4 03:45 發表
也對啦~還是罵罵就算了。
8 ^% Y4 o0 z# L7 _7 }2 Q, C6 \, j- T' |% ^
很多文字工作者，美其名「蒐集資料」，其實只是要別人幫他的胡說八道背書而已。

看到朱一心的尊容了
# n4 a& A, p, W* w, f在下面這個網址:
/ o. r; O) O- [http://blog.yzzk.com/cfm/gallery.cfm?OwnerID=9&CategoryID=30
9 [' i1 d+ r% T" ~2 ^8 {雖然四十了,還是挺漂亮,女人四十一枝花啊.......

在美國拍軍事電影
' j/ U4 q# x9 J8 t: B, g0 a除了美國國防部會依照拍片者的申請
2 h% s3 p( {2 h來審查是否出借裝備場地拍攝之外
最大的一個優勢
+ h- m5 `. ~# ], Y就是美國有許多專們租借各式裝備給製片公司的業者
不管你是要戰車大砲還是要個人裝備
基本上
8 G" P2 F% G2 r! i5 s各種年代的東西
5 O, g. w- x/ B+ J5 O1 o' M他們幾乎都有...

美國的軍品退役之後
" U- u; z! a6 d2 _0 u民間是可以合法標購
  D9 o$ [2 i" z2 P- _$ L並再加以利用的
" b9 \. ?2 b  m3 a6 Q因此
8 j8 c( P3 s9 h% O* A8 S9 o有許多商人看好這一塊的商機
- y4 |% k' P0 e9 Q( t不管是租借或是買來私人收藏
; A' S- u1 K4 X2 r3 p1 K5 u  o3 M/ ]在美國這都是很正常的事
也因此
( n3 x8 i; ~8 p# C在美國要拍一部非常考究的二戰片或是越戰片
* w5 g1 P  z7 K1 J5 ~! R基本上只要有錢有心
並不會很難......

台灣?
/ V! I7 B& O3 M( ]連個人想收藏退役軍品都不太容易了
3 H9 `+ \8 }$ y8 w9 H更何況是大舉購買整理之後拿來出借
3 o; J. O9 D3 T# `6 B' y. h難~~~

不過我也看過電視節目，有一般民間的工廠，自己用廢料拼出真實感十足的軍品，這好比是良啟學長那種軍事工藝家，可以無中生有。只要電影工業講究，肯出錢在細節上，那還是會有人能夠做得到的。就怕不用心。

比方說「筧橋英烈傳」那部老片，國內哪來的霍克三或是e-15，還不都是模型製作的，負責製作的是日本的軍迷和模型專家，那種水準和精細程度是台灣電影工業所欠缺的。我相信當時欠缺，現在三四十年後還是欠缺，何也？一句話，不在乎。