中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[原創] 軍事片的五大元素

[複製連結]
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-3-3 23:19:58 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2011/3/3 10:12 AM 發表 & D5 C$ }  S9 R+ R- C
講到朱導,雖然一開始他創造了不小的票房,因為前無古人嘛。以前都是正統的軍教片,教忠教孝的,哪來輕鬆幽默的軍教片?( T9 ]. H+ I/ y+ R0 ~0 w1 y
但嘗了甜頭後,就是複製、貼上、複製、貼上,同樣的老梗出現在五、六部不同的電影中,這樣怎麼 ...

# Q) L- V8 F0 D6 E0 K( a" z: t* E7 s6 p! g  t. t: t' C4 Q8 L* f
一定要幫執行長強調這一句,朱導真的只創造了票房,其他幾乎都是抄來的,把它賣座的幾部軍事片子裡面的梗拿出來,會發現都是抄國外著名喜劇的。我從十歲後就不看他的電影了。
王奇 發表於 2011-3-3 23:38:11 | 顯示全部樓層
原帖由 199T 於 2011-3-3 22:52 發表 0 l; q: p  e" m. f$ Z( d7 F
軍教片要考證其實容易得很,民間研究軍事者不在少數,服裝道具也大都在民間就可以找到,為何我一直要提民間?也就是因為軍方自毀過期軍事裝備的能力堪稱世界一流,所以若要拍攝40-50年代的場景或是裝備根本是不可能,光是講 ...

& z5 N$ g& T" Q, f1 }2 A良啟學長的話很有道理
. n2 l  j) j2 k1 K2 a+ y不知道各位夥伴是否有看過淚王子??6 \8 H* F7 u. S9 B$ w# Y
那片子的預告片讓我很驚豔/ |5 A$ u' D# R+ i
因為那裡面的憲兵盔和臂章
/ ?3 B9 S: E3 u+ s2 d) U& S5 U% N' W完全是民國四十八年以前的樣子
- s% {& y3 w! R3 A以楊凡作為一個拍愛情片為主的導演0 e, S& ?8 v+ s+ x' u, l
居然能掌握住這個小細節,真的是不簡單5 `3 d! t! U/ z
雖然那片子還有一些軍服考據的問題
0 h" O" J2 M1 E# m; G, J但還是值得我們為它喝采0 j1 E2 o- i" K) ?4 V
我講到這有件小事
3 c! B6 t  N! A  v8 _$ [. W淚王子上片前,有位亞洲週刊的朱一心小姐% ~+ x6 B4 d! \
不知是怎麼找到我的部落格,說希望借我的文引用
2 E% O- U9 ^, a) \. m結果看了以後,我全身的骨頭都快垮了----氣到垮
9 `* W  S9 f2 G5 B) [1 T" A- ]因為她文章裡的東西,荒腔走板不說; F0 J: R# J. j4 G5 z% A$ K  Q
還把她一堆錯誤的臆測全讓我歸戶背書# h4 }  c! d( A. m
然後就丟了一份那報導的pdf檔給我- j5 k8 R* j7 s- Z% e
還說有機會請多交流2 p. ^# L4 |3 d% G5 j$ L% K
真想大罵她這個仆街女
3 R& z/ d$ a3 [6 v算了,以和為貴,免得爆肝......
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-3-3 23:55:51 | 顯示全部樓層

回覆 22哨 王奇 的帖子

怎麼有這種爛貨...不過好像也只驚訝了一秒鐘,然後就習以為常了,這些記者都是些爛貨,並不新鮮了...  {  j) t7 K8 i! z0 ]

4 F5 h) f% f% m7 @# z應該學電影「銘謝吸煙」裡面的主角,要引用是吧∼請一起上床!
王奇 發表於 2011-3-4 03:30:13 | 顯示全部樓層

回覆 23哨 SmokeyLT 的帖子

老大哥,我承認我喜歡熟女
3 r( j% f( {+ |! B: e熟女是我的菜. j+ U. c+ Y5 O6 n# ]) h
但我不曉得這朱一心長什麼樣??5 ]3 Y/ x2 O6 x+ T# U* H5 ~# b
如果長的有姿色,當然OK
4 S, c8 d! _8 l( I, v3 Y若是無鹽嫫母# l- x" f7 e  P) X; ^
我豈不是要喊SOS??
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-3-4 03:45:45 | 顯示全部樓層

回覆 24哨 王奇 的帖子

也對啦~還是罵罵就算了。# s# b4 f, w5 J( Y4 q

  X2 U: J' ]+ U) B" u8 P3 B  t很多文字工作者,美其名「蒐集資料」,其實只是要別人幫他的胡說八道背書而已。
王奇 發表於 2011-3-4 04:56:38 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-3-4 03:45 發表 ; |+ R+ |' d' I- l, [
也對啦~還是罵罵就算了。
# p& {& ~- C+ D' [/ d4 l0 p% `* R6 a) K' T1 q- m, J# v" M
很多文字工作者,美其名「蒐集資料」,其實只是要別人幫他的胡說八道背書而已。
" W5 a  o+ w* I% s" Q6 `4 [; f% o
看到朱一心的尊容了. X* B+ x$ h  }+ P( q% d
在下面這個網址:, O' |: ?$ ~% F% t& A7 K
http://blog.yzzk.com/cfm/gallery.cfm?OwnerID=9&CategoryID=30
7 W- x  c9 Y+ |6 X* F雖然四十了,還是挺漂亮,女人四十一枝花啊.......
cinematsao 發表於 2011-3-4 06:26:32 | 顯示全部樓層
在美國拍軍事電影. T' j( }5 K* o
除了美國國防部會依照拍片者的申請
, L9 K5 f4 H: i  E來審查是否出借裝備場地拍攝之外' D1 o$ k# o$ s" C/ P' F3 P& p
最大的一個優勢
* V2 h& Q6 m1 i5 B" k就是美國有許多專們租借各式裝備給製片公司的業者
1 V- K$ L& j$ m* W& I: A不管你是要戰車大砲還是要個人裝備! F4 t! a0 P1 f6 m; _0 I
基本上0 f+ C4 ~" P! y
各種年代的東西4 Q9 w) N' D2 D3 w- \: i' k
他們幾乎都有...2 b; d* R4 ]- F7 w! V& \% A0 t/ w7 u

8 w/ j9 b  ^0 ~, |/ G美國的軍品退役之後
8 J. q3 {( K6 t+ a; m$ @4 k2 K民間是可以合法標購  T9 Z* ?" g/ W1 {
並再加以利用的
+ @$ r4 m/ d3 A' @因此% w. X, ]$ O& L( k2 `/ l" @2 w4 w
有許多商人看好這一塊的商機
$ Q) J; d( p$ u0 }0 g- W/ v不管是租借或是買來私人收藏9 x% k6 N& ?) Z
在美國這都是很正常的事
! v2 y4 d7 W. v+ x4 c也因此
: }' w, y5 ^0 K. I5 p8 J' F1 F在美國要拍一部非常考究的二戰片或是越戰片' z' L6 ]5 y4 r% y' B1 ]
基本上只要有錢有心( y- O+ e8 ]: e5 m/ j& M
並不會很難......" X6 m, O6 x2 m* T6 c
  P6 R- W& _" A& k7 w; H  c) ]
台灣?( X5 X+ w) q( b* Y# X
連個人想收藏退役軍品都不太容易了0 z8 w" g, f! p! v- F/ ~2 ^
更何況是大舉購買整理之後拿來出借
3 h1 t. N5 Y/ _0 O+ ?2 r0 H3 l難~~~
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-3-4 09:52:46 | 顯示全部樓層

回覆 27哨 cinematsao 的帖子

不過我也看過電視節目,有一般民間的工廠,自己用廢料拼出真實感十足的軍品,這好比是良啟學長那種軍事工藝家,可以無中生有。只要電影工業講究,肯出錢在細節上,那還是會有人能夠做得到的。就怕不用心。
/ r" \: u$ |$ d6 f* e5 Q. G8 w
% J! A4 u2 f, C0 J5 I比方說「筧橋英烈傳」那部老片,國內哪來的霍克三或是e-15,還不都是模型製作的,負責製作的是日本的軍迷和模型專家,那種水準和精細程度是台灣電影工業所欠缺的。我相信當時欠缺,現在三四十年後還是欠缺,何也?一句話,不在乎。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
王奇 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 02:25 , Processed in 0.021387 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005