關於憲兵裁撤我的意見

據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。
據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令部新設憲兵處，處長改為少將編階，取消憲兵的司法警察權，各地憲兵隊均將裁撤，但保留四個指揮部與特勤隊；軍方內部還盛傳，現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令。
5 ^5 X% V+ ]6 p  l9 e1 U; J8 t- B- A如此一來，憲兵高層組織從司令部降為處級，員額大幅減少，裁撤幅度驚人；首都衛戍雖仍暫由憲兵負責，但未來將由六軍團派陸軍部隊換防，首都衛戍任務改為混編型態，憲兵服裝除少數中央衛戍單位外，其他一律換穿迷彩服。
立委林郁方日前在立法院質詢時提到，取消司法警察權後的憲兵，元首特勤維安的中衛區任務要如何補強？國安局特勤中心副指揮官張戡平答詢說，特勤中心不樂見這樣的變革，已與國防部相關單位協調
0 u0 K6 v  ]2 q! ?***其實我是贊成裁撤憲兵的，憲兵戰力如何，相信當過憲兵的人都知道，無論是裝備，人員訓練其實都是很弱的，我不明白憲兵沾沾自喜自我感覺良好來子哪裡，現在的憲兵根本是跟不上時代的，但是憲兵選兵的條件卻是相對嚴格，也就是說，其實是將好的兵員素質丟進一個毫無戰力的軍種，試問這個是好的選擇嗎？
5 Q+ `# |/ S- G4 X而造成憲兵戰力不彰的原因，其實不外乎就是1.任務不明（除了站衛兵還有所謂的保護國家正副元首，五院院長還有及其家屬外,但是真有這實力嗎？我很懷疑)2.裝備不良3.訓練不足（所有的訓練只是應付五項戰技測驗）4.軍官素質過低缺乏現代化作戰觀念（我曾經遇到許多不合格軍官在領導部隊，後果可想而知）5.編制老化跟不上時代（一般憲兵連就是3個排，只知道站衛兵，毫無特殊作戰編組，例如陸軍偵搜排等編制，一旦發生戰事我相信憲兵連根本毫無戰力可言）
其他的原因不外乎就是作假，軍官怕事等情事這裡就不去多說了
其實要提升憲兵戰力，就必須從根本做起，例如說，一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排，攻擊排的訓練就是必須對城市戰做嚴格訓練，使其具備攻擊能力，當然攻擊排就是一個連中戰力素質最強的人員選出，宿衛排專職防守訓練，可以做為連隊防禦訓練，人員素質自然是從攻擊排遴選後第二線人員，至於預備排，自然是體能戰力不行，還有從攻擊排及宿衛排待退人員組成，由於預備排中有攻擊排及宿衛排的老兵所以還是能保持一定戰力
: E2 e9 D% o2 D/ B& N+ d5 q! J這麼做，不但可以保持營長甚至連長手上都能隨時保有攻擊能力的部隊，也能讓憲兵部隊具有很高的攻擊能力，這麼誰還能說憲兵沒有戰力呢？
至於軍官的素質，這就是憲兵司令必須去面對的問題了∼我就不敢多說什麼了！
武器裝備這就是國家的問題了，但是我相信因為戰力提升就必須考慮武器的更新或配備重型火力，如果只是站站衛兵需要給你飛機大砲嗎？
希望憲兵上級長官能夠出來一個有guts的，能夠徹底改造憲兵，不要被裁撤後原因是因為戰力不佳，只是花瓶這類的話，畢竟我們都不希望憲兵會被裁撤！

這個老新聞了吧?
1 w5 Q7 N' f! ~3 ^, p* q% x" 現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令"
+ Z/ g+ _7 r1 y  \8 e. d何雍堅還在幹司令?

如果憲兵特勤隊改到陸軍司令部下
2 I% n* ^, U1 h- n& e" }  K7 [這樣陸軍不就有兩支特勤隊
而且都不一樣
那發生事情的時候
/ t( A3 {3 d% j$ `& v* r憲特要聽誰的
! p* j4 V5 g$ |( e/ I9 H" z. U$ u陸軍在買裝備的時候
$ r( {# j" i* ]1 O) q不會先配發自己的特勤隊嗎
) ~( _, u" Z* H- U$ }+ ]訓練經費 待遇那些也會有差別吧
. b; j# M! m4 J4 r6 [2 T如果是這樣子那還要憲特做什麼
6 y+ q) V+ _/ Q, X9 e4 k; {) c併到陸軍特勤隊下面也只是時間的問題而已

任何新聞消息 請自己注意時效性, 您貼的新聞就是前年 98年 2~4月
2 X0 o3 D& u. y) ^; k! E8 Q
在論壇炒的沸沸洋洋的反裁撤憲兵司令部的 新聞, 經過後憲動員各有用

管道 立法院開公聽會, 要北上 02 ~ 02 拉 ~ 上街頭抗爭後.

第一時間 國防部就已佈達 憲兵司令部不撤的確定方針.
( A0 A- \( r6 P2 u6 b4 v/ H9 U
但大幅度縮編 憲兵員額的幅度不變 ( 縮至 9600名左右 ),
3 U& @+ \! i' k" x- W, |2 H1 T
憲兵司令部 維持現狀的不變 在中華民國 98年 6月30日左右就確定了.
0 M( @4 A$ N$ ~: ?( m' F---
6 ~# z+ a; t. X; v, x國防部軍事發言人 在今天的 正式新聞發佈.
  n6 N+ |  _# [3 F1 s1 M
經由國防部軍事發言人 的正式宣告, 這件事已經告一段落了.
# m# g- J- Q9 i7 ^
; S' t& W" K* z- h  d---
. z# H. Q/ ]+ t/ \$ B
* u/ o2 c$ w0 W國防部：國軍精簡 憲兵考量改隸參謀本部
$ s' l, u4 g8 r
http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_090630_1_1k7r1

（中央社記者李淑華台北2009年6月30日電）
% ^! N( }# p, x' g7 u! `& D1 J
國防部軍事發言人虞思祖今天表示，未來國軍兵力結構調整，

將6個司令部整併為3個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，
' T! j& L8 y" z. U( Q
/ W( {$ ]3 o$ o" ?* e將考量調整由參謀本部指揮。
$ i3 o* c) S, `5 V) g
; g5 Q3 w, u  n
有關國軍精簡，在「4年期國防總檢討」中，國防部原規劃將聯勤、

後備及憲兵3司令部併入陸軍。


虞思祖接受訪問強調，未來將6個司令部整併為3個司令部原則不變；
, i& D% e' t+ e1 D9 F
6 W( M8 ?; P; _7 C% u至於憲兵部分，由於憲兵是負責中樞警衛及國軍整體軍紀維護任務，
7 X( T/ e+ f5 A
: V- q: t7 e' i2 N# h  b( x因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整由參謀本部指揮。
. J" G& ]( f' @* \
虞思祖表示，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，
3 M* }$ i/ g/ q! I
事權集中，將可強化國軍肅貪防弊功能。
  \& M9 h' q  b2 _% m7 J; C  H
虞思祖說，憲兵改隸參謀本部、監察移入督察體系，均為國軍兵力
' \  i; x& C. l9 t+ X3 C
調整選項之一，待完成規劃後，會對外界說明。
2 w' T" }0 x4 [
---
這是 7月 1日 國防部發布的 確定新聞, 以此為主.

---

國軍兵力結構調整 整併原則不變
9 @1 s& i& b! O+ T
Last Updated Time:2009/07/01


4 b$ v. ]7 ]. R# I8 L: @, \% a! Q[url=http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322]http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322[/url]
* j6 L6 \& N& L0 \4 e; F( T
3 |6 J6 _6 S7 O+ q/ l4 O) ^* N
8 o; y+ B. e, _7 i6 f7 b---
" c- k" o* j" r  B
記者陳柏伸 ／ 台北報導
$ [( G7 G: L# J0 F- y' Q
國防部軍事發言人虞思祖少將昨日表示，未來國軍兵力結構調整，

9 ?. J+ t' {7 N0 t% g  m; b+ D將六個司令部整併為三個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，

1 w% W: x" K  |5 m( I將 " 考量調整 " 由 " 參謀本部指揮 "，另 " 憲兵改隸參謀本部 "、
. z% Z" v4 s# ^% I! V0 k- ^
國軍監察系統移入督察體系，均為國軍兵力調整選項之一，
& @% k" x: z! w* o# }
待完成規劃後，會對外界說明。　
, J' u) m+ {: C5 S7 h( o; [

有關國軍精簡，在「四年期國防總檢討」中，國防部原規劃將 聯勤、 後備 及

& O1 S" V- X1 u$ h7 [憲兵 三司令部 併入陸軍，虞思祖昨日在接受媒體訪問時指出，未來 將六個
9 r4 n/ G- M! H$ Z
" E' `( ~: H" A4 Y4 `# y, {司令部整併為三個司令部原則不變 ；至於 憲兵部分，由於 憲兵是負責中樞警衛
  p$ b/ r6 Q! A  E3 Z! L. Z" i
及國軍整體軍紀維護任務，因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整
3 `- ^" T, P% f7 q, h' U# Y
由參謀本部指揮。
) Z* c5 F) H2 ~1 ]$ A! q! `5 V; J. o
# p* F+ g. W& x7 {& b! L( d
虞思祖強調，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，事權集中，

將可強化國軍肅貪防弊功能。
4 o3 e: V# o) M! [/ {* x$ O
' j. d. P) H! i2 Q. U8 z) U' K---

- z, k1 R5 N  I! i  X$ I
憲兵不管再怎樣比不上以前的精實憲兵, 最起碼憲兵的 功能不會變.

- H) I) J- _* E+ ^  N$ B7 D在 社會上制衡 極少部分地方警察包庇地方黃賭毒等行徑
3 C: j: H! U# @
有著制衡的功能, 大家也忘了 對付黑道 收拾黑道最快速 有效的管道

就是 地區憲兵隊偵辦後提報給 當地檢察官 檢察官帶隊抄掉.
* x9 b) \9 n3 r, a" |9 k% e

憲兵司令部 整叢好好 ~ 會繼續挺立在 民族東路.

$ {: \5 r9 J. U. i6 X& I/ p211 天下第一營的所有憲兵弟兄也會繼續肅立在 211的崗位不變
8 h; r# ~' ^' d5 k
: h6 m, K% ^3 s/ P* b各地憲兵隊照常做正常的一切勤務.
* o% n' C- W2 ^. w; R
6 k! O2 t1 |7 K就是這樣
5 F* W) i) |9 G5 \
詳情請看

是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?

* A/ H+ a/ Y( m- h& Nhttp://www.rocmp.org/thread-24165-1-1.html
* Z" N3 p/ o0 v0 E( K& l
0 Y6 H  Y2 q3 d% ]/ L-

2 F  k" N" [" o9 G# M/ k憲兵併入陸軍？總統府誰來站崗
* ]% @/ {1 K7 T
http://www.rocmp.org/thread-24125-1-1.html
, R. ^7 f# J! q: d  d% X8 D( i- T* t
-

/ T( m, P) F! D) p+ `' T后備論壇上了電視新聞了呀！

http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24144&extra=&page=1
  w$ [3 s& |# h  E! N
/ Z# q6 G4 Y( q7 i4 e' j- ]) V" h-

看到最近憲兵新聞的感想
+ D' B7 q8 A& a" L8 W2 t: O
2 \+ X* O0 o, n/ ohttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24197&extra=&page=1

-
7 U4 R% Y- y# A& K- T( C8 X6 K1 f% F
是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?

0 |8 g# t+ T3 z' }- M- Khttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24165&extra=&page=1
! a# n% M6 a. ^8 _. d
, K, Z% d/ _3 j-

憲兵改隸參謀本部 不併入陸軍
0 ]- X: J& `* s1 K1 J
+ {& C/ D  Y) n' A. o7 Whttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=25894
8 Y; _( w/ }8 S! Q( a6 M, Y
-

憲令部裁撤後憲揚言選票制裁

% c0 M$ Z5 N6 c; j" c4 l' p/ lhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24206

[ 本帖最後由 soavii 於 2011-1-12 22:10 編輯 ]

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表
一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排， ...

請問學長：

! @1 A$ n) V5 T+ b什麼是「宿衛排」？
( X" f6 b  a  }6 O; K何雍堅現在身分不是司令，而是被告吧。
. {3 g9 p, B; o3 H+ Q/ K) {
& y3 b  h  c2 Y5 U[ 本帖最後由 asun 於 2011-1-12 17:52 編輯 ]

何雍堅於98年已因貪污入獄服刑了,99年春節後憲新春團拜以經是心上任的司令
聽說是陸軍轉任,

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表 據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令 ...

我覺得你有幾點我不能認同：憲兵是不是有戰力其實是可以比較的，雖然憲兵操作的武器沒陸軍多樣。但那囿於勤務的特性，但相對的這也叫「專業」。而若不管勤務及器械，你若有去和各軍種的不同兵科共同受體能戰技的訓練，你就會覺得憲兵對於士兵的體能訓練的標準及項目是大於陸軍的。我在步校受過體幹班的訓，裡頭陸海空軍種及一些你想的到與想不到的兵科也都有，當這些各單位所挑選最優的的派訓代表告訴你.....我們單位不跑五百公尺、五百公尺障礙只跑過一次而且不背槍、刺槍術只會基本刺、手榴彈單位不測野戰...等等時，你就會很驚訝為何戰場上最基本的戰技陸軍很多單位都沒訓練、沒測、沒要求??另外，如你所述上至營長下至連長手上都保有可用兵力、連隊防禦訓練、都市戰...等情，我覺得你是用野戰部隊的概念套在憲兵上，因為憲兵的勤務特性，除少數幾個在衛戍區有打擊任務的營是集中外，基本上憲兵是不適合在都市搞營、連級的戰鬥，因為都市戰是3D立體空間的戰鬥和一般戰場不同，兵力多寡不代表戰力。

報告學長：
" x9 p0 E8 X/ Y" P. U2 O, C$ ^何先生之前調任至後備司令部任職副司令
之後爆發貪污案而收押....
' ^9 U' d& A, L+ V, b
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=28535
目前司令是由國防大學副校長轉任憲兵司令的李中將

[ 本帖最後由 蘇沙喇叭兵 於 2011-1-13 18:23 編輯 ]

不好意思，打錯了！是戍衛排！謝謝指正！就是擔任防禦任務！感謝你的用心讀我的文章哦！

沒錯！我是引用比較老的新聞，但是最近裁撤憲兵也是一直在爭論中，所以我才會有感而發，拿出以前的新聞來做主題！謝謝你的提醒！