關於憲兵裁撤我的意見

據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。
7 Z  p  b) X2 d! Y# R3 z+ B據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令部新設憲兵處，處長改為少將編階，取消憲兵的司法警察權，各地憲兵隊均將裁撤，但保留四個指揮部與特勤隊；軍方內部還盛傳，現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令。
. m- W  Z) J; i$ l" P如此一來，憲兵高層組織從司令部降為處級，員額大幅減少，裁撤幅度驚人；首都衛戍雖仍暫由憲兵負責，但未來將由六軍團派陸軍部隊換防，首都衛戍任務改為混編型態，憲兵服裝除少數中央衛戍單位外，其他一律換穿迷彩服。
立委林郁方日前在立法院質詢時提到，取消司法警察權後的憲兵，元首特勤維安的中衛區任務要如何補強？國安局特勤中心副指揮官張戡平答詢說，特勤中心不樂見這樣的變革，已與國防部相關單位協調
6 W; P& C4 q- r& m0 I***其實我是贊成裁撤憲兵的，憲兵戰力如何，相信當過憲兵的人都知道，無論是裝備，人員訓練其實都是很弱的，我不明白憲兵沾沾自喜自我感覺良好來子哪裡，現在的憲兵根本是跟不上時代的，但是憲兵選兵的條件卻是相對嚴格，也就是說，其實是將好的兵員素質丟進一個毫無戰力的軍種，試問這個是好的選擇嗎？
8 P! Y& f2 A6 J9 K, |  R而造成憲兵戰力不彰的原因，其實不外乎就是1.任務不明（除了站衛兵還有所謂的保護國家正副元首，五院院長還有及其家屬外,但是真有這實力嗎？我很懷疑)2.裝備不良3.訓練不足（所有的訓練只是應付五項戰技測驗）4.軍官素質過低缺乏現代化作戰觀念（我曾經遇到許多不合格軍官在領導部隊，後果可想而知）5.編制老化跟不上時代（一般憲兵連就是3個排，只知道站衛兵，毫無特殊作戰編組，例如陸軍偵搜排等編制，一旦發生戰事我相信憲兵連根本毫無戰力可言）
其他的原因不外乎就是作假，軍官怕事等情事這裡就不去多說了
2 p; ~! _* a, L其實要提升憲兵戰力，就必須從根本做起，例如說，一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排，攻擊排的訓練就是必須對城市戰做嚴格訓練，使其具備攻擊能力，當然攻擊排就是一個連中戰力素質最強的人員選出，宿衛排專職防守訓練，可以做為連隊防禦訓練，人員素質自然是從攻擊排遴選後第二線人員，至於預備排，自然是體能戰力不行，還有從攻擊排及宿衛排待退人員組成，由於預備排中有攻擊排及宿衛排的老兵所以還是能保持一定戰力
* w; R6 X4 X% s+ m這麼做，不但可以保持營長甚至連長手上都能隨時保有攻擊能力的部隊，也能讓憲兵部隊具有很高的攻擊能力，這麼誰還能說憲兵沒有戰力呢？
至於軍官的素質，這就是憲兵司令必須去面對的問題了∼我就不敢多說什麼了！
武器裝備這就是國家的問題了，但是我相信因為戰力提升就必須考慮武器的更新或配備重型火力，如果只是站站衛兵需要給你飛機大砲嗎？
希望憲兵上級長官能夠出來一個有guts的，能夠徹底改造憲兵，不要被裁撤後原因是因為戰力不佳，只是花瓶這類的話，畢竟我們都不希望憲兵會被裁撤！

這個老新聞了吧?
" 現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令"
何雍堅還在幹司令?

如果憲兵特勤隊改到陸軍司令部下
1 G9 g/ P9 y4 l% ~7 u這樣陸軍不就有兩支特勤隊
而且都不一樣
那發生事情的時候
憲特要聽誰的
陸軍在買裝備的時候
$ ^6 R7 F/ p' q* M+ ~  O不會先配發自己的特勤隊嗎
; M% z  k( |: K$ P訓練經費 待遇那些也會有差別吧
如果是這樣子那還要憲特做什麼
併到陸軍特勤隊下面也只是時間的問題而已

任何新聞消息 請自己注意時效性, 您貼的新聞就是前年 98年 2~4月
, X" ]$ S& Y9 O" r* [# _" c
: D- w: T# w8 E4 q在論壇炒的沸沸洋洋的反裁撤憲兵司令部的 新聞, 經過後憲動員各有用

管道 立法院開公聽會, 要北上 02 ~ 02 拉 ~ 上街頭抗爭後.

, L5 {+ p" V0 ~: V第一時間 國防部就已佈達 憲兵司令部不撤的確定方針.

9 J* E5 F: x& P! p% h8 y) S但大幅度縮編 憲兵員額的幅度不變 ( 縮至 9600名左右 ),
( G, x6 v; T5 M( _( m
憲兵司令部 維持現狀的不變 在中華民國 98年 6月30日左右就確定了.
---
國防部軍事發言人 在今天的 正式新聞發佈.

經由國防部軍事發言人 的正式宣告, 這件事已經告一段落了.
; d7 @" Y4 @  H& z+ s
/ d3 P0 z8 N  i& c---

國防部：國軍精簡 憲兵考量改隸參謀本部
9 O# L9 U$ e9 N
, I5 J7 y& d8 o! W% thttp://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_090630_1_1k7r1

（中央社記者李淑華台北2009年6月30日電）

國防部軍事發言人虞思祖今天表示，未來國軍兵力結構調整，

/ c0 x, a: }6 t' }) _) j將6個司令部整併為3個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，

將考量調整由參謀本部指揮。
" w$ B6 S1 V! I$ B
% ~1 i' C( |# y
: _; k8 ]" @5 @; b4 _4 y5 P2 V有關國軍精簡，在「4年期國防總檢討」中，國防部原規劃將聯勤、

4 D. z% C2 ~( Q後備及憲兵3司令部併入陸軍。


虞思祖接受訪問強調，未來將6個司令部整併為3個司令部原則不變；

至於憲兵部分，由於憲兵是負責中樞警衛及國軍整體軍紀維護任務，
2 k( b- ~5 H) _4 T8 K' p% K
因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整由參謀本部指揮。
: O' n3 t) f# d1 U9 {4 j& @$ A# i. \
虞思祖表示，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，

+ w% l7 Z# U# G% a% M事權集中，將可強化國軍肅貪防弊功能。
- t' ^2 q+ S; E$ S* _
虞思祖說，憲兵改隸參謀本部、監察移入督察體系，均為國軍兵力

調整選項之一，待完成規劃後，會對外界說明。

+ g; B4 ~4 t& {/ X: b- C1 _---
8 @/ ]7 D4 @+ O1 h& r+ M這是 7月 1日 國防部發布的 確定新聞, 以此為主.
8 E0 _! e% |7 d. I
---
; C4 i* f4 S5 O
國軍兵力結構調整 整併原則不變

Last Updated Time:2009/07/01
" b, R  N- ?( n: g

[url=http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322]http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322[/url]
: z/ [1 Y: n# I& U, @

' m/ X1 {7 y- l6 o% A---

# @- g  n" q8 T& R3 n記者陳柏伸 ／ 台北報導
! H& E( \+ u' V
% Q$ x/ w& P7 N$ o國防部軍事發言人虞思祖少將昨日表示，未來國軍兵力結構調整，
8 ]1 f( x" z* T3 \6 h7 D
* {6 Y9 `) E8 }& m; ~! E3 K將六個司令部整併為三個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，

將 " 考量調整 " 由 " 參謀本部指揮 "，另 " 憲兵改隸參謀本部 "、
2 J9 s/ d$ b. p- I2 b/ }
- i+ s# S0 n  K* v! w+ p國軍監察系統移入督察體系，均為國軍兵力調整選項之一，

% z+ @1 a3 m- E! r7 g, W$ B3 ^待完成規劃後，會對外界說明。　

" A. u1 B2 `, b. `4 F
: y* C: u  Y" x  J+ u5 X& y3 ?4 i有關國軍精簡，在「四年期國防總檢討」中，國防部原規劃將 聯勤、 後備 及
& I, i* h( Z3 H% z, a
憲兵 三司令部 併入陸軍，虞思祖昨日在接受媒體訪問時指出，未來 將六個

司令部整併為三個司令部原則不變 ；至於 憲兵部分，由於 憲兵是負責中樞警衛

. R; t2 U3 p! g2 |% H2 ]) X及國軍整體軍紀維護任務，因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整

) E8 }8 L7 p5 T, L8 d5 ]. |由參謀本部指揮。
9 a, N6 R& q  G% G) P9 Z( ^$ B

% f, W% o& t. u0 d; z; W! c/ u虞思祖強調，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，事權集中，
: P" E5 w( j+ b/ @* d* S% g
將可強化國軍肅貪防弊功能。
) s3 v4 k% p- |* @2 T8 x1 T
3 o. U$ p: f, H---
# q' W# g. p, Q' [+ @, T

% J- Y$ K: y: }憲兵不管再怎樣比不上以前的精實憲兵, 最起碼憲兵的 功能不會變.
/ ]  e5 t5 }; e. l: z1 l4 [1 y
在 社會上制衡 極少部分地方警察包庇地方黃賭毒等行徑
0 b6 \' V8 E9 Y
有著制衡的功能, 大家也忘了 對付黑道 收拾黑道最快速 有效的管道

就是 地區憲兵隊偵辦後提報給 當地檢察官 檢察官帶隊抄掉.

6 a. Y; w# Y5 A. c7 Q% o. b
) O$ B  C" ]" F" x+ O4 L2 x5 V憲兵司令部 整叢好好 ~ 會繼續挺立在 民族東路.

6 [( y+ Q7 I" h9 W$ C7 B$ l211 天下第一營的所有憲兵弟兄也會繼續肅立在 211的崗位不變

( a/ T; x. b. m, n, f# x各地憲兵隊照常做正常的一切勤務.

8 M5 p, E) Y  s: Y5 U' c4 c' k就是這樣
& }: \9 \2 Y0 _* p2 j; C; b7 M" Y
詳情請看
/ A! K! s* g1 }3 k9 ^, e  Y( O
是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?

http://www.rocmp.org/thread-24165-1-1.html
9 ~; s  S2 |/ d& `& ~
0 I$ E  @/ u9 S. U- w( i" ?-

憲兵併入陸軍？總統府誰來站崗

  H! t7 F) G5 jhttp://www.rocmp.org/thread-24125-1-1.html

% X3 h# N' h+ v! E+ M-

+ y$ a6 Z+ T& d4 Q) C/ Y- K7 [' w后備論壇上了電視新聞了呀！
7 L; ]1 q2 Z' o' ?  U9 W' _
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24144&extra=&page=1

-

看到最近憲兵新聞的感想
& ^6 S4 p! U7 K  I
. N9 R6 ~9 b8 h- l& o. Khttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24197&extra=&page=1

+ o  {- Y9 l) |5 N: U5 ?-
% j7 M* t0 c) j$ i
是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?

) C4 U1 j2 p, O3 G5 m9 uhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24165&extra=&page=1

-

憲兵改隸參謀本部 不併入陸軍
; Q( A/ _  p0 K" K* {' J! |' O
. Y) [+ }- X4 l0 Lhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=25894
& C# W# I& e' H4 k
-

: p/ q  O& i2 K/ {& S憲令部裁撤後憲揚言選票制裁
: e2 O  A( l" _
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24206

[ 本帖最後由 soavii 於 2011-1-12 22:10 編輯 ]

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表
* o5 Y( }' C$ o/ @一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排， ...

0 ?2 T7 q. `2 z$ R
! g) C9 M# S' X5 \1 \, Q請問學長：
% Q% o2 F3 p1 A  |" U( {* v) c- R5 H
; J/ s4 c7 E/ Z0 w& I. g- p什麼是「宿衛排」？
何雍堅現在身分不是司令，而是被告吧。
4 N6 p; B" S5 Z, A6 G: |
[ 本帖最後由 asun 於 2011-1-12 17:52 編輯 ]

何雍堅於98年已因貪污入獄服刑了,99年春節後憲新春團拜以經是心上任的司令
聽說是陸軍轉任,

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表 據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令 ...

我覺得你有幾點我不能認同：憲兵是不是有戰力其實是可以比較的，雖然憲兵操作的武器沒陸軍多樣。但那囿於勤務的特性，但相對的這也叫「專業」。而若不管勤務及器械，你若有去和各軍種的不同兵科共同受體能戰技的訓練，你就會覺得憲兵對於士兵的體能訓練的標準及項目是大於陸軍的。我在步校受過體幹班的訓，裡頭陸海空軍種及一些你想的到與想不到的兵科也都有，當這些各單位所挑選最優的的派訓代表告訴你.....我們單位不跑五百公尺、五百公尺障礙只跑過一次而且不背槍、刺槍術只會基本刺、手榴彈單位不測野戰...等等時，你就會很驚訝為何戰場上最基本的戰技陸軍很多單位都沒訓練、沒測、沒要求??另外，如你所述上至營長下至連長手上都保有可用兵力、連隊防禦訓練、都市戰...等情，我覺得你是用野戰部隊的概念套在憲兵上，因為憲兵的勤務特性，除少數幾個在衛戍區有打擊任務的營是集中外，基本上憲兵是不適合在都市搞營、連級的戰鬥，因為都市戰是3D立體空間的戰鬥和一般戰場不同，兵力多寡不代表戰力。

報告學長：
: f9 G/ m% g' w何先生之前調任至後備司令部任職副司令
8 _* H% ~2 G: o% A: O4 Q; C! r" K之後爆發貪污案而收押....

- p+ D1 r- r' Bhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=28535
* b% s7 |7 H! e6 ]# A目前司令是由國防大學副校長轉任憲兵司令的李中將
. @$ d9 g8 V3 v/ P3 c) ?" j
# ?8 F% f0 D$ j: n- g) m+ G# ]' ][ 本帖最後由 蘇沙喇叭兵 於 2011-1-13 18:23 編輯 ]

不好意思，打錯了！是戍衛排！謝謝指正！就是擔任防禦任務！感謝你的用心讀我的文章哦！

沒錯！我是引用比較老的新聞，但是最近裁撤憲兵也是一直在爭論中，所以我才會有感而發，拿出以前的新聞來做主題！謝謝你的提醒！