中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

關於憲兵裁撤我的意見

 關閉 [複製連結]
michaelrosa 發表於 2011-1-12 14:45:23 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14139|回覆: 24
據指出,國防部已提出大規模裁軍計畫,除裁撤憲兵司令部外,後備司令部也將裁撤,業務併入陸軍,至於聯勤司令部更是化整為零,業務全數分散給陸海空三大軍種。
: }, u3 i2 N- }" {據指出,在憲兵司令部裁撤方面,初步規劃將在陸軍司令部新設憲兵處,處長改為少將編階,取消憲兵的司法警察權,各地憲兵隊均將裁撤,但保留四個指揮部與特勤隊;軍方內部還盛傳,現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令。 5 c8 c3 F& q* ]8 U
如此一來,憲兵高層組織從司令部降為處級,員額大幅減少,裁撤幅度驚人;首都衛戍雖仍暫由憲兵負責,但未來將由六軍團派陸軍部隊換防,首都衛戍任務改為混編型態,憲兵服裝除少數中央衛戍單位外,其他一律換穿迷彩服。) V% b, h6 `+ ^+ X
立委林郁方日前在立法院質詢時提到,取消司法警察權後的憲兵,元首特勤維安的中衛區任務要如何補強?國安局特勤中心副指揮官張戡平答詢說,特勤中心不樂見這樣的變革,已與國防部相關單位協調
# l! m: B) R, ]***其實我是贊成裁撤憲兵的,憲兵戰力如何,相信當過憲兵的人都知道,無論是裝備,人員訓練其實都是很弱的,我不明白憲兵沾沾自喜自我感覺良好來子哪裡,現在的憲兵根本是跟不上時代的,但是憲兵選兵的條件卻是相對嚴格,也就是說,其實是將好的兵員素質丟進一個毫無戰力的軍種,試問這個是好的選擇嗎?/ P8 w! k% g! }7 Z& z' y* V1 t+ {2 i: [
而造成憲兵戰力不彰的原因,其實不外乎就是1.任務不明(除了站衛兵還有所謂的保護國家正副元首,五院院長還有及其家屬外,但是真有這實力嗎?我很懷疑)2.裝備不良3.訓練不足(所有的訓練只是應付五項戰技測驗)4.軍官素質過低缺乏現代化作戰觀念(我曾經遇到許多不合格軍官在領導部隊,後果可想而知)5.編制老化跟不上時代(一般憲兵連就是3個排,只知道站衛兵,毫無特殊作戰編組,例如陸軍偵搜排等編制,一旦發生戰事我相信憲兵連根本毫無戰力可言)
2 b% t/ q5 E4 Z- H4 [/ J* a其他的原因不外乎就是作假,軍官怕事等情事這裡就不去多說了
8 Q& z# P6 t: ~. v% A* h( r( c8 m其實要提升憲兵戰力,就必須從根本做起,例如說,一個憲兵連必須將建制區分清楚,一個連有3個排,可以區分為攻擊排,宿衛排及預備排,攻擊排的訓練就是必須對城市戰做嚴格訓練,使其具備攻擊能力,當然攻擊排就是一個連中戰力素質最強的人員選出,宿衛排專職防守訓練,可以做為連隊防禦訓練,人員素質自然是從攻擊排遴選後第二線人員,至於預備排,自然是體能戰力不行,還有從攻擊排及宿衛排待退人員組成,由於預備排中有攻擊排及宿衛排的老兵所以還是能保持一定戰力/ Y) z3 O9 A) v# H  ~
這麼做,不但可以保持營長甚至連長手上都能隨時保有攻擊能力的部隊,也能讓憲兵部隊具有很高的攻擊能力,這麼誰還能說憲兵沒有戰力呢?4 e) w4 N, K4 ~+ w( e/ J7 s0 m* W
至於軍官的素質,這就是憲兵司令必須去面對的問題了∼我就不敢多說什麼了!, ]( \- [/ V+ `( J: {! q
武器裝備這就是國家的問題了,但是我相信因為戰力提升就必須考慮武器的更新或配備重型火力,如果只是站站衛兵需要給你飛機大砲嗎?+ ?0 c+ u3 W& B
希望憲兵上級長官能夠出來一個有guts的,能夠徹底改造憲兵,不要被裁撤後原因是因為戰力不佳,只是花瓶這類的話,畢竟我們都不希望憲兵會被裁撤!

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
cicqcicq + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
9527 -1 你這個假憲兵...

檢視全部評分

pcy 發表於 2011-1-12 14:59:48 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 michaelrosa 的帖子

這個老新聞了吧? 4 A0 w6 B( g4 k3 ~7 z% y
" 現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令"
3 ~% P# ~% B( g. B4 e; I何雍堅還在幹司令?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

HADES 發表於 2011-1-12 15:31:40 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 michaelrosa 的帖子

如果憲兵特勤隊改到陸軍司令部下# p7 ]$ z* U' t
這樣陸軍不就有兩支特勤隊
" X$ q5 N3 B! `: x* {8 K0 K而且都不一樣5 |- D8 ^. i3 v9 N4 K6 Z
那發生事情的時候
/ @( p" c, |* P. L$ ?4 o- j憲特要聽誰的
2 C* F9 F& c% X( A! P' d陸軍在買裝備的時候" Y- h: j# X1 N) k( M, |
不會先配發自己的特勤隊嗎
" n# ^* m: C8 ]2 `* [( H) n4 N: r訓練經費 待遇那些也會有差別吧) X& ^0 Y2 S+ s  l
如果是這樣子那還要憲特做什麼# ?; V5 H5 m5 p
併到陸軍特勤隊下面也只是時間的問題而已

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
cicqcicq + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2011-1-12 17:00:41 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 michaelrosa 的帖子

任何新聞消息 請自己注意時效性, 您貼的新聞就是前年 98年 2~4月# I% \( X% e& L' Y5 x0 l1 d
  N+ V, y0 V5 f4 B% e* ]
在論壇炒的沸沸洋洋的反裁撤憲兵司令部的 新聞, 經過後憲動員各有用
( `3 R% O6 R" }& x
% U8 f5 H. K- n; H# l8 R# `* G管道 立法院開公聽會, 要北上 02 ~ 02 拉 ~ 上街頭抗爭後.
  J1 l8 ]2 h- N6 C6 R; ~4 I" ~9 d+ [1 G5 x5 i9 k$ _
第一時間 國防部就已佈達 憲兵司令部不撤的確定方針.7 }# k* |: K  F* H$ u
+ s+ m' u' t( W
但大幅度縮編 憲兵員額的幅度不變 ( 縮至 9600名左右 ),
/ k& h! Q9 |4 U1 w: k( p5 X( V+ H0 D3 C6 r- _, a
憲兵司令部 維持現狀的不變 在中華民國 98年 6月30日左右就確定了.
: A2 p9 Y0 W- o' r1 Q. d( Q---% P6 D, C2 [" E* c. O+ U! J
國防部軍事發言人 在今天的 正式新聞發佈.! O/ Y; {9 R# x1 t) v
6 |1 X  A& X+ |. I  s& [
經由國防部軍事發言人 的正式宣告, 這件事已經告一段落了.
+ l$ T- v- A. {8 F5 S
1 Y* u; W  o8 k2 ~! M5 _---
5 C/ J( F4 G$ m! ?
& j# {* y+ G, _1 L/ C國防部:國軍精簡 憲兵考量改隸參謀本部$ u' i" o( ]) T: L8 J) M

* `9 P! M# p/ W; r" ahttp://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_090630_1_1k7r1. {4 C5 J3 Z9 _2 G2 t
, \& ^0 l& a2 S6 K* e
(中央社記者李淑華台北2009年6月30日電)5 s& P2 j: ]  M# g" A$ Y, g2 B

; z, d  ^" g0 d國防部軍事發言人虞思祖今天表示,未來國軍兵力結構調整,
' n6 c. D& q- L( a
: B: D$ ~4 |+ E' U! c. }: x將6個司令部整併為3個司令部原則不變,由於憲兵任務特性,9 F- v" p8 ~4 Q1 W- ~& k/ C
) h8 ?/ H* R& O7 r5 n+ z
將考量調整由參謀本部指揮。5 @4 D% t3 l1 s3 d2 Q
4 Q) O, v6 k9 U: }

( }9 e. T8 x) a2 [有關國軍精簡,在「4年期國防總檢討」中,國防部原規劃將聯勤、0 n) Z# \* G" E, \' d4 C8 O
& U  m* \# x. A9 c# t1 |( [" {; R
後備及憲兵3司令部併入陸軍。$ b, k2 \: e3 D7 s. K

$ U! V4 Y+ ?  }/ F
& K# J! X/ R- {3 U; E虞思祖接受訪問強調,未來將6個司令部整併為3個司令部原則不變;
) d! x4 R/ k' d$ Z" a
+ b  L3 H/ D, n; ^  D+ o  T, j至於憲兵部分,由於憲兵是負責中樞警衛及國軍整體軍紀維護任務,
, p7 ]/ w" D# c2 V% }& T, |3 C
4 U' z: }# E0 E* q( \因任務特性仍屬於軍隊指揮事項,所以將考量調整由參謀本部指揮。
4 ~3 P5 @- s9 ~; b8 w
4 E, g# }) n+ ]5 [& \% d* F* c虞思祖表示,整合國軍軍監、督察單位,監察功能宜入督察體系,
& x5 \6 A5 v2 |$ P! z7 C
2 M8 o4 a- O. v0 A事權集中,將可強化國軍肅貪防弊功能。
! L9 S# H$ }& j% n
/ b7 P: L( c( F8 J1 X3 k虞思祖說,憲兵改隸參謀本部、監察移入督察體系,均為國軍兵力
- J, @8 B5 t) N* E7 ~) z. t
$ n' q) b9 y/ M" v, g& b調整選項之一,待完成規劃後,會對外界說明。
4 v+ Z3 ?; M5 U  [$ s4 r8 H0 E# u9 s4 S% R% b$ O
---
4 U7 c* n0 I; B- h+ f這是 7月 1日 國防部發布的 確定新聞, 以此為主.
5 C0 j' f. ]5 E8 ]& R, \: t$ H4 \# z1 p
---
9 d9 b' O4 G, D' e5 {* v! g3 |0 R( u/ K8 Z+ ~6 L. ~/ U
國軍兵力結構調整 整併原則不變2 M0 ?, Z8 y2 x/ Z3 ]0 }. u5 t

- |7 J8 z) d! M& O) uLast Updated Time:2009/07/01 9 K" O6 P- t& P* g& x& A& v$ \* s
4 r, B5 e$ f$ u0 A
% ]8 T+ c; O  K1 A% G
[url=http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322]http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322[/url]
  W& s3 b7 f& Y8 [+ m/ [* F( g6 ]4 v  C. G, T' v( _
* H+ ?; F% j& ?
---5 t, n# z) I+ ~2 c5 u+ z, b2 N/ ^. |

0 ]8 V% U( K' W+ j記者陳柏伸 / 台北報導
6 L. ?1 `, g+ E, g
3 x- T0 w2 U: w3 X! n國防部軍事發言人虞思祖少將昨日表示,未來國軍兵力結構調整,* z+ C# {. W% e

9 G: R4 @7 u* u, U7 a將六個司令部整併為三個司令部原則不變,由於憲兵任務特性,6 L4 ?* W: j) X& M) e/ ^! d7 k- [" |
1 n- E  b: `% |6 |" J2 w6 P
將 " 考量調整 " 由 " 參謀本部指揮 ",另 " 憲兵改隸參謀本部 "、

2 n. @; ~  l: O; {9 A% |! Y% P3 _' b5 d+ p* T
國軍監察系統移入督察體系,均為國軍兵力調整選項之一,
! \$ R# k4 K9 d6 L- w; ^# W
0 k* K6 t0 W" C: m4 @# P- B待完成規劃後,會對外界說明。 
* G1 m9 q! L& _; W1 e
) u7 m7 y8 M( k2 ^* k( Z: u' t) d8 p9 B4 H! I8 S
有關國軍精簡,在「四年期國防總檢討」中,國防部原規劃將 聯勤後備 ( F7 v6 x$ Y7 v# n& r! u
4 E3 p5 f( h) k8 v  w" Z( \5 n
憲兵 三司令部 併入陸軍
,虞思祖昨日在接受媒體訪問時指出,未來 將六個$ I' Y. f# J$ w8 Z! w, Z, D8 i, L
5 T8 }8 K! m3 B5 |4 L
司令部整併為三個司令部原則不變
;至於 憲兵部分,由於 憲兵是負責中樞警衛
4 C+ f# _  Q' G( Q. X4 t9 o7 f7 o+ S( n: U% O
及國軍整體軍紀維護任務
,因任務特性仍屬於軍隊指揮事項,所以將考量調整
* i- P" Y2 B4 v2 I7 _9 l; n; q& v' ^
由參謀本部指揮
6 ~6 b) M, F$ ^0 W* g' p% t

+ s- n2 }: U- `- o& M" M, u. t+ M7 Q  {* b1 V3 l
虞思祖強調,整合國軍軍監、督察單位,監察功能宜入督察體系,事權集中,: j: E0 x. g7 M$ k) h
% p( h: V/ P$ _. v
將可強化國軍肅貪防弊功能。3 Q5 v, @+ L/ l6 ]
2 l- V' r& c  m. t% S( i2 y
---  b; R  j2 u7 L$ L
* T  J: f8 X3 n& I
; M" x1 X  z+ o1 R( G% c. E
憲兵不管再怎樣比不上以前的精實憲兵, 最起碼憲兵的 功能不會變.; t) Z/ l2 ]' R: ^; `; O

$ g8 c( x1 W; t在 社會上制衡 極少部分地方警察包庇地方黃賭毒等行徑
. {9 K1 J1 D+ w- q6 {3 J
' G2 G( ]5 c) C有著制衡的功能, 大家也忘了 對付黑道 收拾黑道最快速 有效的管道
% ?9 [" F: Y8 l" I$ |; \
3 x6 `2 T* L; N$ }" j' k3 h+ M; E就是 地區憲兵隊偵辦後提報給 當地檢察官 檢察官帶隊抄掉.
0 Y2 E' N+ s+ j! B' k# Y+ k3 E! E- e) g, i) h; J5 N/ c) H2 S
4 v! P% B. \- |; l! K8 w$ q
憲兵司令部 整叢好好 ~ 會繼續挺立在 民族東路.5 J2 l, w" O. q) b! L% q# X

5 ^' Q0 J$ q% C' i8 Q211 天下第一營的所有憲兵弟兄也會繼續肅立在 211的崗位不變, h* q7 {8 {/ S% `- {4 A3 C3 C

& X* Y$ \! l$ @各地憲兵隊照常做正常的一切勤務.2 r- t) n; c- D% A/ v6 P
9 W- l; B/ k! C
就是這樣
5 J- u- H( k" W, S( c5 k* I. z1 s  G
詳情請看$ r6 h3 t2 t3 \6 h: N4 m1 X
$ ?" O: }/ n+ I
是不是該團結一下發出抗議的聲音啊? ) ?3 n( K/ s$ Y# z# i
9 }" E& ^  G: e& I6 ~1 [- U
http://www.rocmp.org/thread-24165-1-1.html
& E- H$ u+ p& b0 w% J( v4 T- N, {# m* T& H  G+ a' u
-
" T$ Y0 ?% Z/ u+ ~" Q9 P
8 W* U5 `7 `9 E; C3 m憲兵併入陸軍?總統府誰來站崗
/ J+ ^& I% B# c4 \4 ^7 J! g' b3 z- A8 r* r5 U, N
http://www.rocmp.org/thread-24125-1-1.html# S' e  x9 Y" u, h  p/ l

5 H1 Q* q, o+ v% S1 {2 s" k-1 n$ T6 l$ _6 D; A$ R
( c: L. t' U* \
后備論壇上了電視新聞了呀!/ e7 ~1 Z7 L8 K4 V9 k2 m. }

; d4 H9 |9 J) u  Chttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24144&extra=&page=1
7 l$ e5 G- a4 o- w; @/ o* M5 H: X* x
-
6 J' E6 O1 B( }# a, O5 v7 n+ |  z
看到最近憲兵新聞的感想 . i2 d7 H/ v% A2 ]; f
# w' w% Z' Y5 L7 @5 E
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24197&extra=&page=1( F5 N2 G& e, f4 Q" n: |( \

. a$ X, N8 E; |# h. O2 G9 O-
. X' J& x8 D8 Y/ y) q( t2 G5 s( ~7 H3 H% ^% w% \6 L& R
是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?
4 B4 o: }1 q3 T! z  c" K8 P: i
4 z$ y% M. ~0 r2 O1 [http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24165&extra=&page=1- Q  f2 n. c0 b$ Q; F" H! N

) A1 I; n3 u( J% Y  C& B-
5 j1 ]3 e4 e9 Y3 T$ t
. W: B" e# R. g. X5 P憲兵改隸參謀本部 不併入陸軍
& B4 ?, o/ T! V* u. v" H4 U
! V/ _% ^& a- M7 P8 ]# f' d1 ^2 vhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=258948 I- N# G+ G6 r. X# T+ ^6 W7 u/ ~
! o/ i8 U! N) h0 j2 x( m
-
$ P5 A! H4 @5 y) B4 i
1 |6 b0 Q* B+ Q0 D' v憲令部裁撤後憲揚言選票制裁
, h1 E: C  d7 j- c/ V  o" v' e, K2 R) C7 P9 P
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24206
' i$ Z5 z% x( S- u4 \$ w, L' C- l. ]+ ]
[ 本帖最後由 soavii 於 2011-1-12 22:10 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
9527 + 1 學長你太用心了

檢視全部評分

asun 發表於 2011-1-12 17:49:48 | 顯示全部樓層
原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表   q# Z8 M, p/ G9 o; s. p% k" N! I
一個憲兵連必須將建制區分清楚,一個連有3個排,可以區分為攻擊排,宿衛排及預備排, ...
$ y9 L' j6 z1 s4 w- s, z
! U) d( K0 F7 }. ], ]+ f
請問學長:
7 }0 A8 i+ }  L  _7 o1 r1 G5 B6 F7 g' V
什麼是「宿衛排」?
+ [, r7 S# q9 U4 I) D4 \何雍堅現在身分不是司令,而是被告吧。+ T% Q* {2 p( w8 l' N! o

4 {4 S2 c' d% U4 M) e1 E[ 本帖最後由 asun 於 2011-1-12 17:52 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
寧安 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
9527 + 1 這回答有好笑到
gigilin + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

c0935636124 發表於 2011-1-12 21:34:44 | 顯示全部樓層
何雍堅於98年已因貪污入獄服刑了,99年春節後憲新春團拜以經是心上任的司令
1 n7 ~! N, E" b2 n5 _聽說是陸軍轉任,

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

9527 發表於 2011-1-12 22:02:48 | 顯示全部樓層
原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表 據指出,國防部已提出大規模裁軍計畫,除裁撤憲兵司令部外,後備司令部也將裁撤,業務併入陸軍,至於聯勤司令部更是化整為零,業務全數分散給陸海空三大軍種。據指出,在憲兵司令部裁撤方面,初步規劃將在陸軍司令 ...
我覺得你有幾點我不能認同:憲兵是不是有戰力其實是可以比較的,雖然憲兵操作的武器沒陸軍多樣。但那囿於勤務的特性,但相對的這也叫「專業」。而若不管勤務及器械,你若有去和各軍種的不同兵科共同受體能戰技的訓練,你就會覺得憲兵對於士兵的體能訓練的標準及項目是大於陸軍的。我在步校受過體幹班的訓,裡頭陸海空軍種及一些你想的到與想不到的兵科也都有,當這些各單位所挑選最優的的派訓代表告訴你.....我們單位不跑五百公尺、五百公尺障礙只跑過一次而且不背槍、刺槍術只會基本刺、手榴彈單位不測野戰...等等時,你就會很驚訝為何戰場上最基本的戰技陸軍很多單位都沒訓練、沒測、沒要求??另外,如你所述上至營長下至連長手上都保有可用兵力、連隊防禦訓練、都市戰...等情,我覺得你是用野戰部隊的概念套在憲兵上,因為憲兵的勤務特性,除少數幾個在衛戍區有打擊任務的營是集中外,基本上憲兵是不適合在都市搞營、連級的戰鬥,因為都市戰是3D立體空間的戰鬥和一般戰場不同,兵力多寡不代表戰力。

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 2 + 1

檢視全部評分

蘇沙喇叭兵 發表於 2011-1-12 22:08:11 | 顯示全部樓層
報告學長:2 M; M& S- s7 ?5 G! v- u: e
何先生之前調任至後備司令部任職副司令5 t  L8 \/ z4 P
之後爆發貪污案而收押....8 u1 {  x$ i8 B! J3 s1 Z" ?

% i/ C9 w6 p2 s: k- x( B: Qhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=28535. X5 u' A; ^% }4 Y" V  W
目前司令是由國防大學副校長轉任憲兵司令的李中將, d* O! Z& U" D: O- c9 I  _' L8 @
! h: V8 `" E4 u' g
[ 本帖最後由 蘇沙喇叭兵 於 2011-1-13 18:23 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| michaelrosa 發表於 2011-1-12 23:33:27 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 asun 的帖子

不好意思,打錯了!是戍衛排!謝謝指正!就是擔任防禦任務!感謝你的用心讀我的文章哦!
 樓主| michaelrosa 發表於 2011-1-12 23:35:28 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 pcy 的帖子

沒錯!我是引用比較老的新聞,但是最近裁撤憲兵也是一直在爭論中,所以我才會有感而發,拿出以前的新聞來做主題!謝謝你的提醒!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-2 20:45 , Processed in 0.030655 second(s), 18 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005