關於憲兵裁撤我的意見

據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。
據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令部新設憲兵處，處長改為少將編階，取消憲兵的司法警察權，各地憲兵隊均將裁撤，但保留四個指揮部與特勤隊；軍方內部還盛傳，現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令。
如此一來，憲兵高層組織從司令部降為處級，員額大幅減少，裁撤幅度驚人；首都衛戍雖仍暫由憲兵負責，但未來將由六軍團派陸軍部隊換防，首都衛戍任務改為混編型態，憲兵服裝除少數中央衛戍單位外，其他一律換穿迷彩服。
8 {+ I; Z  l+ N, z0 H" [6 W立委林郁方日前在立法院質詢時提到，取消司法警察權後的憲兵，元首特勤維安的中衛區任務要如何補強？國安局特勤中心副指揮官張戡平答詢說，特勤中心不樂見這樣的變革，已與國防部相關單位協調
3 v0 {# R0 s$ ^0 h. u  ?***其實我是贊成裁撤憲兵的，憲兵戰力如何，相信當過憲兵的人都知道，無論是裝備，人員訓練其實都是很弱的，我不明白憲兵沾沾自喜自我感覺良好來子哪裡，現在的憲兵根本是跟不上時代的，但是憲兵選兵的條件卻是相對嚴格，也就是說，其實是將好的兵員素質丟進一個毫無戰力的軍種，試問這個是好的選擇嗎？
而造成憲兵戰力不彰的原因，其實不外乎就是1.任務不明（除了站衛兵還有所謂的保護國家正副元首，五院院長還有及其家屬外,但是真有這實力嗎？我很懷疑)2.裝備不良3.訓練不足（所有的訓練只是應付五項戰技測驗）4.軍官素質過低缺乏現代化作戰觀念（我曾經遇到許多不合格軍官在領導部隊，後果可想而知）5.編制老化跟不上時代（一般憲兵連就是3個排，只知道站衛兵，毫無特殊作戰編組，例如陸軍偵搜排等編制，一旦發生戰事我相信憲兵連根本毫無戰力可言）
其他的原因不外乎就是作假，軍官怕事等情事這裡就不去多說了
; @5 W# R2 q/ D$ f/ F* z3 O其實要提升憲兵戰力，就必須從根本做起，例如說，一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排，攻擊排的訓練就是必須對城市戰做嚴格訓練，使其具備攻擊能力，當然攻擊排就是一個連中戰力素質最強的人員選出，宿衛排專職防守訓練，可以做為連隊防禦訓練，人員素質自然是從攻擊排遴選後第二線人員，至於預備排，自然是體能戰力不行，還有從攻擊排及宿衛排待退人員組成，由於預備排中有攻擊排及宿衛排的老兵所以還是能保持一定戰力
這麼做，不但可以保持營長甚至連長手上都能隨時保有攻擊能力的部隊，也能讓憲兵部隊具有很高的攻擊能力，這麼誰還能說憲兵沒有戰力呢？
至於軍官的素質，這就是憲兵司令必須去面對的問題了∼我就不敢多說什麼了！
3 M$ \" i+ O+ W武器裝備這就是國家的問題了，但是我相信因為戰力提升就必須考慮武器的更新或配備重型火力，如果只是站站衛兵需要給你飛機大砲嗎？
6 t4 W. i8 q- N8 I希望憲兵上級長官能夠出來一個有guts的，能夠徹底改造憲兵，不要被裁撤後原因是因為戰力不佳，只是花瓶這類的話，畢竟我們都不希望憲兵會被裁撤！

這個老新聞了吧?
" 現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令"
) F4 |" O% A# T& f8 }  e6 [何雍堅還在幹司令?

如果憲兵特勤隊改到陸軍司令部下
這樣陸軍不就有兩支特勤隊
而且都不一樣
那發生事情的時候
憲特要聽誰的
. t( o5 A1 I9 Z: ?! {陸軍在買裝備的時候
# r1 ^3 r. a! u3 p不會先配發自己的特勤隊嗎
, T4 k" _' `* b8 ]+ }0 Z! a訓練經費 待遇那些也會有差別吧
6 W3 m1 G/ d$ n1 r: ]2 w3 S如果是這樣子那還要憲特做什麼
併到陸軍特勤隊下面也只是時間的問題而已

任何新聞消息 請自己注意時效性, 您貼的新聞就是前年 98年 2~4月
* e3 i! \2 [; j0 H/ t2 L6 Z
在論壇炒的沸沸洋洋的反裁撤憲兵司令部的 新聞, 經過後憲動員各有用

/ _, s$ G; |" \管道 立法院開公聽會, 要北上 02 ~ 02 拉 ~ 上街頭抗爭後.
$ f: R3 b4 g: s- y- [; s
第一時間 國防部就已佈達 憲兵司令部不撤的確定方針.
4 w3 C5 a  c1 Q
. b" c3 q% c: J9 D但大幅度縮編 憲兵員額的幅度不變 ( 縮至 9600名左右 ),
2 i. [. d4 e0 v. X& D& E
憲兵司令部 維持現狀的不變 在中華民國 98年 6月30日左右就確定了.
---
國防部軍事發言人 在今天的 正式新聞發佈.

; i9 k+ Z' C6 H5 G經由國防部軍事發言人 的正式宣告, 這件事已經告一段落了.

0 ~% T' I9 e8 A; q/ ^! m( {---

國防部：國軍精簡 憲兵考量改隸參謀本部
6 |3 Q. E6 _$ D+ X
http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_090630_1_1k7r1

（中央社記者李淑華台北2009年6月30日電）
7 Q. c$ q* m# K+ Q( V, z
國防部軍事發言人虞思祖今天表示，未來國軍兵力結構調整，
' j4 \' N$ ~7 w" o( a7 I0 }
5 }; a  b1 e; I! }將6個司令部整併為3個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，

; O% h. |# Z' k5 u7 y; ]7 Y將考量調整由參謀本部指揮。
7 I9 h5 L0 K0 h4 z6 u- k; k9 L

有關國軍精簡，在「4年期國防總檢討」中，國防部原規劃將聯勤、

後備及憲兵3司令部併入陸軍。
0 ^; h" W+ T) e$ I9 @' b( F1 J
1 ?$ c/ t0 D$ V, B
虞思祖接受訪問強調，未來將6個司令部整併為3個司令部原則不變；
4 E6 e# x9 ^* }5 e1 O. |
至於憲兵部分，由於憲兵是負責中樞警衛及國軍整體軍紀維護任務，
1 B. m/ f& n  B0 R1 ]' l$ K
3 K. w+ V( v2 M. f) L+ e因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整由參謀本部指揮。
! f4 x. m& H- L" d
* C9 a8 [/ Q2 A( r虞思祖表示，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，

事權集中，將可強化國軍肅貪防弊功能。

6 W; r, e( z$ p% w虞思祖說，憲兵改隸參謀本部、監察移入督察體系，均為國軍兵力

調整選項之一，待完成規劃後，會對外界說明。

1 Y. T6 |$ P/ G( _---
9 N. V4 {0 h7 t) ]這是 7月 1日 國防部發布的 確定新聞, 以此為主.

" S5 j( |, k' u3 P---
- V$ e0 m7 d7 t
$ V1 `* ~$ `# Z: }# @國軍兵力結構調整 整併原則不變

Last Updated Time:2009/07/01


1 J5 q: C% R, ^! D. U6 N; K0 j3 A[url=http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322]http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322[/url]
0 l, ?* k& O/ r3 O

1 s7 Z6 o, t7 E) S$ _---

2 n  h, g! u8 i+ T) `- [# W3 b記者陳柏伸 ／ 台北報導

國防部軍事發言人虞思祖少將昨日表示，未來國軍兵力結構調整，

: n2 L( o7 Z9 ~2 M將六個司令部整併為三個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，

& h2 c( j. E% n# \5 V將 " 考量調整 " 由 " 參謀本部指揮 "，另 " 憲兵改隸參謀本部 "、
7 s( w0 K: c4 W2 e3 C) {5 F
國軍監察系統移入督察體系，均為國軍兵力調整選項之一，

待完成規劃後，會對外界說明。　
1 C" a# {! R+ Y, p. H
0 q  B$ E% ]3 ?+ t/ P; v/ |
* Q% _: [/ r8 {有關國軍精簡，在「四年期國防總檢討」中，國防部原規劃將 聯勤、 後備 及
; [8 |) d9 R- C; Z; w$ a- @" N
憲兵 三司令部 併入陸軍，虞思祖昨日在接受媒體訪問時指出，未來 將六個

司令部整併為三個司令部原則不變 ；至於 憲兵部分，由於 憲兵是負責中樞警衛
! L/ u( z* n* f# J1 j  d+ J
及國軍整體軍紀維護任務，因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整

由參謀本部指揮。
& |5 R7 N! V" r
/ i, w/ c  p. D2 J8 D7 {9 Q1 X
虞思祖強調，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，事權集中，

7 r4 I/ F/ A* Z. K7 r將可強化國軍肅貪防弊功能。
1 B' s2 N$ j' d# {% [: t- O( F
- u- p* y- m% R  g# [7 W+ o---
( O; P" T( K0 h9 }3 M+ Y
5 p" q  |- [& n' @  g
  ?* h2 V& d7 ?/ a憲兵不管再怎樣比不上以前的精實憲兵, 最起碼憲兵的 功能不會變.
* |) n1 y/ O7 L
在 社會上制衡 極少部分地方警察包庇地方黃賭毒等行徑

有著制衡的功能, 大家也忘了 對付黑道 收拾黑道最快速 有效的管道
' Z: q% I2 a1 A) \: B
" }& F+ G7 l" Y- `就是 地區憲兵隊偵辦後提報給 當地檢察官 檢察官帶隊抄掉.

! {  [6 T8 D: j; x4 u- r9 r
: w- B( p/ e/ y憲兵司令部 整叢好好 ~ 會繼續挺立在 民族東路.
) s4 P6 {' }1 o: m4 S
211 天下第一營的所有憲兵弟兄也會繼續肅立在 211的崗位不變

; P9 @! @" B& o4 Z& q; i各地憲兵隊照常做正常的一切勤務.

就是這樣
9 v% T: F4 j" Q
詳情請看
" D3 p! a2 y. O! t4 Q9 f& a  C
1 @: B; w- `* e& R* m是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?

% M- f7 \* k0 \http://www.rocmp.org/thread-24165-1-1.html
( f; T* Z7 D1 m! W9 v) d
3 p2 r& |5 |  h9 Z-

憲兵併入陸軍？總統府誰來站崗
# H, W& |- n+ ~) Q+ W; S" C
) ]' ^3 v: L. B- xhttp://www.rocmp.org/thread-24125-1-1.html

& R+ z8 g; |0 D9 s-

7 L9 ~: C# Z& l: F! a4 x; t后備論壇上了電視新聞了呀！

! x: r  W5 X# \$ `4 q  _* xhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24144&extra=&page=1
( w; n/ K+ R0 K2 P4 E6 l# w
1 A! o* e% m  v: M" J-
" G* a4 C- W" d8 ^# g
看到最近憲兵新聞的感想

http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24197&extra=&page=1

-

: m+ _% B" b. G是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?
% G/ x3 B* l- P5 c, Y$ U
2 [7 \# Y$ M" J0 ihttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24165&extra=&page=1
( g6 O3 Z8 L) ~) F" r1 v/ M: f. W
-
( ^& o! b1 K* W) A. p) f* T* t& ?* x
0 T4 t/ x( C, L4 Z+ T: Z$ m1 r憲兵改隸參謀本部 不併入陸軍
! {% i+ o7 s1 _+ t
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=25894

-
+ P% [8 v& O/ L/ H+ A7 e- I  s
憲令部裁撤後憲揚言選票制裁
& p0 l- Z  S) B
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24206
' A' p, s* a& E0 z
% W, {' |- g5 j[ 本帖最後由 soavii 於 2011-1-12 22:10 編輯 ]

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表
一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排， ...

/ Q/ V/ r6 x: s4 W/ P) j% ~
請問學長：

什麼是「宿衛排」？
$ w. `3 g& u* J, \5 E何雍堅現在身分不是司令，而是被告吧。

[ 本帖最後由 asun 於 2011-1-12 17:52 編輯 ]

何雍堅於98年已因貪污入獄服刑了,99年春節後憲新春團拜以經是心上任的司令
) N$ `% Z; R/ X  G- v1 ^% X  n8 L聽說是陸軍轉任,

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表 據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令 ...

我覺得你有幾點我不能認同：憲兵是不是有戰力其實是可以比較的，雖然憲兵操作的武器沒陸軍多樣。但那囿於勤務的特性，但相對的這也叫「專業」。而若不管勤務及器械，你若有去和各軍種的不同兵科共同受體能戰技的訓練，你就會覺得憲兵對於士兵的體能訓練的標準及項目是大於陸軍的。我在步校受過體幹班的訓，裡頭陸海空軍種及一些你想的到與想不到的兵科也都有，當這些各單位所挑選最優的的派訓代表告訴你.....我們單位不跑五百公尺、五百公尺障礙只跑過一次而且不背槍、刺槍術只會基本刺、手榴彈單位不測野戰...等等時，你就會很驚訝為何戰場上最基本的戰技陸軍很多單位都沒訓練、沒測、沒要求??另外，如你所述上至營長下至連長手上都保有可用兵力、連隊防禦訓練、都市戰...等情，我覺得你是用野戰部隊的概念套在憲兵上，因為憲兵的勤務特性，除少數幾個在衛戍區有打擊任務的營是集中外，基本上憲兵是不適合在都市搞營、連級的戰鬥，因為都市戰是3D立體空間的戰鬥和一般戰場不同，兵力多寡不代表戰力。

報告學長：
  l+ y0 a5 m2 J6 K+ v" i, ~何先生之前調任至後備司令部任職副司令
之後爆發貪污案而收押....

" n- m& V* c, L8 `http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=28535
目前司令是由國防大學副校長轉任憲兵司令的李中將

/ s$ {5 y1 `: f% E[ 本帖最後由 蘇沙喇叭兵 於 2011-1-13 18:23 編輯 ]

不好意思，打錯了！是戍衛排！謝謝指正！就是擔任防禦任務！感謝你的用心讀我的文章哦！

沒錯！我是引用比較老的新聞，但是最近裁撤憲兵也是一直在爭論中，所以我才會有感而發，拿出以前的新聞來做主題！謝謝你的提醒！