關於憲兵裁撤我的意見

據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。
9 ]: T! H' a, m) p4 S據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令部新設憲兵處，處長改為少將編階，取消憲兵的司法警察權，各地憲兵隊均將裁撤，但保留四個指揮部與特勤隊；軍方內部還盛傳，現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令。
如此一來，憲兵高層組織從司令部降為處級，員額大幅減少，裁撤幅度驚人；首都衛戍雖仍暫由憲兵負責，但未來將由六軍團派陸軍部隊換防，首都衛戍任務改為混編型態，憲兵服裝除少數中央衛戍單位外，其他一律換穿迷彩服。
立委林郁方日前在立法院質詢時提到，取消司法警察權後的憲兵，元首特勤維安的中衛區任務要如何補強？國安局特勤中心副指揮官張戡平答詢說，特勤中心不樂見這樣的變革，已與國防部相關單位協調
***其實我是贊成裁撤憲兵的，憲兵戰力如何，相信當過憲兵的人都知道，無論是裝備，人員訓練其實都是很弱的，我不明白憲兵沾沾自喜自我感覺良好來子哪裡，現在的憲兵根本是跟不上時代的，但是憲兵選兵的條件卻是相對嚴格，也就是說，其實是將好的兵員素質丟進一個毫無戰力的軍種，試問這個是好的選擇嗎？
( U4 h. A' V1 y% H2 o  F而造成憲兵戰力不彰的原因，其實不外乎就是1.任務不明（除了站衛兵還有所謂的保護國家正副元首，五院院長還有及其家屬外,但是真有這實力嗎？我很懷疑)2.裝備不良3.訓練不足（所有的訓練只是應付五項戰技測驗）4.軍官素質過低缺乏現代化作戰觀念（我曾經遇到許多不合格軍官在領導部隊，後果可想而知）5.編制老化跟不上時代（一般憲兵連就是3個排，只知道站衛兵，毫無特殊作戰編組，例如陸軍偵搜排等編制，一旦發生戰事我相信憲兵連根本毫無戰力可言）
9 M  A9 Y: b, P# Y其他的原因不外乎就是作假，軍官怕事等情事這裡就不去多說了
其實要提升憲兵戰力，就必須從根本做起，例如說，一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排，攻擊排的訓練就是必須對城市戰做嚴格訓練，使其具備攻擊能力，當然攻擊排就是一個連中戰力素質最強的人員選出，宿衛排專職防守訓練，可以做為連隊防禦訓練，人員素質自然是從攻擊排遴選後第二線人員，至於預備排，自然是體能戰力不行，還有從攻擊排及宿衛排待退人員組成，由於預備排中有攻擊排及宿衛排的老兵所以還是能保持一定戰力
這麼做，不但可以保持營長甚至連長手上都能隨時保有攻擊能力的部隊，也能讓憲兵部隊具有很高的攻擊能力，這麼誰還能說憲兵沒有戰力呢？
至於軍官的素質，這就是憲兵司令必須去面對的問題了∼我就不敢多說什麼了！
2 t; Q) h: @) y8 O# r9 {武器裝備這就是國家的問題了，但是我相信因為戰力提升就必須考慮武器的更新或配備重型火力，如果只是站站衛兵需要給你飛機大砲嗎？
' n9 N0 v: j4 {希望憲兵上級長官能夠出來一個有guts的，能夠徹底改造憲兵，不要被裁撤後原因是因為戰力不佳，只是花瓶這類的話，畢竟我們都不希望憲兵會被裁撤！

這個老新聞了吧?
( v2 `7 q8 N+ C3 k" 現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令"
8 b; _; _1 E) O' ^$ D0 \0 d0 e1 I何雍堅還在幹司令?

如果憲兵特勤隊改到陸軍司令部下
這樣陸軍不就有兩支特勤隊
而且都不一樣
那發生事情的時候
+ z. y/ Q2 b. e8 R( r5 Y: c* V; J) W憲特要聽誰的
陸軍在買裝備的時候
; W* K" X5 o9 E$ q不會先配發自己的特勤隊嗎
7 ^# z2 {0 G2 |7 F訓練經費 待遇那些也會有差別吧
5 X! P) L! @. D) Z0 ^* ?; t如果是這樣子那還要憲特做什麼
併到陸軍特勤隊下面也只是時間的問題而已

任何新聞消息 請自己注意時效性, 您貼的新聞就是前年 98年 2~4月
8 J  U0 Y! C; c& F7 |6 ~8 \- u3 y
- J$ i+ X# x7 p* k3 _在論壇炒的沸沸洋洋的反裁撤憲兵司令部的 新聞, 經過後憲動員各有用

管道 立法院開公聽會, 要北上 02 ~ 02 拉 ~ 上街頭抗爭後.
. f7 S2 \) F) ~& x
# n" j1 f' ?; O* h1 F第一時間 國防部就已佈達 憲兵司令部不撤的確定方針.

但大幅度縮編 憲兵員額的幅度不變 ( 縮至 9600名左右 ),
0 J3 z" y% s" e& V/ T6 t7 @+ N
憲兵司令部 維持現狀的不變 在中華民國 98年 6月30日左右就確定了.
---
: ?. J- E# A' l4 @. R+ @, [國防部軍事發言人 在今天的 正式新聞發佈.
+ r( J) W0 N9 i, j% w* X
1 C2 z% {7 n& [- j經由國防部軍事發言人 的正式宣告, 這件事已經告一段落了.

2 C* ]7 b% ^9 E---
# k4 [% @- W; @; |
2 J) @6 n: t) c7 X% K國防部：國軍精簡 憲兵考量改隸參謀本部

http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_090630_1_1k7r1

- p2 o1 W2 v1 o2 B9 U9 f2 L（中央社記者李淑華台北2009年6月30日電）
0 O$ K3 l) q* o% O5 j) \
3 q) A# n% q2 A國防部軍事發言人虞思祖今天表示，未來國軍兵力結構調整，

) N4 k1 d( b: q0 J# g. p8 X, {將6個司令部整併為3個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，
4 B; [3 f$ b2 v8 \& n; @6 ]
將考量調整由參謀本部指揮。

$ j0 U7 l. `2 I% z; |( O9 g- w1 Z
& v3 x) c$ _# F- T2 z( V& Q有關國軍精簡，在「4年期國防總檢討」中，國防部原規劃將聯勤、
. a" U6 @& V8 N" a$ V
後備及憲兵3司令部併入陸軍。


* R7 j# ?9 N/ E7 B1 [# y虞思祖接受訪問強調，未來將6個司令部整併為3個司令部原則不變；
: _" A9 Q% M9 \# y0 P
7 |: q. q& i! X5 p  V至於憲兵部分，由於憲兵是負責中樞警衛及國軍整體軍紀維護任務，

. l5 L7 ?+ ?% X. a5 K1 I因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整由參謀本部指揮。
* R0 ?2 t9 K+ }2 y8 P
5 z* {# O" H" x$ d; O2 N: q虞思祖表示，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，
  S! Q* Z  d1 x
- x  e7 F7 D" L3 j( J事權集中，將可強化國軍肅貪防弊功能。
7 N4 L4 I& F7 ]! \2 Q
" q, V- x0 E. B$ s虞思祖說，憲兵改隸參謀本部、監察移入督察體系，均為國軍兵力

& ?4 w; J) A6 u- x  e調整選項之一，待完成規劃後，會對外界說明。
' D3 g: T" [8 n" H/ i
---
這是 7月 1日 國防部發布的 確定新聞, 以此為主.

- g/ c$ c2 w9 f8 @' F---
3 p$ h$ J4 O: K
3 L, o% k/ A4 m2 H* E國軍兵力結構調整 整併原則不變
$ Q" u5 Z* g- I9 O8 _, L! R
Last Updated Time:2009/07/01


[url=http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322]http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322[/url]
. H9 ^8 q+ y, U
* j1 z. h- ]4 d9 n
---
" |! K! n' e1 a# j. ^/ W
記者陳柏伸 ／ 台北報導

( s, n: p* t* r, k& L/ o國防部軍事發言人虞思祖少將昨日表示，未來國軍兵力結構調整，
9 I/ R& k! ]  h: Y/ F4 \( e
將六個司令部整併為三個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，
% n4 q0 x8 K3 X% c& q0 Q- T" q8 A
將 " 考量調整 " 由 " 參謀本部指揮 "，另 " 憲兵改隸參謀本部 "、
" {" S. g  O7 S6 f- R* R" |
- D# L% A2 z" i7 X9 t( A) Y國軍監察系統移入督察體系，均為國軍兵力調整選項之一，
, K. W, b  w1 |! |3 K) h
. I1 e) f, G8 c5 q. f: S待完成規劃後，會對外界說明。　
% y, T( r. E6 S
% i3 X1 i$ u/ V
4 Y( }( s. o% l) {" W- t3 {有關國軍精簡，在「四年期國防總檢討」中，國防部原規劃將 聯勤、 後備 及

0 l$ u0 d7 r6 v) r7 s憲兵 三司令部 併入陸軍，虞思祖昨日在接受媒體訪問時指出，未來 將六個
0 I+ p* D4 e& @8 n9 v
司令部整併為三個司令部原則不變 ；至於 憲兵部分，由於 憲兵是負責中樞警衛
/ t6 Z' i6 d' q$ F+ ^
及國軍整體軍紀維護任務，因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整
3 R. N/ M. Y* |
由參謀本部指揮。


, O: _" K3 V$ A# }虞思祖強調，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，事權集中，
- ~4 \0 l9 h2 y7 j- L% T" E8 V
9 w; O  {; ^$ @2 Y- f* A+ m/ f將可強化國軍肅貪防弊功能。
! t' `" q& W) {8 c% L. ^- x
( ~3 L& ~& U, o/ u; r---
* Q; d0 g, t6 H8 W& ]& r+ c
8 }9 A: V  c  I7 V! v
憲兵不管再怎樣比不上以前的精實憲兵, 最起碼憲兵的 功能不會變.
: w9 i/ c# ^& ?8 C$ Z. U5 N; Z
: S3 v2 r  i9 o在 社會上制衡 極少部分地方警察包庇地方黃賭毒等行徑
2 t/ W8 Z( D8 ?4 d7 c
( m9 P% {& L7 }# r有著制衡的功能, 大家也忘了 對付黑道 收拾黑道最快速 有效的管道

就是 地區憲兵隊偵辦後提報給 當地檢察官 檢察官帶隊抄掉.
0 ~7 \* q2 W, L% c

+ s# A, M( a- q; R憲兵司令部 整叢好好 ~ 會繼續挺立在 民族東路.

* t. F/ D1 E% w) y8 i3 t- T" O+ C211 天下第一營的所有憲兵弟兄也會繼續肅立在 211的崗位不變

+ ~9 {9 r' m0 s7 P7 x各地憲兵隊照常做正常的一切勤務.

就是這樣

, i+ j$ C5 n  c詳情請看

是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?
: S- s4 x( \, B* ~5 s' I& ?. |
http://www.rocmp.org/thread-24165-1-1.html
1 M) W8 G0 X" w
-

憲兵併入陸軍？總統府誰來站崗

& K9 ^/ [& k5 Ehttp://www.rocmp.org/thread-24125-1-1.html
' @  Q- d% r! L
8 c( ]4 O  w8 x1 W8 u2 ]8 C( [-
2 r, [$ M6 m1 O  F! z+ u
后備論壇上了電視新聞了呀！
! [1 m6 H% {4 c# P7 q
+ G$ V7 B; s0 p, G4 A1 w' p( khttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24144&extra=&page=1
! K/ b" j" r8 N: z& m# z) F
-
" C$ [7 R* W2 v5 Q
5 I# A" o0 |! }看到最近憲兵新聞的感想
2 Q/ T7 U, j, A' d; d  _1 X
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24197&extra=&page=1

: J& [5 c6 j1 l1 u5 E* U1 G) w-

是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?
; j7 [4 g$ r' [7 L5 Q" Z8 u
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24165&extra=&page=1

! B3 R- l9 q5 ?5 g% h" E( J-

( S" E3 ]# w# T- X( D憲兵改隸參謀本部 不併入陸軍
! a1 i2 @7 ?0 b8 _
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=25894
, d+ ]4 u  t. A: U
  L5 T, S6 O7 {( d, k-

% i# F/ A8 h# O: k憲令部裁撤後憲揚言選票制裁
% I1 A8 o5 ~8 K% w; B
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24206
9 X1 H. {& v  v, m0 z
[ 本帖最後由 soavii 於 2011-1-12 22:10 編輯 ]

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表
一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排， ...

請問學長：
0 s* ]9 |  d  T/ Z8 n% V9 j& S
( m7 w6 o, H# w7 j4 {/ A什麼是「宿衛排」？
' D! n, A3 J# L; I1 h5 _何雍堅現在身分不是司令，而是被告吧。

[ 本帖最後由 asun 於 2011-1-12 17:52 編輯 ]

何雍堅於98年已因貪污入獄服刑了,99年春節後憲新春團拜以經是心上任的司令
聽說是陸軍轉任,

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表 據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令 ...

我覺得你有幾點我不能認同：憲兵是不是有戰力其實是可以比較的，雖然憲兵操作的武器沒陸軍多樣。但那囿於勤務的特性，但相對的這也叫「專業」。而若不管勤務及器械，你若有去和各軍種的不同兵科共同受體能戰技的訓練，你就會覺得憲兵對於士兵的體能訓練的標準及項目是大於陸軍的。我在步校受過體幹班的訓，裡頭陸海空軍種及一些你想的到與想不到的兵科也都有，當這些各單位所挑選最優的的派訓代表告訴你.....我們單位不跑五百公尺、五百公尺障礙只跑過一次而且不背槍、刺槍術只會基本刺、手榴彈單位不測野戰...等等時，你就會很驚訝為何戰場上最基本的戰技陸軍很多單位都沒訓練、沒測、沒要求??另外，如你所述上至營長下至連長手上都保有可用兵力、連隊防禦訓練、都市戰...等情，我覺得你是用野戰部隊的概念套在憲兵上，因為憲兵的勤務特性，除少數幾個在衛戍區有打擊任務的營是集中外，基本上憲兵是不適合在都市搞營、連級的戰鬥，因為都市戰是3D立體空間的戰鬥和一般戰場不同，兵力多寡不代表戰力。

報告學長：
3 v8 w: L# Q( R4 _( i; t% V何先生之前調任至後備司令部任職副司令
之後爆發貪污案而收押....
- l8 M9 Z' N" u) t  Y3 `' p' S
( W0 ?/ \) f! _% O' Ahttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=28535
; Q- G- R) [) P' w) H7 O3 l: F目前司令是由國防大學副校長轉任憲兵司令的李中將

[ 本帖最後由 蘇沙喇叭兵 於 2011-1-13 18:23 編輯 ]

不好意思，打錯了！是戍衛排！謝謝指正！就是擔任防禦任務！感謝你的用心讀我的文章哦！

沒錯！我是引用比較老的新聞，但是最近裁撤憲兵也是一直在爭論中，所以我才會有感而發，拿出以前的新聞來做主題！謝謝你的提醒！