|
監考結束完回到辦公室6 V! {" ?2 ~0 e
就看到這則新聞- _% @% Q8 ^& g2 x& e3 `1 F$ }4 X
大略看了一下..還覺得滿不可思議的1 d) m5 @& o# p d7 {+ E
按照自己服役時的經驗
6 e A- P( g7 ^軍檢署要偵辦案件..通常都是跟憲調組那合作
: R- t3 z& ~1 Z1 O8 H- u或者由司法單位提供資料..作為起訴和審問證據
, M5 }5 m8 F, h( C怎麼會是交給一般軍種的政四去處理 3 k; q: {& `" W! q( o
另外訊問過程也沒有全程錄影...確實有疏失
, z' l, `2 b2 n& U2 \依照時間推斷,當時軍審相關法律條文都已大致健全
! Z- K6 z8 s6 L. X感覺一條人命就在速審速決下走了
) b+ N# {) K& ^8 s建議相關單位可以出來替自己澄清* L- ?% K; F. w! q/ T- Y; y
也許當初整個從訊問、審判到執行的過程並非有誤0 _$ I8 g, p2 j
而是記者和監委有問題: t" c. i5 Y' N8 Q/ {, R
不然這黑鍋就背大了4 f" I8 b& \5 s- Y6 V% B$ G
如果屬實& N0 v6 @8 _' S3 x+ G
那.......... ' A( L2 e! s- Z! ?
* C2 {) v7 D# G& z/ H-------% W7 H) s6 ?) x3 ]
江國慶案涉凌虐取供 國防部被糾正[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/libertytimes//SIG=111deev61/*http://www.libertytimes.com.tw/] [/url] 更新日期:2010/05/13 04:11
; h3 W3 M; }7 J4 O/ a! v〔記者曾韋禎、許紹軒卅台北報導〕民國85年9月空軍作戰司令部爆發5歲謝姓女童遭姦殺案,國防部將此案交由不能進行司法調查的反情報人員偵辦,且涉嫌非法刑求、取供,隔年7月將未涉案的江國慶判處死刑,許姓士兵雖在同年5月自承犯下此案,國防部卻無視許兵的自白,迅速處決江國慶。監察院昨糾正國防部,痛斥國防部罔顧司法人權。' b% w' H* c) [8 O5 r
7 b( ^7 _) Q+ u- S' U* X" k" C" d: r
5 j3 G5 [" g& n/ N3 Q8 Y
監院要求國防部軍法單位提起非常上訴與再審,並將調查報告轉交檢察總長續行偵辦。監委馬以工則要求國防部追回「偵破」此案的獎勵。" V4 z) e1 j8 e5 Q
+ Y, `$ P, D! A, g- E6 o
$ n! M+ t" B* Z" U& ]* G: R
疑因姦殺女童案被錯殺 「破案獎金要追回」/ d3 T( X S$ b6 b4 G( H
1 |: F1 a3 L; U" ^ D0 y# @: s. e
. @6 D; O" p7 U國防部回應表示,尊重監察院糾正意見,另對糾正案文所指,非軍法人員且不具司法警察身分的反情報人員偵辦此案件,還核定行政獎勵的情況,將審慎進行檢討。# X. {% R+ N" \0 T& w
6 E7 ^0 |4 U: c8 |
+ A0 B$ e, m: n8 O軍方表示,此案在監院調查期間,已於今年3月25日主動函請最高軍事法院檢察署,依法再行審酌有無提起非常上訴事由,國防部也將監察院糾正案文意旨轉軍檢署併案參考。
9 \ S8 S! t2 n1 f: K- W
, Z; C& B3 `7 y) _. A% S
' L- V. }5 n; x監委調查,當時的空軍作戰司令陳肇敏在案發後,違反軍事審判法,全權交由空總政四處反情報隊偵辦此案,他們對江國慶實施長達37小時的疲勞訊問,兼以誘導訊問,取得有問題的自白。) t6 [ s+ X& h" l' G
4 C: j% E; }+ |- h4 U" r' G6 W
8 g j, @% f2 x) r8 R5 `7 P* M1 x監委指出,86年5月因犯下大中保齡球館性侵女童案被押的許姓士兵曾經自承,他與陳姓士兵共犯姦殺謝姓女童案;但國防部完全漠視許兵的自白,甚至判定許兵精神狀況有問題,不宜接受測謊,最後還以「誣告」認定許兵對姦殺案的自白。致許兵在出獄後,隨於92年再度犯下兩起女童性侵案,預計今年11月出獄。
1 Y1 Q! W" k) n6 M& m9 G6 ?% G" t. R. A, Z
" N5 y# |# P) }8 e
此外,85年12月29日,台中市女童遭竹竿刺傷下體的性侵案,台中地院要求軍法單位提供涉嫌重大的許兵行蹤,國防部也延遲提供相關資訊,致該案過了14年仍未查獲真凶。
* L( }8 q7 L& _) t( z+ r+ g3 ?8 H2 c$ R4 w( y
, ?2 s0 d; M& V, @$ Z9 [' j
因此案已逾公務員懲戒法的十年追溯時效,監察院無法要求懲處相關失職人員,僅能糾正國防部,並將調查報告送交最高軍事法院檢察署,盼能提起非常上訴與再審。 |