刑求 逼供 還有威脅 利誘 以求得被告的自白 即使是在文明國家; l% U1 a) M& k. k$ U
也不能完全排除 除非你所有的供述證據都不能採用 除非問口供的是至高無上的上帝 除非有時光機 否則違法取供的風險絕對會存在
1 h2 g7 a9 X3 | `* E3 V的
1 S& x( q( _, ~ 這就好像變態殺人 殘酷慘絕人寰的刑案一定會存在的道理是一樣的
0 k1 \5 p7 K" D) \& R" ~' Y% E" h/ z4 a$ j- C( I# L' K4 I9 e
當你我有一天不幸 坐上江國慶那個位置 你會不會想留著一口氣來平反 ? 還是乾脆死一死 反正二十年後又是一條好漢?
9 w( E1 }1 |2 s O2 c, \, {3 w$ b* _9 R+ t0 G( u5 H
我是個刑案律師 跟大家一樣痛恨那些人渣 可是我卻很害怕0 S$ m3 z8 E' ^# }2 ?$ J0 Q+ q2 ]
因為我們宣稱文明進步的司法 其實隱藏了很多恐怖的缺點
" u1 T. w/ ]/ w" w9 h% C0 i) S0 Y而這些缺點卻是這個制度本質上的必然
5 ?- Q, h3 K2 b1 C7 M: X/ w因為:6 z: G1 E! R- m( ]
& @0 E, C( H) N/ S
誰叫你沒證據 S& W% B9 k5 G! Q9 x' j
% `5 X- X/ O o% S7 s
然而蒐證的大權卻掌握在要定你罪的人的手裡
( S! v/ K- D- H( x: J8 `9 ^5 i8 L8 {* l; v) [$ E, ]
即使你有能力蒐證7 X; P4 U% s; U# T
K' l, f) E# ~# ]2 Y. F
怎麼敵得過人咬一口 入木三分
+ i, b. l7 X, o7 K+ `! f1 F( B9 |+ k& V/ T3 f! `
看過一大堆主張速審速結 一大堆主張重刑的言論
$ Z; [) R$ ]. T. Z* |4 @, T& O+ {$ ]
忍不住搖頭嘆息 就算把那些真的犯案的人渣 凌遲肢解分屍 5 Y+ J$ a g9 H* [' O
" n! J, F* Q+ B. U真的就能遏阻犯案?
+ L7 @2 i" t; @被害人精神上的確滿足了 但是實質上呢?精神上就不再痛苦嗎?
3 e% Y9 P- b3 M4 u" ^
, [9 w K Q& w這就是我在想 是不是有替代方案?1 P2 d2 q& s6 H) A- V
; e2 u/ l# Y* I6 Y" E是不是用終身監禁不得假釋來代替 死刑?$ o- ~) \% p4 j
受刑人勞力所得是不是要發給被害人?! E" f! Q$ O8 b5 k3 ~4 H; v
$ c% ^, \) x) U$ f. U p這一切恐怕敵不過 劉邦的殺人者死 一般深植人心. l0 R; }, \ n# I$ J# j
也敵不過包青天開鍘的大快人心 q/ \$ D+ H* c8 v
8 C( M- _0 @3 D( |4 r1 ]$ F% I2 B
然而 或許能夠多一點點悲憫 少一點點血腥 提供一絲絲的平反冤屈的機會
- D2 u* t$ [+ Q( T
4 D* s3 a1 W+ |/ r! ]這或許是我執業幾年來的感想吧- f- W5 m' _# q" G, Z" V
5 g2 ^0 h' t3 M' g[ 本帖最後由 ufan0224 於 2010-5-14 09:17 編輯 ] |
& j% J; m& ~" B
[/url] 更新日期:2010/05/13 04:11 
樓主
