刑求 逼供 還有威脅 利誘 以求得被告的自白 即使是在文明國家! U7 F e7 m& h4 ~% [- H2 t( |
也不能完全排除 除非你所有的供述證據都不能採用 除非問口供的是至高無上的上帝 除非有時光機 否則違法取供的風險絕對會存在
$ n& i. y( X0 L的
: I" L: H) E# ^( [4 a# w9 N 這就好像變態殺人 殘酷慘絕人寰的刑案一定會存在的道理是一樣的% [+ v. \1 K! ], {) \3 c
1 W$ _! X4 E& `/ Q當你我有一天不幸 坐上江國慶那個位置 你會不會想留著一口氣來平反 ? 還是乾脆死一死 反正二十年後又是一條好漢?8 Y8 D4 n' [# p$ m# W
, F+ b6 M, q$ n- o$ w
我是個刑案律師 跟大家一樣痛恨那些人渣 可是我卻很害怕
( Z0 I8 A' }8 a1 s; t8 c" j因為我們宣稱文明進步的司法 其實隱藏了很多恐怖的缺點, f. b' d3 Q. o7 r
而這些缺點卻是這個制度本質上的必然
( U/ @# V8 F$ y9 e5 _因為:
2 b' Z, l$ I5 |" W" J& Y7 B+ k& ^9 Q/ f) `( y6 q
誰叫你沒證據. j6 ` w9 N, O( D. \7 w2 r
& Q- E' d) S: Q$ c" l) t7 ~然而蒐證的大權卻掌握在要定你罪的人的手裡: c L" j. Y$ L; Z" ]9 r! T' S
9 C# K$ b; I5 P/ }6 f& s( c1 k( R0 ]即使你有能力蒐證
2 `- T+ P, X" K$ C9 O# K* V1 i; [% V
怎麼敵得過人咬一口 入木三分, ^" V+ v, ^+ d
) I# H0 r0 e# I8 N! q看過一大堆主張速審速結 一大堆主張重刑的言論
( C! c: o) j8 w" K, h9 x9 R; f5 a% m: }* O1 k
忍不住搖頭嘆息 就算把那些真的犯案的人渣 凌遲肢解分屍
8 R6 B P. ~& D v3 m: G* t8 I
5 q! \+ _! t" J+ v* J# Y真的就能遏阻犯案?3 g0 m/ R% E7 w; q# t7 [) z& ]
被害人精神上的確滿足了 但是實質上呢?精神上就不再痛苦嗎?
4 Y" v; f4 T& F1 |9 f( p- ]# Z; O% j$ P/ u- f- }' C
這就是我在想 是不是有替代方案?
6 [" |9 q0 s( t' `* P: z3 I! [/ O9 ?" `- z) k' S$ S, D. F
是不是用終身監禁不得假釋來代替 死刑?
n, {5 i4 h$ I 受刑人勞力所得是不是要發給被害人?# b8 m- F! _0 x m* T
k( @& y J) ?+ n W
這一切恐怕敵不過 劉邦的殺人者死 一般深植人心5 A! U( _; P* j
也敵不過包青天開鍘的大快人心7 Z8 A( K- |1 J8 l" F( C3 M
& f! T: p# G: e+ Z4 b+ x
然而 或許能夠多一點點悲憫 少一點點血腥 提供一絲絲的平反冤屈的機會
( y, r# G* U7 n5 s' _6 b1 Y0 D0 N+ S2 H7 n* \0 w% o
這或許是我執業幾年來的感想吧4 n# U2 q+ ?" ?' L$ d" [: _) s
& r5 a, f" f' `* L( j7 j[ 本帖最後由 ufan0224 於 2010-5-14 09:17 編輯 ] |
8 B2 O; R4 m4 i0 U) U' O
[/url] 更新日期:2010/05/13 04:11 - ~3 y g/ }& n! a
樓主
