|
監考結束完回到辦公室( G7 F P9 _# | b/ O. l# z
就看到這則新聞) I+ P. t/ A, ~3 Q1 ^' R
大略看了一下..還覺得滿不可思議的
/ I4 _7 L k& F% n$ n按照自己服役時的經驗. d- Z. x* d {& r* _% T& Q& {) w
軍檢署要偵辦案件..通常都是跟憲調組那合作+ I9 q& D( d5 L9 J: U: M7 u9 ?
或者由司法單位提供資料..作為起訴和審問證據
$ S! \; [: A8 N* h怎麼會是交給一般軍種的政四去處理
- D+ M: _5 N. `* [另外訊問過程也沒有全程錄影...確實有疏失
' y4 {2 ^! Z' r6 q4 @- S- d依照時間推斷，當時軍審相關法律條文都已大致健全
3 G8 U) k; \2 D" K" G感覺一條人命就在速審速決下走了! W# g* a) _2 b# ~: d1 k, L' f
建議相關單位可以出來替自己澄清
3 Y$ d, I* u/ o+ N& P也許當初整個從訊問、審判到執行的過程並非有誤& w2 E$ A8 h7 P+ a, V2 Y0 o( F, E# p
而是記者和監委有問題
0 d1 N% l6 h, w' d/ O) O, T$ v不然這黑鍋就背大了+ ]/ S7 R- T7 x* K( E
如果屬實7 `0 m' I5 Q6 r
那.......... - M+ N: K+ q5 ^& ~: H( @- H: E
/ Z; Z0 E+ a2 p-------! N j( s: R! D$ L
江國慶案涉凌虐取供 國防部被糾正[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/libertytimes//SIG=111deev61/*http://www.libertytimes.com.tw/] [/url] 更新日期:2010/05/13 04:11
' h( D) P% B" {* a2 _. K3 w) b〔記者曾韋禎、許紹軒卅台北報導〕民國85年9月空軍作戰司令部爆發5歲謝姓女童遭姦殺案，國防部將此案交由不能進行司法調查的反情報人員偵辦，且涉嫌非法刑求、取供，隔年7月將未涉案的江國慶判處死刑，許姓士兵雖在同年5月自承犯下此案，國防部卻無視許兵的自白，迅速處決江國慶。監察院昨糾正國防部，痛斥國防部罔顧司法人權。
2 z0 p- u1 |! P- ?: @% d2 Z7 b/ K& j* L/ k: W4 S$ x
. @5 n8 ^2 q! ]& K) f5 O9 v
監院要求國防部軍法單位提起非常上訴與再審，並將調查報告轉交檢察總長續行偵辦。監委馬以工則要求國防部追回「偵破」此案的獎勵。8 T; o; J0 I3 ?* O
3 B. O! f7 b# C. t: ~/ w0 u
0 w7 t/ A" g/ A! |疑因姦殺女童案被錯殺 「破案獎金要追回」! i8 V% H, O4 N
8 C; @$ z: H7 h; s
0 }7 s0 S5 x8 z2 T0 `
國防部回應表示，尊重監察院糾正意見，另對糾正案文所指，非軍法人員且不具司法警察身分的反情報人員偵辦此案件，還核定行政獎勵的情況，將審慎進行檢討。5 X: h) j) p7 J0 s5 `5 x
3 b$ ]3 S, k: B' h
5 k! f% p- f5 x" v& j5 U, r3 M$ O- A& h
軍方表示，此案在監院調查期間，已於今年3月25日主動函請最高軍事法院檢察署，依法再行審酌有無提起非常上訴事由，國防部也將監察院糾正案文意旨轉軍檢署併案參考。- i5 r* G% ~1 y. p
D. z( I# a; I. i9 s _/ i
w" x! `, y* W
監委調查，當時的空軍作戰司令陳肇敏在案發後，違反軍事審判法，全權交由空總政四處反情報隊偵辦此案，他們對江國慶實施長達37小時的疲勞訊問，兼以誘導訊問，取得有問題的自白。" A" w+ W/ S1 ^
8 V; a4 F, w; \% E! M. h
3 i& t; i" e, L" }: H1 L& _監委指出，86年5月因犯下大中保齡球館性侵女童案被押的許姓士兵曾經自承，他與陳姓士兵共犯姦殺謝姓女童案；但國防部完全漠視許兵的自白，甚至判定許兵精神狀況有問題，不宜接受測謊，最後還以「誣告」認定許兵對姦殺案的自白。致許兵在出獄後，隨於92年再度犯下兩起女童性侵案，預計今年11月出獄。4 q' V5 y" C7 J' K
9 d& j- S+ A% {$ q; r7 C& ~1 Z$ @+ F7 ~. M% J
此外，85年12月29日，台中市女童遭竹竿刺傷下體的性侵案，台中地院要求軍法單位提供涉嫌重大的許兵行蹤，國防部也延遲提供相關資訊，致該案過了14年仍未查獲真凶。
' m. O f" Z' i1 a( q4 U+ T# z1 b6 [; `8 }) c8 l
6 P( K4 W" e2 j4 W; p因此案已逾公務員懲戒法的十年追溯時效，監察院無法要求懲處相關失職人員，僅能糾正國防部，並將調查報告送交最高軍事法院檢察署，盼能提起非常上訴與再審。 |
樓主
