|
監考結束完回到辦公室7 S( q9 Q8 n( R
就看到這則新聞2 Z) t/ X6 B" [
大略看了一下..還覺得滿不可思議的
$ \3 N1 s q: `8 ]! G按照自己服役時的經驗
% k/ } K# p {軍檢署要偵辦案件..通常都是跟憲調組那合作+ O( ^; t6 ?* _, p% r
或者由司法單位提供資料..作為起訴和審問證據7 q9 A9 e) r* ]& |' M+ {! v+ k/ `$ L
怎麼會是交給一般軍種的政四去處理 : y! N% u5 T% n0 f3 W
另外訊問過程也沒有全程錄影...確實有疏失
$ u5 g6 _2 [7 k# C2 x j# N \依照時間推斷，當時軍審相關法律條文都已大致健全: `; w/ B4 l) r" o6 M' b+ [, J1 o
感覺一條人命就在速審速決下走了
: Z$ X) c1 `* \2 G建議相關單位可以出來替自己澄清7 C& B, E, r! R) g! P
也許當初整個從訊問、審判到執行的過程並非有誤7 _! @- `/ P( b: G6 p( Z9 o
而是記者和監委有問題
' r# I7 q0 L+ Y9 r2 E/ B不然這黑鍋就背大了2 V: Y" p h C9 K' K
如果屬實$ T" U o: [& b8 n- g3 Y/ K, V. c N
那..........
$ V$ Y; I, [- @2 V& K+ D, |4 {
$ X" z+ N# f7 s k1 {8 e! E-------
* r' x9 b3 Y' E- {2 O江國慶案涉凌虐取供 國防部被糾正[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/libertytimes//SIG=111deev61/*http://www.libertytimes.com.tw/] [/url] 更新日期:2010/05/13 04:11
% Q! c y- Y' a @9 e; b/ t) \〔記者曾韋禎、許紹軒卅台北報導〕民國85年9月空軍作戰司令部爆發5歲謝姓女童遭姦殺案，國防部將此案交由不能進行司法調查的反情報人員偵辦，且涉嫌非法刑求、取供，隔年7月將未涉案的江國慶判處死刑，許姓士兵雖在同年5月自承犯下此案，國防部卻無視許兵的自白，迅速處決江國慶。監察院昨糾正國防部，痛斥國防部罔顧司法人權。 @6 ^0 c$ _. _& j7 v
" n/ j' I {* e: q3 k* U; F
" M+ b7 b1 k6 F, }
監院要求國防部軍法單位提起非常上訴與再審，並將調查報告轉交檢察總長續行偵辦。監委馬以工則要求國防部追回「偵破」此案的獎勵。& _& w5 M s; e0 l; B
- `& S# k* ^0 t. X. T" ~& |
. U$ N9 g! z6 A" @
疑因姦殺女童案被錯殺 「破案獎金要追回」
+ h" O# a& m- [! g" H, Y; `0 q% @3 D- O- T' Q1 c( F9 q3 F$ M3 [
+ m, T4 d" W) L7 o0 p3 s
國防部回應表示，尊重監察院糾正意見，另對糾正案文所指，非軍法人員且不具司法警察身分的反情報人員偵辦此案件，還核定行政獎勵的情況，將審慎進行檢討。5 f3 d/ X4 K- S% j6 B5 O
" ^+ V9 ]' e% ?. ^6 V. G/ Y) L0 p) x
& H0 I) n2 `8 d( S! X3 ^
軍方表示，此案在監院調查期間，已於今年3月25日主動函請最高軍事法院檢察署，依法再行審酌有無提起非常上訴事由，國防部也將監察院糾正案文意旨轉軍檢署併案參考。& i! Y/ o0 L2 X$ H1 e" r7 X; V
/ ?# Y' l& b' {" ?- P
" L+ C8 u- K4 [, D: [監委調查，當時的空軍作戰司令陳肇敏在案發後，違反軍事審判法，全權交由空總政四處反情報隊偵辦此案，他們對江國慶實施長達37小時的疲勞訊問，兼以誘導訊問，取得有問題的自白。/ i% r! R7 Q0 R% K# |
' W7 H8 S% H! l4 G( W
3 H6 q1 y9 \# y監委指出，86年5月因犯下大中保齡球館性侵女童案被押的許姓士兵曾經自承，他與陳姓士兵共犯姦殺謝姓女童案；但國防部完全漠視許兵的自白，甚至判定許兵精神狀況有問題，不宜接受測謊，最後還以「誣告」認定許兵對姦殺案的自白。致許兵在出獄後，隨於92年再度犯下兩起女童性侵案，預計今年11月出獄。
3 @8 |& m E: o4 y0 H2 P) r2 L9 j) k% @& p* h; F
2 N7 n) V$ ]. q* h: S. y
此外，85年12月29日，台中市女童遭竹竿刺傷下體的性侵案，台中地院要求軍法單位提供涉嫌重大的許兵行蹤，國防部也延遲提供相關資訊，致該案過了14年仍未查獲真凶。
" g3 x+ L& [8 n1 e. w6 B* f9 b2 i. M+ I6 \+ |- D V' ?3 J
- |' D( {; ~1 r& ~& }5 A5 k因此案已逾公務員懲戒法的十年追溯時效，監察院無法要求懲處相關失職人員，僅能糾正國防部，並將調查報告送交最高軍事法院檢察署，盼能提起非常上訴與再審。 |
樓主
