刑求 逼供 還有威脅 利誘 以求得被告的自白 即使是在文明國家
: V3 P' a$ G" y3 d7 l% r# l也不能完全排除 除非你所有的供述證據都不能採用 除非問口供的是至高無上的上帝 除非有時光機 否則違法取供的風險絕對會存在
0 u6 C" j) P% y6 S) @' h的
$ h) q% P9 g$ t2 x: N" T 這就好像變態殺人 殘酷慘絕人寰的刑案一定會存在的道理是一樣的5 ~" b, c2 K* u3 Y
! T; Q \8 L- e, B/ F當你我有一天不幸 坐上江國慶那個位置 你會不會想留著一口氣來平反 ? 還是乾脆死一死 反正二十年後又是一條好漢?
6 t& Q5 }" S% n7 Z8 ~/ }! i2 m' C3 K8 W7 l
我是個刑案律師 跟大家一樣痛恨那些人渣 可是我卻很害怕( X2 f( D+ d, l, }
因為我們宣稱文明進步的司法 其實隱藏了很多恐怖的缺點
+ _$ A( D) o. a0 A) A% S- h而這些缺點卻是這個制度本質上的必然 % g! D) t+ s- U, A0 p, I" u9 @" ^
因為:$ ?% P, u5 P1 H: Q5 \
4 T! S, N+ G' V: ^7 J
誰叫你沒證據9 J9 y z/ h6 S- X- e' Z$ O2 u1 r/ v9 b$ `
* J4 j, U% s7 r
然而蒐證的大權卻掌握在要定你罪的人的手裡
0 f1 u0 f- ~) s. ?( J7 H0 ~% v4 P* e# F. r/ A" f5 B2 B
即使你有能力蒐證0 _) T- g: G+ ]% i$ D0 _+ w
$ F9 h e) u. F" c) ]
怎麼敵得過人咬一口 入木三分
5 ^. H% ^( D2 @0 f) o0 j6 x; b$ j% |, F4 c( ^" X% ^4 d5 v
看過一大堆主張速審速結 一大堆主張重刑的言論8 b& D- d' h: n( j' A% \ d# Q/ V
% `2 ~2 W# R4 M# [
忍不住搖頭嘆息 就算把那些真的犯案的人渣 凌遲肢解分屍
1 q# |2 J8 E# p& O$ F6 S7 T- _3 Q- e* ^- N
真的就能遏阻犯案?: q* P* }9 v' M" J2 f
被害人精神上的確滿足了 但是實質上呢?精神上就不再痛苦嗎?7 s2 u$ c/ ~ B
6 y: w# ?! J- ?* d0 V+ m' H/ E9 A這就是我在想 是不是有替代方案?+ c: i$ R0 G& O. e$ o( M
7 }" N! F+ M j' v. s3 q! D; f是不是用終身監禁不得假釋來代替 死刑?; S8 U7 y3 W% Q# x2 M- ^5 J+ D
受刑人勞力所得是不是要發給被害人?* T3 Y, r0 s$ a# R
( }6 ~! v/ v/ ^* M這一切恐怕敵不過 劉邦的殺人者死 一般深植人心( S" F" K6 B& \. n _" c: T+ \
也敵不過包青天開鍘的大快人心
6 f* b0 x- N" }4 M% F0 p) |3 {, y1 @# }3 a# T0 f- _6 L5 ^" F
然而 或許能夠多一點點悲憫 少一點點血腥 提供一絲絲的平反冤屈的機會$ R% z/ Q5 T: O, T* b7 G! F
' c. p5 Y7 A8 u/ U8 j7 g t這或許是我執業幾年來的感想吧
% d" a0 p L# A Q* d* T/ s$ R' ~* R% H# @$ Y' E
[ 本帖最後由 ufan0224 於 2010-5-14 09:17 編輯 ] |
[/url] 更新日期:2010/05/13 04:11 
樓主
