|
監考結束完回到辦公室5 I. n& a2 P3 o' l% { V$ t3 R$ N
就看到這則新聞: a' ?3 Y) V$ E- ]9 M6 p+ j! j
大略看了一下..還覺得滿不可思議的# C! t2 i6 A$ E/ G h. m) E
按照自己服役時的經驗; o$ a9 u) B/ }$ S6 H, T
軍檢署要偵辦案件..通常都是跟憲調組那合作- s( D, j9 _1 V. k
或者由司法單位提供資料..作為起訴和審問證據
5 X( R, [6 m$ L: X) [5 p" W0 j* H怎麼會是交給一般軍種的政四去處理 0 U2 s# a& x+ `; ?
另外訊問過程也沒有全程錄影...確實有疏失
2 \7 j& U/ V/ d J9 P2 R5 [( x依照時間推斷，當時軍審相關法律條文都已大致健全
. x5 |9 Y# C5 r感覺一條人命就在速審速決下走了3 z9 D, c, D6 c! }
建議相關單位可以出來替自己澄清9 y T$ v& c; {2 s
也許當初整個從訊問、審判到執行的過程並非有誤
' I( w) ^% t* \4 q9 J2 s而是記者和監委有問題/ r8 u7 J$ T' M4 q. G! U
不然這黑鍋就背大了- S" Z4 e) J2 { l; V9 d
如果屬實5 H% w" }' i! }0 [3 R
那..........
2 s& K1 v0 i- L$ Z
; W3 R/ ?% B1 ~-------
; ]5 q1 `& e Y0 m江國慶案涉凌虐取供 國防部被糾正[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/libertytimes//SIG=111deev61/*http://www.libertytimes.com.tw/] [/url] 更新日期:2010/05/13 04:11 , q/ E) G5 H% ~ B0 y3 L$ A
〔記者曾韋禎、許紹軒卅台北報導〕民國85年9月空軍作戰司令部爆發5歲謝姓女童遭姦殺案，國防部將此案交由不能進行司法調查的反情報人員偵辦，且涉嫌非法刑求、取供，隔年7月將未涉案的江國慶判處死刑，許姓士兵雖在同年5月自承犯下此案，國防部卻無視許兵的自白，迅速處決江國慶。監察院昨糾正國防部，痛斥國防部罔顧司法人權。
. f3 d, |1 y/ A i8 W% E; W4 L1 H+ a' p8 U+ s1 V& M* Q& E
5 i: K0 `5 l2 ]8 a# T/ M. [監院要求國防部軍法單位提起非常上訴與再審，並將調查報告轉交檢察總長續行偵辦。監委馬以工則要求國防部追回「偵破」此案的獎勵。
4 N0 z6 a8 l) ]8 Y* z* t' g/ |* L* q/ S) H7 f
% v8 x# ]: g, U: H3 N* a疑因姦殺女童案被錯殺 「破案獎金要追回」
3 Q8 H6 \' @3 J& s- r6 _ X: R( e* m$ R
0 p( \, S# d3 A- P
國防部回應表示，尊重監察院糾正意見，另對糾正案文所指，非軍法人員且不具司法警察身分的反情報人員偵辦此案件，還核定行政獎勵的情況，將審慎進行檢討。
: u1 s+ B8 U* w) z9 ~! L f' K! z' ~( ?( W9 i
1 d7 |& L6 ~9 Q! ?* x軍方表示，此案在監院調查期間，已於今年3月25日主動函請最高軍事法院檢察署，依法再行審酌有無提起非常上訴事由，國防部也將監察院糾正案文意旨轉軍檢署併案參考。6 \: i& V5 Q' A& M4 J2 W
" j: D ]4 C1 |
: _# [0 O: p& W+ h& M2 r6 R監委調查，當時的空軍作戰司令陳肇敏在案發後，違反軍事審判法，全權交由空總政四處反情報隊偵辦此案，他們對江國慶實施長達37小時的疲勞訊問，兼以誘導訊問，取得有問題的自白。
8 P! u$ E. d8 M0 T+ m
" n& W2 M2 F: j( c6 h0 a
+ m7 k& j0 |% O( F9 W! h6 b監委指出，86年5月因犯下大中保齡球館性侵女童案被押的許姓士兵曾經自承，他與陳姓士兵共犯姦殺謝姓女童案；但國防部完全漠視許兵的自白，甚至判定許兵精神狀況有問題，不宜接受測謊，最後還以「誣告」認定許兵對姦殺案的自白。致許兵在出獄後，隨於92年再度犯下兩起女童性侵案，預計今年11月出獄。1 P, O1 C" \6 G0 r5 M' p. \
( `& g) c4 i6 D; k' f6 n3 j
' N( F/ y W- \$ |+ m3 c' B* |
此外，85年12月29日，台中市女童遭竹竿刺傷下體的性侵案，台中地院要求軍法單位提供涉嫌重大的許兵行蹤，國防部也延遲提供相關資訊，致該案過了14年仍未查獲真凶。
2 n( C' ]; h! A! A1 Q( u5 l7 E, ~
2 I% u# }. ^9 |7 @; Z, W c& g- _9 G# B8 M
因此案已逾公務員懲戒法的十年追溯時效，監察院無法要求懲處相關失職人員，僅能糾正國防部，並將調查報告送交最高軍事法院檢察署，盼能提起非常上訴與再審。 |
樓主
