刑求 逼供 還有威脅 利誘 以求得被告的自白 即使是在文明國家' c7 p- x. G- f) T0 J7 d: M! P
也不能完全排除 除非你所有的供述證據都不能採用 除非問口供的是至高無上的上帝 除非有時光機 否則違法取供的風險絕對會存在
: b- k% w# n$ n的
1 ?3 @5 M& G2 m9 C# X" E+ N 這就好像變態殺人 殘酷慘絕人寰的刑案一定會存在的道理是一樣的' H+ q6 e) d! N; }, A
# p! M; |8 V! b
當你我有一天不幸 坐上江國慶那個位置 你會不會想留著一口氣來平反 ? 還是乾脆死一死 反正二十年後又是一條好漢?+ t: X; x6 I d) k$ L2 `+ G( j! I
* i6 n/ q$ f, |9 j" v. P( y/ T- s
我是個刑案律師 跟大家一樣痛恨那些人渣 可是我卻很害怕5 }! E2 F3 T2 z( W- N
因為我們宣稱文明進步的司法 其實隱藏了很多恐怖的缺點3 {1 ^" a, H4 b0 p r" r7 t
而這些缺點卻是這個制度本質上的必然 ! ]2 s, W% B D
因為:
" {! E! E. O/ T
( f- i' }) P- R1 R/ ?誰叫你沒證據6 ^4 F) O1 @& U* l5 L/ w- Z5 B1 R, ?8 P( R
& b! X2 |2 [$ a: j- [然而蒐證的大權卻掌握在要定你罪的人的手裡
$ y5 u; I, ?0 {* \- O8 \
2 n, F. W) Y1 _- \' i5 g即使你有能力蒐證
0 B! P" D3 O0 T; A, P1 T1 p6 F' e0 ~$ b9 t/ N
怎麼敵得過人咬一口 入木三分
7 C6 G# R* R+ B g
! D" j% s. p; d& {! D' T看過一大堆主張速審速結 一大堆主張重刑的言論
) e4 B) ~( m% M, {" S3 C* ~; E3 X; z/ D8 q7 v" d
忍不住搖頭嘆息 就算把那些真的犯案的人渣 凌遲肢解分屍
# D5 T) a8 Z5 V
! ?) j; V# p- y, U" } y6 b# r& g! p# z- E真的就能遏阻犯案?
/ J9 M* ~% }" c; p被害人精神上的確滿足了 但是實質上呢?精神上就不再痛苦嗎?1 R8 w t; c+ y
/ E8 W9 K) m* I) c' Z這就是我在想 是不是有替代方案?
: Q) X+ h% k4 S' g) g z0 V& g( \0 `( Q5 S5 z6 y) ?, @; z
是不是用終身監禁不得假釋來代替 死刑?
+ S* g9 t- A' ~( `7 _3 u/ p& J 受刑人勞力所得是不是要發給被害人? G4 N8 w2 P* Q K0 D4 \, e
2 N2 F9 u# [7 A+ \- N3 I% \! f這一切恐怕敵不過 劉邦的殺人者死 一般深植人心8 N' i, a4 o8 |. T% B4 P) j
也敵不過包青天開鍘的大快人心
7 y) Q1 v8 P) L& c" j' E9 F" q; I/ D, k4 Q s, W( o1 \
然而 或許能夠多一點點悲憫 少一點點血腥 提供一絲絲的平反冤屈的機會3 r3 A9 A g( r1 K) z' h* r' t S
2 B/ X# }3 }' \. d! b8 |
這或許是我執業幾年來的感想吧8 ?" v( y+ ]2 M6 J& Z" [5 `
! L4 R8 C+ I* ]0 P2 [[ 本帖最後由 ufan0224 於 2010-5-14 09:17 編輯 ] |
# r: S* D1 c) M+ L8 l5 ]1 Q
0 Z6 c/ c3 T& E; q
[/url] 更新日期:2010/05/13 04:11 
樓主
