|
監考結束完回到辦公室
! I8 a! q( M, e4 x/ S就看到這則新聞
. b5 J/ K9 N5 Z. @' ]' U' R大略看了一下..還覺得滿不可思議的+ x6 w% ?) i1 S, R# N% D
按照自己服役時的經驗
6 r, |4 J0 `# Z軍檢署要偵辦案件..通常都是跟憲調組那合作( A8 r# o8 u# U0 A
或者由司法單位提供資料..作為起訴和審問證據
* ?" p- y' g. ~# \怎麼會是交給一般軍種的政四去處理
/ E* p: b2 s9 p- ?* q, H另外訊問過程也沒有全程錄影...確實有疏失
8 u, A3 F& N5 H依照時間推斷，當時軍審相關法律條文都已大致健全
: }' w% K# C" Q! E) o" S0 y感覺一條人命就在速審速決下走了# }8 O' Y2 o2 d# E! ~8 n/ A
建議相關單位可以出來替自己澄清6 c. m* D* v2 ~3 u* G# }! O
也許當初整個從訊問、審判到執行的過程並非有誤2 E* h3 [! B" j7 H& u5 T* u8 {7 m
而是記者和監委有問題5 i* @! n; R( j b) `% y A
不然這黑鍋就背大了- I) |* i' k" C& [% ~/ K# {# i7 ~
如果屬實: j$ s) C" Z" y! O; C
那.......... ( a, [5 g8 y/ u! w) U
H2 \. E$ p W5 v
-------
8 O H0 A+ k8 t J" C3 W. Q江國慶案涉凌虐取供 國防部被糾正[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/libertytimes//SIG=111deev61/*http://www.libertytimes.com.tw/] [/url] 更新日期:2010/05/13 04:11 0 K) k8 a# t O$ U$ z% X% e
〔記者曾韋禎、許紹軒卅台北報導〕民國85年9月空軍作戰司令部爆發5歲謝姓女童遭姦殺案，國防部將此案交由不能進行司法調查的反情報人員偵辦，且涉嫌非法刑求、取供，隔年7月將未涉案的江國慶判處死刑，許姓士兵雖在同年5月自承犯下此案，國防部卻無視許兵的自白，迅速處決江國慶。監察院昨糾正國防部，痛斥國防部罔顧司法人權。
3 j! c, a. H* @- f9 P P4 @" \! g+ n' S b
/ _; y y8 ]* J( t& m監院要求國防部軍法單位提起非常上訴與再審，並將調查報告轉交檢察總長續行偵辦。監委馬以工則要求國防部追回「偵破」此案的獎勵。/ v; h+ y7 E9 s6 z6 [
5 u) I7 y% F* A) V2 q
/ L4 x l: w% F) b/ F
疑因姦殺女童案被錯殺 「破案獎金要追回」
, S+ O% T( R U! f( }; S$ T c0 g1 g/ M; b
$ l) n+ H) D5 {. f/ G+ X* U: X國防部回應表示，尊重監察院糾正意見，另對糾正案文所指，非軍法人員且不具司法警察身分的反情報人員偵辦此案件，還核定行政獎勵的情況，將審慎進行檢討。
5 a# ~* [( ?' r2 r2 x
7 g4 b% D1 m' K" d U4 g* Y2 V9 N* N7 m6 C
軍方表示，此案在監院調查期間，已於今年3月25日主動函請最高軍事法院檢察署，依法再行審酌有無提起非常上訴事由，國防部也將監察院糾正案文意旨轉軍檢署併案參考。
! {6 `, m8 x6 V. {( i
/ l7 O( `0 l3 M" z0 m8 Y- @8 X) ?) E3 q/ k4 \" d. H+ s; r
監委調查，當時的空軍作戰司令陳肇敏在案發後，違反軍事審判法，全權交由空總政四處反情報隊偵辦此案，他們對江國慶實施長達37小時的疲勞訊問，兼以誘導訊問，取得有問題的自白。4 E, ~3 y" C6 _1 s& P
, }2 i. g" J% U* U$ e! P9 ^' p+ J8 r6 i
監委指出，86年5月因犯下大中保齡球館性侵女童案被押的許姓士兵曾經自承，他與陳姓士兵共犯姦殺謝姓女童案；但國防部完全漠視許兵的自白，甚至判定許兵精神狀況有問題，不宜接受測謊，最後還以「誣告」認定許兵對姦殺案的自白。致許兵在出獄後，隨於92年再度犯下兩起女童性侵案，預計今年11月出獄。
, p2 ^2 F8 s W8 M
& A( V6 @4 S3 O% f& j/ k8 T" P/ }" r3 y& g# [+ q5 i+ @
此外，85年12月29日，台中市女童遭竹竿刺傷下體的性侵案，台中地院要求軍法單位提供涉嫌重大的許兵行蹤，國防部也延遲提供相關資訊，致該案過了14年仍未查獲真凶。
$ q3 ^$ x( `; h. Z6 J
! E* k" q, p4 z4 B4 R. p1 Y* q3 r7 z6 d& ?
因此案已逾公務員懲戒法的十年追溯時效，監察院無法要求懲處相關失職人員，僅能糾正國防部，並將調查報告送交最高軍事法院檢察署，盼能提起非常上訴與再審。 |
樓主
