中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

看看別人想想自己

[複製連結]
acc499 發表於 2010-3-18 23:29:15 | 顯示全部樓層
其實..在9年前學弟我高中時,
6 i6 L9 ^: W" _7 g教官就曾自己說過現代戰場上..刺槍術發揮效果沒很大,  H* X2 k1 I/ o; _$ H1 h
學弟個人認為,刺槍術不可廢,但可以減少刺槍訓練項目,9 M9 x( M, V4 R6 L' Q; D7 C
拿刪除掉的項目與時間去學習比較符合現代有用的戰術,+ _3 Q* t3 d6 |" q
不然說真的以現在的武力...刺槍術..除非有機會人與人近身搏鬥,4 V8 H, k: K# `
不然..發揮效果可能也沒很大的成效~

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

HADES 發表於 2010-3-18 23:53:34 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 jerry_yo 的帖子

當初老美的F-4也是以為飛彈很好用. d+ H; B5 Y4 W: J& y- ]! l3 Z2 z+ S
就把機砲拆了
# @) J4 o+ w0 M1 V後果如何大家都曉得
& h( C6 {# @6 Z' o, f1 ~, s像刺槍數雖然用到的機會以現在來說3 _" I5 W* Y8 G
真的很低很低了' B8 M; [) U( o& L" h
不過有些技巧荒廢之後
1 i8 a' M+ T$ A不是短時間內可以掌握的3 |: q( Q  K, U) p
所以他們的陸戰隊才沒廢掉刺槍啊' c" h% u' A& ?, U( X" t
算陸戰隊有腦子

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1

檢視全部評分

jamestsai89 發表於 2010-3-19 13:22:58 | 顯示全部樓層
美軍會想放棄刺槍術, 是因為他們最近幾次的戰役, 都在空曠的大沙漠.  這在台灣是行不通的,  台灣要打的是都市街頭游擊戰 和 叢林戰,  幾乎都要近身肉駁, 很多情況下, 開槍反而會暴露行蹤,  甚至空間等條件限制下, 無法開槍.   土地到最後還是得靠人去搶去佔的,  近身駁擊術在臺灣反而重要.- I* O# S- C9 w, p# B: s
' f5 x7 X5 R. K
美軍在中東死亡的原因,  被近距離襲擊而死佔大多數,  尤其是街頭巷尾的巡邏時, 幾乎就是待宰的羔羊.   地形的不同,  所發展出來的應對之術就是不同,  不是人家做什麼,  我們就得做什麼,   東方人的體型和體能本來就不能和西方人比,  如果是這樣,  本來就弱不禁風的台灣小綿羊軍人會被操死 ......

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1

檢視全部評分

jamestsai89 發表於 2010-3-19 14:26:50 | 顯示全部樓層
要求士兵做一百個伏地挺身和七十個仰臥起坐;我們以前一百個伏地挺身後, 再一梯十個, 看你前面有幾梯,  菜的你就慢慢撐, 所有學長就蹲在你身旁看你做 ... 七十個仰臥起坐, 也剛剛好而已.   3 I; t+ b! b4 O% p
8 k& A; Y, p% c/ C2 |4 }
另有一個訓練中心,要求士兵背著同袍快跑,理由是:在戰場上,萬一同袍負傷,必須背著他們快跑。 我們十幾年前就在玩了,  六合營區連隊,  全部拉到當時的高雄市立體育場( 現在的中央公園 ) 玩 " 背娃娃 ",  ...... 有時還得衝壽山,  老兵就在後面 " 趕羊 ",  抓最後幾個 ......3 s% u" m  Y6 ^1 F
! S* v# {# v! J/ V' z" G& {5 Q( l
換成現在 ..... 指揮官的星星早掉了 ......
jamestsai89 發表於 2010-3-19 14:32:40 | 顯示全部樓層
部隊官兵平時訓練越人道,  反過來的,  就是  打仗時, 部隊官兵越早去找閻羅王報到
GVMonkey 發表於 2010-3-19 14:48:27 | 顯示全部樓層
可憐的台灣人 可憐的國軍..........
# N) z1 b! |# e9 N/ a7 @0 p3 w這些豬頭官員永遠只會東施傚顰 人家廢除啥我們就跟進+ a# G! A: T( U$ Z6 H- G+ u5 r
怎不看看人家增加或是怎麼訓練的呢???
+ C" J- k  j0 [- r: |+ P我國軍的素質又是怎樣呢???' Y3 o! W+ @, N2 W- Y
本末倒置 把腳裝在脖子上 再把頭裝到骨盆下 這樣反正都有裝起來就好了
( N2 B  L4 u; h不會去研究問題的根源 只會一味仿傚但又仿出個四不像 還笑人家左岸的山寨版??
1 N8 n5 y) w1 N0 L- V人家至少山寨版還有東西可以創新! z' t# a% l5 R9 d) |" s
試想想.....
3 R  k0 I, I* w9 L- Q& u% ^7 }火藥是我們中國老祖先在幾千年前所發現與發明& W# A0 x+ ^' J0 i3 d: o, e  t, m# v& G
但 現在幾千年後呢???
2 R5 b2 q4 E: f我們還是只停留在沖天炮 在高空煙火打轉.......( N3 L' N2 o! Y
可是人家呢????
& U. U; [2 S% q1 C( M6 W. h4 l" X9 L人家可是老早利用這些原理 把太空傳及人給送上太空 甚至是火星了哩......! p) B0 ?& Z- m( N  H& s/ z
悲不悲哀啊!!??

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
HADES + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

yongyu 發表於 2010-3-19 20:38:01 | 顯示全部樓層
現在的訓練
% k& D: A6 }  \不就是做個樣子, [) I4 ]3 [6 v" F% _
那個軍官肯拿仕途開玩笑
' \  u0 s$ d8 \# N希望現代草莓兵
3 G+ Z9 S- E: J  t別出事別惹麻煩
  F6 w* Z' g! \$ Y4 z! H: |反正
5 S7 Z6 Z& T  f, v5 s# j咱們的高層也是烏龍
( @$ i& e0 ?9 @% P5 i+ z5 G專門騙騙我們
' ~- Y' n5 G3 X5 x5 @& C+ E一個沒有嚴格訓練
2 Z* C! d6 g1 g: ?和嚴明的軍紀的部隊( a( R: x- d4 Z6 r" u# F' b
如何作戰- j+ G! s" a9 _7 J3 G0 \8 M: B- O
那叫砲灰
" N+ @' ^- ~! P; D3 Z5 y民意代表權太大了. P/ q2 b( ]; B- W5 z
連軍中鳥事都要管0 a) W) m7 G9 L& ]
這個部隊有什麼用
oucling 發表於 2010-3-19 22:44:32 | 顯示全部樓層
美軍一遇到襲擊,立刻排成「環形」防線,當然最重要的是,他們的通訊器材非常好,常常一下子,就有大隊援軍趕到了(武裝部隊 戰鬥直升機);換言之,如果以台灣用來「高裝檢」的通材,大概呼個一整天,也沒有人來。1 v$ y. w2 g* Y7 D0 N/ ^1 T
刺槍術,還是多練練吧!

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
jerry_yo + 1
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

65386611 發表於 2010-3-20 01:26:13 | 顯示全部樓層
人家還跑八千勒~~我們勒 太陽太大就不跑了   
& d5 O* q* s  x8 d  D7 _/ K# l5 ?. m7 s. G# U' z
以前我們也有跑九千  不過是 早上  下午  晚上  各三千  差好多  
3 h" ?6 N8 @1 [- y, `7 U# }' s7 x+ p  @! B4 P2 T
  F% m5 s6 |  @
- U: G$ o: I% r) y6 ^
忠貞556~222b1c

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1

檢視全部評分

阿舍 發表於 2010-3-20 05:59:49 | 顯示全部樓層
原帖由 oucling 於 2010-3-19 22:44 發表 0 |! U' v) _  l5 |
美軍一遇到襲擊,立刻排成「環形」防線,當然最重要的是,他們的通訊器材非常好,常常一下子,就有大隊援軍趕到了(武裝部隊 戰鬥直升機);換言之,如果以台灣用來「高裝檢」的通材,大概呼個一整天,也沒有人來。0 ]8 s* J& o8 Y0 ~; F
刺 ...
1 w0 R1 {; ]' E2 C3 h

7 G' X/ F5 V7 [* J% i報告學長
2 \9 k. K8 Z" }國軍部隊應該跟無線計程車隊看齊學習( S% t( _; R0 f) a4 r3 K/ Y' w5 M& R
因為他們也是一呼3 }' B% _+ u, I4 U* R3 u8 o% k8 F
就有成千百台車子立刻到指定或事發地點集結
; U/ q1 W2 v' W( R8 Y" p而且時間不超過30分鐘
5 n, K/ C' z% R# ^1 |我說的是X民計程車時代

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 20:37 , Processed in 0.054089 second(s), 14 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005